Basic-Fit « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bert12345 schreef op 7 oktober 2021 13:09:

Goed, als je IFRS116 vertroebelend vindt werken, kan je ook naar de cashflow kijken.

Als er geen aandelen/obligaties of leningen worden aangetrokken, is het gedaan met BFT omdat ze dan niet aan haar verplichtingen kan voldoen.

quote:

greedfearfear schreef op 12 oktober 2021 17:10:

[...]

Inderdaad. Volgens laatste halfjaarcijfers negatief werkkapitaal, BFT kan niet aan haar direct opeisbare verplichtingen voldoen. Kan de toekomst nog zo mooi zijn (if), maar helaas moeten de rekeningen wel vandaag betaald worden.
Ik heb een sterke afkeer van bedrijfsmodellen die vragen om constante financiële voeding door nieuwe schuldeisers c.q. aandeelhouders.

quote:

Joffrey23 schreef op 13 oktober 2021 21:32:

Zou wel fijn zijn om Dividend te krijgen.. Heb ingekocht bij 34euro toen nogmaals toen het weer op 34euro stond.
Niks verkocht en dus verdien ik er eigenlijk niks aan, die loyaliteit.

Verder weet ik dat veel slecht advies van dit forum komt :p

quote:

Joffrey23 schreef op 13 oktober 2021 21:32:

Zou wel fijn zijn om Dividend te krijgen.. Heb ingekocht bij 34euro toen nogmaals toen het weer op 34euro stond.
Niks verkocht en dus verdien ik er eigenlijk niks aan, die loyaliteit.

Verder weet ik dat veel slecht advies van dit forum komt :p

quote:

greedfearfear schreef op 12 oktober 2021 17:10:

[...]

Inderdaad. Volgens laatste halfjaarcijfers negatief werkkapitaal, BFT kan niet aan haar direct opeisbare verplichtingen voldoen. Kan de toekomst nog zo mooi zijn (if), maar helaas moeten de rekeningen wel vandaag betaald worden.
Ik heb een sterke afkeer van bedrijfsmodellen die vragen om constante financiële voeding door nieuwe schuldeisers c.q. aandeelhouders.

quote:

Umi1 schreef op 14 oktober 2021 17:56:

Man wat wordt hier veel onzin geschreven tegenwoordig. Gelukkig dat the third way soms nog iets post.
27 oktober weten we meer. Google trends ziet er alvast hoopgevend uit.

quote:

Giraffe Capital schreef op 14 oktober 2021 18:42:

[...]
Behalve dat negatief werkkapitaal juist heel gunstig is voor Basic-Fit. Basic-Fit ontvangt vooraf abonnementsgelden van klanten, maar hoeft pas later haar leveranciers te betalen. Dit betekent dus dat bij groei Basic-Fit geen geld hoeft te investeren in werkkapitaal, maar Basic-Fit bij groei zelfs geld ontvangt door negatieve verschuiving in werkkapitaal. Dit "gratis" geld kan Basic-Fit daarna gebruiken om te investeren in nieuwe clubs. Basic-Fit gebruikt als het ware het geld van klanten/leveranciers om verder te groeien.

Dell, Walmart en Amazon zijn een paar voorbeelden van bedrijven die negatief werkkapitaal hebben gebruikt om verdere groei van hun business te financieren.

quote:

greedfearfear schreef op 14 oktober 2021 21:19:

[...]

Totdat leveranciers (al dan niet door (externe) factoren ingegeven) besluiten dat ze voortaan toch liever eerder betaald willen worden.
Bedrijfsmodellen die vooral steunen op krediet zijn m.i. ongezond en tenminste erg riskant.
Maar goed, als je daar anders over denkt, prima.

quote:

voda schreef op 15 oktober 2021 09:42:

Beursblik: ING verhoogt koersdoel Basic-Fit
Koersdoel naar 48,50 euro.
...
ING ziet een "significant" opwaarts potentieel in overnames en regionale uitbreiding, waarbij Duitsland 51 tot 61 procent aan waarde bovenop de huidige koers kan realiseren.
...