Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

josti5 schreef op 6 november 2021 13:45:

[...]

Einde quote.

Nee hoor, dit is het 'hele verhaal', waarom iemand meende, na één post over 'stalken' te moeten schrijven:

closer schreef op 5 november 2021 17:30:

[...]
Joh, ik ben ook niet blij met Saxo en ik kijk graag naar de programma's van Ruben Terlou, maar om de aanpak van Saxo aan de Chinese eigenaars te wijten is wat al te simpel en riekt naar racisme.

Breek me de bek niet open over dat het niet overal is zoals thuis, want dan moeten Nederlanders ook nog een hoop leren.

Einde quote.
'Racisme'???

Waarom doet dat geleuter over 'racisme' mij steeds meer denken aan communistenjager Joseph McCarthy?

Nou, hierom:

'De door hem gebruikte tactiek om mensen te beschuldigen op basis van zwak, of zelfs onbestaand bewijs, is naar hem vernoemd: het mccarthyisme'.

nl.wikipedia.org/wiki/Joseph_McCarthy...

Te pas en voorál te onpas wordt dit woord er bij de haren bijgesleept door linkse mccarthyisten.
-------------------
Aha, het weekend begonnen met een potje stalken, Josti?
-------------------

Zo: naar covid 19 maar weer...

quote:

Kleintje66 schreef op 6 november 2021 13:50:

[...]
Het gaat wel over jouw tekst, als je het er niet mee eens bent kun je je daar tegen verdedigen door erop te wijzen dat je maar één reactie plaatste. Als iemand zegt dat "Je een stalker bent", is daar geen discussie over mogelijk. Je kunt je verdedigen met dat is niet zo maar verder dan welles nietes komt de discussie niet.

quote:

A Mao schreef op 6 november 2021 14:02:

Even een vraagje tussendoor,
Jij weet dat vast wel kleintje66
Kan een positieve test veroorzaakt worden door een recente vaccinatie?

quote:

Kleintje66 schreef op 6 november 2021 13:50:

[...]
Het gaat wel over jouw tekst, als je het er niet mee eens bent kun je je daar tegen verdedigen door erop te wijzen dat je maar één reactie plaatste. Als iemand zegt dat "Je een stalker bent", is daar geen discussie over mogelijk. Je kunt je verdedigen met dat is niet zo maar verder dan welles nietes komt de discussie niet.

quote:

A Mao schreef op 6 november 2021 14:04:

Thanks, voor de snelle reactie…

quote:

Kleintje66 schreef op 6 november 2021 14:06:

[...]

In een vaccin wordt gebruikt gemaakt van "virus delen" die niet gebruikt worden in de RT-pcr test.

quote:

A Mao schreef op 6 november 2021 14:12:

[...]

Testen voor toegang maakt geen gebruik van een pcr test…
Afijn de betrokkene gaat vanmiddag naar de ggd voor een pcr test.

quote:

A Mao schreef op 6 november 2021 14:12:

[...]

Testen voor toegang maakt geen gebruik van een pcr test…
Afijn de betrokkene gaat vanmiddag naar de ggd voor een pcr test.

quote:

effegenoeg schreef op 6 november 2021 12:53:

[...]

Simpel van geest om dit te benoemen.
Wat dacht je van de drinkers, rokers, spuiters, snuivers en hoerenlopers!
Overigens had in een islamitisch land je kop er allang afgelegen met het benoemen van dit soort van teksten.

quote:

Chiddix schreef op 6 november 2021 14:45:

[...]

De zorgpremie mag van mij omhoog voor ongevaccineerden. Is wat gemakkelijker dan de premie te verhogen van de groep die je noemt waar de controleurs voor ontbreken om bewijs te verzamelen. De allochtonen moeten ook onder de loep worden gelegd. 33% ongevaccineerden bij hen is veel te hoog. Is dan 67% gevaccineerd. Moet 90% worden.
Het virus wordt door de ongevaccineerden in het zadel gehouden. Ze besmetten gevaccineerden die op zijn beurt weer anderen kunnen besmetten als ze teveel virus hebben? Ik weet het, het is een gevoelig onderwerp.

quote:

Chiddix schreef op 6 november 2021 15:37:

Cijfers vandaag. Positieve tests 12024(+1109), ziekenhuis 1399(+49) en IC 288(+2).

quote:

Sentiment schreef op 6 november 2021 16:06:

[...]dit kan gewoon niet uit de mond van een weldenkend mens komen....

quote:

pakman schreef op 6 november 2021 16:06:

[...]

laat ons de verdeelsleutel zien qua leeftijd/ (on)gevacc.....het moet toch volgens de Overheid allemaal transparanter worden ...of transparant met DE zwarte stift. hahahhaha