Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 7 december 2021 00:08:

[...]

Graag geen fake berichten verspreiden gokker. Maar ja, ik begrijp dat het weer moeilijk is om het inhoudelijk te houden.
:-)
Haha, ik praat uiteraard over 6/12/2021. Moet ik ze even op een rijtje zetten?
Helaas is de inhoud voor mij niet zichtbaar.
Ed Verbeek
0
quote:

gokker schreef op 7 december 2021 00:13:

[...]
Haha, ik praat uiteraard over 6/12/2021. Moet ik ze even op een rijtje zetten?
Helaas is de inhoud voor mij niet zichtbaar.
Ja, graag het zijn er immers niet "al minstens tien" op die dag, zoals je valselijke beweert.
De inhoud ging over niet-inhoudelijke reacties van anderen.
:-)
luchtschip
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 7 december 2021 00:03:

[...]

Dames en Heren, het is tijd voor een controle op ventilatie, incl. harde sancties,
verplichte CO2 meters in openbare binnenruimtes/lokalen enz.
(bij meer dan 1200 ppm meteen extra ventileren, bij meer dan bijv. 10 minuten boven 1200 ppm meteen ontruimen)
SImpel in te voeren. Kost weinig.

Tevens is het tijd om eindelijk eens wat meer te gaan doen aan preventieve middelen en vroege behandeling
(zie bijv. c19early.com/ )
Wanneer het CO2 gehalte bij de 1200 ppm komt, merk je dat vanzelf :

“bedompte lucht”, “benauwde atmosfeer” of “onfrisse lucht”.

Dan gaan de meeste mensen wel uit eigen beweging voor wat frisse lucht zorgen, door bijvoorbeeld de ramen open te zetten.

Daar heb je echt die poespas van een CO2 meter niet voor nodig.

Die lijst in die link die je geeft is niets anders dan wat producten uit een drogisterij winkel promoten
Sommige producten als vitamines en zink zijn best wel goed om in te nemen, maar zetten weinig zoden aan de dijk bij besmetting
Andere producten zijn wat schadelijker en ook niet geschikt als remedie bij besmetting.

Je adviseert de mensen onnodig wat armer te worden en de farmaceutische industrie wat rijker te maken.

Maar jouw adviezen kunnen goede gesprekstof opleveren in een theekransje
Dus jouw adviezen zijn niet geheel nutteloos.

ff_relativeren
3
even voor @ luchtschip die meent te moeten veronderstellen dat ik een Coronavariant zelf verzonnen heb, namelijk de Delta Plus variant . . Nee @ luchtschip. Eind oktober en begin november (2021) werd openbaar dat er een Coronavariant zich verspreidt met kenmerken van Delta, en met mutaties daarvan. Het kreeg de naam Delta Plus.

Ter informatie :

- www.cbsnews.com/news/covid-delta-plus... ;
- www.statnews.com/2021/10/27/3-takeawa... ;
- www.contagionlive.com/view/what-is-kn... ;
- www.trouw.nl/zorg/een-nieuwe-besmette... .

@ luchtschip, hoe lang kennen we elkaars werk en insteek nu al op IEX ? Je weet toch dat ik serieus om ga met inhoud en controleerbare feiten ? Die persoonlijke uithaal van je was niet nodig geweest als je daar even bij stil had gestaan.
ff_relativeren
1
quote:

ff_relativeren schreef op 6 december 2021 23:40:

Uit het NOS Coronablog van vandaag :

2 UUR GELEDEN
Marineschip keert sneller terug vanwege coronabesmettingen
Het marineschip Zr. Ms. Vlaardingen is een week eerder teruggekeerd van een missie vanwege een corona-uitbraak aan boord. De mijnenjager deed samen met de Zr. Ms. Van Amstel mee aan een mijnenbestrijdingsmissie in de Noord- en Oostzee, samen met Poolse, Noorse en Duitse eenheden.

"Ondanks vaccinaties en een secuur coronabeleid konden helaas geen besmettingen worden voorkomen", meldt het ministerie van Defensie. "De familieleden moesten hun omhelzing uitstellen en mochten niet op de kade aanwezig zijn."

Bron: nos.nl/liveblog/2408399-franse-disco-... .

"Ondanks vaccinatie en een secuur beleid". De vaccinaties werken zo goed dat er een uitbraak is op een Marineschip -dat doorgaans wordt bevolkt met zeer gezonde mensen, fit, jong, geen overgewicht, en geen onderliggende kwalen-.

Dames en Heren, het is tijd voor een verbeterd vaccin. Niet meer op basis van de allereerste variant waar we nog steeds mee voorzien worden. Maar een nieuw vaccin op basis van Delta, Delta+, en Omicron.

Als het de vaccin-producenten en onze Overheden daadwerkelijk om de volksgezondheid te doen is, dan is bovenstaand een prima reden om ons te gaan voorzien van een nieuw vaccin. Sterker, er is geen reden meer om NIET over te schakelen naar een nieuw vaccin. Als het enige criterium tenminste is dat we het voor de volksgezondheid doen.
[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 7 december 2021 00:22:

[...]

Ja, graag het zijn er immers niet "al minstens tien" op die dag, zoals je valselijke beweert.
De inhoud ging over niet-inhoudelijke reacties van anderen.
:-)
Je hebt gelijk, het waren er slechts 5 in ietsje meer dan een uur...

Ed Verbeek
6 december 2021 20:12

Ed Verbeek
6 december 2021 20:28

Ed Verbeek
6 december 2021 20:31

Ed Verbeek
6 december 2021 21:01

Ed Verbeek
6 december 2021 21:32
Doemebest
2
quote:

ff_relativeren schreef op 7 december 2021 00:29:

[...]

Als het de vaccin-producenten en onze Overheden daadwerkelijk om de volksgezondheid te doen is, dan is bovenstaand een prima reden om ons te gaan voorzien van een nieuw vaccin. Sterker, er is geen reden meer om NIET over te schakelen naar een nieuw vaccin. Als het enige criterium tenminste is dat we het voor de volksgezondheid doen.
Geen enkel vaccin zal helpen voor mensen wiens immuunsysteem niet werkt, of die middelen moeten gebruiken om het te onderdrukken.
Ed Verbeek
1
quote:

gokker schreef op 7 december 2021 00:03:

[...]

Ik schreef al eerder vandaag dat de 367 COVID doden van afgelopen week onvolledig is

Ja, en ik schreef al eerder vandaag dat melding van het RIVM wel compleet is aangaande het aantal gemelde doden in een week. En dat daarin ook coronadoden zitten die een week eerder zijn gevallen.
En dat het zeer onwaarschijnlijk is dat als er 223 doden gemeld in die week, dat er in die week dan 1000 coronadoden gevallen zijn.
En als bron van de cijfers vermelde ik www.rivm.nl/sites/default/files/2021-...

Dus graag geen fake beschuldiging over "fake nieuws"
:-)
ff_relativeren
1
quote:

Doemebest schreef op 7 december 2021 00:35:

[...] Geen enkel vaccin zal helpen voor mensen wiens immuunsysteem niet werkt, of die middelen moeten gebruiken om het te onderdrukken.
Je doet je aliasnaam geen eer aan. Deze nieuwe ontwikkeling gaat niet over mensen met onderliggende kwalen. Ook niet over mensen met een kapot immuunsysteem. Dit gaat over een Corona-uitbraak op een Marineschip met kerngezonde jonge mensen. Fit, geen overgewicht, volledig gevaccineerd, en onderhevig aan -zoals het bericht zelf zegt- een secuur beleid.

Dat geeft reden genoeg om te concluderen dat het vaccineren op basis van de allereerste Coronavariant niet afdoende is. En nu is de vraag : Krijgen we een nieuw vaccin, of is het niet te doen om de volksgezondheid ?
Ed Verbeek
1
quote:

luchtschip schreef op 7 december 2021 00:24:

[...]

Wanneer het CO2 gehalte bij de 1200 ppm komt, merk je dat vanzelf :
....
Graag geen misleidend fake nieuws verspreiden luchtschip, want je merkt het niet vanzelf als het CO2 bij de 1200 ppm komt.
Ed Verbeek
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Doemebest
0
quote:

ff_relativeren schreef op 7 december 2021 00:40:

[...]

Je doet je aliasnaam geen eer aan. Deze nieuwe ontwikkeling gaat niet over mensen met onderliggende kwalen. Ook niet over mensen met een kapot immuunsysteem. Dit gaat over een Corona-uitbraak op een Marineschip met kerngezonde jonge mensen. Fit, geen overgewicht, volledig gevaccineerd, en onderhevig aan -zoals het bericht zelf zegt- een secuur beleid.

Dat geeft reden genoeg om te concluderen dat het vaccineren op basis van de allereerste Coronavariant niet afdoende is. En nu is de vraag : Krijgen we een nieuw vaccin, of is het niet te doen om de volksgezondheid ?
Gaat erom hoe ziek ze worden, als ze niet echt ziek worden werkt het vaccin dus wel, maar wil niet zeggen dat ze het virus niet kunnen dragen, wat jij verlangt is helaas nog niet maakbaar.
ff_relativeren
1
Het is wel maakbaar. De vaccin-producenten hebben zelf laten weten dat ze 2 weken nodig hebben voor een laboratorium-analyse van het nieuwe virus + 6 weken om een nieuw vaccin te maken. Daarna kunnen ze direct aan de produktie beginnen.

Dus als we geen nieuw vaccin krijgen, is dat moedwillig.

En dan maak je nog een observatiefout. Je schrijft : "Als ze niet echt ziek worden..(..)" Deze fitte jonge Marinemensen zonder onderliggende kwalen zijn zodanig besmet(telijk) dat schip en bemanning hun taken niet langer konden of mochten uitvoeren. De internationale missie is afgebroken en het schip is terug gekomen naar Nederland. Dat is echt niet omdat de mensen er niet ziek van werden.

(even nadenken voordat je iets roept aub)
[verwijderd]
1
quote:

Ed Verbeek schreef op 7 december 2021 00:37:

[...]

Ja, en ik schreef al eerder vandaag dat melding van het RIVM wel compleet is aangaande het aantal gemelde doden in een week. En dat daarin ook coronadoden zitten die een week eerder zijn gevallen.
En dat het zeer onwaarschijnlijk is dat als er 223 doden gemeld in die week, dat er in die week dan 1000 coronadoden gevallen zijn.
En als bron van de cijfers vermelde ik www.rivm.nl/sites/default/files/2021-...

Dus graag geen fake beschuldiging over "fake nieuws"
:-)
Je 223 is een grijs resultaat dat onvolledig is. Mijn 367 staat in Tabel 1 en ook dat getal is onvolledig. Wel even alle voetnoten bestuderen.

Ik geef toe dat de discrepantie t.o.v. de oversterfte opvallend groot is. Men kan er over speculeren wat de oorzaak is.
luchtschip
0
quote:

ff_relativeren schreef op 7 december 2021 00:24:

even voor @ luchtschip die meent te moeten veronderstellen dat ik een Coronavariant zelf verzonnen heb, namelijk de Delta Plus variant . . Nee @ luchtschip. Eind oktober en begin november (2021) werd openbaar dat er een Coronavariant zich verspreidt met kenmerken van Delta, en met mutaties daarvan. Het kreeg de naam Delta Plus.

Ter informatie :

- www.cbsnews.com/news/covid-delta-plus... ;
- www.statnews.com/2021/10/27/3-takeawa... ;
- www.contagionlive.com/view/what-is-kn... ;
- www.trouw.nl/zorg/een-nieuwe-besmette... .

@ luchtschip, hoe lang kennen we elkaars werk en insteek nu al op IEX ? Je weet toch dat ik serieus om ga met inhoud en controleerbare feiten ? Die persoonlijke uithaal van je was niet nodig geweest als je daar even bij stil had gestaan.
Ok, je hebt gelijk er is een delta + variant
Excuses dat ik vermeldde dat je dat verzonnen zou hebben.

overigens :

Meer sub varianten :

Viroloog Bert Niesters van het UMCG in Groningen noemt delta plus een subvariant. Subvarianten komen meer voor, zegt hij. Zelf kwam hij er afgelopen week zes verschillende tegen. “In totaal waren van de 100 varianten die we hebben onderzocht er 30 afkomstig van een subvariant.” Een logische ontwikkeling, want een RNA-virus zoals het coronavirus muteert nu eenmaal, zegt Niesters.

www.trouw.nl/zorg/een-nieuwe-besmette...

Zo lang het een sub variant is valt het wel gewoon onder de delta variant, waartegen de vaccins bescherming bieden

En ja,
we kennen elkaar goed, niet alleen op dit Corona forum
Ook van het Trump en Biden forum en het Building the case forum.
Het building the case forum mag je wel meer aandacht geven, want alles wat nu gebeurt rond de rechtszaken en 6 januari committee vormen daar onderdeel van en we komen bij de slot apotheose
Hoewel het Trump forum daar parallel mee op gaat.
Uit mijn informatie krijg ik sterk de indruk dat AG Merrick Garland, achter de schermen en geruisloos, de fundamenten aan het leggen is waarbij het net zich vakkundig juridisch rond Trump aan het sluiten is.
De pionnen en grotere schaakstukken worden langzaam geëlimineerd, waardoor de Koning, Trump, schaakmat komt te staan
Ed Verbeek
1
quote:

gokker schreef op 7 december 2021 00:59:

[...]

....Wel even alle voetnoten bestuderen.

Ja, in mijn bron heb ik die gelezen (blz 20 van www.rivm.nl/sites/default/files/2021-... )

Weet jij de voetnoten te vinden die hierbij staan: www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/week... ?
Doemebest
2
quote:

ff_relativeren schreef op 7 december 2021 00:55:

Het is wel maakbaar. De vaccin-producenten hebben zelf laten weten dat ze 2 weken nodig hebben voor een laboratorium-analyse van het nieuwe virus + 6 weken om een nieuw vaccin te maken. Daarna kunnen ze direct aan de produktie beginnen.

Dus als we geen nieuw vaccin krijgen, is dat moedwillig.

En dan maak je nog een observatiefout. Je schrijft : "Als ze niet echt ziek worden..(..)" Deze fitte jonge Marinemensen zonder onderliggende kwalen zijn zodanig besmet(telijk) dat schip en bemanning hun taken niet langer konden of mochten uitvoeren. De internationale missie is afgebroken en het schip is terug gekomen naar Nederland. Dat is echt niet omdat de mensen er niet ziek van werden.

(even nadenken voordat je iets roept aub)
Je mag ook niet werken als je verkouden bent tegenwoordig, maar dat wil niet zeggen dat het niet zou kunnen...
Hoe weet jij hoe ziek die mensen zijn en om welke variant het gaat?
Beatrix was ook positief, maar niet ziek en ze is 84, ff relativeren..
Ed Verbeek
1
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
luchtschip
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 7 december 2021 00:46:

[...]
Graag geen misleidend fake nieuws verspreiden luchtschip. Die link verwijst naar 1183 wetenschappelijke studies over early treatment zoals je ziet: c19early.com/
Die lijst is al eerder op dit forum debunked

Het zijn geen peer reviewed onderzoeken
Bij nadere beschouwing bleken veel van de onderzoeken twijfelachtige informatie te bevatten
Bovendien stonden in een groot aantal onderzoeken dezelfde onderzoeksinformatie als in een van de andere onderzoeken
De meeste onderzoeken die hierin staan rammelen aan alle kanten.

het is niet zo moeilijk een onderzoek in elkaar te flansen en op deze website te plaatsen
Voor een paar honderd of duizend dollars ( betaald door anti vaxxers ) willen sommige wetenschappers en medici best wel een onderzoekje doen.

Het gaat om onderzoeken die peer reviewed zijn en die komen niet voor in die lijst.

Het gaat niet om de kwantiteit ( jouw 1183 "wetenschappelijke" studies over early treament ( meestal met Ivermectine) ) maar om de kwaliteit van de onderzoeken.
ff_relativeren
1
quote:

Doemebest schreef op 7 december 2021 01:05:

[...] Je mag ook niet werken als je verkouden bent tegenwoordig, maar dat wil niet zeggen dat het niet zou kunnen...
Hoe weet jij hoe ziek die mensen zijn en om welke variant het gaat?
Beatrix was ook positief, maar niet ziek en ze is 84, ff relativeren..
Wil je een Dame van Stand in de leeftijd van 84 jaar vergelijken met de bemanning op een Marineschip ? Jong, fit, kerngezond, afgetraind en werkend onder streng protocol ? Snap je echt niet dat schip en bemanning een internationale missie moesten afbreken vanwege een Corona-uitbraak aan boord -waarbij de impact blijkbaar de voortzetting van de missie ontoelaatbaar maakte- ?

Of probeer je je er nu uit te draaien ? Ik blijf bij mijn standpunt. Deze uitbraak toont aan dat het huidige vaccin niet goed genoeg meer is. En als het onze Overheid echt te doen is om de volksgezondheid, dan wordt er nu ingezet op een nieuw vaccin in plaats van door te modderen met een achterhaald vaccin.

De vaccinproducenten hebben zelf gemeld dat een nieuw vaccin snel te maken is. 2 weken voor de analyse + 6 weken voor de samenstelling. En dan vol de produktie in.

1. Technisch kan het.
2. Op korte termijn kan het.
3. Er is een bewezen noodzaak.

Als volksgezondheid de enige grondslag is -en dat zou het moeten zijn- dan moet de wereld overschakelen naar een nieuw vaccin. Op basis van de Delta, Delta Plus, en Omicron variant.
59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2527 2528 2529 2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,02 0,00 0,00% 24 apr
AMX 925,76 0,00 0,00% 24 apr
ASCX 1.207,07 0,00 0,00% 24 apr
BEL 20 3.883,83 0,00 0,00% 24 apr
Germany40^ 18.057,20 -31,50 -0,17% 08:19
US30^ 38.353,31 0,00 0,00% 24 apr
US500^ 5.072,39 0,00 0,00% 24 apr
Nasd100^ 17.524,13 0,00 0,00% 24 apr
Japan225^ 37.998,76 0,00 0,00% 24 apr
WTI 82,93 +0,03 +0,04% 08:19
Brent 87,15 -0,93 -1,06% 08:19
EUR/USD 1,0719 +0,0021 +0,20% 08:19
BTC/USD 64.558,77 -1.813,21 -2,73% 02:59
Gold spot 2.318,70 +2,59 +0,11% 08:19
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 15,905 0,000 0,00% 24 apr
ADYEN NV 1.418,400 0,000 0,00% 24 apr
Aegon 5,752 0,000 0,00% 24 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 15,905 0,000 0,00% 24 apr
ADYEN NV 1.418,400 0,000 0,00% 24 apr
Aegon 5,752 0,000 0,00% 24 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront