Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Ed Verbeek
1
quote:

luchtschip schreef op 7 december 2021 01:13:

[...]

Die lijst is al eerder op dit forum debunked


Nee hoor. Alle wetenschappelijke onderzoeken naar early treatment staan erin. Daar valt niets aan te “debunken”. Zie c19early.com/
:-)

Ze zeggen er nog bij ook: “ Treatments do not replace vaccines and other measures. All practical, effective, and safe means should be used. Elimination is a race against viral evolution. No treatment, vaccine, or intervention is 100% available and effective for all variants. Denying efficacy increases the risk of COVID-19 becoming endemic; and increases mortality, morbidity, and collateral damage.”
Is het nóg niet goed volgens de vaccinpushers ;-)
Ed Verbeek
2
quote:

luchtschip schreef op 7 december 2021 01:13:

[...]

Het gaat om onderzoeken die peer reviewed zijn en die komen niet voor in die lijst.

Je bent voor de zoveelste keer abuis. Of verzin je gewoon maar wat?
Ed Verbeek
2
quote:

luchtschip schreef op 7 december 2021 01:13:

[...]

Het gaat niet om de kwantiteit ( jouw 1183 "wetenschappelijke" studies over early treament ( meestal met Ivermectine) )

Graag geen leugens verkopen luchtschip, slecht 69 van die 1183 wetenschappelijke studie gaan over ivermectine.
Of je fantaseert maar wat, alles onder het mom van “wetenschap”

Fantasievolle nacht dan maar toegewenst verder.
:-)
luchtschip
1
quote:

ff_relativeren schreef op 7 december 2021 01:18:

[...]

Wil je een Dame van Stand in de leeftijd van 84 jaar vergelijken met de bemanning op een Marineschip ? Jong, fit, kerngezond, afgetraind en werkend onder streng protocol ? Snap je echt niet dat schip en bemanning een internationale missie moesten afbreken vanwege een Corona-uitbraak aan boord -waarbij de impact blijkbaar de voortzetting van de missie ontoelaatbaar maakte- ?

Of probeer je je er nu uit te draaien ? Ik blijf bij mijn standpunt. Deze uitbraak toont aan dat het huidige vaccin niet goed genoeg meer is. En als het onze Overheid echt te doen is om de volksgezondheid, dan wordt er nu ingezet op een nieuw vaccin in plaats van door te modderen met een achterhaald vaccin.

De vaccinproducenten hebben zelf gemeld dat een nieuw vaccin snel te maken is. 2 weken voor de analyse + 6 weken voor de samenstelling. En dan vol de produktie in.

1. Technisch kan het.
2. Op korte termijn kan het.
3. Er is een bewezen noodzaak.

Als volksgezondheid de enige grondslag is -en dat zou het moeten zijn- dan moet de wereld overschakelen naar een nieuw vaccin. Op basis van de Delta, Delta Plus, en Omicron variant.
citaat

t schip en bemanning een internationale missie moesten afbreken vanwege een Corona-uitbraak aan boord -waarbij de impact blijkbaar de voortzetting van de missie ontoelaatbaar maakte-

einde citaat

Er waren een aantal bemanningsleden besmet op het schip.
Verder niet dramatisch maar verstandig van de legerleiding het schip terug te laten komen.

Gezien de bemanning dicht op elkaar zit, is het beter de zaak niet verder te laten besmetten
Een schip op zee is iets heel anders dan een paar mensen in een fabriek op land
Het was slechts bezig aan een oefening en geen drama wanneer het met de oefening stopt

Gewoon een verstandige beslissing

Dit verhaal zegt niets over de werking van de vaccins
Ze beschermen tegen ernstig ziek worden en er is geen noodzaak nieuwe vaccins te maken op basis van de Delta variant

citaat

De vaccinproducenten hebben zelf gemeld dat een nieuw vaccin snel te maken is. 2 weken voor de analyse + 6 weken voor de samenstelling. En dan vol de produktie in.

1. Technisch kan het.
2. Op korte termijn kan het.
3. Er is een bewezen noodzaak.

Als volksgezondheid de enige grondslag is -en dat zou het moeten zijn- dan moet de wereld overschakelen naar een nieuw vaccin. Op basis van de Delta, Delta Plus, en Omicron variant.

einde citaat

Er is geen bewezen noodzaak voor een ander vaccin op basis van de delta variant, ook niet op basis van dit marine verhaal

Voor de Omicron variant loopt nog onderzoek of de huidige vaccins hiertegen beschermen

De wereld hoeft vooralsnog niet over te schakelen op een nieuw vaccin op basis van de Delta variant
En voor de Omicron variant wachten we eerst het onderzoek af, alvorens conclusies te kunnen trekken

Ronald Engels
3
quote:

Turbo Mckwek schreef op 6 december 2021 17:19:

[...]

Kijk deze maar eens.
www.blckbx.tv/videos/cruciaal-moment

Dit is mijn angst. En dit vind ik vele malen enger dan corona.
===============================

Turbo Mckwek,

Wij als vrije echte democratische Burgers mogen nooit toegeven aan de Controle Dictatuur en Macht Tirannie van de QR-Code door onze politieke leidende Elite. Dictatuur door Tirannie is de totale vernietiging van onze echte Vrijheid.

Jouw "Angst" is zeer terecht en je bent reeds gemanipuleerd, want je spreekt niet echt duidelijk meer uit waar je voor staat!

Ik sta voor echte Vrijheid zonder Controle Tirannie door onze Overheden en bevoorrechte eigenbelang Elites!

Accepteer de "nu Coronapas" QR-Controle Code Dictatuur niet, weiger dit, doe niet mee, vecht voor je echte Vrijheid, verzet je tegen de Tirannie!

M.v.g. Ronald
Ronald Engels
2
quote:

leek2018 schreef op 6 december 2021 17:29:

[...]
Als je op die site klikt, vragen ze je e-mail omdat je dan op de hoogte kan blijven van hun mededelingen, omdat ze You Tube gaan verlaten. Wel opdringerig, dat maakt mij "angstig".
=============================

leek2018

Nee Youtube, QR-Pasports-codes en ook IEX Moderator zijn de nieuwe censuur spelregels en dat zou jouw juist angstig moeten maken.

Zijn velen op dit Corona Forum nu echt "simpel van geest en blind"?????

M.v.g. Ronald
de tuinman
1
quote:

Ronald Engels schreef op 7 december 2021 01:48:

[...]

=============================

leek2018

Nee Youtube, QR-Pasports-codes en ook IEX Moderator zijn de nieuwe censuur spelregels en dat zou jouw juist angstig moeten maken.

Zijn velen op dit Corona Forum nu echt "simpel van geest en blind"?????

M.v.g. Ronald
Vecht voor onze vrijheid. Laat je vaccineren.
de tuinman
2
quote:

Ronald Engels schreef op 7 december 2021 01:41:

[...]

===============================

Turbo Mckwek,

Wij als vrije echte democratische Burgers mogen nooit toegeven aan de Controle Dictatuur en Macht Tirannie van de QR-Code door onze politieke leidende Elite. Dictatuur door Tirannie is de totale vernietiging van onze echte Vrijheid.

Jouw "Angst" is zeer terecht en je bent reeds gemanipuleerd, want je spreekt niet echt duidelijk meer uit waar je voor staat!

Ik sta voor echte Vrijheid zonder Controle Tirannie door onze Overheden en bevoorrechte eigenbelang Elites!

Accepteer de "nu Coronapas" QR-Controle Code Dictatuur niet, weiger dit, doe niet mee, vecht voor je echte Vrijheid, verzet je tegen de Tirannie!

M.v.g. Ronald

Dus je hebt ook je ID, rijbewijs, mobiel, tablet, nummerplaat van je auto, apk keuring, verplichte verzekeringen enz allemaal eruit gegooid?
luchtschip
5
quote:

Ronald Engels schreef op 7 december 2021 01:41:

[...]

===============================

Turbo Mckwek,

Wij als vrije echte democratische Burgers mogen nooit toegeven aan de Controle Dictatuur en Macht Tirannie van de QR-Code door onze politieke leidende Elite. Dictatuur door Tirannie is de totale vernietiging van onze echte Vrijheid.

Jouw "Angst" is zeer terecht en je bent reeds gemanipuleerd, want je spreekt niet echt duidelijk meer uit waar je voor staat!

Ik sta voor echte Vrijheid zonder Controle Tirannie door onze Overheden en bevoorrechte eigenbelang Elites!

Accepteer de "nu Coronapas" QR-Controle Code Dictatuur niet, weiger dit, doe niet mee, vecht voor je echte Vrijheid, verzet je tegen de Tirannie!

M.v.g. Ronald

Je hebt een groot deel van je werkzaam leven ten dienste gesteld van dictators, met name in Qatar en de USSR
Gewerkt aan installaties om fossiele brandstoffen uit de grond te halen waarmee deze heersers met name zichzelf konden verrijken.

Je hebt geknipt en gebogen voor deze dictators en je uit de naad gewerkt, waardoor deze dictators hun zakken konden vullen met de rijkdom, die de fossiele brandstoffen opleverde, die eigenlijk het volk toebehoort.
Dictators die met tirannie hun volk onderdrukten.
In Rusland zelfs je paspoort vrijwillig afgegeven omdat de dictator bang was dat je zou vertrekken voordat je klus af was.

Nu je werkzaam leven voorbij is, kom je terug naar het Democratisch Nederland, waar iedereen ,en jij ook , in maart naar de stembus is gegaan.

En nu kom je waarschuwen voor dictatoriale machten in Nederland ?

Neem gewoon je tweede vaccin en QR code en neem jezelf en ons niet verder in de maling, maar geniet van het leven.
Ronald Engels
2
quote:

Turbo Mckwek schreef op 6 december 2021 19:06:

[...]

dank A Mao!

Hahaha, nou ik denk niet dat ik hier de boel in het gareel houd hoor.
Want de hele maatschappij (en dit forum) is al totaal ontspoort en persoonlijk denk ik niet dat dit nog goed gaat komen.

Mensen die pleiten voor totale controle en onderwerping. En anderen demoniseren die dit niet willen.
Mensen die er totaal geen problemen meer mee hebben om totale bevolkingsgroepen buiten te sluiten. Sterker nog, dit juist aanmoedigen. Maar hetzelfde moment wel erg verontwaardigd zijn als je refereert naar tijden in de geschiedenis waar dit ook speelde. Want ja, nu ligt alles anders natuurlijk.

Ik denk maar zo, ik ben blij dat ik nog van het leven heb kunnen genieten. Ik heb kunnen reizen en kunnen doen wat ik wilde. Ik baal alleen dat ik hetzelfde mijn kinderen niet meer kan geven. Die groeien op in een totaal verziekte wereld.
=====================================

Turbo Mckwek,

Volledig mee eens, Ongelooflijk, dat verstandige hoogopgeleide Nederlanders in meerderheid voorstander zijn van Dictatuur/Oderwerping en Tirannie van normale medeburgers van Nederland door politieke eigenbelang elite, hoe diep is de meerderheid burgers van Nederland gezonken in de indoctrinatie van Overheden, OMT, enzv.

Gooi Uw Smartphone en Uw QR-Code en alle controle passen op de VUILHOOP, voor eeuwig, je kunt prima, veel beter en veel vrijer leven zonder Overheden Controle en Tirannie!

M.v.g. Ronald
luchtschip
1
quote:

Ronald Engels schreef op 7 december 2021 01:48:

[...]

=============================

leek2018

Nee Youtube, QR-Pasports-codes en ook IEX Moderator zijn de nieuwe censuur spelregels en dat zou jouw juist angstig moeten maken.

Zijn velen op dit Corona Forum nu echt "simpel van geest en blind"?????

M.v.g. Ronald
Blind ?

Hoe gaat het met je ogen ?

Het ging wat minder, maar is daar niets aan te doen door een bril of medische behandeling ?

Ik heb regelmatig je adviezen gelezen, hoe gezond jij leefde met iedere dag 1 aspirientje, vitamine D, zink en nog wat gezonde producten.

Nooit vermeldde je dat je worteltjes at.
Dat heb je waarschijnlijk verzuimd te doen

En juist wortels zijn goed voor je ogen
Ik heb tenminste nog nooit een konijn met een bril gezien.
ff_relativeren
3
quote:

luchtschip schreef op 7 december 2021 01:40:

[...]

(...)

Er is geen bewezen noodzaak voor een ander vaccin op basis van de delta variant, ook niet op basis van dit marine verhaal

Voor de Omicron variant loopt nog onderzoek of de huidige vaccins hiertegen beschermen

De wereld hoeft vooralsnog niet over te schakelen op een nieuw vaccin op basis van de Delta variant
En voor de Omicron variant wachten we eerst het onderzoek af, alvorens conclusies te kunnen trekken

We zijn het hartgrondig oneens @ luchtschip. Als Corona een Marineschip uitschakelt met jonge, fitte mensen, die volledig gevaccineerd zijn, geen overgewicht hebben, afgetraind en geen onderliggende kwalen, en onder streng protocol werken, dan is daar overtuigend bewijs dat de huidige vaccinatie niet goed genoeg meer is.

Als jij desondanks tot de conclusie wenst te komen dat er geen noodzaak is tot verbeteren van het vaccin, dan vrees ik dat het jou niet gaat om de volksgezondheid. En al helemaal niet om de volksgezondheid als enige criterium.

Ik vraag me af wat dan wel jouw doelstelling is. De mijne is volksgezondheid. Het is technisch op hele korte termijn mogelijk om een nieuw vaccin te maken. Waarom krijgen we dat vaccin niet en waarom wil jij niet dat het nieuwe vaccin er komt ? Werk jij voor een vaccinproducent die gediend is bij het opmaken van de voorraad bestaande vaccins, ook als die niet meer afdoende beschermt ? Het zou verklaren waarom jij hier zo fel aanwezig bent en alles afkapt.

De Overheid, mijn Overheid, is er alleen om het volk te dienen. Dat is hun taak. En het volk is gediend met betere vaccins. Het kan gemaakt worden en het kan snel gemaakt worden. Het lijkt me dat we er recht op hebben. Ook als @ luchtschip vindt van niet.
luchtschip
0
quote:

Boodschappert schreef op 7 december 2021 02:05:

UK elke 3 maanden een booster!

www.theguardian.com/world/2021/nov/29...

Dit artikel geeft maar weer aan hoe ernstig de zaak is.

Onbegrijpelijk dat jij dit artikel gebruikt om je minachting te uiten voor een serieuze aanpak.

Je hebt al in vele postings aangeven dat jij overeenkomstig de "wijze" informatie van dieren Professor Geert van den Bossche vaccinatie niet nodig vindt.
En dan nu laconiek wijze op het feit dat er nu plannen liggen om na de derde vaccinatie een booster 3 maanden na de vaccinatie te geven met de waarschuwende uitroepteken om aan te geven dat jij er nog steeds laconiek over denkt.

Wat dacht jij wanneer je acuut aan de dunne gaat

Acute diarree: gebruik dit medicijn als u last heeft van waterdunne diarree. Neem het daarna opnieuw na elke dunne ontlasting, met minstens 2 uur tussentijd. Neem per dag niet meer dan de aanbevolen maximale hoeveelheid.

Dan moet je het middel iedere 2 uur gebruiken

www.apotheek.nl/medicijnen/loperamide...

En nu zit jij ons aan de dunne te helpen door ons af te schrikken dat we iedere 3 maanden een vaccin moeten nemen

Man, man, man wat erg

Maar door die schrikberichten van jou zit ik nu iedere 2 uur aan de diarreeremmers
Iedere 2 uur, dat is pas erg

Iedere 3 maanden een vaccin, daar heeft niemand moeite mee
Behalve een paar kinderachtige griebels op dit forum die een angstige dansleraar of een angstige gepensioneerde opiniepeiler of een angstzaaiende dierenprofessor naar de pijpen dansen


Beperktedijkbewaking
1
quote:

Mijn Vriend schreef op 5 december 2021 21:21:

sacoronavirus.co.za/2021/12/05/update...

Vandaag 1 Covid dode in ZA, vorige week zondag 6 covid doden.
Ik begin het gevoel te krijgen dat de spindokters Omicron bewust hebben opgeblazen.

www.dailymail.co.uk/news/article-1027...

Infecties zondag-zondag 289% omhoog.. Een andere optie was een kop van Deaths 83% down in SA.
Maar goed, dat is waar de (sensatie-)media goed in is, eerst opblazen en daarna ontzenuwen.
Nou ja, Omicron is iig zeer besmettelijk:

www.nytimes.com/2021/12/03/health/cor...

"Omicron Spreading Twice as Quickly as Delta in South Africa"
Hier snap ik iets niet, wie van de (amateur-)virologen op dit forum kan het me uitleggen?
Ik zag in de diverse links dat bij variant/genome tracking in Zuid-Afrika Omicron steeds vaker voorkomt, maar dat Delta 'ineens' veel minder vaak aangetroffen wordt. Ik snap dat Omicron na 1 of 2 maanden gaat overheersen, maar waarom nemen andere varianten zo snel af?
- Kan je slechts door 1 variant tegelijk besmet worden?
M.a.w. , als je Omicron bij je hebt heeft Delta geen kans meer?
- Of kan je door meerdere varianten besmet zijn maar zie je bij testen alleen Omicron?

President Ramaphosa protesteert overigens tegen de maatregelen van Europa en de VS, wat hij "travel apartheid" en "vaccine apartheid" noemt:
www.news24.com/news24/southafrica/new...

Ik denk dat hij een punt heeft.

luchtschip
1
quote:

ff_relativeren schreef op 7 december 2021 02:32:

[...]

We zijn het hartgrondig oneens @ luchtschip. Als Corona een Marineschip uitschakelt met jonge, fitte mensen, die volledig gevaccineerd zijn, geen overgewicht hebben, afgetraind en geen onderliggende kwalen, en onder streng protocol werken, dan is daar overtuigend bewijs dat de huidige vaccinatie niet goed genoeg meer is.

Als jij desondanks tot de conclusie wenst te komen dat er geen noodzaak is tot verbeteren van het vaccin, dan vrees ik dat het jou niet gaat om de volksgezondheid. En al helemaal niet om de volksgezondheid als enige criterium.

Ik vraag me af wat dan wel jouw doelstelling is. De mijne is volksgezondheid. Het is technisch op hele korte termijn mogelijk om een nieuw vaccin te maken. Waarom krijgen we dat vaccin niet en waarom wil jij niet dat het nieuwe vaccin er komt ? Werk jij voor een vaccinproducent die gediend is bij het opmaken van de voorraad bestaande vaccins, ook als die niet meer afdoende beschermt ? Het zou verklaren waarom jij hier zo fel aanwezig bent en alles afkapt.

De Overheid, mijn Overheid, is er alleen om het volk te dienen. Dat is hun taak. En het volk is gediend met betere vaccins. Het kan gemaakt worden en het kan snel gemaakt worden. Het lijkt me dat we er recht op hebben. Ook als @ luchtschip vindt van niet.
We zijn het inderdaad grondig oneens.

Er is naar mijn mening geen overtuigend bewijs dat de huidige vaccinatie niet voldoet.

Niet alleen op dit punt verschillen we van mening

Jouw eerder pleidooi over grondwettelijke rechten stuit bij mij ook op weerstand

Grondwettelijke rechten komen te vervallen wanneer vrijheid van handelen de gemeenschap schade berokkent is mijn mening

Jouw eerder pleidooi dat gevaccineerden net zo veel bijdragen aan besmetting als ongevaccineerden gaat er bij mij niet in.

Mijn doelstelling is de volksgezondheid

De mRNA vaccins zorgen ervoor dat het immuunsysteem de eiwitsamenstelling. van de spike eiwitten van het corona virus herkent.
Aangezien er geen berichten zijn over verandering van de samenstelling van het spike eiwit op de Delta variant is er geen enkele reden een nieuw vaccin te ontwikkelen.

Er kan ook geen nieuw vaccin ontwikkeld worden want het spike eiwit heeft nog steeds dezelfde samenstelling.

Jij bent je de laatste tijd aardig op dit forum aan het profileren met een eigenzinnige virologische en epidemiologische mening, die ik niet kan terugvinden bij de mening van de wetenschappers
Jij komt aardig resoluut over terwijl naar mijn mening je de plank misslaat en je mening haaks staat op de beslissingen van overheid/OMT

De OMT is een verzameling van ca 32 medische wetenschappers en ervaringsdeskundigen
De OMT komt met een consensus van ca 32 wetenschappers uit diverse medische disciplines en die betwist jij met de bij jou aanwezige kennis van zaken ?
Ronald Engels
1
quote:

de tuinman schreef op 7 december 2021 02:01:

[...]

Vecht voor onze vrijheid. Laat je vaccineren.
============================

tuinman,

Vecht voor jouw Vrijheid en voor alle Burgers van Nederland en de EU en gooi je Smartphone met alle QR-Codes en alle controle mogelijkheden op de VUILHOOP en krijg voor eeuwig je Vrijheid als vrije Burger Nederland/EU terug.

Gevaccineerd zijn betekent ook voor jouw en allen, gecontroleerd zijn door de machtswellustelingen van de EU/Nederland, die je zeer zwaar gaat beschadigen, veel ellende gaat brengen en je niets gaat opleveren!

Overigens ik ben meer als voldoende gevaccineerd "helaas", zoals reeds vele malen aangegeven op dit Forum, echter wil geen QR-Code, heb geen smartphone, zit niet op Twitter/Facebook/enzv. en laat me niet ringeloren, manipuleren en indoctrineren.

Ik weet verdomde goed, hoe rampzalig ellendig Dictatuur en Tirannie is en hoeveel honderden miljoenen doden dit reeds gekost heeft, sinds Napoleon, sinds 1870 - Duitsland-Frankrijk, sinds 1917 - Rusland sinds 1933 -Duitsland/Europa, tijdens de apartheid in Zuid-Afrika, Vietnam, Cambodja, en nu op dit moment in Myrramar/Birma, enzv., enzv. Is dit wat wij willen voor de toekomst????

Stop dit Vaccinatiegezeur, het gaat reeds 2 jaar over onze "echte Vrijheid".
Aan allen gebruik je Gezond Verstand, denk na en stop de Dictatuur en Tirannie in de EU/Nederland, alvorens er geen weg terug meer is, niet in het belang van onszelf, echter in het belang van de "echte Vrijheid en echte Democratie" van onze kinderen en kleinkinderen!

Of willen velen hier dat onze kinderen en kleinkinderen in een Dictatuur en Tirannie leven, ook nu in Nederland?

M.v.g. Ronald
ff_relativeren
5
quote:

luchtschip schreef op 7 december 2021 03:04:

[...]

We zijn het inderdaad grondig oneens.

Er is naar mijn mening geen overtuigend bewijs dat de huidige vaccinatie niet voldoet.

Niet alleen op dit punt verschillen we van mening

Jouw eerder pleidooi over grondwettelijke rechten stuit bij mij ook op weerstand

Grondwettelijke rechten komen te vervallen wanneer vrijheid van handelen de gemeenschap schade berokkent is mijn mening

Jouw eerder pleidooi dat gevaccineerden net zo veel bijdragen aan besmetting als ongevaccineerden gaat er bij mij niet in.

Mijn doelstelling is de volksgezondheid

De mRNA vaccins zorgen ervoor dat het immuunsysteem de eiwitsamenstelling. van de spike eiwitten van het corona virus herkent.
Aangezien er geen berichten zijn over verandering van de samenstelling van het spike eiwit op de Delta variant is er geen enkele reden een nieuw vaccin te ontwikkelen.

Er kan ook geen nieuw vaccin ontwikkeld worden want het spike eiwit heeft nog steeds dezelfde samenstelling.

Jij bent je de laatste tijd aardig op dit forum aan het profileren met een eigenzinnige virologische en epidemiologische mening, die ik niet kan terugvinden bij de mening van de wetenschappers
Jij komt aardig resoluut over terwijl naar mijn mening je de plank misslaat en je mening haaks staat op de beslissingen van overheid/OMT

De OMT is een verzameling van ca 32 medische wetenschappers en ervaringsdeskundigen
De OMT komt met een consensus van ca 32 wetenschappers uit diverse medische disciplines en die betwist jij met de bij jou aanwezige kennis van zaken ?

1.
Dat gevaccineerden net zo besmettelijk kunnen zijn als niet-gevaccineerden, gaat er bij @ luchtschip niet in. Dat zegt alles. @ luchtschip is een beetje anti-wetenschap.

2.
Grondwettelijke rechten stuit bij @ luchtschip op weerstand. @ luchtschip is daarmee een beetje staatsgevaarlijk.

3.
De rechten van een ongevaccineerde om zich vrij te bewegen -zeker als die ongevaccineerde niet ziek is, niet besmettelijk is- moeten komen te vervallen volgens @ luchtschip zodra dat de gemeenschap in gevaar brengt. Maar @ luchtschip beschuldigt daarmee alle ongevaccineerden ervan, ongeacht gezondheidsstatus, dat ze per definitie gevaarlijk zijn. @ luchtschip zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op. Dat is de Donald Trump stijl. Daar zou iedereen zich tegen moeten verzetten. Iedereen die bevolkingsgroepen tegen elkaar opzet, en dat bewust iedere dag herhaalt op sociale media, is in mijn ogen een staatsgevaarlijk individu. Ook @ luchtschip.

4.
Volgens @ luchtschip kan er (technisch) geen nieuw vaccin ontwikkeld worden. Volgens de vaccinproducenten kan het wel degelijk en kan het ook nog eens snel. @ luchtschip belazer de boel niet zo joh.

5.
Ik pleit voor een beter vaccin, en @ luchtschip vindt zoiets haaks staan op de beslissing van de Overheid. Nee het staat er niet haaks op. Ik loop iets vooruit en pleit inhoudelijk voor een stap die toch al onvermijdelijk is geworden. We hebben recht op een zo goed mogelijk vaccin in plaats van een verouderd vaccin dat nog gebaseerd is op de allereerste coronavariant.

[...]

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen aangepast. Waarschuwing.]
Beperktedijkbewaking
2
quote:

Ed Verbeek schreef op 6 december 2021 14:50:

[...]
In Engeland lukte het wel met de IC-bedden.
Maar in NL hebben we De Jonge, en ja die denkt dat het met vaccins is op te lossen :-)

En wat corona betreft; ik pleit al heeeeeeel lang voor controle op ventilatie (met sancties) en in publieke ruimtes (incl klaslokalen enz) voor iedereen zichtbare CO2 meters plaatsen. Hoger dan 1200 ppm CO2: meteen luchten. Langer dan bijv. 10 minuten hoger dan 1200: meteen ontruimen.
Maar in NL hebben we De Hond die dat zegt, dus die willen "we" geen gelijk geven :-)
Inderdaad (en AB).
Zoals een Luchtschip hier, die De Hond steeds wegzet als een mislukt planoloog of zo iets.

De pot verwijt de ketel. Luchtschip is zelf een enorme betweter, die echt overal verstand van denkt te hebben.
In de klimaatdraad kwam zij even de bijdragen van professionele fysici 'verbeteren'. Iets van klokken horen luiden, en dan na wat googelen denken te weten waar de klepel hangt. Sindsdien heeft ze het bij mij verbruid (hoewel ik sommige van haar posts waardeer, m.n. als het om het ontzenuwen van fake news gaat).

Op De Hond kom ik nog wel apart terug. Dat is ook een betweter die moeilijk ongelijk kan bekennen, maar zijn analyses zijn meestal boeiend en vaak genoeg heeft hij gewoon gelijk.

luchtschip
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 7 december 2021 03:02:

[...]
Nou ja, Omicron is iig zeer besmettelijk:

www.nytimes.com/2021/12/03/health/cor...

"Omicron Spreading Twice as Quickly as Delta in South Africa"
Hier snap ik iets niet, wie van de (amateur-)virologen op dit forum kan het me uitleggen?
Ik zag in de diverse links dat bij variant/genome tracking in Zuid-Afrika Omicron steeds vaker voorkomt, maar dat Delta 'ineens' veel minder vaak aangetroffen wordt. Ik snap dat Omicron na 1 of 2 maanden gaat overheersen, maar waarom nemen andere varianten zo snel af?
- Kan je slechts door 1 variant tegelijk besmet worden?
M.a.w. , als je Omicron bij je hebt heeft Delta geen kans meer?
- Of kan je door meerdere varianten besmet zijn maar zie je bij testen alleen Omicron?

President Ramaphosa protesteert overigens tegen de maatregelen van Europa en de VS, wat hij "travel apartheid" en "vaccine apartheid" noemt:
www.news24.com/news24/southafrica/new...

Ik denk dat hij een punt heeft.

Het heeft ermee te maken welke variant het snelst is in vermenigvuldiging en verspreiding

Wanneer jij allebei de varianten in je lichaam hebt gaan zij zich vermenigvuldigen.

Dat werkt als volgt
het spike van het virus dringt een celwand binnen en geeft opdracht aan de mensencel om een kopietje te maken van het RNA van het virus.

1) vermenigvuldiging in de cellen

Maar wat nu wanneer de Omicron direct de celwand binnen komt en de Delta daar een uur over doet
Stel je hebt evenveel omicron als delta : 150 omicron en 150 delta varianten in je lichaam

50 Delta varianten en 50 Omicron varianten zijn op weg naar een cel

50 omicron verdubbelen zich direct tot 100
50 delta is nog 50 delta

een half uur later komen weer 50 delta en 50 omicron varianten

de 50 omicron verdubbelen zich direct tot 100
plus de vorige 100 is totaal 200
De nieuwe 50 delta plus de 50 eerdere delta is totaal 100 blijven nog buiten de celwand

een half uur later komen er weer 50 delta en 50 omicron varianten

de 50 omicron varianten verdubbelen zich tot 100
Opgeteld bij de 200 heeft de cel 300 omicron varianten
we zij nu een uur verder dus de eerste 50 delta zijn door de celwand gedrongen en verdubbelen zich tot 100.
Op de celwand zitten nog 100 delta varianten

Maar bij 400 virussen binnen in de cel is de cel vol en barst uit zijn voegen en gaat kapot

alle virussen komen dan vrij in je lichaam

Maar nu zijn de aantallen

300 omicron varianten en 200 delta varianten

Dus in dit eenvoudige schema zijn er binnen een uur al 50 % meer omcicron virussen dan delta virussen

Na een aantal uren worden de absolute aantallen omicron virussen gigantisch veel hoger dan het aantal delta virussen

Komt daar de kansberekening bij

Veel meer omikron virussen bereiken een cel dan delta virussen
Omicron vermenigvuldigt zich snel en breekt de cel kapot bij te grote aantallen in de menselijke cel en het kleine aantal delta virussen heeft dan geeneens de kans gezien op tijd binnen te dringen en kan zich dus niet vermenigvuldigen

Omicron is dan in grote betalen aanwezig.

2) verspreiding

Stel het omicron heeft betere en snellere wegen zich te verspreiden dan delta

Bijvoorbeeld omicron hecht zich beter aan vocht
Of omicron kan zich beter stand houden in kleinere druppels ( speekselvocht bij praten, hoesten, niesdruppels)

Waar de delta virussen het niet lukt zich te verspreiden via de besmetting ziet omicron wel kans via besmetting zich te verspreiden naar en nieuw slachtoffer en overheerst omicron virus dus op een gegeven moment.

Bovenstaand is slechts simplistisch weergegeven en alleen om een idee te geven dat de ene variant de andere kan overheersen.
Wat exact de voorsprong is van omicron op delta, daar heb ik ook geen idee van

citaat

1) Ik snap dat Omicron na 1 of 2 maanden gaat overheersen, maar waarom nemen andere varianten zo snel af?
2)- Kan je slechts door 1 variant tegelijk besmet worden?
3)M.a.w. , als je Omicron bij je hebt heeft Delta geen kans meer?
4)- Of kan je door meerdere varianten besmet zijn maar zie je bij testen alleen Omicron?

einde citaat

1)Het virus dat overheerst geeft het andere virus minder of nauwelijks kans zich te vermenigvuldigen en verdwijnt dan

2) je kan door meer varianten tegelijk besmet worden
alleen 1 van de twee gaat winnen door betere kans zich te vermenigvuldigen

3)
wanneer omicron zich beter of sneller vermenigvuldigt wordt delta naar de achtergrond verdrongen en steeds kanslozer in het zich vermenigvuldigen
Een virus dat zich nauwelijks vermenigvuldigt verdwijnt op den duur

4) bij testen kun je alle aanwezige varianten zien.
Je moet dan wel verder kijken dan alleen 1 virus lichaampje

59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2528 2529 2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537 2538 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 870,27 -3,75 -0,43% 25 apr
AMX 916,54 -9,22 -1,00% 25 apr
ASCX 1.190,79 -16,28 -1,35% 25 apr
BEL 20 3.857,94 -25,89 -0,67% 25 apr
Germany40^ 17.931,00 +13,72 +0,08% 25 apr
US30^ 38.124,13 0,00 0,00% 25 apr
US500^ 5.044,94 0,00 0,00% 25 apr
Nasd100^ 17.428,55 0,00 0,00% 25 apr
Japan225^ 37.725,14 0,00 0,00% 25 apr
WTI 83,75 +0,85 +1,03% 25 apr
Brent 87,91 -0,17 -0,19% 25 apr
EUR/USD 1,0729 +0,0031 +0,29% 01:02
BTC/USD 63.979,87 -2.392,12 -3,60% 25 apr
Gold spot 2.332,37 +16,26 +0,70% 01:02
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UNILEVER PLC 47,590 +2,630 +5,85% 25 apr
KPN 3,436 +0,019 +0,56% 25 apr
Ahold Delhaize 27,880 +0,120 +0,43% 25 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.157,000 -261,400 -18,43% 25 apr
BESI 136,000 -3,000 -2,16% 25 apr
Philips Koninklijke 19,265 -0,355 -1,81% 25 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront