Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

DurianCS
0
quote:

Green schreef op 23 januari 2022 17:28:


[...]

Niks achteraf. Vooraf werd al zo vaak gewaarschuwd maar werd weggezet als complottheorie of nepnieuws. Wat een pulp strooien jullie pro vaxxers toch weer uit op dit draadje.

Aanvankelijk waren er een paar landen waar het er naar uitzag dat de effecten vergelijkbaar waren met de deltavariant. Dit kun je negeren en achteraf had je gelijk gekregen, maar het is verdedigbaar om er wel rekening mee te houden.
KooptNederlandscheWaar
0
quote:

DurianCS schreef op 23 januari 2022 20:13:


[...]
Aanvankelijk waren er een paar landen waar het er naar uitzag dat de effecten vergelijkbaar waren met de deltavariant. Dit kun je negeren en achteraf had je gelijk gekregen, maar het is verdedigbaar om er wel rekening mee te houden.


Nee. Toen hier de lockdown werd afgekondigd was die in Zuid-Afrika al op zijn retour, er werd ook duidelijk door de lokale autoriteiten gemeld dat het ziektebeeld mild was.

Maar lang verhaal kort: de WHO is om!
www.telegraaf.nl/nieuws/871785380/ein...
Gaat misschien toch allemaal wat sneller dan verwacht. Wat mij betreft is het pas voorbij als het massaal testen stopt, hopelijk kan dat nog voor de zomer.
Turbocharger
2
quote:

KooptNederlandscheWaar schreef op 23 januari 2022 18:11:


[...]

In de week toen de lockdown werd afgekondigd waren er al zeer veel signalen dat Omikron meeviel. (je mag het teruglezen, sindsdien typ ik weer in dit draadje).
Het omt had zich kennelijk tot doel gesteld een lockdown af te kondigen. Waarom? Joost mag het weten.
Gisteren hebben ze in het NOS interview, in niet goed te volgen bewoordingen, min of meer toegeven dat ze knoeien met de modellen:

nos.nl/artikel/2414019-rivm-echt-te-v...

Dus terwijl het RIVM al geruime tijd denkt dat het aantal IC-opnames lager zal zijn, werden er nog oude gegevens gebruikt in het OMT-overleg?

Wallinga: "De manier waarop wij ermee omgaan is door aan te geven dat bij alle grafieken een verhaal hoort. In dat verhaal moet staan dat het gaat om prognoses, die mogelijk te optimistisch of te pessimistisch zijn. Het is een manier van communiceren binnen het OMT en ik begrijp dat het lastig is om te begrijpen. Een grafiek zonder dat verhaal is voor publieksvoorlichting misschien minder geschikt."

Iets wat overigens niet tot de verbazing wekt. Het heeft mij altijd al verbaasd dat tijdens de kamperbriefings men grafieken liet zien waarbij standaard het "rampscenario" niet passte op de sheet. Puur effectbejag.
Ze doen dus maar wat, en het doel is strenge coronamaatregelen, omdat dat het mandaat is wat ze hebben: de pandemie met maatregelen beheersen. Dus dan is het wel prettig om aan de veilige kant te zitten. Zij zijn niet verantwoordelijk voor de schadelijke effecten van maatregelen, hoogstens worden ze er op aangekeken dat de ziekenhuizen te volg zijn.

Ik ben zelf overigens geen anti-vaxxer (integendeel zelfs, vaccinatieplicht heb ik altijd een redelijke optie gevonden). Alleen sinds de Omikron golf kan ik werkelijk geen enkele rationele reden bedenken voor ook maar 1 van de corona maatregelen die nog gelden.





Ik kan niet anders zeggen dat ik het 100% met je eens ben.

Het is natuurlijk volstrekte waanzin dat het OMT met modellen werkt die mijlenver van de realiteit staan. En nog gekker dat onze regering klakkeloos op die waanzin beleid uitstippelen. Het woordje 'beleid' mag je hier ook gerust vervangen met 'wanbeleid'.

Het is overigens net zo idioot dat ons aller CBS, Centraal Bureau voor de Statistiek in deze crisistijd niet de gegevens bijhoudt van besmettingen, ziekenhuisopnames, co-morbidialiteit van patiënten, exacte doodsoorzaak bij overlijden etc.

Het is vrij simpel om van die gegevens een redelijk beeld te schetsen van de toekomst binnen een redelijke veiligheidshalve.

Nee, we gaan op een clubje virologen af die geen benul hebben van statistiek (OMT) en zonder uitzondering niet beschikken over nog maar het begin van economische kennis.

Zo zou het CBS heel mooi kunnen vergelijken hoe de ziekenhuisbezetting voor Covid was, voor zowel de reguliere verpleegafdelingen als de IC's. Hoeveel patiënten lagen er gemiddeld in de pre-Covidperiode en hoeveel liggen er nu? En hoeveel patiënten liggen er nu eigenlijk MET Covid in het ziekenhuis, tegen hoeveel patiënten DOOR Covid?

Alleen zo kun je als regeringverachter komen wat nu de werkelijke invloed is van Covid op het aantal patiënten in de ziekenhuizen. Het OMT kunnen we niet ter verantwoording roepen, foe zijn niet gekozen, maar de politici die zonder deze gegevens (wan)beleid maken wèl.

Alleen is tegen die tijd, als dat ooit gebeurt, Covid iets uit lang vervlogen tijden en interesseert niemand het meer wie nu precies verantwoordelijk waren voor de economische schade die hun op gebakken lucht gebaseerde beslissingen veroorzaakt hebben.


luchtschip
1
quote:

KooptNederlandscheWaar schreef op 23 januari 2022 18:11:


[...]

In de week toen de lockdown werd afgekondigd waren er al zeer veel signalen dat Omikron meeviel. (je mag het teruglezen, sindsdien typ ik weer in dit draadje).
Het omt had zich kennelijk tot doel gesteld een lockdown af te kondigen. Waarom? Joost mag het weten.
Gisteren hebben ze in het NOS interview, in niet goed te volgen bewoordingen, min of meer toegeven dat ze knoeien met de modellen:

nos.nl/artikel/2414019-rivm-echt-te-v...

Dus terwijl het RIVM al geruime tijd denkt dat het aantal IC-opnames lager zal zijn, werden er nog oude gegevens gebruikt in het OMT-overleg?

Wallinga: "De manier waarop wij ermee omgaan is door aan te geven dat bij alle grafieken een verhaal hoort. In dat verhaal moet staan dat het gaat om prognoses, die mogelijk te optimistisch of te pessimistisch zijn. Het is een manier van communiceren binnen het OMT en ik begrijp dat het lastig is om te begrijpen. Een grafiek zonder dat verhaal is voor publieksvoorlichting misschien minder geschikt."

Iets wat overigens niet tot de verbazing wekt. Het heeft mij altijd al verbaasd dat tijdens de kamperbriefings men grafieken liet zien waarbij standaard het "rampscenario" niet passte op de sheet. Puur effectbejag.
Ze doen dus maar wat, en het doel is strenge coronamaatregelen, omdat dat het mandaat is wat ze hebben: de pandemie met maatregelen beheersen. Dus dan is het wel prettig om aan de veilige kant te zitten. Zij zijn niet verantwoordelijk voor de schadelijke effecten van maatregelen, hoogstens worden ze er op aangekeken dat de ziekenhuizen te volg zijn.

Ik ben zelf overigens geen anti-vaxxer (integendeel zelfs, vaccinatieplicht heb ik altijd een redelijke optie gevonden). Alleen sinds de Omikron golf kan ik werkelijk geen enkele rationele reden bedenken voor ook maar 1 van de corona maatregelen die nog gelden.


En je bron van deze kennis ?

Is dat niet Maurice de Hond ?

Blog van 23 januari van Maurice de Hond :

Zo maken Van Dissel en Wallinga Nederland kapot

www.maurice.nl/2022/01/23/zo-maken-va...

Ook de quote van Wallinga staat in dit blog

Zeg dan gewoon dat je Maurice de Hond zijn verhaal plaatst
en doe niet voorkomen alsof je zelf dit geanalyseerd hebt en een eigen mening hebt gevormd
harvester
0
Opmerkelijk nieuws:

In Duitsland krijgen artsen en veplegend personeel voorrang bij distributie van Novavax vaccin.
[verwijderd]
1
quote:

DurianCS schreef op 23 januari 2022 20:13:


[...]
Aanvankelijk waren er een paar landen waar het er naar uitzag dat de effecten vergelijkbaar waren met de deltavariant. Dit kun je negeren en achteraf had je gelijk gekregen, maar het is verdedigbaar om er wel rekening mee te houden.


Je blijft je nonsens herhalen. Het was verstandiger geweest om af te wachten. Het was al duidelijk dat we te maken hadden met een milde variant. En toch vond OMT het nodig om zware maatregelen te adviseren.

DurianCS
0
quote:

Green schreef op 23 januari 2022 21:33:


[...]

Je blijft je nonsens herhalen. Het was verstandiger geweest om af te wachten. Het was al duidelijk dat we te maken hadden met een milde variant. En toch vond OMT het nodig om zware maatregelen te adviseren.

Het probleem is dat er positieve en negatieve ervaringen waren. Het OMT wordt verweten dat ze ook rekening gehouden hebben met de negatieve ervaringen. Met terugwerkende kracht wijst nu iedereen op de positieve berichten die toen rond gingen, maar dat vind ik te gemakkelijk.
[verwijderd]
2
quote:

DurianCS schreef op 23 januari 2022 21:58:


[...]
Het probleem is dat er positieve en negatieve ervaringen waren. Het OMT wordt verweten dat ze ook rekening gehouden hebben met de negatieve ervaringen. Met terugwerkende kracht wijst nu iedereen op de positieve berichten die toen rond gingen, maar dat vind ik te gemakkelijk.


Ik blijf schrijven dat al maanden beschreven wordt dat de maatregelen excessief zijn. Alleen werd dat steeds als complot weggezet. Erkennen dat de inschattingen fout zijn, zou op zijn plaats zijn. Maar itt dat, blijven jullie vasthouden aan jullie narratief.
DurianCS
0
quote:

Green schreef op 23 januari 2022 22:25:


[...]

Ik blijf schrijven dat al maanden beschreven wordt dat de maatregelen excessief zijn. Alleen werd dat steeds als complot weggezet. Erkennen dat de inschattingen fout zijn, zou op zijn plaats zijn. Maar itt dat, blijven jullie vasthouden aan jullie narratief.

Volgens mij wordt breed erkend dat de gemaakte inschattingen te negatief waren. En dat klopt natuurlijk ook. Maar dat is achteraf.
positieveling
0
de tuinman
0
quote:

Green schreef op 23 januari 2022 17:28:


[...]

Niks achteraf. Vooraf werd al zo vaak gewaarschuwd maar werd weggezet als complottheorie of nepnieuws. Wat een pulp strooien jullie pro vaxxers toch weer uit op dit draadje.


Achteraf gezien was jouw theorie een gevaarlijke.
De hele wereld gebruikte deze strategie. Degene die het vaccineren tegen hielden en tegenstanders van al die maatregelen hielden hun kop in het zand.

Ik ben er nu ook voor om minder maatregelen te nemen, maar dan wel in stappen. Hopelijk kunnen ze nog wat regelen voor de ondernemers die in de problemen zijn.
[verwijderd]
4
quote:

de tuinman schreef op 23 januari 2022 23:37:


[...]

Achteraf gezien was jouw theorie een gevaarlijke.
De hele wereld gebruikte deze strategie. Degene die het vaccineren tegen hielden en tegenstanders van al die maatregelen hielden hun kop in het zand.

Ik ben er nu ook voor om minder maatregelen te nemen, maar dan wel in stappen. Hopelijk kunnen ze nog wat regelen voor de ondernemers die in de problemen zijn.


Mijn theorie? Dat je alleen de kwetsbaren zoals ouderen (als ze ervoor kiezen) moet vaccineren? En dat de maatregelen buiten promotioneel zijn gebleken? Ga toch weg man! Jij en je vriendin luchtschip maken jezelf belachelijk.
luchtschip
0
quote:

Green schreef op 23 januari 2022 22:25:


[...]

Ik blijf schrijven dat al maanden beschreven wordt dat de maatregelen excessief zijn. Alleen werd dat steeds als complot weggezet. Erkennen dat de inschattingen fout zijn, zou op zijn plaats zijn. Maar itt dat, blijven jullie vasthouden aan jullie narratief.


Je praat als een kip zonder kop en je blijft maar bluffen met verhalen zonder enige onderbouwing

De maatregelen zijn genomen overeenkomstig de ontwikkelingen van het stijgend aantal dagelijkse besmettingen in het verleden

hier de grafiek

Aantal positief geteste mensen door de tijd heen
met daaronder een tijdlijn van het moment van nemen van maatregelen ( kies voor "toon alles" )


klik op de rondjes bij " bekijk de uitgelichte gebeurtenissen'
We hadden de maatregelen sterk versoepeld in september 2021

25 september : Nederland verder open met corona toegangsbewijs

3 oktober aantal dagelijks positief getesten 1.600

vanaf 14 oktober weer stijging positieve testen

2 november kondigt overheid/omt aan dat er maatregelen moeten komen

13 november : strengere maatregelen niet noodzakelijke winkels dicht om 20:00 uur niet noodzakelijke winkels dicht om 18:00 uur horeca dicht om 20:00 uur
evenementen dicht om 18;00 uur en geen publiek bij sport

23 november 22.000 dagelijkse positieve testen

28 november : avondsluiting en strengere maatregelen overdag
noodzakelijke winkels tot 20:00 uur niet noodzakelijke winkels, horeca, evenementen en sport tot 17:00 uur

ca 15 december ; horeca gesloten niet noodzakelijke winkels gesloten

intussen gaan de besmettingen na een lichte daling vanaf 28 december weer omhoog van 12.000 per dag naar nu 45.000 per dag

Alle cijfers van besmettingen zijn gebaseerd op 7 daags gemiddelde

De genomen maatregelen van November en December hadden allen betrekking op de delta variant
En wanneer we de grafiek van besmetting bezien dan zijn alle genomen maatregelen goed te verantwoorden om erger te voorkomen.

Dat we in Nederland eind december de omicron variant kregen heeft met de maatregelen niets van doen

jouw verhaal dat omicron mild is klopt gedeeltelijk
daar staat tegenover dat de omicron variant zeer besmettelijk is en een lager percentage zieken/doden gaat wel over veel grotere aantallen besmettingen.

Overigens moeten we bij het milde vraagtekens zetten

Zuid Afrika meldt wel minder ziekenhuis opnames maar vreemd genoeg is er 13 % oversterfte in December
Bovendien komen nu vanuit Zuid Afrika, de US en de Uk berichten over stijging van ziekenhuis opnames van kinderen en zelfs peuters

Wijzen op de daling van ziekenhuis opnames is ook voorbarig.
Ervaring uit Zuid Afrika leert dat ziekenhuis opnames bij omicron pas na 4 weken zich manifesteren.
Wij kregen omicron rond 28 december aan besmettingen stijging.

pas laatste week januari en eerste twee weken februari geeft meer duidelijkheid of er een stijging van ziekenhuis opnames komt

Het gekrakeel over weinig ziekenhuis opnames is te voorbarig.

Ik sluit. af met jouw woorden van jouw bovenstaande posting :

citaat

Erkennen dat de inschattingen fout zijn, zou op zijn plaats zijn. Maar itt dat, blijven jullie vasthouden aan jullie narratief.

einde citaat

Mag je jullie veranderen in ( blijf ) jij en jouw ( narratief )


de tuinman
1
quote:

Green schreef op 24 januari 2022 00:10:


[...]

Mijn theorie? Dat je alleen de kwetsbaren zoals ouderen (als ze ervoor kiezen) moet vaccineren? En dat de maatregelen buiten promotioneel zijn gebleken? Ga toch weg man! Jij en je vriendin luchtschip maken jezelf belachelijk.


Je weet niet eens WIE de kwetsbare zijn.
Vreemde theorie.

Ik ben het eens met de maatregelen die genomen zijn. Jammer genoeg geen maatwerk.

De gezondheidszorg ging richting code zwart, dat komt dus na code ROOD.
Maar ach, wat kan jou dat schelen, jij wilt naar dat terrasje.
luchtschip
2
quote:

Green schreef op 24 januari 2022 00:10:


[...]

Mijn theorie? Dat je alleen de kwetsbaren zoals ouderen (als ze ervoor kiezen) moet vaccineren? En dat de maatregelen buiten promotioneel zijn gebleken? Ga toch weg man! Jij en je vriendin luchtschip maken jezelf belachelijk.


Kun je nu eens stoppen met je vrijblijvend populistisch geschreeuw, geschop en getrap ?

Dit forum is er om bijdragen te leveren aangaande corona

Blijven schreeuwen dat maatregelen onnodig zijn en de victorie kraaien wanneer je denkt dat het einde van de tunnel in zicht komt
Als we al op positief terrein komen dan is het wel dankzij die vaccinaties en maatregelen

En ga jij nu niet op. voorhand met de eer lopen strijken met het bewijs dat er geen maatregelen hadden hoeven genomen te worden.

Ik wil graag reageren op inhoudelijke bijdragen van jou.

Maar ik heb er geen behoefte aan een schreeuwende puber steeds weer tot de orde te roepen

Je verzuimt inhoudelijk bijdragen te leveren, met een onderbouwing en komt niet verder dan mede forum leden, die jouw mening niet delen, weg te zetten als belachelijk

Daarmee win je het pleit niet.
luchtschip
0


Zo mild is omicron in Zuid Afrika nu ook weer niet

Dr Eric Feigl Ding :


>>>49% MORE SEVERE IN KIDS AGE 0-4

New South Africa CDC report shows that Omicron has much high case-hospitalization in kids

48.9% higher case-admission rate than Delta—25% higher in kids 5-17.

Kids 0-4 case-admission rate also higher than in elderly!

pbs.twimg.com/media/FJvRsUsXIAcejpA?f...



2) Where else do we see high hospitalizations in kids on par with hospitalization in elderly?

In Utah, USA, recent 2 week COVID19 hospitalization showing huge surges in kids too

NOT MILD!

This 3-year-old cries “Mommy I’m scared” as he was put on a ventilator, is among almost 140 Utah children <14 who were hospitalized with COVID19 in the past 2 weeks—

>>kids age 0-1 hospitalizations now even rivaling hospitalization in age 65-84!!!

pbs.twimg.com/media/FJuPo0ZXwA4JCwl?f...

Recent CoVID 19 hospitalizations by age :

pbs.twimg.com/media/FJuPo0YXwAccnMz?f...

3) Let’s step back and look at the pure hospitalization numbers in kids 6-17

all time record in England

actually 2.3x last winter’s record high.

All these data from around the world are screaming for leaders to pay attention to protect kids. Kids should not be hospitalized!


pbs.twimg.com/media/FJuAT9eXwAEwW27?f...

4) But are cases in kids slowing? Not in kids! In fact the cases in England among 5-9 year olds (mostly not vaxxed) are still surging in kids.

pbs.twimg.com/media/FJj-91MWYAMXCzE?f...

5) Don’t forget that the hospitalization data does not capture LongCovid — especially in kids. The number of kids with #LongCovidKids has tripled in 3 months, and doubled for those having it longer than a year!


Children with Long COVID in UK :

grafiek

pbs.twimg.com/media/FIbftCYUUAcjawl?f...


twitter draadje :

twitter.com/DrEricDing/status/1485011...

luchtschip
0
quote:

Green schreef op 23 januari 2022 21:33:


[...]

Je blijft je nonsens herhalen. Het was verstandiger geweest om af te wachten. Het was al duidelijk dat we te maken hadden met een milde variant. En toch vond OMT het nodig om zware maatregelen te adviseren.




Mild maar meer besmettelijk, wat de voordelen van het milde in bepaalde mate weer opheft.

Alles is nog ontwikkeling
Totaal onduidelijk hoe de omicron variant zijn sporen nalaat

Heb je je al verdiept in de nieuwe BA.2 ten opzichte van de huidige BA.1 omicron variant

Ik hoor vermoedens dat de BA.2 variant sneller verspreidt, of de immuniteit nog beter ontwijkt dan de BA.1 omicron variant.
De BA.2 variant rukt sterk op in Denemarken

Hoe duidelijk is het voor jou of deze nieuwe sub variant omicron BA.2 een milde variant is en we hier wel of geen maatregelen moeten nemen ?
[verwijderd]
0
"65.393 nieuwe coronagevallen, achterstand neemt verder toe
Tussen zaterdag- en zondagochtend zijn 65.393 nieuwe positieve coronatesten geregistreerd, meldt het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Dat is een nieuw dagrecord. Het oude record was van vrijdag, toen waren het er 57.492. Zaterdag waren er na correctie 46.198 positieve coronatests.

Door de snelle stijging van het aantal positieve tests kunnen computersystemen de meldingen niet bijhouden, waardoor een groot deel nog niet is verwerkt. De achterstand is zondag opgelopen tot ongeveer 48.000 over de laatste zes dagen. Die besmettingen zijn al wel bevestigd, maar konden nog niet geregistreerd worden.

In de afgelopen 24 uur kreeg het RIVM bericht dat één persoon aan de gevolgen van een coronabesmetting is overleden"(Parool.nl)

De systemen houden het niet meer bij, het zouden er zomaar 80.000 kunnen zijn.

Het systeem kan de overleden persoenen wel aan: een(1) persoon is aan/met de besmetting onder de leden overleden, een te veel maar onomkeerbaar! de leeftijd zal >80 jaar doen en met onderliggende kwalen waarschijnlijk , mijn medeleven gaat uit naar de nabestaanden van de persoon in kwestie.

Met de aantekening daarbij dat er al maanden geen griepgevallen overlijdens zijn waargenomen, kunnen we inmiddels spreken van een "gezondheidsvirus"?

Heb wel de indruk dat onder druk de waarheid nu langzaam openbaar gaat worden en bepaalde mensen zenuwachtig gaan worden, de term "massa hysterie" zal veelvuldig gaan opduiken.

Vanaf 25 januari mag alles weer open, het echte goede nieuws!
[verwijderd]
0
China sluit nog steeds grotere steden(15-20 miljoen inwoners) bij constatering nieuwe besmettingen(12-15 gevallen), we kunnen met ons allen bedenken dat daar een andere reden achter zit, een bizarre reden!

Oh wat zou de haag dat ook graag willen, de natte droom van menig politiek figuur, totalitair regeren is wel zo snel en makkelijk.

Ik denk dat wij heel wat dank verschuldigd zijn aan de zogenaamde "vrijheid strijders" die menig zondagmiddag opofferde om te gaan "koffie drinken" op een of ander plein her en der in den lande, met terugwerkende kracht: respect.
58.403 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2819 2820 2821 2822 2823 2824 2825 2826 2827 2828 2829 ... 2917 2918 2919 2920 2921 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 679,88 -14,14 -2,04% 18:05
AMX 1.003,32 -19,23 -1,88% 18:05
ASCX 1.362,33 -22,24 -1,61% 18:05
BEL 20 3.892,83 -45,62 -1,16% 18:05
Germany40^ 14.009,10 -166,30 -1,17% 21:59
US30^ 31.932,84 +40,78 +0,13% 22:00
US500^ 3.941,12 -36,99 -0,93% 21:59
Nasd100^ 11.765,25 -282,83 -2,35% 21:59
Japan225^ 26.680,41 -428,39 -1,58% 21:59
WTI 110,01 -0,50 -0,45% 21:59
Brent 110,86 -2,59 -2,28% 21:59
EUR/USD 1,0734 +0,0042 +0,39% 23:26
BTC/USD 29.478,97 +129,79 +0,44% 23:26
Gold spot 1.866,60 +13,00 +0,70% 23:26
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
AdvertentiePlus500
Begin nu met handelen > 77% van de retailbeleggers verliest geld met CFD's

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
KPN 3,408 +0,023 +0,68% 17:38
Akzo Nobel 81,100 +0,260 +0,32% 17:35
ING 9,788 -0,027 -0,28% 17:35
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.374,200 -102,200 -6,92% 17:37
PROSUS 41,575 -2,980 -6,69% 17:39
JUST EAT TAKEAWAY 17,990 -1,180 -6,16% 17:39

Nieuws Forum

Biogen maakt vaart met Alzheimer-medi...
rationeel op 22 mei 2022 11:40
12
Campermaker Knaus Tabbert kondigt beu...
twinkletown op 12 mei 2022 10:55
13
Aanleg gaspijp Nord Stream 2 mag door...
Dirk de Dijker op 11 mei 2022 11:38
58
Biefstukketen Loetje opent vier nieuw...
rationeel op 4 mei 2022 18:32
36
'Veel animo Fortis-claim'
Demir op 3 mei 2022 15:17
18

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront