Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.684 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Ed Verbeek
0
quote:

win some... schreef op 5 juni 2020 14:54:

Ook als je naar sterftecijfers van de afgelopen weken kijkt, blijkt dat het virus in Zweden veel minder snel uitdooft dan in andere landen. Dit lijkt me toch een gevolg van verschillend beleid.
Inderdaad kan een lock down heel goed gezorgd hebben voor een versnelde piek (bron: www.viruswaanzin.nl ) :-)

Hier zie je goed hoe Zweden gewoon meeloopt in de buurt van Nederland: ourworldindata.org/grapher/covid-conf...
(druk op 'play' en houd je muis over 'Europe' zodra die in de legenda verschijnt)
[verwijderd]
1
quote:

win some... schreef op 5 juni 2020 14:54:

[...]

België, Frankrijk en Nederland zijn geen buurlanden van Zweden. Is een vergelijking met de buurlanden niet meer op zijn plaats?

Zweden: 452
Denemarken: 101
Finland: 58
Noorwegen: 44

Er zijn verschillen in meetmethodes, maar daarmee verklaar je volgens mij bovenstaande verschillen (t.o.v. Noorwegen een factor 10 !) niet.

Ook als je naar sterftecijfers van de afgelopen weken kijkt, blijkt dat het virus in Zweden veel minder snel uitdooft dan in andere landen. Dit lijkt me toch een gevolg van verschillend beleid.
Je moet je echt inlezen. Maar weet dat Noorwegen heel vroeg een lockdown heeft doorgevoerd. Vandaar lage sterftecijfers tov Zweden.

Binnen NL hebben we nog veel grotere verschillen. Dus je moet er echt in verdiepen om verschillen te verklaren.
[verwijderd]
0
quote:

Superrubio schreef op 5 juni 2020 16:07:

[...]
Maar weet dat Noorwegen heel vroeg een lockdown heeft doorgevoerd. Vandaar lage sterftecijfers tov Zweden.
Je zegt het. Daar ging het toch om?
Ed Verbeek
0
quote:

gokker schreef op 5 juni 2020 17:57:

[...]
Je zegt het. Daar ging het toch om?
Hij zegt “heel vroeg”. Daarna (en nu) had een lock down geen enkele zin.
leek2018
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 5 juni 2020 10:19:

[...]Sympathiek. tnx
Heeft niets met sympathiek te maken. Gewoon met normale omgangsvormen.
leek2018
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 5 juni 2020 13:57:

Overigens heb ik zelf nooit naar Zweden verwezen, maar er lijkt wel een internationale neiging naar vreugde over "het falen" van Zweden. Wat is dat toch?
Lijkt me toch wel duidelijk. Men wil gewoon een bevestiging zien dat de Lockdown maatregelen noodzakelijk waren. Een hoop mensen in Nederland zullen nu ook "hopen" dat de demonstratie op de Dam tot extra besmettingen zal lijden.
[verwijderd]
0
Ik vind dat het wel allemaal lang genoeg geduurd heeft dat geleuter over het nieuwe virus. De enige die het nu nog boeit is die verschrikkelijke Gates, die idioot heeft miljarden gestoken in z'n covid-19 vaccin. Ik hoop dat we nooit meer iets van die sukkel zullen horen, zo doorzichtig allemaal.
Ijsbeer
1
quote:

Just1 schreef op 5 juni 2020 20:21:

Ik vind dat het wel allemaal lang genoeg geduurd heeft dat geleuter over het nieuwe virus. De enige die het nu nog boeit is die verschrikkelijke Gates, die idioot heeft miljarden gestoken in z'n covid-19 vaccin. Ik hoop dat we nooit meer iets van die sukkel zullen horen, zo doorzichtig allemaal.
Wordt tijd voor een echt virus we zijn nu getraind en laat de virussen nu maar los.
1e virus is een mild virus.
2e virus is een gevaarlijk virus.
3e virus is een dodelijk virus .

Daarom mogen er niet meer als drie russen in een auto.
Tja anders heb je vier russen!
[verwijderd]
0
Het virus zit nu in de slaapstand, ook door het mooie weer natuurlijk!
De dagelijkse RIVM cijfers kunnen nu ruim onder de tien blijven, enkele dagen met nul slachtoffers/opnames wellicht!

Het verdwijnt langzaam uit het nieuws, "back to business" schreeuwt Jort ons toe, de grenzen gaan weer open, jammer dat de casinos nog drie(3) maanden dicht blijven.
Ed Verbeek
0
quote:

leek2018 schreef op 5 juni 2020 18:05:

Heeft niets met sympathiek te maken. Gewoon met normale omgangsvormen.
Alweer zo sympathiek ;-)
[verwijderd]
0
quote:

gokker schreef op 5 juni 2020 17:57:

[...]
Je zegt het. Daar ging het toch om?
RIVM van Noorwegen heeft zelf aangegeven dat trend al dalende was voor de lockdown en dat lockdown met kennis van nu dus niet nodig was.

Dat je dat weet voordat je weer tevergeefs probeert goedkoop te scoren

Ed Verbeek
0
quote:

Superrubio schreef op 5 juni 2020 20:50:

Dat je dat weet voordat je weer tevergeefs probeert goedkoop te scoren
hè super, waarom dat laatste nou.
Begin je net als ik normale omgangsvormen al ontwend te raken door dit form?
[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 5 juni 2020 20:58:

[...]hè super, waarom dat laatste nou.
Begin je net als ik normale omgangsvormen al ontwend te raken door dit form?

Ja je hebt gelijk. Maar wordt soms moedeloos van sommige reacties.
luchtschip
0

Hydroxychloroquine study halted early after NO BENEFIT was seen:

1542 patients randomized to hydroxychloroquine vs 3132 patients to usual care
No significant difference in 28-day mortality (25.7% hydroxychloroquine vs. 23.5% usual care)

twitter.com/DrDenaGrayson/status/1268...

Tot nu toe blijkt het een paardenmiddel.

Op dit forum waren toch een paar voorstanders van dit middel?

Ergens bewijs gevonden dat dit middel werkt?
[verwijderd]
0
quote:

luchtschip schreef op 5 juni 2020 22:41:

Hydroxychloroquine study halted early after NO BENEFIT was seen:

1542 patients randomized to hydroxychloroquine vs 3132 patients to usual care
No significant difference in 28-day mortality (25.7% hydroxychloroquine vs. 23.5% usual care)

twitter.com/DrDenaGrayson/status/1268...

Tot nu toe blijkt het een paardenmiddel.

Op dit forum waren toch een paar voorstanders van dit middel?

Ergens bewijs gevonden dat dit middel werkt?
Wow een tweet helemaal gelezen. Kennelijk wat video' linkjes hier wel gemist. Bij dit middel gaat het om het juiste moment en studie schijnt verder volledig fout te zijn gedaan. Dus 2 essentiële fouten.

Video van gisteren met Willem Engel, Charles Groenhuijsen, etc. geeft hierover duidelijkheid en moet je effe kijken. Is best leerzaam.
[verwijderd]
0
quote:

Superrubio schreef op 5 juni 2020 23:18:

[...]

Wow een tweet helemaal gelezen. Kennelijk wat video' linkjes hier wel gemist. Bij dit middel gaat het om het juiste moment en studie schijnt verder volledig fout te zijn gedaan. Dus 2 essentiële fouten.

Video van gisteren met Willem Engel, Charles Groenhuijsen, etc. geeft hierover duidelijkheid en moet je effe kijken. Is best leerzaam.
Kijk naar youtu.be/TLBdoGREZDQ vanaf minuut 43
rationeel
0
quote:

jonas schreef op 3 juni 2020 22:05:

Hier de 10.000 vooral linkse hufters die menen boven de wet te staan vanwege iets in ver land.
Mensen die ze in eigen land Nederland kunnen besmetten dondert dus niet. Stelletje halve zolen!

En ook wat maakt het uit Femke als je een tweede golf corona hebt helpen bevorderen en er meerdere doden vallen?

Met moderne technieken moet deze menigte tot op individu niveau zijn te traceren en dan dus aan te pakken. Dat zou dan al boete E 400 moeten zijn, maar ook wat verder kijken.

Zoals ambtenaar dan blijkbaar gebrek aan verantwoordelijksheidsbesef en eruit of in ieder geval demotie. Dan even kijken hoeveel subsidiefiguren ertussen stonden en subsidies kappen. Bij bijstand boete meteen inhouden op uitkering en illegaal hier direct dit land uit al is het de noordpool.

"https://www.telegraaf.nl/nieuws/1188617711/woordvoerder-halsema-mogelijk-waren-er-10-000-mensen-op-de-dam"

Groet, Jonas

PS Ware ik burgemeester geweest had ik er wat drones erover laten vliegen en straten afgeslopen en de zaak laten leegvegen. Elke beetje politieman en vrouw weet dat het zo had gekund. En had ik ze individueel keihard aangepakt.

Als daar tussen die linkse criminelen een werknemer van mij had gestaan dan was het onmidddelijk eruit
Ga even naar dit filmpje kijken Jonas:)

En iedereen!

tpo.nl/2020/06/05/briefje-van-jan-aan...
[verwijderd]
0
quote:

Superrubio schreef op 5 juni 2020 20:50:

[...]

RIVM van Noorwegen heeft zelf aangegeven dat trend al dalende was voor de lockdown en dat lockdown met kennis van nu dus niet nodig was.

Dat je dat weet voordat je weer tevergeefs probeert goedkoop te scoren
Wat een merkwaardige emotionele reactie op een simpele vraag.

Dan stel ik nog maar een vraag aan onze expert.
  1. Lockdown begon in Noorwegen 12 maart 18:00.
  2. Het aantal besmettingen bereikte een maximum op 27 maart, keurig vertraagd om twee weken.

Nou jij weer...
Bijlage:
[verwijderd]
0
En hier ziet men waarom veel Zweden zich wel degelijk zorgen maken. Het einde is nog lang niet in zicht. In tegendeel.
En daar is niemand vrolijk om, maar het is wel een argument vóór bepaalde maatregelen in de afgelopen maanden.
Bijlage:
59.684 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 872,67 -11,40 -1,29% 10:54
AMX 918,47 -12,82 -1,38% 10:54
ASCX 1.212,03 -17,56 -1,43% 10:39
BEL 20 3.796,44 -57,30 -1,49% 10:54
Germany40^ 17.766,00 -260,58 -1,45% 10:54
US30^ 37.679,78 -18,88 -0,05% 10:54
US500^ 5.056,49 -4,37 -0,09% 10:54
Nasd100^ 17.697,30 +3,64 +0,02% 10:54
Japan225^ 38.513,62 -184,14 -0,48% 10:37
WTI 84,60 -0,46 -0,54% 10:54
Brent 89,79 -0,47 -0,52% 10:53
EUR/USD 1,0618 -0,0008 -0,07% 10:54
BTC/USD 63.317,01 -2.895,90 -4,37% 10:54
Gold spot 2.369,23 -13,92 -0,58% 10:54
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
KPN 3,382 -0,001 -0,03% 10:35
UNILEVER PLC 44,160 -0,110 -0,25% 10:35
Ahold Delhaize 26,890 -0,090 -0,33% 10:36
Dalers Laatst +/- % tijd
ArcelorMittal 23,910 -1,610 -6,31% 10:36
ASMI 584,600 -18,600 -3,08% 10:36
RANDSTAD NV 47,220 -1,310 -2,70% 10:36

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront