Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.684 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 1 februari 2020 15:32:

[...]

Vraag rationeel wat hij met z'n opmerking over de stembus bedoelt.
Op democratische wijze een verandering bewerkstelligen.
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 1 februari 2020 16:45:

[...]

...
Geef ook te bedenken dat de ophef veel geringer zou zijn geweest wanneer de haard in Afrika had gelegen. Vermoedelijk zou de ziekte nog niet eens gediagnosticeerd zijn.
Dat vind je beter? De ogen dicht tot het onomkeerbare is gebeurd?

Afrika is gezien de staat waarin het verkeert, een groot gevaar voor de wereld gezondheid.

We mogen blij zijn met China die in staat is, problemen voortvarend aan te pakken, en die een goede gezonheidszorg kent. En over excellente kennis beschikt, voor wat betreft het ontwikkelen van medicijnen.

Daarbij een gedisciplineerde ontwikkelde bevolking.

rationeel
1
quote:

gokker schreef op 1 februari 2020 16:45:

[...]

Heel verstandig.
Mijn vraag was ook primair aan rationeel gericht die over de stembus begon, zijn stokpaardje.
De link tussen de verspreiding van deze ziekte en emigratiestromen acht ik ZEER problematisch.
...
Wat voor onzin kraam je nu toch uit.

Het eten van wilde dieren is de oorzaak. Waarschijnlijk vleermuizen. Die vleermuizen zijn waarschijnlijk in meerdere gebieden een mogelijke bron voor de verspreiding van dit virus.
Ja, dat zou in Afrika ook heel goed kunnen gebeuren.
Bush meat:(

In Nederland horen we niets over met CORONA besmette muizen en ratten.

Vreemd, want er wordt over gesproken dat ze dat virus bij zich kunnen hebben.

In China zouden zo onder die omstandigheden al uitgeroeid zijn.
rationeel
0
quote:

Pindar schreef op 1 februari 2020 18:50:

Geloven mensen nu echt het corona virus verhaal????
Jij niet?

Wat denk jij dan?
luchtschip
0


The ACTUAL number of corona virus cases is MUCH higher than reported: "Wuhan residents widely report a severe shortage of testing kits...authorities announced hospitals would only give tests to those who showed severe symptoms."

twitter.com/DrDenaGrayson/status/1223...

artikel (paywall) :
www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?...
whammy
0
quote:

rationeel schreef op 1 februari 2020 18:48:

[...]

Wat voor onzin kraam je nu toch uit.

Het eten van wilde dieren is de oorzaak. Waarschijnlijk vleermuizen. Die vleermuizen zijn waarschijnlijk in meerdere gebieden een mogelijke bron voor de verspreiding van dit virus.
Ja, dat zou in Afrika ook heel goed kunnen gebeuren.
Bush meat:(


In Nederland horen we niets over met CORONA besmette muizen en ratten.

Vreemd, want er wordt over gesproken dat ze dat virus bij zich kunnen hebben.

In China zouden zo onder die omstandigheden al uitgeroeid zijn.
AB denk aan Ebola virus en HIV, oorsprong Afrika
rationeel
0
quote:

whammy schreef op 1 februari 2020 18:55:

[...]
AB denk aan Ebola virus en HIV, oorsprong Afrika
Ja, al die in ontwikkeling achter gebleven landen, betekekenen een groot gevaar voor de wereld gezondheid.

Daarom is het ook onverantwoordelijk om iedereen hier maar binnen te laten zonder een serieus gezondheidsonderzoek. Zowel lichamelijk alsook naar geestelijke afwijkingen.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 1 februari 2020 18:39:

[...]
Dat vind je beter? De ogen dicht tot het onomkeerbare is gebeurd?
[...]
Vanzelfsprekend is dat niet beter. Stompzinnige vraag.
rationeel
0
[verwijderd]
0
.
The China “epidemic”: lying about viruses

epidemic”: lying about viruses Jan
29
by Jon Rappoport
by Jon Rappoport

January 29, 2020

(To join our email list, click here.)

In my ongoing series of articles (archive here), I’ve already established at least a dozen reasons for rejecting the coronavirus story. In particular, demanding that we believe the coronavirus is responsible for an epidemic is absurd.

In this article, I’m going to cover another angle.

In contemporary history, the officials most guilty of spreading disinformation about epidemics work for major public health agencies—two, in particular. The World Health Organization and the US Centers for Disease Control (CDC). For the moment, let’s focus on the CDC.

The Agency has quite a track record of lying about viruses. Therefore, trusting them to say anything about an epidemic caused by a virus now would be on the order of driving a car out on the road when you know it has no brakes.

Here is an astonishingly egregious example of what I mean. The CDC pushes the flu vaccine as if the continued existence of planet Earth depends on it. Their conventional idea is: the flu virus must be prevented from causing disease; our best protection is the flu vaccine; it prepares the body to defeat that virus when it comes along for real.

This highly debatable point of view presupposes, of course, that the flu is, in fact, caused by the flu virus. Well, sure. Obviously.

But suppose something is very wrong and twisted about that supposition?

Enter Peter Doshi, PhD. He asks: how many people diagnosed with the flu really have the flu?

Writing in the online BMJ (British Medical Journal), he reveals a monstrosity:

Every year, hundreds of thousands of respiratory samples are taken from flu patients in the US and tested in labs. Here is the kicker: only a small percentage of these samples show the presence of a flu virus.

This means: most of the people in America who are diagnosed by doctors with the flu have no flu virus in their bodies.

So they don’t have the flu.

Therefore, even if you assume the flu vaccine is useful and safe, it couldn’t possibly prevent all those “flu cases” that aren’t flu cases.

The vaccine couldn’t possibly work.

The vaccine isn’t designed to prevent fake flu, unless pigs can fly.

Here’s the exact quote from Doshi’s BMJ review, “Influenza: marketing vaccines by marketing disease” (BMJ 2013; 346:f3037):

“…even the ideal influenza vaccine, matched perfectly to circulating strains of wild influenza and capable of stopping all influenza viruses, can only deal with a small part of the ‘flu’ problem because most ‘flu’ appears to have nothing to do with influenza. Every year, hundreds of thousands of respiratory specimens are tested across the US. Of those tested, on average 16% are found to be influenza positive.

“…It’s no wonder so many people feel that ‘flu shots’ don’t work: for most flus, they can’t.”

Because most diagnosed cases of the flu (84 percent) aren’t the flu.

So even if you’re a true believer in mainstream vaccine theory, you’re on the short end of the stick here. They’re conning your socks off.

When you boil it down, the CDC is lying about viruses. They’re saying the flu virus is THERE, in the bodies of people who are diagnosed with the flu, when for the overwhelming percentage of such people, the flu virus ISN’T there.

So why would you believe them now, when they talk about the Chinese coronavirus as the cause of a so-called epidemic?

In order to push vaccines, they’ll say and do anything.

Even a used car salesman, operating out of a lot that looks like a hurricane blew through it, sells you some kind of broken down car. At the CDC, they’re selling viruses that aren’t there at all.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 1 februari 2020 18:48:

[...]
Wat voor onzin kraam je nu toch uit.
Geef nu eens aan wat het gedrag aan de stembus (ongetwijfeld met het doel FVD aan de macht) in deze discussie te zoeken heeft? Heeft Rutte weer iets op zijn geweten? Met Baudet zouden er minder doden zijn?

Altijd weer dit stompzinnige reduceren van willekeurig welk probleem tot Nederlandse partijpolitiek.
Komt natuurlijk wel goed aan in de rechtse bejaardenclub.
MotisIEX
0
quote:

luchtschip schreef op 1 februari 2020 19:02:

Beelden bij een crematorium.
op tweet vertalen klikken.
twitter.com/niepanxinglai/status/1222...
Dag Luchtschip,

Toch even nuanceren... Google translate geeft:

###
Een crematorium in Wuhan (merk op dat het een van de crematoria in Wuhan is)
Tien vuilnisbakken gevuld met lijkzakken
Dit is slechts één dag van een crematorium (merk op dat het slechts één dag is)
Er zijn vijf of zes crematoria in Wuhan Hoeveel mensen moeten deze dag branden?
###

Nederland telt ruwweg 17 miljoen inwoners.
Wuhan telt ruwweg 11 miljoen inwoners.

Nederland telt jaarlijks 153 duizend doden.
Wuhan telt jaarlijks een voor mij onbekend aantal doden, maar (11/17*153) 99 duizend is een schatting doorgerekend met Nederlandse cijfers.

Dus 99.000/365 = 271 doden per dag! Onder normale omstandigheden.

271/6 (crematoria) = 45 doden per crematorium. Dat zijn er inderdaad tientallen.

Ja, er zullen ongetwijfeld ook mensen worden begraven, maar misschien heeft vadertje staat nu wel de voorkeur voor cremeren.

Blijven nadenken...

[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 1 februari 2020 19:06:

[...]

Ja, al die in ontwikkeling achter gebleven landen, betekekenen een groot gevaar voor de wereld gezondheid.

Daarom is het ook onverantwoordelijk om iedereen hier maar binnen te laten zonder een serieus gezondheidsonderzoek. Zowel lichamelijk alsook naar geestelijke afwijkingen.
O man, ik denk dat niet eens Wilders met deze praatjes durft te komen.
Walchelijk.

De "indianen" hadden de Europeanen dan zeker ook medisch moeten keuren?
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 1 februari 2020 19:19:

[...]

O man, ik denk dat niet eens Wilders met deze praatjes durft te komen.
Walchelijk.

De "indianen" hadden de Europeanen dan zeker ook medisch moeten keuren?
Hoe kan een natuurkundige zo'n warhoofd zijn. Ga eens wat videootjes bekijken.

Let op de hygienische toestanden.
Er is op dit moment een interessante documentaire over IRAK.

Wat heeft Wilders:) er mee te maken. Waarom haal je steeds anderen bij een discussie, die daar niets mee te maken hebben.

De Indianan wisten niet dat de Europeanen ze konden besmetten, en de Europeanen wisten dat ook niet.

De kennis kwam pas veel later.
rationeel
1
quote:

gokker schreef op 1 februari 2020 19:15:

[...]

Geef nu eens aan wat het gedrag aan de stembus (ongetwijfeld met het doel FVD aan de macht) in deze discussie te zoeken heeft? Heeft Rutte weer iets op zijn geweten? Met Baudet zouden er minder doden zijn?

Altijd weer dit stompzinnige reduceren van willekeurig welk probleem tot Nederlandse partijpolitiek.
Komt natuurlijk wel goed aan in de rechtse bejaardenclub.
De discussie ging over de bevolkingsdruk.

Die moet niet groter worden Nee, die moet verminderen.

Daartoe moet er een einde komen aan de immigratie.

Liefst op democratische wijze. Ja, dat gaat via de stembus.

De fanasieen van jou kun je eraf laten. Past ook zo helemaal niet bij een wetenschapper.
hirshi
0
Gezien de hogere levensverwachting, de toenemende eenzaamheid van ouderen en de problemen van langdurig zieke mensen, moeten ouderen die hun leven voltooid achten, recht krijgen op hulp bij het waardig beëindigen van hun leven. Naast de al bestaande euthanasiewetgeving kunnen ouderen zonder overheidsbemoeienis zelf beschikken over hun levenseinde.
59.684 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 865,35 -9,32 -1,07% 17 apr
AMX 918,68 -1,38 -0,15% 17 apr
ASCX 1.207,91 -8,96 -0,74% 17 apr
BEL 20 3.794,57 -2,35 -0,06% 17 apr
Germany40^ 17.771,70 +1,68 +0,01% 17 apr
US30^ 37.727,71 0,00 0,00% 17 apr
US500^ 5.019,56 0,00 0,00% 17 apr
Nasd100^ 17.504,91 0,00 0,00% 17 apr
Japan225^ 37.744,07 0,00 0,00% 17 apr
WTI 82,21 0,00 0,00% 17 apr
Brent 87,31 0,00 0,00% 17 apr
EUR/USD 1,0675 +0,0004 +0,04% 04:43
BTC/USD 61.673,76 +420,82 +0,69% 04:43
Gold spot 2.373,10 +12,11 +0,51% 04:43
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ING 14,926 +0,222 +1,51% 17 apr
ASR Nederland 44,950 +0,360 +0,81% 17 apr
RANDSTAD NV 47,100 +0,360 +0,77% 17 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ASML 852,400 -61,000 -6,68% 17 apr
ASMI 580,200 -20,600 -3,43% 17 apr
Philips Koninklijke 18,940 -0,220 -1,15% 17 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront