BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM februari 2020

2.897 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste
OnoMatopee
0
quote:

innicksname schreef op 17 februari 2020 13:38:

[...]
Weet niet of dat laatste klopt, want zijn de contracten van voor of na zijn aantreden?
Museum mei '16 en april '14 sluizen dus kan net
[verwijderd]
0
We gaan gewoon groen sluiten
Niemand kan het nieuws hedenochtend goed interpreteren
Ik zie het positief in vrijdag
Big News: gewoon overname of fusie in aantocht
boldie
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 17 februari 2020 14:11:

We gaan gewoon groen sluiten
Niemand kan het nieuws hedenochtend goed interpreteren
Ik zie het positief in vrijdag
Big News: gewoon overname of fusie in aantocht
dat zou wel een stunt zijn.
Beukes
0
Denk toch ook wel een beetje als Moneymaker. Zou het niet zo kunnen zijn, dat men de heer Van Wingerden zijn contract niet verlengt, omdat hijzelf er aan toe is en...... BAM dan Heijmans kan overnemen. Omzet BAM ongeveer 7,5 miljard en Heijmans 1,5 miljard. Vullen elkaar goed aan en de CEO van Heijmans heeft ook goed gepresteerd met dit bedrijf. Dan komt alles namelijk heel mooi uit. Wat denken jullie?
OnoMatopee
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 17 februari 2020 14:11:

We gaan gewoon groen sluiten
Niemand kan het nieuws hedenochtend goed interpreteren
Ik zie het positief in vrijdag
Big News: gewoon overname of fusie in aantocht
larie
innicksname
0
quote:

OnoMatopee schreef op 17 februari 2020 14:07:

[...]Museum mei '16 en april '14 sluizen dus kan net
Oké, dank je. April 2014 is hem dan lastig aan te rekenen, maar museum wel, al kan het best zijn dat daar nog geld van terugkomt.
Utreg1960
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 17 februari 2020 14:11:

We gaan gewoon groen sluiten
Niemand kan het nieuws hedenochtend goed interpreteren
Ik zie het positief in vrijdag
Big News: gewoon overname of fusie in aantocht
Verkeerde draadje Dieter.
Je moet op het roze BAM draadje zijn voor dit geweldige positieve onverwachte heerlijke nieuws. ;-))
innicksname
0
quote:

Beukes schreef op 17 februari 2020 14:15:

Denk toch ook wel een beetje als Moneymaker. Zou het niet zo kunnen zijn, dat men de heer Van Wingerden zijn contract niet verlengt, omdat hijzelf er aan toe is en...... BAM dan Heijmans kan overnemen. Omzet BAM ongeveer 7,5 miljard en Heijmans 1,5 miljard. Vullen elkaar goed aan en de CEO van Heijmans heeft ook goed gepresteerd met dit bedrijf. Dan komt alles namelijk heel mooi uit. Wat denken jullie?
Zie het niet gebeuren. Ben het ook niet eens dat Heijmans goed gepresteerd heeft. Daar zit nog narigheid aan te komen (TenneT-project en pfas/stikstofinvloed).
Utreg1960
0
quote:

OnoMatopee schreef op 17 februari 2020 14:15:

[...]larie
Humbug. ;-)

Humbug=

1) Bedrog 2) Bluf 3) Boerenbedrog 4) Flauwekul 5) Gebeuzel 6) Geleuter 7) Gezwets 8) Grootspraak 9) Kitsch 10) Kletskoek 11) Kol 12) Kul 13) Larie 14) Onzin 15) Opschepperij 16) Rimram 17) Schijnkunst 18) Schijnvertoon 19) Vertoon 20) Zotteklap
Gevonden op www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenb...
Utreg1960
0
De Engelse klojo`s hebben weer hun manipulatieve werk gedaan (zie volume) dus mogen we weer up.
[verwijderd]
0
Waarom anders nu al dit vertrek van de CEO aankondigen als je dat vrijdag ook kunt doen......
De timing heeft een reden ziet niemand dat dan...........
OnoMatopee
0
quote:

Utreg1960 schreef op 17 februari 2020 14:23:

De Engelse klojo`s hebben weer hun manipulatieve werk gedaan (zie volume) dus mogen we weer up.
237k uptick
havik of duif
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 17 februari 2020 14:26:

Waarom anders nu al dit vertrek van de CEO aankondigen als je dat vrijdag ook kunt doen......
De timing heeft een reden ziet niemand dat dan...........
Kom maar op, laat maar horen!
innicksname
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 17 februari 2020 14:26:

Waarom anders nu al dit vertrek van de CEO aankondigen als je dat vrijdag ook kunt doen......
De timing heeft een reden ziet niemand dat dan...........
Mijn eerste reactie op het nieuws vanmorgen was: dit zal zijn vanwege een strategieverandering. Dat denk ik nog steeds, maar we weten niet of dit de enige reden is. Afwachten dus, tot er meer info komt of de cijfers er zijn.
Wilbar
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 17 februari 2020 14:26:

Waarom anders nu al dit vertrek van de CEO aankondigen als je dat vrijdag ook kunt doen......
De timing heeft een reden ziet niemand dat dan...........
U denkt dat u de capaciteiten bezit om BAM CEO te worden. Dus laat maar horen die reden over uw voorganger-to-be.
[verwijderd]
0
Is het ook mogelijk dat het bedrijf opgeknipt wordt? Wie heeft hier inzicht in?
Mijn gevoel zegt : dit vertrek van van Wingerden heeft te maken met een mogelijke overname of fusie waarbij een andere CEO aan het roer komt...de oplopende koers geeft aan dat er waarheid in mijn veronderstelling zit
Groen slot
Tartessos
0
Last iedereen maar lekker negatieve scenario’s bedenken...
Mijn scenario is behoorlijk positief, evenals mijn verwachtingen.

Disclaimer:
Ja, ik heb aandelen. Recent gekocht.
Nee, ik heb geen oude (hogere waarde) aandelen.

Bob777
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 17 februari 2020 14:43:

Is het ook mogelijk dat het bedrijf opgeknipt wordt? Wie heeft hier inzicht in?
Mijn gevoel zegt : dit vertrek van van Wingerden heeft te maken met een mogelijke overname of fusie waarbij een andere CEO aan het roer komt...de oplopende koers geeft aan dat er waarheid in mijn veronderstelling zit
Groen slot
Wat dacht je van dat CEO van Volker Wessels misschien bij BAM komt grote kans dat Regennborg een nieuwe CEO aanstelt als ze (eindelijk) die 95% in handen hebben.
Utreg1960
0
quote:

OnoMatopee schreef op 17 februari 2020 14:30:

[...]237k uptick
:-) Heb jij ook het gevoel dat als de PB had gezegd dat hij (vW) was gebleven dat we hetzelfde resultaat hadden gehad als wat er nu gebeurd met de koers? :-))
OnoMatopee
0

Vertrekkende Bam-topman kon slecht getij niet keren
Bouwbedrijf Bam neemt afscheid van topman Rob van Wingerden. Hij moest het bedrijf de afgelopen jaren door zware tijden loodsen.
Joost van Velzen 17 februari 2020, 13:27
CEO Rob van Wingerden van Koninklijke BAM Groep. ©ANP

Bouwbedrijf Bam gaat op zoek naar een andere topman. Rob van Wingerden, de huidige voorzitter van de raad van bestuur, vertrekt in april, aan het eind van zijn termijn. Hij is dan 5,5 jaar de baas geweest bij de bouwer uit Bunnik. Volgens het bedrijf is in ‘goed overleg’ besloten dat Van Wingerden (58) niet zal worden voorgedragen voor een nieuwe termijn.

“Maar het is duidelijk dat dit vertrek het gevolg is van de resultaten van de afgelopen jaren”, zegt Andre Mulder, analist Bam bij financieel dienstverlener Kepler Cheuvreux. “Die waren niet goed ondanks dat het management is verstevigd.”
Door een moeilijke fase

Nieuwe cijfers over de financiële prestaties presenteert het bedrijf komende vrijdag, maar duidelijk is dat de Koninklijke Bam Groep (20.000 werknemers) door een moeilijke fase gaat. De onderneming moest al verschillende keren tegenvallende resultaten melden en zit - net als andere grote bouwers - in de hoek waar de klappen vallen. Zo had Bam lang last van het grote verlies dat het leed met het zeesluisproject in IJmuiden. Een fout in het ontwerp van twee caissons voor die sluis leidde tot een strop van 106 miljoen euro. Collega-bouwer VolkerWessels ging voor een vergelijkbaar bedrag het schip in met de zeesluisaanbesteding. Ook enkele bouwprojecten in Duitsland pakten samen zo’n 90 miljoen euro duurder uit voor Bam. Daarnaast waren er tegenslagen bij projecten in het Midden-Oosten. De stikstofuitspraak helpt eveneens niet mee; veel bouwprojecten hebben daardoor vertraging opgelopen.

Bam (oorspronkelijke naam: Bataafsche Aanneming Maatschappij van Bouw- en Betonwerken) probeert de risico’s op grote kostenoverschrijdingen te beperken met andere aanbestedingsprocedures. Grote bouwconcerns zoals ook VolkerWessels, Heijmans en Dura Vermeer vinden dat ze te weinig middelen hebben om risico’s te beperken. Vorig jaar om deze tijd deden zij onder aanvoering van de nu dus vertrekkende Bam-voorzitter Van Wingerden een oproep om de risico’s meer te delen. Het gaat de bouwers daarbij vooral om de rol van de overheid.

Opdrachtgevers zoals Rijkswaterstaat mogen, vinden ze, best iets meer financiële risico’s op hun schouders nemen. Bam-analist Mulder: “Bij hele unieke projecten in de infrastructuur, zoals snelwegen, zou een nieuw soort contractvorm bouwbedrijven helpen. Je kunt bijvoorbeeld afspreken met de overheid dat de winstmarge voor het bouwbedrijf maar een paar procent is, op voorwaarde dat de risico’s meer bij de opdrachtgever komen te liggen. Als de overheid zo graag de infrastructuur wil verbeteren heeft dat ook een prijs.”
Er is natuurlijk een idiote situatie ontstaan

Dat de stikstofuitspraak veel bouwprojecten op de rem heeft gezet, maakt het er voor Bam allemaal niet makkelijker op, stelt Mulder: “Er is natuurlijk een idiote situatie ontstaan. Maar dat kun je een bouwbedrijf niet kwalijk nemen. Wat dat betreft is de situatie waarin Bam nu zit ook een samenloop van toevallige omstandigheden.”

Een verzachtende gedachte is dat het aan de Amsterdamse beurs genoteerde bedrijf (opgericht in 1869) zijn omzet niet alleen uit Nederland haalt. Bam is bij prestigieuze bouwopdrachten over de hele wereld betrokken. Zo legt het bedrijf in Londen delen aan van de Crossrail, een lange ondergrondse spoorlijn waar miljarden ponden mee gemoeid zijn. Mulder voorziet dat het Nederlandse bouwbedrijf ook de komende jaren een grote speler blijft: “Bam blijft echt wel zijn partijtje meespelen. De spoeling is dun op het terrein waar zij goed in zijn.”

De raad van commissarissen van Bam gaat nu op zoek naar een opvolger voor Van Wingerden, die volgens het bedrijf een jaarsalaris meekrijgt bij vertrek. Tot die tijd zal Frans den Houter, de huidige financieel directeur, optreden als interim-bestuursvoorzitter.
Bouw heeft nog veel last van Pfas

Nederlandse bouwbedrijven hebben nog altijd last van de effecten van de Pfas-regelgeving, die veel bouwprojecten tijdelijk op de rem heeft gezet. Dat is de uitkomst van een enquête die branchevereniging Bouwend Nederland hield onder zijn leden. De normen voor Pfas zijn in november vorig jaar wel versoepeld, maar toch heeft 27 procent van de bedrijven die de vragenlijst invulde er nog problemen mee, met name bij de planning van bouwprojecten en bij de inzet van werknemers.

Enkele jaren geleden bleek dat de verspreiding van Pfas-stoffen - chemische fluorverbindingen die schadelijk kunnen zijn voor gezondheid en milieu - in de bodem veel groter is dan werd aangenomen. Doordat grondafvoer veel complexer is geworden, zijn bedrijven volgens Bouwend Nederland bang voor de risico’s op onbedoelde overtredingen en aansprakelijkheid hiervoor. “Bedrijven staan nog niet op omvallen, maar er zijn wel degelijk nog grote problemen door Pfas. Zeker omdat veel van deze bedrijven ook nog geconfronteerd worden met problemen door de stikstofproblematiek”, aldus Fries Heinis, algemeen directeur van Bouwend Nederland.
Trouw
2.897 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 apr 2024 17:35
Koers 3,822
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 3,848
Laag 3,752
Volume 943.988
Volume gemiddeld 1.427.161
Volume gisteren 943.988

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront