BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

OnoMatopee schreef op 4 februari 2020 13:18:

[...]helpt geen fluid aan de vorm te oordelen

quote:

Freebird schreef op 4 februari 2020 13:41:

[...]
Oeps... Zie door al dat gejojo niet meer precies wat ik schrijf...

quote:

OnoMatopee schreef op 4 februari 2020 14:59:

als je maar weed wat de bedoeling is.

quote:

UGAZ schreef op 4 februari 2020 15:01:

[...]
Maar als je teveel weed wordt je high.

quote:

OnoMatopee schreef op 4 februari 2020 12:18:

vandaag het geringste coronaherstel na de hardste klappen

quote:

innicksname schreef op 3 februari 2020 19:58:

Ach, een kleine min. Geen drama, wel jammer. Zeker als de AEX groen is met een Shell dat -2,5 procent doet.

@Bartbas: komt het gros van de opdrachten voor BAM in het VK niet van (semi-)overheidsinstellingen, ziekenhuizen, scholen en infrastructuur?

quote:

UGAZ schreef op 4 februari 2020 15:01:

[...]
Maar als je teveel weed wordt je high.

quote:

bartbas schreef op 4 februari 2020 15:12:

[...]

Klopt. Maar bouwopdrachten in de verschillende sectoren zijn deels wel communicerende vaten. Overcapaciteit zorgt voor prijsdrukkend. We zullen zien. Het kan in het VK alle kanten opgaan. Ik ben niet optimistisch.

Bb

quote:

innicksname schreef op 4 februari 2020 15:14:

[...]
Lid van de mile high club?

quote:

popie schreef op 4 februari 2020 15:11:

AEX STERK omhoog dus BAM gewoon lager ten opzien van vanmorgen,logisch toch

quote:

UGAZ schreef op 4 februari 2020 15:01:

[...]
Maar als je teveel weed wordt je high.

quote:

innicksname schreef op 4 februari 2020 08:48:

[...]
Innovatie is altijd goed en dat is precies waarom ik dacht dat BAM jaren geleden meer potentie had dan in elk geval Heijmans. Ooit komt het eruit :-)

quote:

UGAZ schreef op 4 februari 2020 15:44:

Wat is er aan de hand?

quote:

UGAZ schreef op 4 februari 2020 15:44:

Wat is er aan de hand?