Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2020

6.129 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
durobinet
0
quote:

Al Kipone schreef op 14 februari 2020 15:54:

[...]
iets minder (in 29 uit 38), maar het weekdoel was in een uur gehaald :-) Ging dat maar vaker zo

Analyst gaf nieuw koersdoel aan. Van 24 naar $150.

Iets met dementie medicijn.
Heb put maart 30.00 geschreven aan $4.50.
LVT1
0
En waar zijn de shorters nu?
Deze week nog geen meldingen geweest!
Dit zijn wel beduidend betere niveau's om ene short-setup te doen.
Probleem is dat die shorters gepakt en gezakt zitten ( vol of bijna vol)en ze hopen dat het nu vanzelf naar beneden gaat.

Mbt mogelijke overname, denk ik dat Onno in authentieke actes ( gesloten overeenkomsten) ook wel de nodige zekerheden heeft ingebouwd.
adritromp
0
quote:

LVT1 schreef op 14 februari 2020 16:16:

En waar zijn de shorters nu?
Deze week nog geen meldingen geweest!
Dit zijn wel beduidend betere niveau's om ene short-setup te doen.
Probleem is dat die shorters gepakt en gezakt zitten ( vol of bijna vol)en ze hopen dat het nu vanzelf naar beneden gaat.

Mbt mogelijke overname, denk ik dat Onno in authentieke actes ( gesloten overeenkomsten) ook wel de nodige zekerheden heeft ingebouwd.
Je kan het ook anders bekijken, degene die alles op kocht heeft shorters nodig gehad voor aanbod.
[verwijderd]
0
quote:

adritromp schreef op 14 februari 2020 16:34:

[...]

Je kan het ook anders bekijken, degene die alles op kocht heeft shorters nodig gehad voor aanbod.

Dat is dan wel een langdurig traject geweest, tegen aanzienlijke kosten....
LVT1
0
@adritromp
Daar ben ik bijna zeker van.
Bij GLPG zijn de shorters de kopers van de toekomst.

Stel dat er morgen toch een overnamebod zou komen, puur hypothetisch, van ik zeg zo maar iets 375 euro. Ik wil dan dan die shorters eens zien panikeren en manu militari nog 2 tot 4 miljoen stuks uit de markt te moeten kopen.
objectief
0
Ja, Onno gaat met de cash van Gala zeker een ander bedrijf (een groot belang of 100%) kopen (zie de oude interviews) om tot een pharma bedrijf te groeien.
Natuurlijk geen Gilead, want dat bedrijf zit veel te groot vnl. in medicijnen waarvan de omzet terugloopt. Dat is een doodlopende weg.
NB. lijkt me een goede vraag voor 11 maart!!

adritromp
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 14 februari 2020 16:41:

[...]

Dat is dan wel een langdurig traject geweest, tegen aanzienlijke kosten....
ik zeg ook niet dat alle uitstaande shot daarvoor is gebruikt, maar ik vind het raar dat het volume vaak veel hoger ligt als men short gaat, en de koers niet per defenitie naar beneden beweegt
[verwijderd]
0
quote:

adritromp schreef op 14 februari 2020 16:47:

[...]

ik zeg ook niet dat alle uitstaande shot daarvoor is gebruikt, maar ik vind het raar dat het volume vaak veel hoger ligt als men short gaat, en de koers niet per defenitie naar beneden beweegt

Klopt, dat is ook vreemd. Maar begrijpen van de shorters, dat probeer ik niet meer, in ieder geval bij Gala....
adritromp
0
quote:

LVT1 schreef op 14 februari 2020 16:44:

@adritromp
Daar ben ik bijna zeker van.
Bij GLPG zijn de shorters de kopers van de toekomst.

Stel dat er morgen toch een overnamebod zou komen, puur hypothetisch, van ik zeg zo maar iets 375 euro. Ik wil dan dan die shorters eens zien panikeren en manu militari nog 2 tot 4 miljoen stuks uit de markt te moeten kopen.
heb vaker overnames gezien waar aardig short uit stond, en waar van de ene op de andere dag die positie weg was zonder idiote koersstijgingen
Broke-r
0
We zitten al weer een tijdje zonder pb, met een oplopende koers. Elke dag wordt de kans groter dat er weer iets spectaculairs uit de koker van Onno en kornuiten komt. Ik zit er in elk geval klaar voor!
de tuinman
0
quote:

A3aan schreef op 14 februari 2020 13:29:

[...]

Beste tuinman. U bent te goedgelovig. Dat is een goede eigenschap. Maar de farmaceutische wereld (vooral in de USA) is keiharde business. Uiteindelijk is met geld alles te koop en afspraken kunnen snel weer onder de tafel geveegd worden.
Yep, misschien wel.
Maar Gilead heeft net een nieuwe CEO, die de deal met Onno gemaakt heeft.
Ik neem aan dat deze CEO er nog wel even zit.
(Als Gilead de behoefte had op een overname dan hadden ze dat al lang gedaan.)

Als Gilead alsnog die overname wilt doen dat zal het Galapagos bestuur dat niet waarderen, deze roepen immers al jaren dat een overname geen optie is.
Het zou het onderlinge vertrouwen volledig kapot maken.

de tuinman
0
quote:

objectief schreef op 14 februari 2020 16:45:

Ja, Onno gaat met de cash van Gala zeker een ander bedrijf (een groot belang of 100%) kopen (zie de oude interviews) om tot een pharma bedrijf te groeien.
Natuurlijk geen Gilead, want dat bedrijf zit veel te groot vnl. in medicijnen waarvan de omzet terugloopt. Dat is een doodlopende weg.
NB. lijkt me een goede vraag voor 11 maart!!


Daar kan ik je wel een antwoord op geven.
[verwijderd]
0
quote:

Broke-r schreef op 14 februari 2020 16:51:

We zitten al weer een tijdje zonder pb, met een oplopende koers. Elke dag wordt de kans groter dat er weer iets spectaculairs uit de koker van Onno en kornuiten komt. Ik zit er in elk geval klaar voor!
Heet PB van de FDA aanvraag dateert van 20 december. FDA heeft 2 maanden om te zien of het "compleet" is en dan aan het werk te beginnen.

Daar moet wel een PB'tje van komen, en het is bijna 20 februari. Dat is wel echt "om de hoek".

Als het dossier verworpen zou worden (stel je voor), dan gaan we wel wat vuurwerk zien. haha.

*voetnoot
0
quote:

LVT1 schreef op 14 februari 2020 16:44:

@adritromp
Daar ben ik bijna zeker van.
Bij GLPG zijn de shorters de kopers van de toekomst.

Stel dat er morgen toch een overnamebod zou komen, puur hypothetisch, van ik zeg zo maar iets 375 euro. Ik wil dan dan die shorters eens zien panikeren en manu militari nog 2 tot 4 miljoen stuks uit de markt te moeten kopen.
Om de zoveel tijd zien we weer een bericht van overnamebod.
Gaat niet gebeuren! Gilead zo wel gek zijn. Heeft nu het recht op... en een mooie samenwerking.
Op deze manier zijn de medewerkers van Galapogos ook veel productiever en enthousiaster.
Deze deal is niet voor niets GOUD.
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 14 februari 2020 16:56:

[...]

Yep, misschien wel.
Maar Gilead heeft net een nieuwe CEO, die de deal met Onno gemaakt heeft.
Ik neem aan dat deze CEO er nog wel even zit.
(Als Gilead de behoefte had op een overname dan hadden ze dat al lang gedaan.)

Als Gilead alsnog die overname wilt doen dat zal het Galapagos bestuur dat niet waarderen, deze roepen immers al jaren dat een overname geen optie is.
Het zou het onderlinge vertrouwen volledig kapot maken.

Dat denk ik ook, dat vertrouwen is van groot belang, ook voor andere samenwerkingsverbanden.

Ik denk ook dat er verschillende scenario’s zijn doorgesproken toentertijd, en ze zijn uiteindelijk op de deal uitgekomen.

Galapagos lijkt mij voor een andere fabrikant ook niet meer zo interessant na de deal.

Gala heeft ook geen voordeel bij een overname, ze hebben genoeg cash, genoeg in de pijplijn, etc.

Denk dat Gala eerst de marktintroductie van Filgotinib in goede banen wil leiden, en daaruit inkomst wil genereren voordat ze een overname gaan doen.

Ondertussen denk ik dat er nog genoeg te gebeuren staat zonder overnames ;)
objectief
0
quote:

adritromp schreef op 14 februari 2020 16:50:

[...]

heb vaker overnames gezien waar aardig short uit stond, en waar van de ene op de andere dag die positie weg was zonder idiote koersstijgingen
Ja, dat is een relevante opmerking. Ik heb momenteel 4 long posities en 3 shorts ter bescherming van mijn Gala boekwinsten. Dat verandert bijna elke beursdag. Als alternatief had ik natuurlijk ook 3 verkopen kunnen maar kies bewust om met shorts te werken.
Short posities zeggen dus heel weinig; het hoort tot het dagelijkse handelen.

Sentiment
0
Ik vind het knap dat de verkopers de koers nog zo rond de 239 kunnen houden.
Ik had wel gedacht dat de 240 gehaald zou worden.
de tuinman
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 14 februari 2020 17:06:

[...]

Dat denk ik ook, dat vertrouwen is van groot belang, ook voor andere samenwerkingsverbanden.

Ik denk ook dat er verschillende scenario’s zijn doorgesproken toentertijd, en ze zijn uiteindelijk op de deal uitgekomen.

Galapagos lijkt mij voor een andere fabrikant ook niet meer zo interessant na de deal.

Gala heeft ook geen voordeel bij een overname, ze hebben genoeg cash, genoeg in de pijplijn, etc.

Denk dat Gala eerst de marktintroductie van Filgotinib in goede banen wil leiden, en daaruit inkomst wil genereren voordat ze een overname gaan doen.

Ondertussen denk ik dat er nog genoeg te gebeuren staat zonder overnames ;)
De CEO van Gilead zou zich volledig ongeloofwaardig maken bij eventuele andere deals.
LVT1
0
@voetnoot
Ook ik geloof niet in een overnamebod van Gilead.
Ik vind het alleen een meesterlijke zet van Onno om deze deal zo afgerond te hebben.
Vooral het financiele plaatje dat actief gaat worden met de verkoop van Filgo is bijzonder ingenieus en zal GLPG geen windeieren leggen.
[verwijderd]
0
quote:

*voetnoot schreef op 14 februari 2020 17:02:

[...]

Om de zoveel tijd zien we weer een bericht van overnamebod.
Gaat niet gebeuren! Gilead zo wel gek zijn. Heeft nu het recht op... en een mooie samenwerking.
Op deze manier zijn de medewerkers van Galapogos ook veel productiever en enthousiaster.
Deze deal is niet voor niets GOUD.
sommige mythes die hier rondwaren zijn onverdelgbaar.
6.129 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 16:44
Koers 26,480
Verschil -0,640 (-2,36%)
Hoog 26,980
Laag 26,380
Volume 80.923
Volume gemiddeld 80.773
Volume gisteren 86.317

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront