Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2020

6.129 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
percentje
0
quote:

Toert schreef op 16 februari 2020 18:15:

[...]

Vb: de dag na de finchen sprongen de aandelen omhoog, en vielen de calls naar... beneden.

Moet je hieruit dan niet besluiten dat calls niet de beste oplossing is als je een doorbraak verwacht en je beter in aandelen zit ? (Als je een ezeltje in de kelder hebt lol)
Sentiment
0
quote:

Toert schreef op 16 februari 2020 18:03:

[...]

Ook benieuwd. Ook naar de dip bij de conf call.

Maar dat fda bericht. Kan doen stijgen, of een sell the news zijn. Lol
We moeten niet gaan proberen om handelaar te worden.
Gewoon blijven zitten, wat FV ook altijd zegt, dat levert per definitie het meeste op.
We weten toch dat de koers naar de 300 gaat?
[verwijderd]
0
quote:

percentje schreef op 16 februari 2020 18:23:

[...]

Moet je hieruit dan niet besluiten dat calls niet de beste oplossing is als je een doorbraak verwacht en je beter in aandelen zit ? (Als je een ezeltje in de kelder hebt lol)
1 plus 1 is niet altijd 2.
In feite is een deel winst van net voor de finchen er terug af gegaan. Een groot deel van de verwachtingswaarde.

Het hangt er dus wat van af. Uiteindelijk is alles wel in zijn plooi gevallen,omdat gala is blijven doorstijgen.
[verwijderd]
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 16 februari 2020 18:21:

[...]

Hahaha, niets om verliefd op te worden hier hoor, zeker niet voor mannetjes.

Verder heb ik weinig last van mijn ego, dus kan heerlijk lachen om hoe je mijn gekakel schetst. Hoort er helaas bij....
;-))

Ik weet wel dat je er tegen kan...
durobinet
0
quote:

Sentiment schreef op 16 februari 2020 18:39:

[...]We moeten niet gaan proberen om handelaar te worden.
Gewoon blijven zitten, wat FV ook altijd zegt, dat levert per definitie het meeste op.
We weten toch dat de koers naar de 300 gaat?
We?
"We" moeten niet gaan denken dat we allemaal het eeuwige leven hebben.
Opties geven brood op de plank tijdens je leven. Daarna heb je weinig aan een koers van 300.
Raasgier
1
quote:

percentje schreef op 16 februari 2020 18:05:

[...]
Ja dat begrijp ik wel.
Bedoelde eigenlijk meer of er een vuistregel is als een call een bepaald aantal euros itm is
Daar heb ik me ook het hoofd over zitten breken, maar het punt is vooral dat 'wijsheid' afhangt van waar het heengaat, en dus in feite achteraf komt. Kijk, als je zeker weet dat het alleen maar heel veel stijgt, dan moet je gewoon alleen heel hoog OTM kopen en die vasthouden... Maar verder is denk ik het enige wat hier zinnig over te zeggen is: als een OTM optie ATM komt en de delta dus 0.5 is, dan is ook de tijdwaarde optimaal. Dat is dus zinnig om te verkopen, want tijdwaarde is in wezen de 'gebakken lucht' van de optie.
objectief
0
quote:

Sentiment schreef op 16 februari 2020 18:39:

[...]We moeten niet gaan proberen om handelaar te worden.
Gewoon blijven zitten, wat FV ook altijd zegt, dat levert per definitie het meeste op.
We weten toch dat de koers naar de 300 gaat?
Ik handel elke dag, veelal een 5-tal transacties, anders hoef je de beurs niet te blijven volgen, dan kijk je gewoon aan het einde van het jaar wat de koers van Gala is.
Toch zeker als je weet dat deze naar 300 gaat; maar Onno weet het niet: hij zegt duidelijk ALS mijn projecten succes hebben!!!!, dan kan dat en dat...
Pl4
0
quote:

Toert schreef op 16 februari 2020 18:15:

[...]

Vb: de dag na de finchen sprongen de aandelen omhoog, en vielen de calls naar... beneden.

De onzekerheid was er uit.

Dat is de "impliciete volatiliteit" parameter. Bij bolero berekenen ze die dagelijks.
Dat is niet waar wat jij zegt.

De calls maakte die dag een megasprong omhoog.. (wat ook logisch is als het aandeel ook een megasprong maakt).
[verwijderd]
0
quote:

Pl4 schreef op 16 februari 2020 19:41:

[...]

Dat is niet waar wat jij zegt.

De calls maakte die dag een megasprong omhoog.. (wat ook logisch is als het aandeel ook een megasprong maakt).
sorry, die van mij niet, eerste dag na de bekendmaking op 31 maart. Ik begreep er niks van, men heeft me dan de impliciete volatiliteit uitgelegd.

Een tijdje later stonden ze wel weer terug hoger, dat is correct.

Bij de deal was het natuurlijk wel zo dat ze vleugeltjes kregen, maar ik was toen op reis, niet met mijn neus op gezeten.
Pl4
0
quote:

Toert schreef op 16 februari 2020 20:01:

[...]

sorry, die van mij niet, eerste dag na de bekendmaking op 31 maart. Ik begreep er niks van, men heeft me dan de impliciete volatiliteit uitgelegd.

Een tijdje later stonden ze wel weer terug hoger, dat is correct.

Bij de deal was het natuurlijk wel zo dat ze vleugeltjes kregen, maar ik was toen op reis, niet met mijn neus op gezeten.
Welke calls had jij dan?
[verwijderd]
1
quote:

Pl4 schreef op 16 februari 2020 20:07:

[...]
Welke calls had jij dan?
Ik heb eens in mijn notities gekeken, maar niet alle gegevens zijn 100% genoteerd. Ik was toen nog meer een groentje op optiegebied dan nu, sorry daarvoor. Een echte gefundeerde welles nietes gaan we hier dus niet echt over kunnen spelen.

Ik heb bijvoorbeeld juni 110, gekocht begin januari, verkocht 4 april, koers optie van 5.5 naar 6.3, koers aandeel van 88.4 naar 109.1, maar die bewijzen niks, door het enorme verval van de tijdswaarde op die periode.

Ik zie echter bijvoorbeeld ook

Aankoop call Juni 110
26 maart, koers aandeel : 81.2, aankoop optie : 3 Euro,

Verkoop
(datum niet genoteerd maar volgens koers moet dat 1 of 2 april geweest zijn), koers aandeel : 105.7, optie : 5.3

Voor een stijging van 24.5 Euro is het optie dus 2.3 Euro gestegen. Dat zou wijzen op een delta van 0.1, en dat lijkt me veel te weinig.

Maar zonder de echte prijzen (en delta's en...) van de opties toen, is het natuurlijk wat koffiedik kijken, en vind die maar eens terug.

Dus voor mijn part mag je nu straal ontkennen wat ik schrijf, geen probleem, dat is wat ik genoteerd heb en wat ik in mijn hoofd heb/had.

FluitendeVogels
0
quote:

TP66 schreef op 16 februari 2020 14:54:

[...]

Dat denk ik ook en als een partij als van Herk zijn positie verder uitbreid richting de 10% dan geeft dat wel vertrouwen.

In maart worden de wegingen in de AEX opnieuw bepaald is er al een idee hoe zwaar GALA in de nieuwe lijst gaat meetellen nu is de weging 1,24%

Ben inderdaad ook wel benieuwd. Las wel dat ASML nu boven de 15% grens zit en daar mogelijk wat verkoopdruk uit voort kan komen.

Verder las ik het onderstaande:
“ Berekening[bewerken | brontekst bewerken]
In de AEX zijn de 25 grootste aandelen (fondsen) van de Amsterdamse beurs opgenomen. Om voor opname in de AEX in aanmerking te komen worden de fondsen gerangschikt naar handelsomzet van het aandeel. De handelsomzet van een aandeel is grofweg de gemiddelde koers van een aandeel keer het verhandelde volume.[6] De 25 fondsen met het grootste handelsvolume worden in principe opgenomen in de AEX.

Voor de weging in de index wordt geen rekening gehouden met het handelsvolume, maar wordt het wegingspercentage toegekend op basis van de marktkapitalisatie. Hierbij wordt rekening gehouden met de free float, oftewel het percentage aandelen dat niet in vaste handen zit maar vrij verhandelbaar is. Het gewicht van individuele fondsen (op dat moment) mag niet groter zijn dan 15% waardoor de invloed van zeer grote ondernemingen, zoals die van Royal Dutch Shell, wordt beperkt. Een beursindex die gedomineerd wordt door één fonds voegt weinig waarde toe.”
nl.wikipedia.org/wiki/AEX

Weging wordt dus bepaald op basis van de free float. Ik weet even niet wat men nu precies onder de free float rekent. Het belang van Gilead lijkt me daar in ieder geval niet onder te vallen, en dat belang is groter geworden.

Zou wel een ingewikkelde berekening zijn, maar gelukkig hebben we daar computers voor ;)
Sentiment
0
quote:

Toert schreef op 16 februari 2020 20:01:

[...]

sorry, die van mij niet, eerste dag na de bekendmaking op 31 maart. Ik begreep er niks van, men heeft me dan de impliciete volatiliteit uitgelegd.

Een tijdje later stonden ze wel weer terug hoger, dat is correct.

Bij de deal was het natuurlijk wel zo dat ze vleugeltjes kregen, maar ik was toen op reis, niet met mijn neus op gezeten.
Klopt
Dat was bij mij ook het geval.....
Pl4
0
quote:

Toert schreef op 16 februari 2020 20:43:

[...]

Ik heb eens in mijn notities gekeken, maar niet alle gegevens zijn 100% genoteerd. Ik was toen nog meer een groentje op optiegebied dan nu, sorry daarvoor. Een echte gefundeerde welles nietes gaan we hier dus niet echt over kunnen spelen.

Ik heb bijvoorbeeld juni 110, gekocht begin januari, verkocht 4 april, koers optie van 5.5 naar 6.3, koers aandeel van 88.4 naar 109.1, maar die bewijzen niks, door het enorme verval van de tijdswaarde op die periode.

Ik zie echter bijvoorbeeld ook

Aankoop call Juni 110
26 maart, koers aandeel : 81.2, aankoop optie : 3 Euro,

Verkoop
(datum niet genoteerd maar volgens koers moet dat 1 of 2 april geweest zijn), koers aandeel : 105.7, optie : 5.3

Voor een stijging van 24.5 Euro is het optie dus 2.3 Euro gestegen. Dat zou wijzen op een delta van 0.1, en dat lijkt me veel te weinig.

Maar zonder de echte prijzen (en delta's en...) van de opties toen, is het natuurlijk wat koffiedik kijken, en vind die maar eens terug.

Dus voor mijn part mag je nu straal ontkennen wat ik schrijf, geen probleem, dat is wat ik genoteerd heb en wat ik in mijn hoofd heb/had.

Als je opties ver otm had en die na de stijging nog steeds otm waren is dit wel te verklaren.

Maar idd, zonder de echte koersen erbij een lastige “discussie”.
percentje
0
Goede morgen,

Nog wat optievraagjes waar google me in de steek laat.
Waar vind ik de open interest van de opties ?
En waar de grieken ?

En dit onafhankelijk van brokersites.

Voor de grieken gebruik ik momenteel een demo van optiontrader
bmwr1200gs
1
quote:

Guuster schreef op 16 februari 2020 11:17:

[...]
Hoe ben jij gevaren dan?
Net ook dat interview door FV geplaatst. Kende ik al maar ik word zo hitsig van dit soort verhalen..of deel ik nu teveel aan informatie..
Ik heb een prachtige rit achter de rug.
Ik ben aan het kijken om te stoppen met werken.
Heb de call’s een aantal keer doorgerold naar hogere prijzen en langere tijd.
Met de opbrengst heb ik nu een dividendporto opgezet.
Ik heb nog steeds een portie dec 210 die hou ik om nog lekker mee te blijven doen.
Op naar de €500
Guuster
0
Gefeliciteerd bmwr!! Dat is ook mijn doel. , zij het met woningverhuur.Nog wel een paar ritten nodig
bmwr1200gs
1
quote:

Guuster schreef op 17 februari 2020 08:02:

Gefeliciteerd bmwr!! Dat is ook mijn doel. , zij het met woningverhuur.Nog wel een paar ritten nodig
Dank je wel.

Die ritten komen vanzelf.
Dit jaar gaan we naar de €300 verwacht ik.
Met een portie lange call’s heb je heel snel je doel bereikt
FluitendeVogels
0
quote:

bmwr1200gs schreef op 17 februari 2020 08:05:

[...]
Dank je wel.

Die ritten komen vanzelf.
Dit jaar gaan we naar de €300 verwacht ik.
Met een portie lange call’s heb je heel snel je doel bereikt
Gefeliciteerd! Mooi gespeeld!

Ik probeer een beetje uit te zoeken of de premies op de calls nu erg gestegen zijn de afgelopen tijd. Wat is jouw visie daarop?

Dus bijvoorbeeld je nu een call otm zou kopen, is deze dan veel duurder dan wanneer je in december een call otm had gekocht?

Ik heb zelf het idee dat ze iets van 20% duurder zijn geworden ten opzichte van midden januari.
*voetnoot
0
6.129 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 aug 2022 17:35
Koers 52,240
Verschil -0,720 (-1,36%)
Hoog 53,060
Laag 51,780
Volume 113.499
Volume gemiddeld 195.491
Volume gisteren 90.869

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront