Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2020

6.129 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

durobinet schreef op 3 februari 2020 19:45:

Aaah, jij houdt meer van een kort dasje Vogel?
Tja, ieder zijn smaak. Wel een geweldige analyse voor het aandeel GLPG overigens! Mijn complimenten.
Brrrr, een korte das is nog erger dan dit, maar zorg dan dat je een meer klassiek jasje aantrekt, of geen das, maar dit ziet er toch niet uit, zo’n lapje voor het lekken dat onder dat jasje uitkomt.

Vind het gewoon onsmakelijk!
[verwijderd]
0
Uit De Tijd:

16:47
Galapagos-partner vlamt op Wall Street
Een opvallende stijger op Wall Street is Gilead Sciences GILD5,19% . De farmareus gaat 5 procent hoger naar 66,32 dollar. Volgens Bloomberg heeft Peking het experimentele antivirale middel van Gilead, remdesivir, uitgekozen voor patiëntentesten in de pogingen zo snel mogelijk een middel te vinden tegen het coronavirus.

Remdesivir, een antiviraal middel ontwikkeld tegen besmettelijke aandoeningen zoals ebola en SARS, zal op mensen getest worden in een ziekenhuis in Wuhan, de stad die het ground zero van het coronavirus is.

'Gilead lijkt bij de koplopers te zitten in de race om een behandeling te vinden', stipt Citi-analist Mohit Bansal aan. Ook al zal het maanden duren voor het product bij succesvolle tests op de markt komt, toch is er potentieel een commerciële opportuniteit. Veel landen slaan een voorraad in om gewapend te zijn tegen latere virusaanvallen.

Remdesivir is momenteel voor geen enkele aandoening en door geen enkele farmawaakhond goedgekeurd. Maar in afwachting van een effectief middel wordt het middel wel al toegepast op 'een klein aantal patiënten' dat besmet is met het coronavirus, bevestigde Gilead vorige week.
[verwijderd]
0
De dames hebben het natuurlijk weer prima begrepen. Een mooie en smaakvolle balans waarin karakter en ingetogenheid goed tot uiting komen met kennis van zichzelf, die man met de das en de man met de schoenen, die voelen zich toch onmogelijk ongemakkelijk in hun kledij? Of zie ik dat verkeerd? Ook die man achter de man met de das lijkt zich ook niet echt ontspannen te voelen, en het pak past hem niet. Ik zou hem juist wel een das aanraden met een beetje kleur, maar niet te veel contrast in de das, maar mag wat contrast met het pak. Verder een iets wijdere broek, nu wordt het wel een heel iel mannetje....

En dat baardje moet eraf, brrrrrr, daar kan ik echt wakker van liggen. Hoe verzint iemand het. Dat doe je een keer in je twintiger jaren, en dan merk je dat je niet een echte baard kan laten groeien, en dan doe je het niet omdat je vriendinnetje het maar niets vindt en daar leer je van....

In mijn eigen wereld kan ik zo een make over programma beginnen, al denk ik dat maar weinigen daar blij van gaan worden....
durobinet
2
Nu we het toch over lang en kort hebben Vogel... ik dacht dat jij een paar keer had aangegeven dat je je teksten wat korter zou houden en je wat minder vaak op dit forum zou verschijnen? Lukt niet erg en zeker vandaag niet.
[verwijderd]
0
quote:

durobinet schreef op 3 februari 2020 20:03:

Nu we het toch over lang en kort hebben Vogel... ik dacht dat jij een paar keer had aangegeven dat je je teksten wat korter zou houden en je wat minder vaak op dit forum zou verschijnen? Lukt niet erg en zeker vandaag niet.
Over het algemeen zijn mijn posts volgens mij wel wat korter volgens mij. Maar hier werd om inleg gevraagd, ja, dan neem ik de ruimte om mijn zieke wereldbeeld te delen ;)
durobinet
1
quote:

FluitendeVogels schreef op 3 februari 2020 20:04:

[...]

Over het algemeen zijn mijn posts volgens mij wel wat korter volgens mij. Maar hier werd om inleg gevraagd, ja, dan neem ik de ruimte om mijn zieke wereldbeeld te delen ;)
Als je "volgens mij" maar één keer schrijft, dan is het nog korter! :-)
[verwijderd]
0
quote:

durobinet schreef op 3 februari 2020 20:07:

[...]

Als je "volgens mij" maar één keer schrijft, dan is het nog korter! :-)
:)

Klopt, maar om te compenseren heb ik de u weggelaten ;)
Guuster
0
Interessante persoonlijkheidsanalyses FV.
Vraag: stel een man gaat smaakvol gekleed maar heeft braaf aangetrokken wat z’n vrouw voor hem heeft klaargehangen.
Dan is het dus eigenlijk een slappe zak.
Schijn bedriegt dan toch?
Broer Konijn
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 3 februari 2020 19:39:

Hahaha, nee, die das die onder dat pak uitsteekt vertelt mij dat dit heerschap tracht aandacht te besteden aan zijn garderobe, maar daarin slechts slaagt om zichzelf als een clown te tonen. Schept bij mij weinig vertrouwen. Beetje smaak en eigen inzicht zijn wel prettig. Ik kan me niet voorstellen dat hij dan voor de spiegel heeft gestaan en gedacht: “Ja, zo kan ik ermee door”.

Was het nu een minder vreselijke das, dan was het wellicht nog een beetje te pruimen geweest, maar dit ballen-gedoe, wat een keuze zeg!, en dan ook nog zo gedragen, brrrr...

Voor schoenen is het van belang dat duidelijk is dat het echt iemands eigen smaak is, welke door de jaren groeit. Op een vreemde manier is dat zichtbaar. Daarnaast moeten de schoenen natuurlijk bij mijn smaak aansluiten, dus van die rare spitse punten (bij suède Italiaanse schoenen in een donkere kleur kan het misschien nog wel), dan is het al geheel niets en worden we geen vrienden en heb ik weinig vertrouwen. Dit heerschap is ten prooi gevallen aan de mode en de stylisten, heb ik dan weinig mee. Verder vind ik licht bruine schoenen erg storend, al zijn er bepaalde bruine schoenen toegestaan, maar dan wel Engels en klassiek, en dan wel met een broek met een wijdere pijp, anders wordt het allemaal een beetje vreemd.

Overall ben ik geen voorstander van een al te groot contrast tussen pak en schoenen. Met sokken kan men wel iets spelen, al krijg ik daar persoonlijk ook snel wat kippenvel van. Als men speelt en men weet dit subtiel en met gevoel voor de balans te doen, dan is dat juist weer heel mooi.

Mijn hemel, kijk nog even, wat zit dat pak van die man met de das slecht zeg! Krijg gewoon plaatsvervangende schaamte.

De man geheel links toon in ieder geval een eigen stijl, al is het niet geheel mijn smaak, maar ik zou het eerst met hem een praatje aanknopen. De man geheel rechts kan toch ook niet die schoenen onder die pijpen hebben aangetrokken en gedacht hebben dat het zo wat is. Ziet er gewoon uit als Pipo de clown met die schuiten onder die smalle pijpen.

Ach, het is ook maar een manier. Ik schift er in ieder geval wel op, en onthoud natuurlijk de gevallen waarin ik bevestigd word, de rest vergeet ik.... zoals gebruikelijk.

Verder zie ik er meestal uit als een sloeber, draag liever mijn oudste en versleten schoenen, want die zitten lekkerder. Mijn pakken heb ik grotendeels aan de motten overgelaten, al heb ik wel wat jasjes die ik zo soms aan moet trekken, maar gelukkig is dat steeds minder. Brrrr, geen zin meer in.
Ik draag bij voorkeur zwarte Van Liers of bergschoenen van Meindl. Liever geen das of pak. Is dat een beletsel om met elkaar een kop koffie te drinken op de nieuwjaars bijeenkomst?

Ik let ook wel een beetje op schoenen en kleding soms hoor. Maar karakter, gedrag en manieren zeggen véél meer.

Vriendelijke groet, Broer Konijn
[verwijderd]
0
quote:

Guuster schreef op 3 februari 2020 20:28:

Interessante persoonlijkheidsanalyses FV.
Vraag: stel een man gaat smaakvol gekleed maar heeft braaf aangetrokken wat z’n vrouw voor hem heeft klaargehangen.
Dan is het dus eigenlijk een slappe zak.
Schijn bedriegt dan toch?
Wanneer de persoon voldoende zelfinzicht heeft om te weten dat vrouw-/manlief het beter weet en daarin meegaat, dan toont dit zelfkennis.

Hoeveel mannen komen niet thuis, van dat zogenaamde winkelen, met kleding waar ze zich volledig niet gemakkelijk in voelen, ze zijn dan beetgenomen door een verkoper.

Wanneer vrouw-/manlief wel iets weet aan te dragen waarin je je ontspannen voelt, dan is dat in veel gevallen te verkiezen boven wat velen er zelf van bakken. Het toont dan ook zelfinzicht om dat te erkennen. Iemand heeft dan wellicht geen smaak met betrekking wat bij de persoonlijkheid past, maar het zelfinzicht om dit dan over te laten aan iemand die daar wel echt verstand van heeft, dat vind ik ook prima hoor. Al laten sommigen het dan weer over aan iemand die er geen verstand van heeft, en begint heel het gebeuren weer opnieuw, en dat veroorzaakt bij mij dan inderdaad extra kippenvel.

Ik respecteer het wanneer mensen erkennen iets zelf niet te kunnen en dit dan overlaten aan een ander. Maar wanneer ze in dit laatste dan weer een foute keuze maken, dan zijn we weer terug bij af.
[verwijderd]
0
quote:

Broer Konijn schreef op 3 februari 2020 20:38:

[...]

Ik draag bij voorkeur zwarte Van Liers of bergschoenen van Meindl. Liever geen das of pak. Is dat een beletsel om met elkaar een kop koffie te drinken op de nieuwjaars bijeenkomst?

Ik let ook wel een beetje op schoenen en kleding soms hoor. Maar karakter, gedrag en manieren zeggen véél meer.

Vriendelijke groet, Broer Konijn
Karakter, gedrag en manieren zie ik toch ook terug in de kleding. Maar goed.

Ik weet niet wat van Liers zijn, is zeker een merk, maar zal wel verschillende modellen hebben. Het gaat dan natuurlijk om de combinatie....

Kopje koffie drinken is geen probleem hoor, schoenen, bergschoenen, slippers, blote voeten, vind het allemaal prima hoor, maar wanneer mensen iets van een publieke functie vertolken, of een leidinggevende functie hebben, dan is kleding echt van belang, en wat een halve zolen heb ik toch meegemaakt zeg!

Guuster
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 3 februari 2020 20:39:

[...]

Wanneer de persoon voldoende zelfinzicht heeft om te weten dat vrouw-/manlief het beter weet en daarin meegaat, dan toont dit zelfkennis.

Hoeveel mannen komen niet thuis, van dat zogenaamde winkelen, met kleding waar ze zich volledig niet gemakkelijk in voelen, ze zijn dan beetgenomen door een verkoper.

Wanneer vrouw-/manlief wel iets weet aan te dragen waarin je je ontspannen voelt, dan is dat in veel gevallen te verkiezen boven wat velen er zelf van bakken. Het toont dan ook zelfinzicht om dat te erkennen. Iemand heeft dan wellicht geen smaak met betrekking wat bij de persoonlijkheid past, maar het zelfinzicht om dit dan over te laten aan iemand die daar wel echt verstand van heeft, dat vind ik ook prima hoor. Al laten sommigen het dan weer over aan iemand die er geen verstand van heeft, en begint heel het gebeuren weer opnieuw, en dat veroorzaakt bij mij dan inderdaad extra kippenvel.

Ik respecteer het wanneer mensen erkennen iets zelf niet te kunnen en dit dan overlaten aan een ander. Maar wanneer ze in dit laatste dan weer een foute keuze maken, dan zijn we weer terug bij af.
Ja , als het een bewuste keuze is om iets aan een ander over te laten omdat die ander daar beter in is: eens!
VP 1958
0
durobinet
0
Verstand van kleding begint kennelijk een heuse wetenschap te worden?
Het moet niet gekker worden!
Overigens Jack Dorsey, CEO van Twitter, loopt niet met een stropdas of in een costuum, maar wordt door velen gevolgd wat kleding betreft.
Smaken verschillen nu eenmaal en dat geldt ook bij publieke functionarissen en leidinggevenden.
Maar laat ik stoppen met deze onzin.
[verwijderd]
0
quote:

durobinet schreef op 3 februari 2020 21:07:

.....
Maar laat ik stoppen met deze onzin.

:) geheel mee eens hoor, het geheel kwam op gang nadat ik mijn onderbewuste ging uitleggen op aanvraag, dan loopt het vaak snel uit de hand.

Excuus hiervoor :))
6.129 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 27,380
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 27,380
Laag 26,940
Volume 135.801
Volume gemiddeld 81.069
Volume gisteren 104.556

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront