prinszicht schreef op 29 februari 2020 12:04:
[...]
Dank Keffer. We begeven ons in een zogenaamde “perfect storm”. Ik denk niet dat het falen is. Het is meer een plan wat samen komt.
Geef het jezelf eens te denken waarom men zo snel Sandd moest overnemen. Na jarenlang bakkeleien. In december maken we 130 miljoen over, geven nog eens 50 uit aan integratie. Dit terwijl onze HV op dat moment wist dat de groeivertraging bij Parcels niet eenmalig was, de marges tegenvielen en er meer moest worden bijgestort. Dat wist zij, ook de heer Nooitgedacht. Het financieel orakel. Dat melden beiden niet, maar men maakt snel het geld over toen het er nog was.
Hetzelfde geldt voor de bouw van nog een DC a 200 miljoen. Het is niet zo maar toevallig. En het resultaat wordt met droge ogen gepresenteerd met een ondertoon van, helaas, het is niet anders.
Maar Sandd had het eerste kwartaal van 2020 waarschijnlijk niet gehaald. Er was heus geen ander die met een dergelijk sentiment & business model de portomonnee ging trekken.
En in dit hele gebeuren studeert men nog op 2 zaken waarbij enig zicht op een oplossing kan helpen bij het inschatten van de financiële gezondheid van het bedrijf. Een claim en welk bedrag er wanneer moet worden overgemaakt aan het pensioenfonds. Je kunt hier de bouw van nieuwe DC’s bij optellen.
Het is geen onmacht maar een middel om tot een doel te komen. Ik ben benieuwd. Verkoop je alles in delen dan hou je nog iets over. Splits je de boel, dan ben je nog interessant voor deze en gene. Doe je niets en blijf je maar uitgeven, dan moet je een rondje collecteren bij de kapitaalverstrekkers of grijpt de overheid in.
Het heeft alles weg van een pyramide spel. Eens kijken wat maart gaat brengen. Volgens jou krijgen we dan een update op het pensioen dossier. Maar 3 keer de winst is niet houdbaar. Het overkomt HV niet. Die is bezig met een politieke loopbaan en volgt de stalorders op.
In deze situatie verwacht ik ook ergens een ingrijpen van een derde partij die de boel koopt voor een appel en een ei.