Pharming maart 2020

7.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 31 maart 2020 17:35:


[...]
Dan missen jullie een hoop info en roddels ;)


Hahahahaha precies!
Burdie65
2
quote:

NokNok schreef op 31 maart 2020 14:47:


Er was ooit een kleuterklas die gedomineerd werd door kleuter Topan die met zijn vele volgers de andere kleuters monddood probeerde te maken. Natuurlijk waren er kleuters die tegen Topan ingingen. Een van hen was de dappere Tormoni die met goedgekozen teksten probeerde een tegenwicht te vormen. Maar hij werd zo weggehoond door Topan en zijn kliek (die een zelfverzonnen oorlogskreet hadden: OP OP OP) dat je bijna medelijden met hem zou krijgen.
Maar op een goede dag waren Topan en zijn aanhang zomaar verdwenen. Tormoni voelde zich bevrijd, eindelijk kon hij zijn mening geven zonder uitgescholden te worden.
Helaas kon Tormoni deze vrijheid niet aan, al snel begon hij hetzelfde gedrag te vertonen als de verdwenen Topan. Hij begon de kleuters met een andere mening te kleineren en te treiteren. Toegegeven, sommige kleuters vroegen er ook wel een beetje om. Zo was daar Reezjaar die het leuk vond om de schuld van alles wat er mis ging te leggen bij de shorties, de allerkleinste peutertjes waren daar niet blij mee.
Tormoni ging zelfs zover dat hij uitsparaken uit jaren oude schoolkranten aanhaalde om zijn mede-kleuters mee om de oren te slaan. Natuurlijk had hij eerst op slinkse wijze zijn eigen bijdragen aan die schoolkrant gewist. Ook ging hij prat op zijn toevoegingen van woorden aan de Nederlandse taal zoals de gokkleuter. Niet bekend is of dit woord is ontstaan door een afkeer van grote neuzen.
Frappant is dat hij bekend stond om zijn onvermoeibare correctie van taalfouten. Vaak in berichten die niet vrij waren van taalfouten. Hierop was hij natuurlijk niet aan te spreken, in een van de verwijderde berichten gaf hij zelfs de schuld van zijn eigen fouten aan een haperend toetsenbord.
Natuurlijk waren er een aantal kleuters die niet van het gedrag van Tormoni gediend waren en hem er op aanspraken. Maar daar wist de slimme Tormoni wel wat op: hij riep dan iets vaags over een persoonlijke veter (alsof niet alle veters persoonlijk zijn) en liep huilend naar meester Hendrik. Daar klopte hij netjes aan (noknok) en deed zijn beklag. Meester Hendrik was daar waarschijnlijk niet blij mee maar blijkbaar waren de schoolregels nogal afwijkend van de regels van goed fatsoen. Met als gevolg dat er regelmatig kleuters van school gestuurd werden wiens enige zonde het ageren tegen het onfatsoenlijke gedrag van Tormoni was.
Sommige van die kleuters kwamen nooit meer terug, anderen bedachten een list en wisten zich onder een andere naam weer inhet klasje te werken zoals het buurmeisje van de neef van de groenteboer van Isabella.
Hoe het afloopt met het klasje? Geen idee maar het werd er niet leuker op. Waarschijnlijk zou onze Tormoni er alleen met zijn eigen kliekje achterblijven. Of zijn aandacht verleggen naar een andere klas maar laten we dat niet hopen




Een van de beste postings vandaag!
Perfect plastisch weergegeven en binnen de regels van dit fórum!

Ik zou zeggen als je nog tijd overhebt de komende dagen/weken, dan herinner de mensen er nog maar eens aan wat hier gaande is!

Succes en een dikke AB van mij!
bikes
0
Burdie65
0
quote:

Eric de Rus schreef op 31 maart 2020 17:52:


Wie gaat trouwens 't april draadje openen? Of is die er al?


Misschien dat ik dat in mei wel weer eens kan oppakken maar dan mag de kwaliteit van dit forum wel aanzienlijk verbeteren! Is echt diep gevallen van wat ik nu nog lees!

De schoen trekke hem aan wie hem past!
GT02
1
quote:

De Monitor schreef op 31 maart 2020 15:41:


[...]

Neem de oude verwachtingen van Pharming er eens bij.
AKI zou starten in het vierde kwartaal, dat werd het eerste kwartaal en wordt nu het tweede of derde kwartaal (komende maanden, volgens Pharming).

Pompe: Een langlopend traject dat maar naar voren geschoven blijft worden
Fabry: Hetzelfde laken een pak.

En dan natuurlijk profylaxe, door het niet verkrijgen van de goedkeuring en het combineren met de nieuwe toedieningsmethoden wordt ook dit flink later.

Dan Leniolisib, enkele maanden geleden schreef Pharming: Na goedkeuring wordt marktintroductie voorzien in het tweede halfjaar van 2021
of in de eerste helft van 2022


In de sheets van de call staat nu medio 2022, maar er staat ook dat onderzoeken vertraagd zouden kunnen worden door het Coronavirus.


Ok, waar praten we over ;

- Pompe & Fabry

Deze twee komen nog uit de toenmalige ontwikkeldoos van het 'oude Pharming' en hebben gezien de korte tijdspanne die ligt tussen de wederopstanding in 2017 en het heden duidelijk geen prioriteit gekregen.
Men heeft blijkbaar geoordeeld dat het interessanter is om andere meer kansrijke inkomstenbronnen voorrang te geven.


- Bij AKI en PE gaat het tot heden om kwartalen , en niet om jaren.
En men weet zelf ook wel dat de geloofwaardigheid verloren zal gaan als er
binnen nu en twee jaar geen resultaten kunnen worden gemeld.

- Met het profylaxe traject heeft men gekozen voor de combinatie met een
verbeterde toedieningsvorm waardoor hier sprake is van een langere duur.
Je praat over de remmende voorsprong bij een solotraject voor
alleen profylaxe , want beter een vertraagde complete toepassing dan een
tweesporen traject met alle bijbehorende toeters en bellen.
Bovendien zie ik daar het voordeel in van een grotere keuzevoorkeur bij
doorbraakaanvallen.Tijdspanne durf ik geen voorspelling aan te wagen.

- Leniolisib zie ik een gering aandeel hebben als het gaat om omzetverhoging ,
maar meer een tactische stap in de completering van de toepassing van
Ruconest. Zou wel het eerste pijplijnbericht kunnen worden.

Wat je momenteel ziet is dat men verstandig bezig is met het realiseren van de voorwaarden die nodig zijn als nieuwe indicatie's van de grond zouden komen.
De waarborg voor het voldoen aan een verwachte stijging in de productvraag moet eerst worden veiliggesteld, en dat kost nou eenmaal ook de nodige tijd.

En wat vertragingen door het Coronavirus betreft hebben denkelijk alle medicijnontwikkelaars hiermee te maken zolang alles in de zorg en wetenschap op het intomen van deze pandemie is gericht.
Pharming zal daarbij niet meer nadeel hebben dan anderen.


Louis7
0
quote:

voda schreef op 31 maart 2020 19:42:


Vanaf 24 maart, geen mutatie in de shorts.

Ik vermoed dat de totale netto shortpositie van Pharming morgenavond flink omlaag is gegaan en dat er vandaag door een paar partijen gecoverd is..
BassieNL
5
Forumleden zitten al 2,5 week in een intelligente lockdown en onderlinge irritaties nemen toe.
Gedragsregels zijn aangescherpt en elke overtreder wordt hard aangepakt.
De exponentiële groei van het aantal gesneuvelde forumleden is zorgelijk.
Plotseling belandt de een na de ander op het strafbankje.
Maar de ontmaskering van de besmettingsbron is nabij.
Hopelijk wordt deze bron snel door meester Hendrik in quarantaine geplaatst.
Tot dat moment luidt het advies: reageer niet en vermijd elk contact!
oppies pharm..
1
[verwijderd]
0
quote:

GT02 schreef op 31 maart 2020 17:58:


[...]

Ok, waar praten we over ;

- Pompe & Fabry

Deze twee komen nog uit de toenmalige ontwikkeldoos van het 'oude Pharming' en hebben gezien de korte tijdspanne die ligt tussen de wederopstanding in 2017 en het heden duidelijk geen prioriteit gekregen.
Men heeft blijkbaar geoordeeld dat het interessanter is om andere meer kansrijke inkomstenbronnen voorrang te geven.


- Bij AKI en PE gaat het tot heden om kwartalen , en niet om jaren.
En men weet zelf ook wel dat de geloofwaardigheid verloren zal gaan als er
binnen nu en twee jaar geen resultaten kunnen worden gemeld.

- Met het profylaxe traject heeft men gekozen voor de combinatie met een
verbeterde toedieningsvorm waardoor hier sprake is van een langere duur.
Je praat over de remmende voorsprong bij een solotraject voor
alleen profylaxe , want beter een vertraagde complete toepassing dan een
tweesporen traject met alle bijbehorende toeters en bellen.
Bovendien zie ik daar het voordeel in van een grotere keuzevoorkeur bij
doorbraakaanvallen.Tijdspanne durf ik geen voorspelling aan te wagen.

- Leniolisib zie ik een gering aandeel hebben als het gaat om omzetverhoging ,
maar meer een tactische stap in de completering van de toepassing van
Ruconest. Zou wel het eerste pijplijnbericht kunnen worden.

Wat je momenteel ziet is dat men verstandig bezig is met het realiseren van de voorwaarden die nodig zijn als nieuwe indicatie's van de grond zouden komen.
De waarborg voor het voldoen aan een verwachte stijging in de productvraag moet eerst worden veiliggesteld, en dat kost nou eenmaal ook de nodige tijd.

En wat vertragingen door het Coronavirus betreft hebben denkelijk alle medicijnontwikkelaars hiermee te maken zolang alles in de zorg en wetenschap op het intomen van deze pandemie is gericht.
Pharming zal daarbij niet meer nadeel hebben dan anderen.






- Pompe & Fabry

Deze twee komen nog uit de toenmalige ontwikkeldoos van het 'oude Pharming' en hebben gezien de korte tijdspanne die ligt tussen de wederopstanding in 2017 en het heden duidelijk geen prioriteit gekregen.
Men heeft blijkbaar geoordeeld dat het interessanter is om andere meer kansrijke inkomstenbronnen voorrang te geven.


Klopt, en dat is ook volkomen begrijpelijk. Máár, Pompe en Fabry zijn wel twee trajecten waar Pharming continue de belegger mee lekker probeert te maken door deze wel naar voren te schuiven in de marketing voor beleggers, ookwel de dikke worst voorhouden.


- Bij AKI en PE gaat het tot heden om kwartalen , en niet om jaren.
En men weet zelf ook wel dat de geloofwaardigheid verloren zal gaan als er
binnen nu en twee jaar geen resultaten kunnen worden gemeld.


Bij beiden gaat het nu al om jaren! Ik wil daarbij verwijzen naar deze afbeelding, van augustus 2018. CIN (AKI) zou begin 2019 al in Fase II moeten lopen. En wat is daar van terecht gekomen? Nog niets.
Ook pre-eclampsie stond al gepland eind 2018, op dit moment zou fase II/III lopen volgens Pharming, wat nog lang niet aan de orde is.
www.belegger.nl/Forum/Upload/2018/111...

- Met het profylaxe traject heeft men gekozen voor de combinatie met een
verbeterde toedieningsvorm waardoor hier sprake is van een langere duur.
Je praat over de remmende voorsprong bij een solotraject voor
alleen profylaxe , want beter een vertraagde complete toepassing dan een
tweesporen traject met alle bijbehorende toeters en bellen.
Bovendien zie ik daar het voordeel in van een grotere keuzevoorkeur bij
doorbraakaanvallen.Tijdspanne durf ik geen voorspelling aan te wagen.


Ik durf dat wel; 2025, in het beste geval. Het is inderdaad de combinatie die bijna noodzakelijk is. Toedieningsvormen zitten nog in preklinische fase (zie CC sheets), Fase I moet nog beginnen zelfs. Dus is 2025 misschien wat optimistisch.

- Leniolisib zie ik een gering aandeel hebben als het gaat om omzetverhoging ,
maar meer een tactische stap in de completering van de toepassing van
Ruconest. Zou wel het eerste pijplijnbericht kunnen worden.


Tactische stap en een gering aandeel qua omzetverhoging? Dan is het toch geld over de balk smijten?


En wat vertragingen door het Coronavirus betreft hebben denkelijk alle medicijnontwikkelaars hiermee te maken zolang alles in de zorg en wetenschap op het intomen van deze pandemie is gericht.
Pharming zal daarbij niet meer nadeel hebben dan anderen.


Pharming kan geen vertragingen meer gebruiken. Zaken moeten vooruit gaan en concrete resultaten moeten geboekt worden. Zoals je al zei, de geloofwaardigheid begint anders af te brokkelen.
[verwijderd]
0
Nog geen aprildraad aangemaakt? Eerst ruzie over wie 'm aan mag maken, nu ruzie wie hem aan moet gaan maken? :)
Sir Cryptalot
0
quote:

De Monitor schreef op 31 maart 2020 23:29:


Nog geen aprildraad aangemaakt? Eerst ruzie over wie 'm aan mag maken, nu ruzie wie hem aan moet gaan maken? :)


Haha, zat net al dat gesteggel terug te lezen van vandaag en had hem bijna aangemaakt. Wat een kinderachtig gedoe.
Kaviaar
1
quote:

NokNok schreef op 31 maart 2020 14:47:


Er was ooit een kleuterklas die gedomineerd werd door kleuter Topan die met zijn vele volgers de andere kleuters monddood probeerde te maken. Natuurlijk waren er kleuters die tegen Topan ingingen. Een van hen was de dappere Tormoni die met goedgekozen teksten probeerde een tegenwicht te vormen. Maar hij werd zo weggehoond door Topan en zijn kliek (die een zelfverzonnen oorlogskreet hadden: OP OP OP) dat je bijna medelijden met hem zou krijgen.
Maar op een goede dag waren Topan en zijn aanhang zomaar verdwenen. Tormoni voelde zich bevrijd, eindelijk kon hij zijn mening geven zonder uitgescholden te worden.
Helaas kon Tormoni deze vrijheid niet aan, al snel begon hij hetzelfde gedrag te vertonen als de verdwenen Topan. Hij begon de kleuters met een andere mening te kleineren en te treiteren. Toegegeven, sommige kleuters vroegen er ook wel een beetje om. Zo was daar Reezjaar die het leuk vond om de schuld van alles wat er mis ging te leggen bij de shorties, de allerkleinste peutertjes waren daar niet blij mee.
Tormoni ging zelfs zover dat hij uitsparaken uit jaren oude schoolkranten aanhaalde om zijn mede-kleuters mee om de oren te slaan. Natuurlijk had hij eerst op slinkse wijze zijn eigen bijdragen aan die schoolkrant gewist. Ook ging hij prat op zijn toevoegingen van woorden aan de Nederlandse taal zoals de gokkleuter. Niet bekend is of dit woord is ontstaan door een afkeer van grote neuzen.
Frappant is dat hij bekend stond om zijn onvermoeibare correctie van taalfouten. Vaak in berichten die niet vrij waren van taalfouten. Hierop was hij natuurlijk niet aan te spreken, in een van de verwijderde berichten gaf hij zelfs de schuld van zijn eigen fouten aan een haperend toetsenbord.
Natuurlijk waren er een aantal kleuters die niet van het gedrag van Tormoni gediend waren en hem er op aanspraken. Maar daar wist de slimme Tormoni wel wat op: hij riep dan iets vaags over een persoonlijke veter (alsof niet alle veters persoonlijk zijn) en liep huilend naar meester Hendrik. Daar klopte hij netjes aan (noknok) en deed zijn beklag. Meester Hendrik was daar waarschijnlijk niet blij mee maar blijkbaar waren de schoolregels nogal afwijkend van de regels van goed fatsoen. Met als gevolg dat er regelmatig kleuters van school gestuurd werden wiens enige zonde het ageren tegen het onfatsoenlijke gedrag van Tormoni was.
Sommige van die kleuters kwamen nooit meer terug, anderen bedachten een list en wisten zich onder een andere naam weer inhet klasje te werken zoals het buurmeisje van de neef van de groenteboer van Isabella.
Hoe het afloopt met het klasje? Geen idee maar het werd er niet leuker op. Waarschijnlijk zou onze Tormoni er alleen met zijn eigen kliekje achterblijven. Of zijn aandacht verleggen naar een andere klas maar laten we dat niet hopen




Iedereen van ons zou het wegwuiven als men zegt dat DM hiermee bedoeld wordt. Hoe kom je er bij?
Kaviaar
0
lucas D
2
7.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 mei 2020 17:35
Koers 1,333
Verschil -0,008 (-0,56%)
Hoog 1,347
Laag 1,318
Volume 6.234.206
Volume gemiddeld 18.042.734
Volume gisteren 8.488.143