Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming april 2020

6.135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
BassieNL
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 25 april 2020 12:52:

[...]
Ik ben helemaal niet zo overtuigd dat Pharming de productie van Ruconest niet snel kan opschalen.

Onder druk wordt alles vloeibaar.

Waar ligt volgens jou de bottleneck?
Heb je een link met informatie over de lead times voor de productie van Ruconest?

Q1 2020 is een tweede productielocatie operationeel. Hierover is het volgende gemeld:

Met de komst van deze nieuwe fabriek zal Pharming de productiecapaciteit van RUCONEST® aanzienlijk vergroten naarmate deze in de loop van dit jaar volledig operationeel zal worden.

Eerder had Pharming, als gevolg van de toenemende vraag naar het product, voor de korte termijn een mogelijk leveringsrisico van RUCONEST® voor de Europese markt bij de EMA gemeld.

Dus:
- Er was al een leveringsrisico (vraag groter dan aanbod, dat klopt ook want voorraden slonken)
- De vraag vanuit HAE patienten neemt (gelukkig) alleen maar toe
- Pas later dit jaar is 2e locatie volledig operationeel
- Van melk naar medicijn duurt ook nog eens 9 maanden
- Hierin is Pharming voorlopig nog afhankelijk van Sanofi

3e en eventueel 4e locatie staan in de planning voor volgend jaar en verder.

En dan nog... het is nu nog een weesgeneesmiddel. Voor de grotere indicaties zou er worden overgestapt op koemelk. Maar dat traject duurt nog jaren en is niet te versnellen met geld (natuur bepaalt het tempo).

Daarom
0
Kun je nagaan hoe uniek Pharming/Ruconest is. Het is een groeibriljant!

Maar ik verwacht dat we voor de cijfers geen nieuws krijgen vanuit Pharming zelf. Een hoop gelukzoekers zullen onrustig worden en anderen zullen wat winst gaan nemen vermoed ik. Komende 14 dagen verwacht ik nog een kleine dip, maar richting de cijfers willen velen 'aan boord' zitten. Na de cijfers en de veel belangrijkere update hopelijk richting de hoogste stand de afgelopen jaren. Hierbij is de wens de vader van de gedachte trouwens...
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 25 april 2020 13:15:

Indien het Basel-onderzoek met 150 Patiënten goed uitvalt, krijgt Pharming altijd een tekort aan Ruconest. Ook zal men rekening moeten houden met de Patiënten die nu reeds Ruconest gebruiken die ga je toch ook niet even vertellen dat de medicatie ff elders ingezet gaat worden.

Al met al wel een luxe probleem maar Pharming/SDV heeft al verteld met opschalen/beschikbaarheid bezig te zijn.
Dat is in ieder geval een goed teken!
[verwijderd]
0
quote:

Snaarwegger schreef op 25 april 2020 13:24:

[...]

Voordeel van ruco is juist de snelle opschaalbaarheid!!
Ik meende toch echt dat die opschaalbaarheid juist niet snel zou kunnen. Althans, met de informatie die we tot nu toe hebben.
Misschien
0
BassieNL,

Ruconest was onbekend in de wereld, op deze manier is er in elk geval een mogelijkheid om dat te doorbreken. Ze moesten zich vaak bewijzen, ook dit probleem is opgelost als het op grotere schaal ook zo'n spectaculair resultaat weet te boeken.

Er was behoefte aan een grotere investeerder, maar die zagen volgens vele hier geen heil om er in te stappen, daar kunnen ze ook op een veel bredere interesse gaan rekenen.

Tini
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 25 april 2020 13:41:

En dan nog... het is nu nog een weesgeneesmiddel. Voor de grotere indicaties zou er worden overgestapt op koemelk. Maar dat traject duurt nog jaren en is niet te versnellen met geld (natuur bepaalt het tempo).

Ok, fair enough. We hoeven ons dan geen illusies te maken.
[verwijderd]
0
quote:

Daarom schreef op 25 april 2020 13:48:

Kun je nagaan hoe uniek Pharming/Ruconest is. Het is een groeibriljant!

Maar ik verwacht dat we voor de cijfers geen nieuws krijgen vanuit Pharming zelf. Een hoop gelukzoekers zullen onrustig worden en anderen zullen wat winst gaan nemen vermoed ik. Komende 14 dagen verwacht ik nog een kleine dip, maar richting de cijfers willen velen 'aan boord' zitten. Na de cijfers en de veel belangrijkere update hopelijk richting de hoogste stand de afgelopen jaren. Hierbij is de wens de vader van de gedachte trouwens...
Inderdaad. Ook ik verwacht nog geen snel Pb aangaande de vervolgstudie in Basel.

Naast snelheid, staat zorgvuldigheid nu immers voorop. Dit speelt partijen in de kaart welke de koers nog wat willen laten "afkoelen" richting de "gap" op € 1,053.

Leuk of niet, het "shorter spel" is nog niet voorbij, algoritmen kennen geen sentiment en berekenen aldoor de voor hen winstgevende richting.
Deze posting zal wel weer niet bij iedereen in de smaak gaan vallen ;-)
Daarom
0
Klopt shorters hebben nog niet afgebouwd, maar wat niet is kan nog komen. LT'ers zitten in ieder geval goed, beter dan ooit!!!
[verwijderd]
1
quote:

BassieNL schreef op 25 april 2020 13:41:

[...]
Q1 2020 is een tweede productielocatie operationeel. Hierover is het volgende gemeld:

Met de komst van deze nieuwe fabriek zal Pharming de productiecapaciteit van RUCONEST® aanzienlijk vergroten naarmate deze in de loop van dit jaar volledig operationeel zal worden.

Eerder had Pharming, als gevolg van de toenemende vraag naar het product, voor de korte termijn een mogelijk leveringsrisico van RUCONEST® voor de Europese markt bij de EMA gemeld.

Dus:
- Er was al een leveringsrisico (vraag groter dan aanbod, dat klopt ook want voorraden slonken)
- De vraag vanuit HAE patienten neemt (gelukkig) alleen maar toe
- Pas later dit jaar is 2e locatie volledig operationeel
- Van melk naar medicijn duurt ook nog eens 9 maanden
- Hierin is Pharming voorlopig nog afhankelijk van Sanofi

3e en eventueel 4e locatie staan in de planning voor volgend jaar en verder.

En dan nog... het is nu nog een weesgeneesmiddel. Voor de grotere indicaties zou er worden overgestapt op koemelk. Maar dat traject duurt nog jaren en is niet te versnellen met geld (natuur bepaalt het tempo).

Ik ben hierdoor niet overtuigd.

Zoals ik schreef: “onder druk wordt alles vloeibaar”

Pharming zal ongetwijfeld de snelheid van de huidige opschaling van de productie hebben afgestemd op de vraagtoename die ze voor het Corona tijdperk verwachtte.

Uiteraard kan Pharming niet onbeperkt opschalen, maar mocht blijken (nog steeds een kleine kans) dat Ruconest waardevol is bij de behandeling van Corona patiënten dan ben ik er nog steeds van overtuigd dat de productie van Ruconest binnen 3 maanden vervijfvoudigd kan zijn. Ook de goedkeuringsautoriteiten zullen daaraan hun medewerking verlenen gezien de enorme maatschappelijke impact.

De opschaling zal dan met de konijnen (in plaats van koeien) gebeuren. Die hebben echter een bepaalde eigenschap die nogal kan helpen. Ze houden erg van neuken en voortplanting.

Ik zie nog steeds niet de grote bottle necks, die jij meent te zien.

torro
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 25 april 2020 14:06:

[...]

Ik ben hierdoor niet overtuigd.

Zoals ik schreef: “onder druk wordt alles vloeibaar”

Pharming zal ongetwijfeld de snelheid van de huidige opschaling van de productie hebben afgestemd op de vraagtoename die ze voor het Corona tijdperk verwachtte.

Uiteraard kan Pharming niet onbeperkt opschalen, maar mocht blijken (nog steeds een kleine kans) dat Ruconest waardevol is bij de behandeling van Corona patiënten dan denk ik nog steeds er van overtuigd dat de productie binnen 3 maanden vervijfvoudigd kan zijn.

De opschaling zal dan met de konijnen gebeuren. Die hebben echter een bepaalde eigenschap die nogal kan helpen. Ze houden erg van neuken en voortplanting.

Ik zie nog steeds geen grote bottle necks.

juist, zo denk ik er ook over
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 25 april 2020 14:06:

[...]

Ik ben hierdoor niet overtuigd.

Zoals ik schreef: “onder druk wordt alles vloeibaar”

Pharming zal ongetwijfeld de snelheid van de huidige opschaling van de productie hebben afgestemd op de vraagtoename die ze voor het Corona tijdperk verwachtte.

Uiteraard kan Pharming niet onbeperkt opschalen, maar mocht blijken (nog steeds een kleine kans) dat Ruconest waardevol is bij de behandeling van Corona patiënten dan ben ik er nog steeds van overtuigd dat de productie van Ruconest binnen 3 maanden vervijfvoudigd kan zijn. Ook de goedkeuringsautoriteiten zullen daaraan hun medewerking verlenen gezien de enorme maatschappelijke impact.

De opschaling zal dan met de konijnen (in plaats van koeien) gebeuren. Die hebben echter een bepaalde eigenschap die nogal kan helpen. Ze houden erg van neuken en voortplanting.

Ik zie nog steeds niet de grote bottle necks, die jij meent te zien.
Ik las dat er zelfs al melkmachines bestaan voor konijnen (100-200 ml per keer)! De jonge konijnen zullen wel door het hondenvoer gaan.
Beursgoeroe
1
het enige wat mij boeit is winst en dat wordt er al hele lange tijd gedraaid (zelfstandig), en dat daar mensen mee worden geholpen is super … sublieme zwarte cijfers …..
torro
0
quote:

Beursgoeroe schreef op 25 april 2020 14:17:

het enige wat mij boeit is winst en dat wordt er al hele lange tijd gedraaid (zelfstandig), en dat daar mensen mee worden geholpen is super … sublieme zwarte cijfers …..
precies laten we de patiënten niet vergeten
BassieNL
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 25 april 2020 14:06:

[...]
...
Uiteraard kan Pharming niet onbeperkt opschalen, maar mocht blijken (nog steeds een kleine kans) dat Ruconest waardevol is bij de behandeling van Corona patiënten dan ben ik er nog steeds van overtuigd dat de productie van Ruconest binnen 3 maanden vervijfvoudigd kan zijn.
...
Nu ben je af.
Ron61
0
Tamme ‘binnenkonijnen’ kunnen zich het hele jaar voortplanten, zegt voortplantingsbioloog Bart Gadella van de Universiteit Utrecht. „De vrouwtjes zijn maar 31 dagen drachtig, dus ze kunnen met gemak vijf of zes keer per jaar bevrucht worden.” Wat ook meespeelt is de hoge paringsbereidheid, zegt hij. „Vooral bij binnenkonijnen zie je dat ze het erg vaak met elkaar doen. Dat heeft ermee te maken dat tijdens de dekking de eisprong wordt gestimuleerd. Zowel voor de fysieke daad als door een stof in het zaadvocht komt die eisprong op gang.”

Wiskundig vraagstuk

De Italiaanse wiskundige Leonardo van Pisa, beter bekend als Fibonacci (1170-1250), nam konijnen zelfs als voorbeeld voor een beroemd wiskundig vraagstuk. In 1202 stelde hij in zijn Liber abaci de vraag: „Als een konijnenpaar elke maand een jong konijnenpaar voortbrengt, dat na twee maanden zelf ook weer een nieuw konijnenpaar voortbrengt, hoeveel konijnenparen heb je dan na verloop van tijd, ervan uitgaand dat ze allemaal in leven blijven?”

Het antwoord is de beroemde fibonaccireeks, waarin elke term de som is van de twee voorafgaande termen. Ofwel: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144… Fibonacci droeg met zijn vraagstuk vermoedelijk bij aan het wellustige imago van de soort, maar biologisch gezien gaat de regel niet op. Er gaan immers altijd konijnen dood in de natuur, en niet elk konijnenpaar brengt elke maand twee nieuwe jongen voort.

Sterker: het dominante mannetje binnen een groep krijgt veel meer nakomelingen dan andere mannetjes. Konijnen leven in groepen van zo’n 2-3 mannetjes en 3-4 vrouwtjes, schrijft Drees. „Het dominante vrouwtje heeft het meest succes bij de voortplanting en is agressief jegens andere vrouwtjes. Lager geplaatste moeren beginnen later in het seizoen met hun eerste worpen.”

[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 25 april 2020 14:25:

[...]
Nu ben je af.
1) ik vind het vervelend als je mijn teksten onvolledig quote

2) jouw reactie is van kleuterniveau.

3) je kan niet duidelijk maken waar de enorme bottleneck in de productie dan zit.

BassieNL
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 25 april 2020 15:27:

[...]

1) ik vind het vervelend als je mijn teksten onvolledig quote

2) jouw reactie is van kleuterniveau.

3) je kan niet duidelijk maken waar de enorme bottleneck in de productie dan zit.

Alleen al het traject van melk naar medicijn duurt volgens Pharming 9 maanden. Staat in de laatste presentaties. Vervijfvoudiging van de productie binnen 3 maanden kun je volgens mij wel vergeten.

Waarom denk je dat wel kan? Ik ben benieuwd naar je analyse.
Ron61
0
Ik lees ook dat konijnen pas na 3 tot 5 maanden drachtig kunnen worden. Op zich geen probleem met bestaande farm maar voordat de jongen zelf weer jongen krijgen duurt dus toch wel even. Na een maand drachttijd heb je dus veel jongen. Maar waar het om gaat duurt dus minimaal zo'n 5 maanden. Neemt niet weg dat Pharming waarschijnlijk constant bezig is met het fokprogramma en er zeker al meer konijnen zullen zijn.
Ron61
0
Ook wordt er gewerkt aan het verkorten van die 9 maanden verwerkingstijd. Dat is wat de Vries steeds verteld heeft.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 25 april 2020 15:36:

[...]Alleen al het traject van melk naar medicijn duurt volgens Pharming 9 maanden. Staat in de laatste presentaties. Vervijfvoudiging van de productie binnen 3 maanden kun je volgens mij wel vergeten.

Waarom denk je dat wel kan? Ik ben benieuwd naar je analyse.
Zoals ik schreef: ik ben niet overtuigd.

Heb je een link naar die presentatie met een paginanummer waar dat staat?

Ik ben altijd bereid me te laten overtuigen.

6.135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil -0,024 (-2,60%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 4.203.859
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront