Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Metaphor schreef op 25 april 2020 18:27:

[...]

Ja ook nog een HOLD notabene... Wat klopt er allemaal niet...
Vergeet het.. 3,90 bij erg veel succes kan ik me in vinden...
Doe 's 39,00 x het aantal uitstaande aandelen...
Gaat niet gebeuren...

quote:

Reply schreef op 26 april 2020 11:34:

[...]

Geweldig om te zien hoe het speculeren hier in alle hevigheid doorgaat waarvan 99% van de aanwezigen op dit forum al onderweg is richting de goudpot onderaan de regenboog haha

Droom allen gerust rustig verder. Maar vergeet ook niet dat Pharming met deze zijstap een groot risico neemt. Want als de test met 150 patiënten geen duidelijk resultaat laat zien krijgen we hier vanuit paniek een ongekende afstort. Dat is de mogelijke keerzijde van dit alles, beseft U dit zich goed!

Het is absoluut nog lang geen gelopen race, shorters weten dit ook aangezien deze grotendeels hun stukken vasthouden.

quote:

Roberto schreef op 26 april 2020 11:46:

[...]

Daarom. Ik ga er van uit dat Pharming al meer wist voordat ze hiermee naar buiten kwamen.

quote:

Vriendelijke schreef op 26 april 2020 12:04:

[...]
Denk je nou werkelijk dat DR Osthoff zijn naam op het spel zet,en ook Pharming deze dure trial zonder enige kennis van zaken zal starten ?
Als we nu al zien dat bij 4 van de 5 patiënten al thuis zijn na een aantal dagen, dat moet er bij iedereen toch wel een lampje gaan branden!

quote:

De amateur schreef op 26 april 2020 12:08:

[...]

Met heel veel kennis van zaken kan iets alsnog niet lukken. Denk echter niet dat het zo'n afstort zal zijn met de koers dan.

quote:

Ixalan68 schreef op 25 april 2020 20:45:

Valsartan, dat gebruikte ik ook, maar ik werd er op het duizelig van. Mee gestopt dus....bleek dat dit ook vervuild was met een stofje dat kanker kon veroorzaken..... vanaf een bepaalde tijd, toen ik het gelukkig niet meer gebruikte. Het is niet allemaal zo simpel als het lijkt. En de onderzoekers van het RadboudUMC zijn toch met medicijnen tegen HAE aan het testen? Frank van de Veerdonk kwam daar nog mee in OP1 op tv om dat toe te lichten?

quote:

Sharen schreef op 23 april 2020 11:05:

Pharming vrienden,

Op 10 april om 22:49 startte ik de discussie ‘of Ruconest een rol kon spelen bij de long-problemen van Corona’.
Inmiddels wordt dit dus serieus getest.

De essentie toen was dat die longproblemen erg lijken op de problemen bij acute angio oedeem, waar Ruconest een goed middel tegen is.

Maar misschien is er inmiddels zelfs nog een twééde vergelijkbare toepassing mogelijk bij Corona.

Lees eerst onderstaand artikel in de Telegraaf.
Hierin wordt beschreven dat Corona ook beroertes door bloedproppen kan veroorzaken bij dertiger en veertigers:
www.telegraaf.nl/nieuws/1057966680/co...

En lees dan dit artikel op Pubmed.
Hierin wordt Oral Angioedema beschreven, waarbij ook beroertes door trombose wordt beschreven.
Ook de relatie met Bradykinine wordt hier weer genoemd.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31182002/

Het laatste artikel is echter zeer inhoudelijk, dus wellicht zijn er medici op dit forum die de inhoud beter naar waarde kunnen schatten.

Het zal toch niet dat Ruconest ook hier een rol bij kan spelen ?

quote:

Wiel schreef op 26 april 2020 12:32:

Waarom laat Radboud Ruconest van Pharming eigenlijk links liggen?

quote:

Reply schreef op 26 april 2020 12:05:

[...]

Interessant. Jij gaat er aldus van uit dat Pharming al meer wist over een vervolgstudie waarvan:

A: Het ontwerp van de studie nog goedgekeurd dient te worden

B: De patiënten en diverse studie locaties moeten worden bijeen gezocht / vastgesteld

C: De exacte startdatum nog moet worden bepaald

Tsja, wat kan ik daarop zeggen ....euhhh ....succes ermee dan maar! ;-)

quote:

Theo3 schreef op 26 april 2020 12:48:

Polleke60 hoe durf jij deze uitspraak te doen denk je nu werkelijk dat Pharming fabeltjes de wereld ingooit over zo een vreselijk virus, man ik mag het niet uitspreken hier anders heb ik een ban maar met deze uitspraak grrrrrrr fout bezig POLLEKE

quote:

BassieNL schreef op 25 april 2020 10:30:

Het zal best een nuttig onderzoek zijn, dat Dr. Osthoff is gestart...

De vraag die ik me nog steeds stel: hoe kan Pharming nou een rol van betekenis spelen met de beperkte productie en voorraad van Ruconest?
Het wordt gebruikt als medicijn voor een zeldzame ziekte. En binnen het HAE segment is het een niche-product. Daar zijn de productie en voorraad op afgestemd.

Hoeveel patienten voorziet Pharming van medicijnen? Misschien 1000?
Pharming kan mijn inziens onmogelijk een grote groep covid19 patienten van medicijnen voorzien.
De geteste covid patienten kregen ook nog eens bijzonder veel Ruconest toegediend (10 doseringen).
Er is gewoon niet zoveel van dat spul!

Productie is recent opgeschaald, om te blijven voorzien in stijgende vraag. Op korte termijn veel verder opschalen is een illusie.

Op lange termijn kan de productiel wel fors toenemen als de werkzame stof uit koemelk wordt gewonnen (ipv uit konijnenmelk). Zo kan er voldaan worden aan de Ruconest-vraag bij grotere indicaties als PE en AKI.
Dat gaat nog jaren duren.

quote:

barman Boone schreef op 26 april 2020 11:48:

[...]

3,90 bij erg veel succes, dat schrijf je omdat er veel uitstaande aandelen PH zijn. Wat zou de maximale koers kunnen worden bij dit aantal uitstaande aandelen denken jullie? Ben daar wel benieuwd naar, want ik lees ook mensen die zeggen ik verkoop pas vanaf 10 euro....