Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming april 2020

6.135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
[verwijderd]
1
Voor die 5 personen moesten ze toch ook eerst
toestemming hebben om ze te behandelen
Dan hoeft het voor die 150 toch niet zolang te duren
voor toestemming behandeling

Patiënten herstelden binnen een paar dagen
Kanshebber
0
quote:

Winst gevend schreef op 27 april 2020 11:27:

Dat Osthoff figuur heeft al 2 jaar geen tijd gehad om de AKI trial
nu eens eindelijk op te starten, en staat al 2 jaar op afwachten.

Hopelijk nu wel tijd voor het nieuwe corona avontuur.........

Waarom praat u zo denigrerend over dr. Osthoff?

Zegt veel over uzelf.

torro
0
quote:

Reply schreef op 27 april 2020 10:58:

Algoritmen staan ingesteld de "gap" naar €1,053 zover als mogelijk te dichten.
Kleine koers oplevingen zullen daarbinnen zeker plaatsvinden, maar neerwaarts "gap" vullend is het doel der shorters.
Wie stellen die algoritmen in??? op €1,05
[verwijderd]
0
quote:

Wimpie61 schreef op 27 april 2020 11:30:

Voor die 5 personen moesten ze toch ook eerst
toestemming hebben om ze te behandelen
Dan hoeft het voor die 150 toch niet zolang te duren
voor toestemming behandeling

Patiënten herstelden binnen een paar dagen
Het betreft een al reeds goedgekeurd middel, dat gaat zeker een hoop ‘goedkeuringstijd’ schelen.
[verwijderd]
0
quote:

aextracker schreef op 27 april 2020 10:48:

[...]

I.r.t. de "grote covid-19 vaccin race" heb ik wat centjes gezet op BioNtec in Mainz, genoteerd aan de Nasdaq.

Los van een "wetenschappelijk nog weinig zeggende test" (5 personen) in Basel, zie ik Pharming ook geen grote rol van betekenis spelen.
Het wordt interessant voor Pharming, wanneer < 1 maand blijkt, wanneer Ruconest toegediend aan de volgende 150 patienten , zware longontstekingen blijkt te remmen en covid-19 patienten verkort op de IC's hoeven te verblijven.
Dan nog een volgende schaaltest te doorlopen onder grotere aantallen patienten.
Tegen de tijd, dat dit bewezen werkzaam blijkt, is een van de 115 actueel lopende vaccin ontwikkelingen anders dan Pharming een resultaat opgeleverd en is de werkzaamheid van Ruconest in relatie tot covid-19 niet langer relevant.

Hoop dat Pharming zich beter blijft focussen op de platform toepassing en organisatie uitbouw, waar het Ruconest (e.a.) ontwikkeling op heeft ingezet ; Ruconest-profylaxe, Pompe, pre-eclampsie etc.

Kan erin meegaan dat het nu op een soort ontwikkelaarsrace lijkt waarbij de tijdfactor een sleutelrol zou spelen.
En ook dat Pharming alle aandacht op haar huidige bedrijfsstrategie zou moeten blijven richten , maar dat is niet meer dan logisch.
Wat ik mij minder goed kan voorstellen is dat het met de ontwikkeling en goedkeuringstrajecten van een nieuw vaccin om de aantallen ontwikkelaars zal gaan.
Het blijkt een grotendeels onbekend virus waar men nog langere tijd voor nodig zal hebben om de eigenschappen ervan goed te leren kennen , en dat mogelijk nog zou kunnen muteren en opnieuw terugkeren met andere effecten.
Er zal waarschijnlijk meer tijd nodig zijn als op grond waarvan nu wordt gedacht.
Ook kan ik mij niet voorstellen dat zo'n nieuw vaccin voor alle mensen meteen perfect zal werken , waardoor er toch patiënten zullen blijven met deze longaandoeningen.
De nu zo belangrijk lijkende tijdfactor zal dan overzichtelijker worden , waardoor eventuele onderzoeken profijtelijker kunnen plaatsvinden.
En mocht het komende 150 p onderzoek iets opleveren, dan denk ik dat hieruit grote voordelen voor het bedrijf kunnen ontstaan.
Dit in de vorm van positieve publiciteit en vormen van belangstelling , en eventuele verbreding van de inzetbaarheid van Ruconest buiten HAE.
Wat mij betreft is dit het (tijdelijke) afbreukrisico bij mislukking best waard.
indianrider
0
quote:

aextracker schreef op 27 april 2020 10:48:

[...]

I.r.t. de "grote covid-19 vaccin race" heb ik wat centjes gezet op BioNtec in Mainz, genoteerd aan de Nasdaq.

Los van een "wetenschappelijk nog weinig zeggende test" (5 personen) in Basel, zie ik Pharming ook geen grote rol van betekenis spelen.
Het wordt interessant voor Pharming, wanneer < 1 maand blijkt, wanneer Ruconest toegediend aan de volgende 150 patienten , zware longontstekingen blijkt te remmen en covid-19 patienten verkort op de IC's hoeven te verblijven.
Dan nog een volgende schaaltest te doorlopen onder grotere aantallen patienten.
Tegen de tijd, dat dit bewezen werkzaam blijkt, is een van de 115 actueel lopende vaccin ontwikkelingen anders dan Pharming een resultaat opgeleverd en is de werkzaamheid van Ruconest in relatie tot covid-19 niet langer relevant.

Hoop dat Pharming zich beter blijft focussen op de platform toepassing en organisatie uitbouw, waar het Ruconest (e.a.) ontwikkeling op heeft ingezet ; Ruconest-profylaxe, Pompe, pre-eclampsie etc.

leg mij dan is uit waarom de vaccin de relevantie van een geneesmiddelen onderdrukken ??
er bestaat al jaren een vaccin voor griep ! maar zou niet graag de medicijnen betalen die momenteel worden voorgeschreven wereldwijd voor griep
waar dan nog altijd 100000 den mensen jaarlijks aan sterven !!!!!!!
Ron61
1
quote:

Winst gevend schreef op 27 april 2020 11:27:

Dat Osthoff figuur heeft al 2 jaar geen tijd gehad om de AKI trial
nu eens eindelijk op te starten, en staat al 2 jaar op afwachten.

Hopelijk nu wel tijd voor het nieuwe corona avontuur.........

Het wordt tijd dat anonimiteit op fora verboden gaat worden en een ieder onder zijn echte voor- en achternaam moet posten. Zou een hoop onzin en onrespctvolle berichten schelen.
Gforce
0
quote:

GT02 schreef op 27 april 2020 11:44:

[...]
Kan erin meegaan dat het nu op een soort ontwikkelaarsrace lijkt waarbij de tijdfactor een sleutelrol zou spelen.
En ook dat Pharming alle aandacht op haar huidige bedrijfsstrategie zou moeten blijven richten , maar dat is niet meer dan logisch.
Wat ik mij minder goed kan voorstellen is dat het met de ontwikkeling en goedkeuringstrajecten van een nieuw vaccin om de aantallen ontwikkelaars zal gaan.
Het blijkt een grotendeels onbekend virus waar men nog langere tijd voor nodig zal hebben om de eigenschappen ervan goed te leren kennen , en dat mogelijk nog zou kunnen muteren en opnieuw terugkeren met andere effecten.
Er zal waarschijnlijk meer tijd nodig zijn als op grond waarvan nu wordt gedacht.
Ook kan ik mij niet voorstellen dat zo'n nieuw vaccin voor alle mensen meteen perfect zal werken , waardoor er toch patiënten zullen blijven met deze longaandoeningen.
De nu zo belangrijk lijkende tijdfactor zal dan overzichtelijker worden , waardoor eventuele onderzoeken profijtelijker kunnen plaatsvinden.
En mocht het komende 150 p onderzoek iets opleveren, dan denk ik dat hieruit grote voordelen voor het bedrijf kunnen ontstaan.
Dit in de vorm van positieve publiciteit en vormen van belangstelling , en eventuele verbreding van de inzetbaarheid van Ruconest buiten HAE.
Wat mij betreft is dit het (tijdelijke) afbreukrisico bij mislukking best waard.

Helemaal mee eens. Met de toevoeging dat Ruconest ook geen vaccin is, maar alleen een medicijn tegen symptomen.
Wilbar
0
quote:

Ron61 schreef op 27 april 2020 11:51:

[...]
Het wordt tijd dat anonimiteit op fora verboden gaat worden en een ieder onder zijn echte voor- en achternaam moet posten. Zou een hoop onzin en onrespctvolle berichten schelen.
"een hoop onzin en onrespctvolle berichten" zijn zeer subjectieve begrippen.
Wadloper
0
quote:

Ron61 schreef op 27 april 2020 11:51:

[...]
Het wordt tijd dat anonimiteit op fora verboden gaat worden en een ieder onder zijn echte voor- en achternaam moet posten. Zou een hoop onzin en onrespctvolle berichten schelen.
Weet niet of dat nou gaat helpen Ron.
Dan heet iemand Han van der Heijden of Henk Duursma.
Voor mij net zo anoniem.
Wilbar
0
quote:

Wadloper schreef op 27 april 2020 11:54:

[...]

Weet niet of dat nou gaat helpen Ron.
Dan heet iemand Han van der Heijden of Henk Duursma.
Voor mij net zo anoniem.
Ron61 (what's in a name) wil ze dan graag opsporen via Facebook of LinkedIn en ze daar bestraffend toespreken?
Bruich
0
Triestig aandeel de laatste week. Kan geen winst vasthouden. Kan zelfs de AMX niet volgen..
lucas D
0
BioConnection B.V. / Oss, Nederland / 9 april 2020
BioConnection heeft steriele productiecapaciteit beschikbaar voor de strijd tegen de Covid-19-pandemie
BioConnection (opgericht in 2005) is een onafhankelijke CMO (Contract Manufacturing Organization) in Oss, Nederland. We hebben een eigen faciliteit en zijn gespecialiseerd in de productie van steriele geneesmiddelen. Onze GMP-faciliteit is EMA- en US-FDA-gecertificeerd.
Wij hebben jarenlange ervaring in de ontwikkeling en steriele fabricage van geneesmiddelen voor zowel klinische proeven als commerciële (markt) doeleinden. We vullen flesjes en spuiten in. We hebben een wereldwijd klantenportfolio met onder meer de USA, EU markten en natuurlijk de Nederlandse markt. Hierdoor beschikken wij over veel expertise en marktkennis op het gebied van steriele producties.
Door ons netwerk, onze ervaring en onze eigen productiefaciliteit is BioConnection zeer goed gepositioneerd om een ??belangrijke bijdrage te leveren in de strijd tegen de Covid-19 pandemie.

Er zijn niet alleen vaccins nodig
Naast vaccins is er ook een enorme behoefte aan essentiële medicijnen op IC-afdelingen zoals spierverslappers en kalmerende middelen. De huidige trend is dat ziekenhuizen deze medicijnen in hun eigen apotheek maken. Voor de korte termijn en op lokaal ziekenhuisniveau is het een pragmatische manier om in dringende behoeften te voorzien. Dit is echter geen ideaal scenario voor de lange termijn. Door grotere producties te verplaatsen van ziekenhuisapotheken naar de CMO-industrie (bijvoorbeeld BioConnection) kunnen we een aanzienlijk groter deel van de patiënten op een snelle, efficiënte en kosteneffectieve manier helpen
Naast het zoeken naar een vaccin tegen het coronavirus is er ook veel aandacht en aandacht voor het ontwikkelen van behandelingen om de symptomen van Covid-19 te verlichten. Van de meeste van deze behandelingen wordt verwacht dat ze voortkomen uit bestaande verbindingen zoals virale remmers, enz. Verwacht wordt dat Covid-19-behandelingen op korte termijn beschikbaar zullen zijn, terwijl het voor vaccins langer zal duren om op de markt te komen vanwege de ontwikkelingstijd die dat is nodig om ze van de laboratoriumtafel naar de markt te brengen.
BioConnection kan per direct effect steriele GMP-productiecapaciteit bieden op hun bestaande productielijnen (in injectieflacons en spuiten) voor essentiële medicijnen zoals spierverslappers en sedativa en ook voor batches van klinische proeven die nodig zijn voor coronavirusbehandelingen.

Wereldwijd is snel extra commerciële productiecapaciteit nodig
Vóór de Covid-19-pandemie was de wereldwijde productiecapaciteit voor sterielen inderdaad al erg dun. Zodra coronavirusbehandelingen of uiteindelijk een vaccin beschikbaar komen, kunnen we met een ernstig probleem worden geconfronteerd om de enorme hoeveelheden die tijdig nodig zijn, te produceren. We moeten ons daarom nu landelijk en wereldwijd organiseren om klaar te zijn voor voldoende productiecapaciteit, rekening houdend met het feit dat het enkele maanden duurt om een ??GMP-productie op grote commerciële batchgroottes te brengen. Tekorten zoals we hebben gezien in IC-bedden, ademhalingsapparatuur, essentiële medicijnen en beschermende uitrusting die we moeten vermijden voor de productie van vaccins en / of behandelingen tegen het coronavirus door snel een goede productie- en logistieke strategie te definiëren. Een pragmatische aanpak zou kunnen zijn om de productie over verschillende faciliteiten over de hele wereld te verdelen, om bestaande faciliteiten op te schalen (bijv. Meer productieverschuivingen) of zelfs om extra capaciteit op te bouwen in bestaande faciliteiten; hierin zijn diverse opties en / of combinaties mogelijk.
BioConnection staat met hun productie- en marktkennis klaar om in deze discussie bij te dragen om samen met interessante partijen een blauwdruk te definiëren die uiteindelijk miljoenen mensen kan helpen.

BioConnection kan bijdragen aan de productie: van onderzoeksbatches tot producties op commerciële schaal voor miljoenen injectieflacons en spuiten per jaar

Met onmiddellijke ingang kan BioConnection capaciteit aanbieden op hun bestaande steriele GMP-productielijnen (voor injectieflacons en injectiespuiten) voor onderzoeks- en / of klinische proefbatches. Voor dezelfde doeleinden kunnen we ook onze handmatige vuleenheid aanbieden (klasse A, aseptisch);

We breiden onze productiecapaciteit uit met een tweede productielijn (standaard tot 12 miljoen flacons / jaar en op campagnebasis tot 30 miljoen flacons / jaar). Deze nieuwe lijn (in aanbouw sinds medio 2019) zal naar verwachting begin volgend jaar klaar zijn voor GMP-producties. Aangezien deze nieuwe lijn nog niet in gebruik is, biedt deze voor geïnteresseerde partijen de unieke kans om een ??aanzienlijk deel van deze capaciteit in te zetten voor productieprogramma's (behandelingen of vaccins) van Covid-19. Deze nieuwe lijn is een uniek voordeel omdat veel CMO's waarschijnlijk niet in staat zullen zijn om (snel) aanzienlijke productiecapaciteit op hun productielijnen vrij te maken, aangezien ze allemaal betrokken zijn bij lopende productiecampagnes voor hun bestaande klanten. Deze aankondiging staat onder de aandacht van meerdere partijen en het is daarom waarschijnlijk dat onze vrije capaciteit binnenkort uitverkocht zal zijn;

BioConnection kan voor geïnteresseerde partijen de productiecapaciteit van hun spuitvullijn verhogen tot enkele miljoenen spuiten / jaar.

bioconnection.eu/news/sterile-gmp-pro...
www.pharming.com/nl/node/147

Namcao
0
Mijn doel €0.90 voor pharming komt steeds dichterbij. Ik ben zeer tevreden. HOUD VOOOOOOOOOOOL.
Winst gevend
0
quote:

Namcao schreef op 27 april 2020 12:03:

Mijn doel €0.90 voor pharming komt steeds dichterbij. HOUD VOOOOOOOOOOOL.
Tussen de 40 en 60 cent per aandeel klinkt beter........

Wellicht op 3 December als BioCryst goedkeuring gaat krijgen voor de HAE pil
en Pharming zucht en steunt met de overblijvende trials rond 2023

indianrider
0
quote:

Winst gevend schreef op 27 april 2020 12:07:

[...]

Tussen de 40 en 60 cent per aandeel klinkt beter........

Wellicht op 3 December als BioCryst goedkeuring gaat krijgen voor de HAE pil
en Pharming zucht en steunt met de overblijvende trials rond 2023

kan best zijn maar je zou zowaar maar eens een jaar geleden in biocryst zijn ingestapt
Day High $3.65

52-Week High $8.15
52-Week Low $1.38
Ron61
0
quote:

Wilbar schreef op 27 april 2020 11:56:

[...]
Ron61 (what's in a name) wil ze dan graag opsporen via Facebook of LinkedIn en ze daar bestraffend toespreken?
Nee hoor. Anonimiteit zorgt er voor dat mensen vaak andere dingen schrijven dan wanneer er een echte naam bij staat. Dat zou dus schelen, meer dan dat heb ik ook niet geschreven. En meer dan dat is ook niet de bedoeling.
Daarom
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
6.135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,917
Laag 0,893
Volume 6.519.524
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront