Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

GT02 schreef op 12 april 2020 11:36:

Omdat ik geen wetenschappelijke kennis over dit onderwerp bezit ,en dus geen opinie kan vormen zou ik mij nooit wagen aan suggestieve berichtgeving over een behandelmogelijkheid met Ruconest bij Covid 19.
Zelf ga ik niet mee in dit soort waan van de dag , want zelfs al zou er sprake zijn van enig positief effect , dan nog kan er onmogelijk opgeschaald worden naar de op korte termijn noodzakelijke productiequota.
Het zou gezien de wereldwijde jacht en verwachte tijdspanne tot de komst van een vaccin volledig wedden zijn op het verkeerde paard.
Blijf vooral nuchter en staar je niet blind op het moment.

quote:

Eric de Rus schreef op 10 april 2020 20:20:

[...]

Mooie tekst. Jammer van die laatste alinea. Haalt je post nogal onderuit. Je geeft hiermee namelijk aan dat je geen idee hebt van mijn positie.

Verder vind ik je stelligheid nogal bijzonder. "Binnen nu en 5 jaar zullen de omzetten en netto-winsten blijven voortduren, omdat de patiënten van HAE hun medicijn gewoon nodig hebben."

Ik had gehoopt dat de Corona crisis beleggers tot nadenken zou stemmen. Niemand heeft Corona aan zien komen en de gevolgen daarvan. Maar CW1884 durft stellig te beweren dat winst en omzet de komende jaren zullen blijven stijgen.....

quote:

Daarom schreef op 12 april 2020 14:32:

Ik durf ook wel te beweren dat sowieso dit jaar de omzet zal blijven stijgen. Simpel; de directie heeft dit zelf aangegeven. En 'on top off'; Er is in de US meer stress en dus meer aanvallen HAE, dus ook meer vraag naar Ruconest.

Rus zit short en post als een shorter, niets nieuws onder de zon.

quote:

Wilbar schreef op 12 april 2020 10:49:

[...]
Elk bedrijf dat bezig is met de ontwikkeling van een medicijn mag dat bekendmaken. Er staat nergens dat zoiets niet mag. Er zijn voor beursgenoteerde ondernemingen wel (beurs)regels voor het bekendmaken van informatie die als "koersgevoelig" kan worden gekarakteriseerd.

quote:

GT02 schreef op 12 april 2020 13:39:

Alleen als je er vanuit zou gaan dat dit virus , ondanks de komst van een vaccin en een zich opbouwende groepsimmuniteit een continue factor in de gezondheidszorg zou worden.
Men moet nu reeds alle zeilen bijzetten om de beschikbaarheid van Ruconest voor de huidige toepassingen op peil te houden.
En gezien de moeite die men nu al heeft om de organisatie en huidige pijplijn verder van de grond te brengen zie ik in het verband met Covid geen rol weggelegd voor Pharming.

quote:

dre1960 schreef op 12 april 2020 16:12:

[...]Je zegt het zelf al, MAG!!

quote:

CW1884 schreef op 12 april 2020 14:19:

[...]
Beste Eric de Rus,

In eerste instantie had ik geen interesse om op uw post in te gaan, maar aangezien het rustig genoeg is in het Paasweekend, hierbij toch een reactie mijnerzijds.

Met name uw laatste alinea's. Uit uw post merk ik op, dat u er stellig van overtuigd bent, dat u verwacht, dat de winst en omzet de komende jaren zullen dalen, mede als gevolg van de corona crisis. Kunt u mij dit bevestigen, dat u dit zo bedoelt hebt?

U vindt mijn stelligheid nogal bijzonder, maar ik vind uw stelligheid des te bijzonderder. Dat het corona virus voor veel bedrijven economische impact heeft, is logisch, omdat de verkopen op dit moment terugvallen. Echter dit geldt niet voor de farmaceutische industrie. Immers de patiënten hebben hun medicijn gewoon nodig en zolang de medicijnen geleverd kunnen worden, blijven de verkopen op hetzelfde niveau.

quote:

Wilbar schreef op 12 april 2020 17:40:

[...]
Inderdaad. Daarom snap ik niet dat u om 10:40 stelt dat het NIET mag.

quote:

beginner2020 schreef op 11 april 2020 17:33:

Ik ben 'n beginnend belegger.
Is 't zinvol om nu in Pharming te stappen?
Fijne Paasdagen.

quote:

Gezoes schreef op 12 april 2020 18:19:

[...]

Nee, ik zou zeker een half jaar wachten, dan kosten ze 3 euro!

quote:

s.lin schreef op 12 april 2020 18:18:

[...]

"Echter dit geldt niet voor de farmaceutische industrie "

de verkoop van medicijnen zal er mischien niet veel onder lijden , er zijn wel voorbeelden van vertragingen van onderzoeken als voorbeeld galagapos heeft het wel aangegeven

quote:

CW1884 schreef op 12 april 2020 18:55:

[...]
Beste s.lin,

Even de post goed doorlezen en de discussie met Eric de Rus beter volgen aub. We hebben het expliciet over de verkopen en niet over de onderzoeken. Volgens Eric de Rus gaan de verkopen in de aankomende periode (max 5 jaar) van Pharming teruglopen, waarbij het virus een rol gaat spelen. Daarentegen zeg ik dat dit niet het geval is, omdat patiënten hun medicijn blijven gebruiken, omdat ze de ziekte nu eenmaal hebben en omdat farmaceuten tot dusverre nog altijd hun medicijn hebben kunnen leveren aan de apotheken.

quote:

Bella's Buuf schreef op 12 april 2020 20:44:

[...]

En als er een hoop sterven, door corona of andere oorzaak,lopen de verkopen terug....

quote:

BassieNL schreef op 12 april 2020 21:30:

[...]
De invloed van Covid-19 op landelijke sterftecijfers is zeer gering.
Dat zal geen reden zijn voor teruglopende omzetten.

Ik denk dat toegenomen werkloosheid in de Verendigde Staten meer invloed zal hebben. Zonder inkomen en werkgever is een zorgverzekering nauwelijks betaalbaar in de VS. En dan heb ik het niet eens over de eigen bijdrage.