Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming april 2020

6.135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
CW1884
0
quote:

Sharen schreef op 13 april 2020 14:00:

[...]
Dat is een terechte vraag.

Persoonlijk denk ik dat dat alleen maar een kwestie van tijd is:

In de huidige fase wordt eerst gecheckt OF Angio-Oedeem middelen werken.
Daarbij worden nu alleen icatibant en lanadelumab getest.
Het zou ook raar zijn om meteen al álle medicijnen te testen zolang je nog niet zeker weet of het soort behandeling uberhaupt werkt.

In een vervolg fase zal dan vast nog worden gecheckt WELKE van de vele Angio-Oedeem middelen dan het beste werkt, en/of het beste verkrijgbaar is, en/of het best betaalbaar is.
Dat wordt inderdaad hier op het forum geschreven. Het is echter vreemd dat wel de Icatibant (Firazyr) en Lanadelumab (Takhzyro) gebruikt worden, maar niet de C1 remmers Cinryze, Berinert, HAEGarda en Ruconest.

Naar mijn weten hebben de C1 remmers ook een totaal andere werking dan Icatibant en Lanadelumab. Aangezien het Radboud wel de blokkers gebruikt, maar niet de remmers, vraag ik mij dan af of deze überhaupt geschikt zijn. Anders verwacht ik inderdaad binnen afzienbare tijd een persbericht van ofwel het Radboud ofwel één van de farmaceuten met een C1 remmer, dat hier ook naar gekeken wordt.

Naar mijn mening springen de aandeelhouders nu al te snel een gat in de lucht. Met name omdat men bezig is om een vaccin te ontwikkelen cq goedgekeurd te krijgen binnen 1 jaar. Als Pharming dan nu nog moet beginnen om mee te werken aan het onderzoek tbv het Corona virus, loopt Pharming ver achter de meet aan. Een volgend nadeel is dat Pharming dan Ruconest tbv het Corona virus uitdeelt, terwijl Ruconest te gebruiken is voor de HAE patiënten.
Beursgoeroe
0
vette zwarte cijfers, en als er een link is met dat lijpe virus dan is de stier helemaal los ….. kan zo maar gebeuren …. dan is 2,3 of 4 euro geen utopie meer ...
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 13 april 2020 13:51:

[...]
Beste Eric de Rus,

Ik haal uw posts helemaal niet uit z´n verband, maar u draait om de hete brij heen. Dat u gisteren leuke dingen aan het doen was, is fijn voor u. Dit geldt ook voor mij. Heb heerlijk genoten van het paasweekend.

U schrijft nu dat u niet heeft gesteld, dat het Corona virus een rol gaat spelen in de terugloop van de omzet van Pharming. U gaf alleen het virus als voorbeeld. Met het Corona virus als voorbeeld insinueert u toch wel degelijk, dat het Corona virus invloed zou kunnen hebben op de verkopen cq omzetten van Pharming.

Met name de tekst: "Ik had gehoopt dat de Corona crisis beleggers tot nadenken zou stemmen. Niemand heeft Corona aan zien komen en de gevolgen daarvan. Maar CW1884 durft stellig te beweren dat winst en omzet de komende jaren zullen blijven stijgen.....", geeft aan dat u wel degelijk het corona virus als één van de graadmeters gebruikt, voor de verkopen van Pharming.

Wat betreft uw positie, vraag ik mij af waar ik schrijf dat u een positie zou hebben. Ik schrijf zelfs: "Aangezien u al heeft aangegeven absoluut geen aandeelhouder te zijn, duurt het voor u en mensen zoals u inderdaad te lang, voordat er vooruitgang te zien is." Dit betekent dat ik schrijf dat u geen positie in Pharming heeft.
Ik draai niet om de hete brij heen. Jij interpreteert mijn post verkeerd en daar geef ik uitleg over.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 13 april 2020 13:57:

[...]
Dus jouw stelling is dat een onverwachte ontwikkeling binnen 5 jaar leidt tot de ondergang van Pharming.

Zodra sprookje Ruconest over is, is het ook over met Pharming. Ik verwacht dat dat geen 5 jaar meer gaat duren.

Waar denk je aan? Komeetinslag? Derde Wereldoorlog met inzet van kernwapens?

Marsmannetjes
[verwijderd]
0
Hallo allen hier op het pharming forum ik ben zelf al 14 jaar belegger van dit aandeel en volg deze ook al zolang,
Enkele dingen die hier geschreven worden wil ik even ontkrachten aangezien de logica ontbreekt.
Hier zegt men dat tengevolge van het corona virus dat we patiënten gaan verliezen oftewel doodgaan.
Het medicijn wat de concurrent heeft en wij dus ook zou goed zijn tegen de long klachten die optreden bij corona.
Als dat zo is beste mensen dan blijft er nog maar een griep over wat betreft corona.
Dus de mensen die behandeld worden voor hae kunnen geen ernstige long klachten meer krijgen want ons medicijn word al constant toegediend.
Mvg hobbit
Daarom
0
Regelgevende status
Icatibant (Firazyr)heeft de status van weesgeneesmiddel gekregen in Australië, de EU, Zwitserland en de VS voor de behandeling van erfelijk angio-oedeem (HAE).[2]

In de EU stelt de goedkeuring door de Europese Commissie (juli 2008) Jerini in staat Firazyr op de markt te brengen in de 27 lidstaten van de Europese Unie, evenals in Zwitserland, Lichtenstein en IJsland, waardoor het het eerste product is dat in alle EU-landen wordt goedgekeurd voor de behandeling van HAE. In de VS werd het medicijn op 25 augustus 2011 door de FDA goedgekeurd.[3]

In April 2020 werd door het Radboud UMC een hypothese gepubliceerd waarin icatibant bij een ernstige COVID-19-longontsteking het oedeem tegen zou kunnen gaan.
CW1884
5
quote:

Eric de Rus schreef op 13 april 2020 14:15:

[...]

Ik draai niet om de hete brij heen. Jij interpreteert mijn post verkeerd en daar geef ik uitleg over.
Dus met de teksten:

"Ik had gehoopt dat de Corona crisis beleggers tot nadenken zou stemmen. Niemand heeft Corona aan zien komen en de gevolgen daarvan. Maar CW1884 durft stellig te beweren dat winst en omzet de komende jaren zullen blijven stijgen....."

EN

Zodra sprookje Ruconest over is, is het ook over met Pharming. Ik verwacht dat dat geen 5 jaar meer gaat duren.

Bedoel je niet de Corona crisis, maar je benoemt wel de Corona crisis als één van de graadmeters. Ja dan heb ik het inderdaad verkeerd begrepen. Met het virus, bedoel je dus eigenlijk niet het virus.

En omdat ik uw post verkeerd heb geïnterpreteerd legt u dat uit met de zinnen:

Ik zou het op prijs stellen als je mijn posts niet uit z'n verband rukt.

EN

Ik stel niet dat het Corona virus een rol gaat spelen in de terugloop van omzet van Pharming. Ik gaf het virus als voorbeeld, dat je ten alle tijden rekening dient te houden met het onverwachte.

Tenminste dat noemt u een uitleg. Prima dan snap ik nu ook weer, waarom ik uw posts niet begrijp en heb ik ook weer geleerd dat deze antwoorden niet om de hete brij draaien is, maar een antwoord geven over iets, omdat u geen positie heeft in Pharming, Pharming voor de aankomende periode (maximaal 5 jaar) het slecht gaat doen (misschien zelfs een faillissement), dat dit kan komen door één van de graadmeters zoals het Corona, wat slechts een voorbeeld is, welke niet juist is, omdat aantoonbaar de verkopen van een medicijn richting patiënt hier geen invloed op heeft, maar dat dit slechts een voorbeeld is enz. enz.
Ron61
0
quote:

Aandeel123 schreef op 13 april 2020 14:01:

[...]
Max 2 euro
Gebaseerd op? Volksaandeel?
Sharen
0
quote:

CW1884 schreef op 13 april 2020 14:07:

[...]
Dat wordt inderdaad hier op het forum geschreven. Het is echter vreemd dat wel de Icatibant (Firazyr) en Lanadelumab (Takhzyro) gebruikt worden, maar niet de C1 remmers Cinryze, Berinert, HAEGarda en Ruconest.

Naar mijn weten hebben de C1 remmers ook een totaal andere werking dan Icatibant en Lanadelumab. Aangezien het Radboud wel de blokkers gebruikt, maar niet de remmers, vraag ik mij dan af of deze überhaupt geschikt zijn. Anders verwacht ik inderdaad binnen afzienbare tijd een persbericht van ofwel het Radboud ofwel één van de farmaceuten met een C1 remmer, dat hier ook naar gekeken wordt.

Naar mijn mening springen de aandeelhouders nu al te snel een gat in de lucht. Met name omdat men bezig is om een vaccin te ontwikkelen cq goedgekeurd te krijgen binnen 1 jaar. Als Pharming dan nu nog moet beginnen om mee te werken aan het onderzoek tbv het Corona virus, loopt Pharming ver achter de meet aan. Een volgend nadeel is dat Pharming dan Ruconest tbv het Corona virus uitdeelt, terwijl Ruconest te gebruiken is voor de HAE patiënten.
Met alle respect voor het RadboudUMC denk ik dat ze beter ook meteen een C1 remmer hadden kunnen testen.

In onder andere onderstaand artikel wordt duidelijk de relatie tussen Bradykinine en C1 esterase beschreven, dus een gemiste kans aldaar om dit meteen mee te testen:

nvva-allergologie.nl/patienten/urtica...

“Bradykinine gestuurd angio-oedeem
Een andere stof die angio-oedeem kan veroorzaken, is bradykinine. Dit zie je vooral bij angio-oedeem zonder urticaria. Bradykinine verwijdt de bloedvaten en zorgt voor lekkage van vocht. Als er te veel bradykinine gevormd wordt of te weinig afgebroken wordt, kan dit leiden tot angio-oedeem.
Bradykinine gestuurd angio-oedeem kan veroorzaakt worden door medicijnen die de afbraak van bradykinine blokkeren, zoals ACE remmers of door een te kort of verminderde werkzaamheid van het enzym genaamd C1-esterase remmer C1-esteraseremmer is betrokken bij een groot aantal processen in het lichaam zoals de bloedstolling en het afweersysteem. Een te kort of verminderde werkzaamheid van dit enzym leidt er toe dat er te veel bradykinine wordt gevormd.“

Daarnaast denk ik dat deze behandelings-methode erg snel kan worden opgeschaald.
Als de long-problemen namelijk inderdaad door Bradykinine gestuurde angio-oedeem worden veroorzaakt, dan heb je het gewoon over de normale officieel goedgekeurde toepassing van angio-oedeem middelen om dit te voorkomen.
Elke arts kan dan z’n eigen preferente angio-oedeem middel voorschrijven, dus ook Ruconest.

BassieNL
0
quote:

Eric de Rus schreef op 13 april 2020 14:15:

[...]

Marsmannetjes
Da's inderdaad best onverwacht.
CW1884
0
quote:

Sharen schreef op 13 april 2020 14:30:

[...]
Met alle respect voor het RadboudUMC denk ik dat ze beter ook meteen een C1 remmer hadden kunnen testen.

In onder andere onderstaand artikel wordt duidelijk de relatie tussen Bradykinine en C1 esterase beschreven, dus een gemiste kans aldaar om dit meteen mee te testen:

...

Mits een C1 remmer hiervoor toch niet zo geschikt wordt geacht.
Daarom
0
Biotechnoloog Alnylam Pharmaceuticals staat voorbeurs flink in het groen. Investeerder Blackstone zou 2 miljard dollar investeren in Alnylam dat zich bezighoudt met middelen tegen zeldzame ziektes.
voda
0
Ik kreeg van Beur het verzoek om deze post te plaatsen:
=======================================================

De werkingsprincipes van Ruc en Icatibant verschillen. Ruc vult een tekort aan C1INH aan en grijpt op een eerder moment in in de cascade die leidt tot angio-oedeem dan Takhzyro of Firazyr. Firazyr en Takhzyro blokkeren de toegang van een mogelijk teveel aan bradykinine. Zij heffen dus NIET een tekort op.
Een uitleg van mijn hand in Jip en Janneke-taal over de verschillen in werking van Ruc en Firazyr/Icatibant kan je vinden in een post in de augustusdraad d.d. 16 augustus 2019.

Wat betreft de geschiktheid van Ruc bij Corona - dus bij het toedienen van een stof aan patiënten die in principe hieraan geen tekort hebben - lijkt het me niet ondenkbaar dat je hierdoor mogelijk voor andere problemen gaat zorgen.

Merk in dit verband op dat andere grote leveranciers van produkten met C1INH als Takeda (Cinryze) en CSL Behring (HAEgarda,Berinert) een samenwerkingsdeal gesloten hebben en Corona op andere wijze willen bestrijden: niet met hun C1INH maar met het bloed van immuun geworden ex-Corona-patiënten.
rabbit in your headlights
2
quote:
Eric de Rus schreef op 13 april 2020 12:11:

[...]
..
Ik stel niet dat het Corona virus een rol gaat spelen in de terugloop van omzet van Pharming. Ik gaf het virus als voorbeeld, dat je ten alle tijden rekening dient te houden met het onverwachte.
...

Dus jouw stelling is dat een onverwachte ontwikkeling binnen 5 jaar leidt tot de ondergang van Pharming.

Zodra sprookje Ruconest over is, is het ook over met Pharming. Ik verwacht dat dat geen 5 jaar meer gaat duren.

Waar denk je aan? Komeetinslag? Derde Wereldoorlog met inzet van kernwapens?

Ik heb uit betrouwbare bronnen vernomen dat het Lichtend pad zich aan het reorganiseren is, en als verstekeling aan boord van een Greenpeace schip de Warrior naar België vaart om zich daarna voor te doen als zijnde politieke vluchtelingen en een actie aan het voorbereiden is om alle konijnen van Pharming te gijzelen en om ze vervolgens vrij te laten in de weide langs de A10 in de hoop dat ze dan door stier Herman worden vertrapt,houdt me een slag om de arm het zou ook Reintje de vos kunnen zijn. Ik zeg het wel maar ik bedoel het eigenlijk anders of zo iets.

Wilbar
0
@voda
Mijn dank aan Beur. Ik had echt gedacht (gehoopt) dat hij met Pasen in een wit gewaad zou herrijzen uit het Monitor graf :)
[verwijderd]
4
quote:

CW1884 schreef op 13 april 2020 14:26:

[...]
Dus met de teksten:

"Ik had gehoopt dat de Corona crisis beleggers tot nadenken zou stemmen. Niemand heeft Corona aan zien komen en de gevolgen daarvan. Maar CW1884 durft stellig te beweren dat winst en omzet de komende jaren zullen blijven stijgen....."

EN

Zodra sprookje Ruconest over is, is het ook over met Pharming. Ik verwacht dat dat geen 5 jaar meer gaat duren.

Bedoel je niet de Corona crisis, maar je benoemt wel de Corona crisis als één van de graadmeters. Ja dan heb ik het inderdaad verkeerd begrepen. Met het virus, bedoel je dus eigenlijk niet het virus.

En omdat ik uw post verkeerd heb geïnterpreteerd legt u dat uit met de zinnen:

Ik zou het op prijs stellen als je mijn posts niet uit z'n verband rukt.

EN

Ik stel niet dat het Corona virus een rol gaat spelen in de terugloop van omzet van Pharming. Ik gaf het virus als voorbeeld, dat je ten alle tijden rekening dient te houden met het onverwachte.

Tenminste dat noemt u een uitleg. Prima dan snap ik nu ook weer, waarom ik uw posts niet begrijp en heb ik ook weer geleerd dat deze antwoorden niet om de hete brij draaien is, maar een antwoord geven over iets, omdat u geen positie heeft in Pharming, Pharming voor de aankomende periode (maximaal 5 jaar) het slecht gaat doen (misschien zelfs een faillissement), dat dit kan komen door één van de graadmeters zoals het Corona, wat slechts een voorbeeld is, welke niet juist is, omdat aantoonbaar de verkopen van een medicijn richting patiënt hier geen invloed op heeft, maar dat dit slechts een voorbeeld is enz. enz.
En hiermee is Eric de Rus definitief afgeserveerd.
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 13 april 2020 16:28:

@voda
Mijn dank aan Beur. Ik had echt gedacht (gehoopt) dat hij met Pasen in een wit gewaad zou herrijzen uit het Monitor graf :)
Ik sluit me hierbij aan. Groetjes aan Beur!
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 13 april 2020 14:07:

[...]
Dat wordt inderdaad hier op het forum geschreven. Het is echter vreemd dat wel de Icatibant (Firazyr) en Lanadelumab (Takhzyro) gebruikt worden, maar niet de C1 remmers Cinryze, Berinert, HAEGarda en Ruconest.

Naar mijn weten hebben de C1 remmers ook een totaal andere werking dan Icatibant en Lanadelumab. Aangezien het Radboud wel de blokkers gebruikt, maar niet de remmers, vraag ik mij dan af of deze überhaupt geschikt zijn. Anders verwacht ik inderdaad binnen afzienbare tijd een persbericht van ofwel het Radboud ofwel één van de farmaceuten met een C1 remmer, dat hier ook naar gekeken wordt.

Naar mijn mening springen de aandeelhouders nu al te snel een gat in de lucht. Met name omdat men bezig is om een vaccin te ontwikkelen cq goedgekeurd te krijgen binnen 1 jaar. Als Pharming dan nu nog moet beginnen om mee te werken aan het onderzoek tbv het Corona virus, loopt Pharming ver achter de meet aan. Een volgend nadeel is dat Pharming dan Ruconest tbv het Corona virus uitdeelt, terwijl Ruconest te gebruiken is voor de HAE patiënten.
Buy the rumour......
6.135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 11:07
Koers 0,879
Verschil +0,011 (+1,27%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 3.219.202
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront