Relief therapeutics « Terug naar discussie overzicht

Relief therapeutics Holding

9.103 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 ... 452 453 454 455 456 » | Laatste
[verwijderd]
0
Helemaal mee eens Kleintje66. Maar...ik vrees steeds meer dat `men`een medicijn niet zal goedkeuren, voordat de massa ingespoten is, met welk vaccin dan ook. Mocht nu bekend worden dat er een werkend medicijn bestaat, zal de motivatie om je te laten vaccineren sterk dalen en dat is niet het gewenste resultaat. Waar ik overtuigd ben van Relief en haar rlf-100, vrees ik voor een voorlopig dalende koers....
MisterBlues
0
quote:

Kleintje66 schreef op 8 december 2020 14:15:

[...]

Uiteindelijk gekozen voor Meyer Burger. Misschien lukt het ze om die herstart van de grond te krijgen. Amoeba houd ik in het achterhoofd. Het ging maar om een klein bedrag. Ik kijk nog steeds naar wat hoog risico dingen die wat kunnen worden voor wat kleine investeringen. Volgens mij zijn die bedrijfjes niet zo erg afhankelijk van het totale economische klimaat maar van eigen succes.
Waarom denk je dat ze de weg naar boven weer kunnen vinden?

Als ik me niet vergis proberen ze met slimme halfgeleiders het rendement van zonnepanelen te verhogen. Ik vraag me af of dat (nog) de weg is.(?)

Het valt me op dat veel beleggers vaak naar ingenieuze dingen kijken als het om aandelen gaat in de hoop op een technologische doorbraak (medisch/techniek) en dan de enorme koersrit. Het volstaat soms om wat breder te kijken. Beter Bed bijvoorbeeld heeft een rit gemaakt van 0,8 naar 4 = meer dan 400%. Dat moeten sommige recente instappers hier op dit forum naar maar zien te halen met Relief.

Overigens heb ik dat Bed ook gemist. :) Succes met Meyer B.
MisterBlues
0
quote:

birdie hunter schreef op 9 december 2020 09:46:

Helemaal mee eens Kleintje66. Maar...ik vrees steeds meer dat `men`een medicijn niet zal goedkeuren, voordat de massa ingespoten is, met welk vaccin dan ook. Mocht nu bekend worden dat er een werkend medicijn bestaat, zal de motivatie om je te laten vaccineren sterk dalen en dat is niet het gewenste resultaat. Waar ik overtuigd ben van Relief en haar rlf-100, vrees ik voor een voorlopig dalende koers....
Beste birdie h. Wat je zegt klopt niet: er zijn al diverse therapieën goedgekeurd en er staan ook weer een paar op de nominatie van de FDA.

Waar je wel kritisch over kunt zijn is dat de FDA geen mouw past aan de alarmerende omstandigheden en de eerste bewijzen dat Aviptadil wel eens levensreddend kan zijn. Daarmee bedoel ik de volgende zaken:

Waarom moet je in het geval van het Relief onderzoek een placebo geven? Immers deze doelgroep ligt toch volledig op apegapen? Patiënten zijn eigenlijk gewoon aan het doodgaan. Het gaat om die laatste reden ook heel moeilijk worden de PE te halen. Straks vraag de FDA misschien wel om nog meer patiënten om de PE te halen, waarvan je dan een gedeelte Aviptadil onthoudt waarover toch al enig bewijs op tafel ligt dat het werkt.
Bert-Jan
0
quote:

MisterBlues schreef op 9 december 2020 10:24:

[...]

Beste birdie h. Wat je zegt klopt niet: er zijn al diverse therapieën goedgekeurd en er staan ook weer een paar op de nominatie van de FDA.

Waar je wel kritisch over kunt zijn is dat de FDA geen mouw past aan de alarmerende omstandigheden en de eerste bewijzen dat Aviptadil wel eens levensreddend kan zijn. Daarmee bedoel ik de volgende zaken:

Waarom moet je in het geval van het Relief onderzoek een placebo geven? Immers deze doelgroep ligt toch volledig op apegapen? Patiënten zijn eigenlijk gewoon aan het doodgaan. Het gaat om die laatste reden ook heel moeilijk worden de PE te halen. Straks vraag de FDA misschien wel om nog meer patiënten om de PE te halen, waarvan je dan een gedeelte Aviptadil onthoudt waarover toch al enig bewijs op tafel ligt dat het werkt.
De PE is niet meer gericht op mortaliteit, maar op het verbeteren van de longwaardes. Dit lijkt me een bewuste keuze met de reden zoals jij hierboven schetst.
[verwijderd]
0
quote:

Bert-Jan schreef op 9 december 2020 13:31:

[...]

De PE is niet meer gericht op mortaliteit, maar op het verbeteren van de longwaardes. Dit lijkt me een bewuste keuze met de reden zoals jij hierboven schetst.
Dat is trouwens wel heel slecht gecommuniceerd, het is al vrij lang zo.
DeZwarteRidder
1
quote:

Beso schreef op 9 december 2020 15:49:

het dumpen is precies begonnen RT0,37
GEM wil niet langer wachten.
Poel
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 december 2020 15:57:

[...]
GEM wil niet langer wachten.
Was van korte duur
Beso
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 december 2020 15:57:

[...]
GEM wil niet langer wachten.
Als GEM wilde dumpen dan hadden ze dat al veel vroeger en intensiever gedaan.
Bij deze poging viel het groot volume op maar de koers is intussen weer op 0,392.
[verwijderd]
0
Het komt al weer mooi terug, helaas heb ik nu de bijkoop kans gemist. Er wordt toch regelmatig ineens een miljoen verkoop geplaatst met daarna herstel.
MisterBlues
0
quote:

Kleintje66 schreef op 9 december 2020 14:03:

[...]
Dat is trouwens wel heel slecht gecommuniceerd, het is al vrij lang zo.
De nieuwe PE is straal aan mij voorbij gegaan. Als ik het geweten had was ik blijven zitten met een iets groter plukje dan ik nu (nog) heb. Ik denk dat deze PE beter haalbaar is. Ik vraag me echter af of er nu niet ruis is ontstaan tussen Relief enerzijds en de FDA anderzijds...
[verwijderd]
0
Had een koop order op 0,22 staan, misschien iets te enthousiast..
Hoop dat er vaker dit soort dips komen, is goed mee te verdienen :)
[verwijderd]
1
quote:

MisterBlues schreef op 9 december 2020 17:11:

[...]

De nieuwe PE is straal aan mij voorbij gegaan. Als ik het geweten had was ik blijven zitten met een iets groter plukje dan ik nu (nog) heb. Ik denk dat deze PE beter haalbaar is. Ik vraag me echter af of er nu niet ruis is ontstaan tussen Relief enerzijds en de FDA anderzijds...
Sorry ik heb dat in onze discussies niet door gehad. Volgens mij komt er nog wel een kans om goedkoper in te stappen dan je hebt verkocht.

De FDA is voor mij een raadsel, die late 165e inschrijving ook. Ik weet niet wat er allemaal speelt op de achtergrond. Ik weet op het moment ook niet of het verstandig is te verkopen en januari af te wachten. Het zit mij niet lekker dat die placebo trial doorgaat. Meer veiligheidsinformatie verzamelen terwijl ze zeggen dat het veilig is en er mensen doodgaan doordat ze een placebo krijgen? Gooi het dan dicht en gebruik open label. Dus of het wordt echt januari of de FDA komt snel met iets denk ik.

Da verhaal rond mexico is ook een tegenfactor om nu te verkopen, dus ik blijf maar even zitten.
Beso
0
quote:

Wereldkaart schreef op 9 december 2020 17:16:

Had een koop order op 0,22 staan, misschien iets te enthousiast..
Hoop dat er vaker dit soort dips komen, is goed mee te verdienen :)
ik snap jouw niet hoor. Met de vorige dip tot onder de 0,20 heb je niet gekocht en vroeg je steeds na op dit forum wat te doen om dan uiteindelijk aan 0,46 gekocht te hebben. Nu zeg je dat hoopt op een nieuwe dip omdat er goed mee te verdienen is. Hoe leg je dat uit?
Reader
0
quote:

Kleintje66 schreef op 9 december 2020 17:23:

[...]

Sorry ik heb dat in onze discussies niet door gehad. Volgens mij komt er nog wel een kans om goedkoper in te stappen dan je hebt verkocht.

De FDA is voor mij een raadsel, die late 165e inschrijving ook. Ik weet niet wat er allemaal speelt op de achtergrond. Ik weet op het moment ook niet of het verstandig is te verkopen en januari af te wachten. Het zit mij niet lekker dat die placebo trial doorgaat. Meer veiligheidsinformatie verzamelen terwijl ze zeggen dat het veilig is en er mensen doodgaan doordat ze een placebo krijgen? Gooi het dan dicht en gebruik open label. Dus of het wordt echt januari of de FDA komt snel met iets denk ik.

Da verhaal rond mexico is ook een tegenfactor om nu te verkopen, dus ik blijf maar even zitten.
Ik ben het helemaal met je eens wat betreft die placebo's.

Van mensen die zo doodziek zijn kun je toch geen placebo-effect verwachten?

Ik vind dit onderzoek doen met levens als inzet, geef iedereen het medicijn en kijk dan hoeveel er van zo'n groep er baat bij hebben, dat geeft ook een meetresultaat.

Mvgr,

Reader
HOBBYMAN
1
Ik overweeg uit te stappen ( heb niet heel veel aandelen) want de goedkeuring ziet eruit als mosterd na de maaltijd.
Nu vaccins eraan komen wordt medicijn minder belangrijk. Bovendien vraag ik me af hoeveel omzet nog gerealiseerd kan worden. Naar mijn mening gaat dit tegenvallen.
Succes voor de zittenblijvers.
MisterBlues
0
quote:

Kleintje66 schreef op 9 december 2020 17:23:

[...]

Sorry ik heb dat in onze discussies niet door gehad. Volgens mij komt er nog wel een kans om goedkoper in te stappen dan je hebt verkocht.
1

De FDA is voor mij een raadsel, die late 165e inschrijving ook. Ik weet niet wat er allemaal speelt op de achtergrond. Ik weet op het moment ook niet of het verstandig is te verkopen en januari af te wachten. Het zit mij niet lekker dat die placebo trial doorgaat. Meer veiligheidsinformatie verzamelen terwijl ze zeggen dat het veilig is en er mensen doodgaan doordat ze een placebo krijgen? Gooi het dan dicht en gebruik open label. Dus of het wordt echt januari of de FDA komt snel met iets denk ik.

Da verhaal rond mexico is ook een tegenfactor om nu te verkopen, dus ik blijf maar even zitten.
Ik blijf bij mijn geloof dat de koers nog meer gaat zwabberen. Er komen nog genoeg nieuwe instapmomenten. Eens.

Als de FDA en Relief op 1 lijn zitten als het gaat om verbetering longwaarden en voorbij het toeval dan zou het snel kunnen gaan. In principe is dan elke patiënt met Aviptadil in vergelijking tot een patiënt met SOC een valide en betrouwbare toets zolang ze critical zijn en vergelijkbare complicaties / comorbiditeit.

CMS heeft wel een code toegekend aan een concollega voor vergoeding...

emerginggrowth.com/cracking-the-fda-c...
[verwijderd]
0
Van die codes is niet zo vreemd wat er nu is is wel heel voorspelbaar maar het is ook niet zo dat een code uitgeven bij EUA erg veel werk is. Het blijft maar afwachten maar dat zwabberen is wel zeker als er geen nieuws komt verwacht ik ook een langzame daling.
[verwijderd]
0
Interessant nieuws, achtergrond informatie en erg bijzonder:
www.pharmasalmanac.com/articles/how-a...

In the interim, investors in NeuroRx, the Global Emerging Markets (GEM) Fund, had proposed using the Swiss company Relief Therapeutics, which they had acquired, as a vehicle for taking NeuroRx public.

That changed when Yves Sagot at Relief pointed out to NeuroRx that COVID-19 lung injury was believed similar to lung injury in ARDS, and thus VIP could be relevant for the treatment of patients with SARS-CoV-2 infections.

Overall, 81% of RLF-100™–treated patients survived beyond 60 days, compared with 17% of control patients.

We look forward to the topline results from the randomized, placebo-controlled phase IIb/III study before the end of 2020.

Dus weer andere informatie.
9.103 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 ... 452 453 454 455 456 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:18
Koers 1,260
Verschil +0,045 (+3,70%)
Hoog 1,325
Laag 1,200
Volume 25.907
Volume gemiddeld 15.193
Volume gisteren 9.973

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront