Relief therapeutics « Terug naar discussie overzicht

Relief therapeutics Holding

9.103 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 452 453 454 455 456 » | Laatste
Belegger 86
0
Enige wat we kunnen doen is afwachten, verwacht deze week zelf wat nieuws over eventuele partnerships en eventueel wat onderzoeksresultaten. Nieuws vanuit de FDA reken ik deze week nog niet op.
MisterBlues
0
quote:

MisterBlues schreef op 30 augustus 2020 10:46:

Ik kan nog geen PB vinden van andere ziekenhuizen in de VS die aan de slag zijn gegaan met aviptadil en Covid-19 patiënten (naast Houston en Rambam). Gezien het grote aantal informatie-aanvragen via de site van NeuroRx ligt dat wel in de lijn der verwachting. Het is gebruikelijk voor Amerikaanse ziekenhuizen om informatie over een nieuwe behandeling op hun site te plaatsen.

Natuurlijk gaat GEM wel dumpen op het moment dat ze er niet meer in geloven. Die situatie blijft.

Tussentijds winst nemen blijft ook een rol van betekenis spelen.

Dit is het beste controlemiddel dat we komende week hebben, naast het volgen van dumps en shorts.

Ik denk pas einde van de week wat nieuws.
[verwijderd]
0
quote:

MisterBlues schreef op 30 augustus 2020 11:15:

[...]

Dividend!? Daar zou ik nog eens over nadenken...

Zelfs Galapagos keert nog geen dividend uit. :)
Maar Galapagos zit midden in ontwikkeltrajecten, Relief is alleen maar een profiteer van patent organisatie. Naast wat nieuwe toepassingsgebieden onderzoeken zijn er heel weinig kosten. De productiekosten zouden erg laag zijn, dus omzet is grotendeels winst.
ffff
0
2. In an interview Raj explicitly stated that they have about 700m of warrants outstanding. Today all got exercised.

Beso en Belegger 86,

Wat vinden JULLIE dan van zo'n mededeling.......?
[verwijderd]
0
quote:

MisterBlues schreef op 30 augustus 2020 11:18:

[...]

Dit is het beste controlemiddel dat we komende week hebben, naast het volgen van dumps en shorts.

Ik denk pas einde van de week wat nieuws.
Zelf vind ik dit wel interessant:
www.houstonmethodist.org/-/media/pdf/...

Ik ben benieuwd naar de volgende versie.
MisterBlues
0
quote:

Kleintje66 schreef op 30 augustus 2020 11:32:

[...]

Maar Galapagos zit midden in ontwikkeltrajecten, Relief is alleen maar een profiteer van patent organisatie. Naast wat nieuwe toepassingsgebieden onderzoeken zijn er heel weinig kosten. De productiekosten zouden erg laag zijn, dus omzet is grotendeels winst.
Relief moet wel mee betalen aan de lopende onderzoeken van NeuroRx. Verder hebben ze de dagelijkse bedrijfskosten - alhoewel beperkt - loopt dat op. Het zijn de schulden geweest die ze steeds meer in handen van GEM deed drijven.

Bij alle nieuwe stappen als startende of lopende onderzoeken, productie en distributie, management- advies en administratiekosten wordt er geld in rekening gebracht. Wat dacht je nou?

Relief net als andere startende biotech maakt voorlopig geen winst maar moet het hebben van verwachtingswaarde en of bonussen/mijlpaal/piketbetalingen.
MisterBlues
0
quote:

Kleintje66 schreef op 30 augustus 2020 11:34:

[...]
Zelf vind ik dit wel interessant:
www.houstonmethodist.org/-/media/pdf/...

Ik ben benieuwd naar de volgende versie.
Zeer interessant.
[verwijderd]
0
quote:

MisterBlues schreef op 30 augustus 2020 11:42:

[...]

Relief moet wel mee betalen aan de lopende onderzoeken van NeuroRx. Verder hebben ze de dagelijkse bedrijfskosten - alhoewel beperkt - loopt dat op. Het zijn de schulden geweest die ze steeds meer in handen van GEM deed drijven.

Bij alle nieuwe stappen als startende of lopende onderzoeken, productie en distributie, management- advies en administratiekosten wordt er geld in rekening gebracht. Wat dacht je nou?

Relief net als andere startende biotech maakt voorlopig geen winst maar moet het hebben van verwachtingswaarde en of bonussen/mijlpaal/piketbetalingen.
Natuurlijk hebben ze kosten maar voor het expanded acces programma worden nu ook al rekeningen gestuurd. Ik denk dat na goedkeuring (van IV en Inhalatie) er heel snel grote winsten gemaakt gaan worden.
MisterBlues
0
Goede cijfers. Ongeveer 1 op de 11 overlijdt, terwijl ze vanaf maart gemiddeld 82 icu patiënten per dag hebben gehad. Het totaal aantal icu patiënten is echter niet bekend.

Nieuwe gevallen is aan het afnemen maar elders in Amerika is het aan het toenemen. Het kan niet anders dat andere ziekenhuizen gaan samenwerken met dit ziekenhuis als het gaat om Covid-19 en ook als het gaat om aviptadil.
MisterBlues
0
quote:

Kleintje66 schreef op 30 augustus 2020 11:58:

[...]

Natuurlijk hebben ze kosten maar voor het expanded acces programma worden nu ook al rekeningen gestuurd. Ik denk dat na goedkeuring (van IV en Inhalatie) er heel snel grote winsten gemaakt gaan worden.
Zoals gewoonlijk hoop ik dat jij gelijk krijgt. :)
MisterBlues
0
Overigens hebben wij als beleggers nog geen harde bewijzen dat Samicare een succes is.
[verwijderd]
0
quote:

MisterBlues schreef op 30 augustus 2020 12:11:

Overigens hebben wij als beleggers nog geen harde bewijzen dat Samicare een succes is.
Klopt maar ik denk dat GEM niet gek is. Die zullen wel bedenken hoe ze optimaal rendement kunnen halen uit hun investering. Ze kunnen proberen te profiteren van de koersstijging maar dan zullen ze blijven zitten met een heleboel aandelen die in waarde zijn gedaald (anderen gaan ook verkopen), als ze gaan voor dividend profiteren ze van alle aandelen in hun bezit. GEM heeft eigenlijk teveel aandelen om te verkopen. Ze weten ook goed in te schatten of RLF100 een succes gaat worden en tot nu wijst alles ook daarop.
[verwijderd]
0
quote:

MisterBlues schreef op 30 augustus 2020 12:11:

Overigens hebben wij als beleggers nog geen harde bewijzen dat Samicare een succes is.
Overigens is Samicare volgens mij alleen de software waarin de administratie van de onderzoeken wordt gedaan.
MisterBlues
0
Je dividend verwachting lijkt me zoals gemotiveerd ongeloofwaardig.

GEM krijgt idd alles mee, sleutelpositie. Hun winstmodel is het verkopen van zo veel mogelijk aandelen in oplopende posities tegen een aanvaardbaar risico. Ik ga met je mee dat ze de eerste FDA keuring ten delen moeten en gaan afwachten.

Ze geven zichzelf weg en zetten zich als investeringsfonds buitenspel als ze heel snel alles dumpen.
MisterBlues
0
quote:

Kleintje66 schreef op 30 augustus 2020 12:26:

[...]
Overigens is Samicare volgens mij alleen de software waarin de administratie van de onderzoeken wordt gedaan.
Samicare niet het 'derde onderzoek' voor uitbreiding op trials.org?
DeZwarteRidder
0
quote:

Kleintje66 schreef op 30 augustus 2020 11:09:

[...]Dit heeft op meerdere gebieden ook de kans om een medisch succes te worden, zonder hoge ontwikkelingskosten lekker profiteren van dividend kan wel eens de meest lucratieve optie voor GEM zijn.
Een ding is 100% zeker: Relief zal nooit dividend gaan uitkeren.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 augustus 2020 13:01:

[...]
Een ding is 100% zeker: Relief zal nooit dividend gaan uitkeren.
Gezien de weesgeneesmiddel status zal ik daar maar niet zo zeker van zijn.
MisterBlues
0
Prachtige verhandeling van iemand die gelooft in het 1-2-3-tje van Relief, NeuroRx en GEM

dass NeuroRX diejenigen sind, die "Samivir", "SamiVIP" und "RLF-100" markenrechtlich geschützt haben.

Warum sollte Relief ihnen dies erlauben? Aus zwei Gründen:

1. Die Fusion ist in Arbeit.

2. NeuroRX wird Aviptadil von Relief lizenzieren, und Relief wird einfach eine Cash-Cow sein, die im Laufe der Jahre Tantiemen mit nahezu Null Ausgaben erhält.

Beide Optionen sind großartig, aber da GEM sowohl NeuroRX als auch Relief Cookie Jars in den Händen hält, könnte es am sinnvollsten sein, die Unternehmen zu fusionieren.

Macht absolut Sinn, auch dass Javitt in den VR aufgenommen wurde, würde so sogar noch mehr Sinn machen..


Soweit ich die Situation aus grösserer Flughöhe übersehe, unterschätzen und missinterpretieren die meisten die Verantwortlichen von Relief Therapeutics, NeuroRX und GEM. Dass RLF heute dort steht wo wir alle wissen ist den ungeheuren Anstrengungen der Schlüsselfiguren zu danken.
Es hat sich nachfolgendes Szenario wie ein Masterplan abgespielt:

Das gesamte Setup, das sich nun gegen aussen hin langsam abzeichnet, deutet darauf hin, dass alles von Beginn an, d.h. seit Dr. Y. Sagot Ende 2019 /Anfang 2020 zufällig auf alte Studienresultate stiess, die klar darauf hinwiesen, dass Aviptadil als Medi gegen Lungenattacken des Cov19 Virus von Bedeutung sein könnte / würde, zuerst als Aktionstheorie aufgebaut wurde.
Er informierte die gesamte Seilschaft und sie starteten ein plausibles machbares Drehbuch zu entwickeln.
Als erstes setzten sie die Vorgehensprioritäten fest, auf welchen sie die Resourcen, die sie benötigen würden, mit Personen aus der Seilschaft besetzten.
Das nächste war der zeitliche Ablauf um die gesamte Entwicklung mit Studien etc. auf der Zeitachse approximativ fassbar zu machen.
Eine weitere Komponente die es abzuklären galt, war die formale, welche sämtliche Aktivitäten zur Zulassung von Studien durch die FDA, gewährleisten sollte.
Da alle Beteiligten Koriyfäen in ihren Spezialgebieten sind und alle abzudeckenden Bereiche (Juristische, Finanztechnische, Biologisch-/Medizinische Problemstellungen, etc.) durch Ressourcen in den Firmen RLF, NeuroRX und GEM, vorhanden waren, konnte sichergestellt werden, dass die Umsetzung des Drehbuchs in die Realität gewährleistet sein würde.

Sie erkannten, dass der Handlungsbedarf akut war und sofort reagiert werden musste, bereits im Januar 2020 mussten die ersten Aktivitäten aufgegleist werden.
Wie wir heute wissen, erhielt RLF zusammen mit NeuoRX bereits im März die Zulassung zur Ausführung von Studien Phase II/III. Früh viel früher als viele andere Biotech's konnten sie so legal ein erstes Feintuning am Drehbuch vornehmen.
Sie hielten sich strikte an den entwickelten Ablauf und die erzielten Teilerfolge motivierten sie sich weiter auf alle Eventualitäten, wie z.B. den durchschlagenden Erfolg, die anfänglich vermutete mögliche hohe Wirksamkeit von RLF100 gegen die Folgen der Attacken auf die Lunge durch das Cov19 Virus, durch ein Approval der FDA zu erhalten um so das Medi sowohl als erste Speerspitze im internationalen Kampf gegen die tödlichen Folgen des Cov19 Virus, als auch gegen ARDS einsetzen zu können.

Parallel zu all den Aktivitäten auf der Forschungsseite konnten sie sich nun auch mit der Problematik der Massen-Produktion von RLF100, der Komerzialisierung durch Vermarktung und Vertrieb, befassen.
Sie begriffen schon sehr früh, dass sowohl RLF, als auch NeuroRX und auch GEM, nur durch geschickte Aufteilung der zu lösenden Probleme, eine Chance haben würden nicht zu scheitern.

Alle Aktivitäten die zur Zeit hinter den Kulissen, z.Teil aber wahrnehmbar durch Meldungen der SIXT Exchange und Berichte zu den laufenden Studien usw., verursachen viel Unruhe im Forum unter den Kleinaktionären.
Die Verantwortlichen wie der CEO von RLF und Dr. j.Javitt von NeuroRX kümmerten sich seit April um geeignete Informationspolitik gegen aussen und bauten auch hier eine immer stärker werdende Kommunikation auf, die sich in Form von Neugestaltungen der Homepage von NeuroRX und auch RLF manifestieren.
Dasselbe gilt für die Pflege der Aktionäre und den Auftritt an verschiedenen Aktien Handelsplätzen in Zürich, NewYork, London, Berlin etc.

Eine weitere wichtige Frage die es zu bantworten galt / gilt ist wie RLF, NeuroRX und GEM sich kurz-, mittel- und langfristige ihre Aktivitäten und Existenz im Markt vorstellen würden.
Einerseits ist / war klar, dass sowohl RLF als auch Neuro RX Produktion des Medikaments, die Vermarktung und den Vertrieb nicht selbst machen können / konnten, andererseits hatte / hat man auch konkrete Vorstellungen wie sie sich die Zukunft vorstellen können.

Auch hier wurde konkret reagiert und man informierte über Interview's und Videos, auf der homepage unter Investor Relations wurde eine Meldestelle für Investoren und Firmen die Interesse an Lizensnahme, Zusammenarbeit und Partnerschaften, eingerichtet. Auch wurde auf der homepage klar festgehalten das RLF als Firma bestehen bleiben will und sich in Zukunft aufarbeiten will um in der Liga der "big Player" mitspielen zu können.

Ich könnte noch eine ganze Weile diesen Faden weiterspinnen, er entspricht mehr oder weniger dem was in Realität abgelaufen ist, nimmt aber nicht in Anspruch, dass alles exakt so war / ist, zeigt uns aber deutlich auf, dass die heutigen Akteure in dem Dreiecksverhältnis RLF / NeuroRX und GEM, äusserst integre, ehrliche, vertrauenswürdige, zielgerichtete Spezialisten in all den verschiedenen Teilgebieten sind, denen das Gelingen des aus den ersten Ideen entwickelten Drehbuchs allerhöchste Priorität hat.

Ein Scheitern aus irgendwelchen Gründen wäre eine absolute Katastrophe für alle Beteiligten, und das muss und wird unter allen Umständen verhindrt werden.
Aus diesen Gründen und all dem oben Geschrieben, komme ich eindeutig zum Schluss, dass all diejenigen, die den Normalbetrieb und die Stimmung im Forum mit Verschwörungstheoretischen Ideen und Negativberichten, stören, nichts anderes als Neider und Fake-News Verbreiter sind, welchen nicht das Wohl der todkranken Patienten und deren Heilung, nicht Erfolg von RLF100 und den dahinterstehenden Firmen, suchen und den Patienten die Heilung vergönnen.

Wer denkt dass meine Darstellung nicht der Realität entspricht und überzeugt ist dass die Verantwortlichen der drei Firmen sich mit kriminellen Absichten, oder böswilliger Übervorteilung der Aktionäre, bereichern wollen, soll bitte sehr, den TATBEWEIS antreten und nicht nur mit dummem Geschwafel, das Forum vollspammen.

Ich wünsche allen einen schönen Sonntag und eine spannende nächste Börsenwoche mit Kursen nach Norden - pedro
DeZwarteRidder
0
quote:

Kleintje66 schreef op 30 augustus 2020 13:03:

[...]Gezien de weesgeneesmiddel status zal ik daar maar niet zo zeker van zijn.
Dat heeft niks met dividend te maken.
DeZwarteRidder
0
quote:

MisterBlues schreef op 30 augustus 2020 13:20:

Prachtige verhandeling van iemand die gelooft in het 1-2-3-tje van Relief, NeuroRx en GEM

dass NeuroRX diejenigen sind, die "Samivir", "SamiVIP" und "RLF-100" markenrechtlich geschützt haben.

Warum sollte Relief ihnen dies erlauben? Aus zwei Gründen:

1. Die Fusion ist in Arbeit.

2. NeuroRX wird Aviptadil von Relief lizenzieren, und Relief wird einfach eine Cash-Cow sein, die im Laufe der Jahre Tantiemen mit nahezu Null Ausgaben erhält.

Beide Optionen sind großartig, aber da GEM sowohl NeuroRX als auch Relief Cookie Jars in den Händen hält, könnte es am sinnvollsten sein, die Unternehmen zu fusionieren.

Macht absolut Sinn, auch dass Javitt in den VR aufgenommen wurde, würde so sogar noch mehr Sinn machen..


Soweit ich die Situation aus grösserer Flughöhe übersehe, unterschätzen und missinterpretieren die meisten die Verantwortlichen von Relief Therapeutics, NeuroRX und GEM. Dass RLF heute dort steht wo wir alle wissen ist den ungeheuren Anstrengungen der Schlüsselfiguren zu danken.
Es hat sich nachfolgendes Szenario wie ein Masterplan abgespielt:

Das gesamte Setup, das sich nun gegen aussen hin langsam abzeichnet, deutet darauf hin, dass alles von Beginn an, d.h. seit Dr. Y. Sagot Ende 2019 /Anfang 2020 zufällig auf alte Studienresultate stiess, die klar darauf hinwiesen, dass Aviptadil als Medi gegen Lungenattacken des Cov19 Virus von Bedeutung sein könnte / würde, zuerst als Aktionstheorie aufgebaut wurde.
Er informierte die gesamte Seilschaft und sie starteten ein plausibles machbares Drehbuch zu entwickeln.
Als erstes setzten sie die Vorgehensprioritäten fest, auf welchen sie die Resourcen, die sie benötigen würden, mit Personen aus der Seilschaft besetzten.
Das nächste war der zeitliche Ablauf um die gesamte Entwicklung mit Studien etc. auf der Zeitachse approximativ fassbar zu machen.
Eine weitere Komponente die es abzuklären galt, war die formale, welche sämtliche Aktivitäten zur Zulassung von Studien durch die FDA, gewährleisten sollte.
Da alle Beteiligten Koriyfäen in ihren Spezialgebieten sind und alle abzudeckenden Bereiche (Juristische, Finanztechnische, Biologisch-/Medizinische Problemstellungen, etc.) durch Ressourcen in den Firmen RLF, NeuroRX und GEM, vorhanden waren, konnte sichergestellt werden, dass die Umsetzung des Drehbuchs in die Realität gewährleistet sein würde.

Sie erkannten, dass der Handlungsbedarf akut war und sofort reagiert werden musste, bereits im Januar 2020 mussten die ersten Aktivitäten aufgegleist werden.
Wie wir heute wissen, erhielt RLF zusammen mit NeuoRX bereits im März die Zulassung zur Ausführung von Studien Phase II/III. Früh viel früher als viele andere Biotech's konnten sie so legal ein erstes Feintuning am Drehbuch vornehmen.
Sie hielten sich strikte an den entwickelten Ablauf und die erzielten Teilerfolge motivierten sie sich weiter auf alle Eventualitäten, wie z.B. den durchschlagenden Erfolg, die anfänglich vermutete mögliche hohe Wirksamkeit von RLF100 gegen die Folgen der Attacken auf die Lunge durch das Cov19 Virus, durch ein Approval der FDA zu erhalten um so das Medi sowohl als erste Speerspitze im internationalen Kampf gegen die tödlichen Folgen des Cov19 Virus, als auch gegen ARDS einsetzen zu können.

Parallel zu all den Aktivitäten auf der Forschungsseite konnten sie sich nun auch mit der Problematik der Massen-Produktion von RLF100, der Komerzialisierung durch Vermarktung und Vertrieb, befassen.
Sie begriffen schon sehr früh, dass sowohl RLF, als auch NeuroRX und auch GEM, nur durch geschickte Aufteilung der zu lösenden Probleme, eine Chance haben würden nicht zu scheitern.

Alle Aktivitäten die zur Zeit hinter den Kulissen, z.Teil aber wahrnehmbar durch Meldungen der SIXT Exchange und Berichte zu den laufenden Studien usw., verursachen viel Unruhe im Forum unter den Kleinaktionären.
Die Verantwortlichen wie der CEO von RLF und Dr. j.Javitt von NeuroRX kümmerten sich seit April um geeignete Informationspolitik gegen aussen und bauten auch hier eine immer stärker werdende Kommunikation auf, die sich in Form von Neugestaltungen der Homepage von NeuroRX und auch RLF manifestieren.
Dasselbe gilt für die Pflege der Aktionäre und den Auftritt an verschiedenen Aktien Handelsplätzen in Zürich, NewYork, London, Berlin etc.

Eine weitere wichtige Frage die es zu bantworten galt / gilt ist wie RLF, NeuroRX und GEM sich kurz-, mittel- und langfristige ihre Aktivitäten und Existenz im Markt vorstellen würden.
Einerseits ist / war klar, dass sowohl RLF als auch Neuro RX Produktion des Medikaments, die Vermarktung und den Vertrieb nicht selbst machen können / konnten, andererseits hatte / hat man auch konkrete Vorstellungen wie sie sich die Zukunft vorstellen können.

Auch hier wurde konkret reagiert und man informierte über Interview's und Videos, auf der homepage unter Investor Relations wurde eine Meldestelle für Investoren und Firmen die Interesse an Lizensnahme, Zusammenarbeit und Partnerschaften, eingerichtet. Auch wurde auf der homepage klar festgehalten das RLF als Firma bestehen bleiben will und sich in Zukunft aufarbeiten will um in der Liga der "big Player" mitspielen zu können.

Ich könnte noch eine ganze Weile diesen Faden weiterspinnen, er entspricht mehr oder weniger dem was in Realität abgelaufen ist, nimmt aber nicht in Anspruch, dass alles exakt so war / ist, zeigt uns aber deutlich auf, dass die heutigen Akteure in dem Dreiecksverhältnis RLF / NeuroRX und GEM, äusserst integre, ehrliche, vertrauenswürdige, zielgerichtete Spezialisten in all den verschiedenen Teilgebieten sind, denen das Gelingen des aus den ersten Ideen entwickelten Drehbuchs allerhöchste Priorität hat.

Ein Scheitern aus irgendwelchen Gründen wäre eine absolute Katastrophe für alle Beteiligten, und das muss und wird unter allen Umständen verhindrt werden.
Aus diesen Gründen und all dem oben Geschrieben, komme ich eindeutig zum Schluss, dass all diejenigen, die den Normalbetrieb und die Stimmung im Forum mit Verschwörungstheoretischen Ideen und Negativberichten, stören, nichts anderes als Neider und Fake-News Verbreiter sind, welchen nicht das Wohl der todkranken Patienten und deren Heilung, nicht Erfolg von RLF100 und den dahinterstehenden Firmen, suchen und den Patienten die Heilung vergönnen.

Wer denkt dass meine Darstellung nicht der Realität entspricht und überzeugt ist dass die Verantwortlichen der drei Firmen sich mit kriminellen Absichten, oder böswilliger Übervorteilung der Aktionäre, bereichern wollen, soll bitte sehr, den TATBEWEIS antreten und nicht nur mit dummem Geschwafel, das Forum vollspammen.

Ich wünsche allen einen schönen Sonntag und eine spannende nächste Börsenwoche mit Kursen nach Norden - pedro
LOL

Een mislukking om welke reden dan ook zou een absolute ramp zijn voor alle betrokkenen, en dat moet en zal onder alle omstandigheden worden voorkomen.
Om deze redenen en al het bovenstaande kom ik duidelijk tot de conclusie dat al degenen die de normale operaties en de stemming op het forum verstoren met complottheoretische ideeën en negatieve berichten niets meer zijn dan jaloerse en nepnieuwsverspreiders die niet goed zijn van terminaal zieke patiënten en hun genezing, niet het succes van RLF100 en de bedrijven erachter, zoeken en verlenen de patiënt de genezing.
9.103 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 452 453 454 455 456 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:16
Koers 1,250
Verschil -0,090 (-6,72%)
Hoog 1,340
Laag 1,210
Volume 10.579
Volume gemiddeld 16.103
Volume gisteren 27.123

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront