Relief therapeutics « Terug naar discussie overzicht

Relief therapeutics Holding

9.103 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ... 452 453 454 455 456 » | Laatste
MisterBlues
1
Mee eens. Het is evenwel zo dat het plasma uit gesponsorde academische bron en kring kwam, en om die reden minder zat te springen om EUA. Ik ga ervan uit dat deze toekenning wel leidt tot commerciële marktconforme prijzen voor aviptadil en daarom van urgent belang is voor Relief. Ik vraag me af of dat nu wel het geval is met de IND / Expanded use.

Overigens is EUA zelf ook weer een vloeiende weg richting volledige goedkeuring. Het is een toestemming om de markt op te gaan voor de tijd van een half jaar. (Als ik het goed begrepen heb.)
[verwijderd]
1
De aankondiging van de topline results aan het begin van het vierde kwartaal is denk ik toch wel een heel goed teken. Ze hebben een duidelijk deadline gesteld terwijl dat niet nodig was. Als ze hadden gezegd in het vierde kwartaal hadden ze zichzelf meer tijd gegeven om een (nu al bekend) tegenvallend onderzoekresultaat te verwerken. Het pump en dump verhaal kan denk ik definitief in de ijskast, men verwacht goede resultaten te kunnen presenteren.
[verwijderd]
1
Even een idee. Wat als ze nu bezig zijn met de logistieke problemen van een approval? Er zijn overal patiënten op een ic in de VS en andere landen zullen ook snel RLF100 willen hebben. Bij Bachem zijn al vele vacatures, er zou al een partner zijn maar ook die zal hun processen in orde moeten brengen voor de vraag die gaat komen? De logistieke uitdagingen zijn enorm zodra dit medicijn voor alle IC-patienten met Covid-19 beschikbaar komt zeker als de resultaten erg overtuigend zijn. Goedkeuring heeft ook geen zin en zou averechts werken als men er logistiek niet klaar voor is om te leveren.
MisterBlues
2
quote:

Kleintje66 schreef op 15 september 2020 21:53:

De aankondiging van de topline results aan het begin van het vierde kwartaal is denk ik toch wel een heel goed teken. Ze hebben een duidelijk deadline gesteld terwijl dat niet nodig was. Als ze hadden gezegd in het vierde kwartaal hadden ze zichzelf meer tijd gegeven om een (nu al bekend) tegenvallend onderzoekresultaat te verwerken. Het pump en dump verhaal kan denk ik definitief in de ijskast, men verwacht goede resultaten te kunnen presenteren.

Even een idee. Wat als ze nu bezig zijn met de logistieke problemen van een approval? Er zijn overal patiënten op een ic in de VS en andere landen zullen ook snel RLF100 willen hebben. Bij Bachem zijn al vele vacatures, er zou al een partner zijn maar ook die zal hun processen in orde moeten brengen voor de vraag die gaat komen? De logistieke uitdagingen zijn enorm zodra dit medicijn voor alle IC-patienten met Covid-19 beschikbaar komt zeker als de resultaten erg overtuigend zijn. Goedkeuring heeft ook geen zin en zou averechts werken als men er logistiek niet klaar voor is om te leveren.
Het hele probleem bij gebrek aan feiten (echt nieuws) is dat scherpzinnigheid, wishful thinking en hinein-interpretatie (confirmation bias) etc elkaar afwisselen of in elkaar over gaan lopen.

Ik kan me in beide denkwijzen enigszins vinden en tegelijkertijd vind ik het speculatief.

Wat ik nog het belangrijkste vind is als ik kijk naar wat er is: corticosteroïden (hexamethason) 10 - 30 % minder doden, heftige bijwerkingen, en remdesivir, een middel goedgekeurd bij gebrek aan beter, dan denk ik gewoon het kan niet anders dan dat de FDA deze kans met 2 handen aangrijpt - zeker met de komst van nieuwe golven.

Het middel is makkelijk te produceren en op te slaan. Je kunt het zelfs vriesdrogen. Ik zie geen logistieke problemen hieromtrent.

Als het straks weer onder de 0,4 staat ga ik nog een pluk bijkopen.
Belegger 86
1
quote:

MisterBlues schreef op 15 september 2020 22:34:

[...]

Als het straks weer onder de 0,4 staat ga ik nog een pluk bijkopen.
Ik heb zomaar het vermoeden dat het voor het weekend dan bijkopen wordt, doe met je mee.

Ben benieuwd of de koers dan nog verder zakt of weer wat stabiliseert, veel mensen hebben het geduld niet en verwachten meteen resultaat danwel een wonder.

MisterBlues
0
quote:

Belegger 86 schreef op 16 september 2020 19:06:

[...]

Ik heb zomaar het vermoeden dat het voor het weekend dan bijkopen wordt, doe met je mee.

Ben benieuwd of de koers dan nog verder zakt of weer wat stabiliseert, veel mensen hebben het geduld niet en verwachten meteen resultaat danwel een wonder.

Ik wacht nog even na het weekend met bijkopen. Begin oktober bericht!? Theoretisch kan dat ook 14 of 15 oktober zijn. Dat is nog een maand zonder nieuws! Veel mensen zullen idd uitstappen. Veel mensen zullen uitstappen en weer tzt instappen. En je blijft natuurlijk ook grote winstnemers houden. Het is een uitgelezen kans voor GEM om over een lange periode weer wat af te bouwen en winst te nemen. We gaan terug naar 0,3, dat vermoed ik.

Het gaat natuurlijk broeien.
[verwijderd]
0
quote:

MisterBlues schreef op 16 september 2020 20:56:

[...]

Ik wacht nog even na het weekend met bijkopen. Begin oktober bericht!? Theoretisch kan dat ook 14 of 15 oktober zijn. Dat is nog een maand zonder nieuws! Veel mensen zullen idd uitstappen. Veel mensen zullen uitstappen en weer tzt instappen. En je blijft natuurlijk ook grote winstnemers houden. Het is een uitgelezen kans voor GEM om over een lange periode weer wat af te bouwen en winst te nemen. We gaan terug naar 0,3, dat vermoed ik.

Het gaat natuurlijk broeien.
Ik denk nog steeds dat er nieuws gaat komen in september, ik verwacht het nog steeds ergens volgende week. Ze moeten achter de schermen al lang weten hoe goed het werkelijk werkt tov een placebo. Het juist koop moment vinden vind ik erg lastig en tussentijds wat verkopen om lager terug te kopen vind ik ook een groot risico. Voorlopig blijf ik vasthouden maar als het langer gaat duren ga ik wat verkopen, dan moeten de resultaten minder overtuigend zijn denk ik.
taskforce
0
Maandag 21 September Bio-investorsconference. Daar gaat Dr. Javitt exact uiteenzetten hoe RLF100 het virus effectief bestrijdt. Naar verwachting veel effectiever dan Remdesivir en Plasma.
[verwijderd]
1
quote:

taskforce schreef op 16 september 2020 23:19:

Maandag 21 September Bio-investorsconference. Daar gaat Dr. Javitt exact uiteenzetten hoe RLF100 het virus effectief bestrijdt. Naar verwachting veel effectiever dan Remdesivir en Plasma.
Het vreemde van deze terugval is dat eigenlijk al duidelijk is dat RLF100 werkt. Het tragische verhaal van Searcy was ook wel een bewijs dat RLF100 het virus en de longproblemen aanpakt, het was helaas niet genoeg voor die man. De gerapporteerde case studies geven een heel positief beeld. De fast track toekenning en het feit dat de FDA heeft gevraagd om het expanded acces programma geeft ook veel aan. Uiteindelijk denk ik toch dat veel kopers dachten dat het heel snel kon gaan en mogelijk heeft Javitt ook teveel gezegd over de partners die eraan komen terwijl hier geen persberichten over zijn gekomen. De verwachtingen waren denk ik te hoog en nu slaat twijfel toe. Qua werking van RLF100 zijn er meer aanwijzingen dat het werkt dan in begin augustus toen het steeg naar 0,8 Chf.
MisterBlues
0
quote:

Kleintje66 schreef op 17 september 2020 08:37:

[...]

Het vreemde van deze terugval is dat eigenlijk al duidelijk is dat RLF100 werkt. Het tragische verhaal van Searcy was ook wel een bewijs dat RLF100 het virus en de longproblemen aanpakt, het was helaas niet genoeg voor die man. De gerapporteerde case studies geven een heel positief beeld. De fast track toekenning en het feit dat de FDA heeft gevraagd om het expanded acces programma geeft ook veel aan. Uiteindelijk denk ik toch dat veel kopers dachten dat het heel snel kon gaan en mogelijk heeft Javitt ook teveel gezegd over de partners die eraan komen terwijl hier geen persberichten over zijn gekomen. De verwachtingen waren denk ik te hoog en nu slaat twijfel toe. Qua werking van RLF100 zijn er meer aanwijzingen dat het werkt dan in begin augustus toen het steeg naar 0,8 Chf.
Het is typisch voor biotech dat deze aandelen meer stijgen op verwachting en fantasie gedurende goedlopende onderzoeken dan in periode van eindfase of vermarkting waar de bittere, weerbarstige werkelijkheid om de hoek komt kijken.

Voor beleggers is het inderdaad teleurstellend dat:
- er geen bericht is over een distributiepartner
- er helemaal niets wordt verteld over het interim - ook niet over al dan niet opheffen placebo (begin september was dat min of meer beloofd).
- er helemaal niets bekend wordt van extra ziekenhuizen die gebruik maken van expanded experimental use (behalve van de site van NeuroRx dat ze overvraagd werden, maar dat hoeft niets te zeggen over echte afname).
- er niets wordt verteld over de eindresultaten behalve dat ze verwachten dat deze topklasse zullen zijn en begin oktober worden ontsloten.

Het is logisch dat iedereen wantrouwend wordt.

Javitt gaat spreken straks op dat symposium. Daar zullen we het mee moeten doen.
MisterBlues
0
quote:

taskforce schreef op 16 september 2020 23:19:

Maandag 21 September Bio-investorsconference. Daar gaat Dr. Javitt exact uiteenzetten hoe RLF100 het virus effectief bestrijdt. Naar verwachting veel effectiever dan Remdesivir en Plasma.
Het is niet te hopen dat het de zoveelste uitleg is hoe het werkt maar dat het vooral een bewijs wordt dat het werkt. Statistisch significant in diverse groepen, aantoonbaar werkend in diverse menselijke lichamen, vooral de longen.
Reader
1
"Het is typisch voor biotech dat deze aandelen meer stijgen op verwachting en fantasie gedurende goedlopende onderzoeken dan in periode van eindfase of vermarkting waar de bittere, weerbarstige werkelijkheid om de hoek komt kijken".

Die insteek vermeldde DZR ook al, ziet hij het toch goed.
MisterBlues
0
quote:

Reader schreef op 17 september 2020 09:31:

"Het is typisch voor biotech dat deze aandelen meer stijgen op verwachting en fantasie gedurende goedlopende onderzoeken dan in periode van eindfase of vermarkting waar de bittere, weerbarstige werkelijkheid om de hoek komt kijken".

Die insteek vermeldde DZR ook al, ziet hij het toch goed.
Dat is gewoon algemeen bekend. Recent Galapagos. Kijk maar naar de grafiek van willekeurig wat voor biotech dan ook. Alleen bij vroegtijdige overnames gebeurt er wat anders...

Het wil echter nog niet zeggen dat het niet goed komt met Relief. Ik wacht op de spreekbeurt van Javitt...
[verwijderd]
0
quote:

MisterBlues schreef op 17 september 2020 09:18:

[...]

Het is typisch voor biotech dat deze aandelen meer stijgen op verwachting en fantasie gedurende goedlopende onderzoeken dan in periode van eindfase of vermarkting waar de bittere, weerbarstige werkelijkheid om de hoek komt kijken.

Voor beleggers is het inderdaad teleurstellend dat:
- er geen bericht is over een distributiepartner
- er helemaal niets wordt verteld over het interim - ook niet over al dan niet opheffen placebo (begin september was dat min of meer beloofd).
- er helemaal niets bekend wordt van extra ziekenhuizen die gebruik maken van expanded experimental use (behalve van de site van NeuroRx dat ze overvraagd werden, maar dat hoeft niets te zeggen over echte afname).
- er niets wordt verteld over de eindresultaten behalve dat ze verwachten dat deze topklasse zullen zijn en begin oktober worden ontsloten.

Het is logisch dat iedereen wantrouwend wordt.

Javitt gaat spreken straks op dat symposium. Daar zullen we het mee moeten doen.
De verwachtingen waren denk ik ook idioot hoog en vooral ingegeven door de stijgingen begin augustus. Javitt is denk ik ook overenthousiast geweest en heeft teveel dingen te vroeg geroepen, het te vroeg uitlekken van die case study is ook zo'n voorbeeld. Er zijn nog genoeg vraagtekens maar dat is in mijn ogen ook logisch, het is nog in onderzoek. Ik kan echter geen slecht nieuws ontdekken alleen verwachtingen waaraan niet voldaan wordt.
[verwijderd]
0
quote:

Reader schreef op 17 september 2020 09:43:

21 september, is daarvan al een tijdstip bekend?
16.00 uur, maar ik zou niet weten wat die presentatie gaat veranderen. Het is op dit moment het sentiment onder beleggers dat de koers bepaalt en echt nieuws kan Javitt daar niet vertellen.
MisterBlues
0
quote:

Kleintje66 schreef op 17 september 2020 09:52:

[...]
16.00 uur, maar ik zou niet weten wat die presentatie gaat veranderen. Het is op dit moment het sentiment onder beleggers dat de koers bepaalt en echt nieuws kan Javitt daar niet vertellen.
Hij mag niet vooruit lopen op de beslissing van de FDA maar hij kan wel een robuust stukje wetenschap laten zien omtrent VIP. Er is een groot verschil tussen een gelikte presentatie en eentje waar wat verteld wordt. Wetenschappers prikken daar doorheen. Hij presenteert aan de knapste koppen. Hij moet wat zeggen. Zo niet dan ben ik weg.

Ik ben verder met je eens dat de koers door sentiment zo weer naar 0,3 kan gaan.
9.103 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ... 452 453 454 455 456 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:18
Koers 1,260
Verschil +0,045 (+3,70%)
Hoog 1,325
Laag 1,200
Volume 25.907
Volume gemiddeld 15.193
Volume gisteren 9.973

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront