Relief therapeutics « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kleintje66 schreef op 8 februari 2021 08:35:

Ik vind het helemaal niets eerlijk gezegd. Dat de inhaler is begonnen melden ze erg laat en lijkt een excuus om de vertraging te melden. Dat het early is verdwenen vind ik gewoon een vertraging. Ik moet nog even goed nadenken wat ik hiermee ga doen. Wat wel van belang is dat in het BRPA SEC document een grafiek staat van de gecombineerde resultaten van een deel van de placebo trial met een deel van de expanded acces trial. Die grafiek is eerder gemeld alleen voor het expanded acces deel. Ik ga die verschillen nog eens goed bestuderen om te kijken wat het zegt over het placebo deel.

quote:

MisterBlues schreef op 8 februari 2021 08:45:

[...]

In biotech is een vertraging nooit 'gewoon'. Heb ik nog niet meegemaakt.

Placebo en expanded data mogen niet gekruist worden om gegevens te valideren voor approval, wel voor andere doelen.

quote:

BorisK. schreef op 8 februari 2021 09:21:

Heeft iemand zo'n koersreactie verwacht, of heeft er een verklaring voor?

quote:

Beso schreef op 8 februari 2021 09:28:

[...]
Dat ze in USA sterke stijging verwachten en OTC makelaars zich voorbereiden en voorraad in doen?
Ze beloofden eind jan / beg febr en dat is nu februari geworden wat op zich niet positief is maar nu ook geen ramp.
Wel is er dan weer positief nieuws over de inhaler.

quote:

Djazz schreef op 8 februari 2021 09:27:

Dit is toch een positief bericht, snap de paniek hier niet ... gewoon aankondiging Phase 2/3 Trial of Inhaled RLF-100TM (Aviptadil; ZYESAMITM). Gewoon lezen wat er staat ... simpel.

quote:

Kleintje66 schreef op 8 februari 2021 09:47:

[...]
Het is een aantal dagen nadat dat al bekend was gemaakt door NeuroRX. Feb 03, 2021, 16:01 ET

www.prnewswire.com/news-releases/neur...

quote:

Kleintje66 schreef op 8 februari 2021 09:19:

[...]
Klopt het is raar en niet gewoon, ook de manier waarop het wordt gemeld is vreemd, tussen neus en lippen door alsof er meer goed nieuws is. Het verhaal van de snelle methode van Javitt vertoond ook steeds meer scheuren. Ik heb weer meer winst gepakt, blijkbaar roei ik weer tegen de stroom in gezien de opening maar ik heb verder afgebouwd. 30 december: "Top line data are expected in late January - early February 2021.", zonder uitleg is dat February geworden.

quote:

Kleintje66 schreef op 8 februari 2021 09:19:

[...]
Klopt het is raar en niet gewoon, ook de manier waarop het wordt gemeld is vreemd, tussen neus en lippen door alsof er meer goed nieuws is. Het verhaal van de snelle methode van Javitt vertoond ook steeds meer scheuren. Ik heb weer meer winst gepakt, blijkbaar roei ik weer tegen de stroom in gezien de opening maar ik heb verder afgebouwd. 30 december: "Top line data are expected in late January - early February 2021.", zonder uitleg is dat February geworden.

quote:

storer schreef op 8 februari 2021 09:23:

Koers reageert wel goed. Er is veel vertrouwen.
Ik was uiteraard in eerste instantie ook ontgoocheld maar als je het even laat bezinken gaan ze toch dit soort zaken op dit moment niet gaan berichten als alles er niet goed uitziet.

Het is nog steeds begin februari. De hele week nog. Dat er nu in het bericht staat dat ze in februari data vrijgeven lijkt me logisch. Ze kunnen moeilijk op 8/2 aankondigen dat ze begin februari data gaan vrijgeven.

quote:

MisterBlues schreef op 8 februari 2021 10:02:

[...]

Ik herinner me vaag dat je wel 100K had uitstaan. Dat was sowieso een absurd veel voor een dergelijk speculatief aandeel. Het is juist zeer wijs om nu met die 10% erbij wat winst te pakken met zo'n hoeveelheid.

Het verschuiven van aankondigingsdata is 99% van de gevallen een teken aan de wand in biotech.

quote:

Djazz schreef op 8 februari 2021 09:53:

[...]

Inderdaad en dan zet je dat bericht ook op je eigen website: simpel interpreteren. No panic.

quote:

Kleintje66 schreef op 8 februari 2021 10:12:

[...]
Ach absurde bedragen is natuurlijk altijd relatief. Ik heb nu afgebouwd tot jammer als het mis gaat mooi als het slaagt. Ik zou nog steeds het meeste balen als Aviptadil het niet tot medicijn schopt en eerlijk gezegd denk ik dat Relief en Javitt het dan behoorlijk verkloot hebben want het moet eigenlijk wel werken.

quote:

Kleintje66 schreef op 8 februari 2021 10:20:

[...]
Op 4 feb. zou dat logisch zijn geweest nu vind ik het vreemd en dan vooral in combinatie met de aanpassing van het tijdsschema dat eerder is gecommuniceerd. Dat de EUA niet werd afgegeven was ook al een teleurstelling en die communicatie was ook maar een bijzaak in de PR. Ik heb nog steeds veel vertrouwen in Avitadil maar Relief is mij een te groot risico geworden om niet af te bouwen tegen deze prijs.

Als nieuws nog twee weken uitblijft komt er mogelijk ook nog een kans goedkoop bij te kopen, de concurrentie staat ook niet stil. Ik ben blij dat ik rustig kan afwachten op goede of slechte resultaten.

quote:

MisterBlues schreef op 8 februari 2021 08:11:

[...]

Dan lijkt het erop dat ze wel SE data gelijktijdig met PE willen aanbieden. Eerder had ik al vastgesteld dat PE makkelijk te berekenen is. Bert-Jan bracht in dat je voor EUA slechts PE data nodig hebt en je niet hoeft te wachten op de rigide goedkeuring van de FDA maar dat DSMC/MRSA volstaat (dat toch al meekeek).

Is de conclusie gerechtvaardigd dat (?):
- Ze toch weer over de tijd einde jan / begin feb heengaan;
- Ze lijken te gaan voor marktgoedkeuring FDA en niet EUA

Wat mij betreft loopt het toch weer anders en in ieder geval (nog niet) NIET voorspoedig.