Relief therapeutics « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bert-Jan schreef op 8 februari 2021 10:55:

[...]

De datum voor de secondary endpoints eindigt op 28 februari. Als ze daar op wachten om dit mee te nemen in de data-analyse, gaan ze februari ook niet halen. Dus het lijkt erop dat ze daar niet op wachten. Er is nu veel speculatie op het forum wat dit bericht betekent. Is het niet gewoon zo dat ze simpelweg minder mankracht hebben dan een big pharma en het hierdoor gewoon wat lastiger inschatten is hoe lang het allemaal duurt. Big pharma heeft een strak proces voor dit soort analyses en kan hierdoor goed inschatten hoe lang een dergelijk proces gaat duren, vertraging is bij big pharma dan inderdaad een slecht voorteken. Ik wacht gewoon rustig af in ieder geval.

quote:

Kleintje66 schreef op 8 februari 2021 11:04:

[...]
Het kan inderdaad zijn dat het door gebrek aan mankracht komt en misschien gaat alles wel volgens plan. Deze week zou nog steeds passen bij de oude informatie maar toen de planning werd afgegeven wisten ze natuurlijk hoeveel en welke mensen beschikbaar zouden zijn.

quote:

MisterBlues schreef op 8 februari 2021 10:02:

[...]

Ik herinner me vaag dat je wel 100K had uitstaan. Dat was sowieso een absurd veel voor een dergelijk speculatief aandeel. Het is juist zeer wijs om nu met die 10% erbij wat winst te pakken met zo'n hoeveelheid.

Het verschuiven van aankondigingsdata is 99% van de gevallen een teken aan de wand in biotech.

quote:

Kleintje66 schreef op 8 februari 2021 11:24:

Het blijft afwachten wat februari gaat brengen; het is net de elfstedentocht: we wachten op ijs, op de organisatie en op toestemming van de overheid ivm covid.

quote:

storer schreef op 8 februari 2021 12:25:

[...]

Ijs is er!

quote:

Reader schreef op 8 februari 2021 12:20:

[...]

Ik herinner me vaag dat jij riep "tonnen" te hebben verdiend aan Relief, hoeveel moet jij er dan wel niet hebben gehad?

Nu noem jij 100k absurd omdat een ander dat nu heeft? :-)

quote:

Metaphor schreef op 8 februari 2021 13:46:

[...]
Grootste piemel meeting ;-) Ik denk dat je er verstandiger aan doet om helemaal niets te delen over je belegde vermogen. Voor de één is 1000 Euro veel geld en zeer onverstandig omdat in RLFTF te stoppen en voor de ander is 100K peanuts...

Daarbij kan het zo zijn dat mensen met wat minder (levens) ervaring waarde hechten aan het feit dat iemand 100K in een fonds heeft zitten... Dan zal die het wel weten...

Ik zou alleen delen hoeveel % van je porto in een fonds of sector zit.. Absolute getallen zegt weinig... Daarbij je weet maar nooit wie je kind of kleinkind van school komt halen...

Dus wat is veel één haar op je hoofd of één in je soep?

quote:

Jeffreydl schreef op 8 februari 2021 14:22:

Heren ,
Waar kan ik tegenwoordig de real time koers zien ? Vroeger kon dit via Six en de 1 dagstrend te nemen , tegenwoordig lukt dit niet meer , ps : ik zit bij binck dus de onjuiste prijs ingeven om de koers te zien lukt niet

quote:

Metaphor schreef op 8 februari 2021 13:46:

[...]
Grootste piemel meeting ;-) Ik denk dat je er verstandiger aan doet om helemaal niets te delen over je belegde vermogen. Voor de één is 1000 Euro veel geld en zeer onverstandig omdat in RLFTF te stoppen en voor de ander is 100K peanuts...

Daarbij kan het zo zijn dat mensen met wat minder (levens) ervaring waarde hechten aan het feit dat iemand 100K in een fonds heeft zitten... Dan zal die het wel weten...

Ik zou alleen delen hoeveel % van je porto in een fonds of sector zit.. Absolute getallen zegt weinig... Daarbij je weet maar nooit wie je kind of kleinkind van school komt halen...

Dus wat is veel één haar op je hoofd of één in je soep?

quote:

Reader schreef op 8 februari 2021 12:20:

[...]

Ik herinner me vaag dat jij riep "tonnen" te hebben verdiend aan Relief, hoeveel moet jij er dan wel niet hebben gehad?

Nu noem jij 100k absurd omdat een ander dat nu heeft? :-)

quote:

Jeffreydl schreef op 8 februari 2021 14:22:

Heren ,
Waar kan ik tegenwoordig de real time koers zien ? Vroeger kon dit via Six en de 1 dagstrend te nemen , tegenwoordig lukt dit niet meer , ps : ik zit bij binck dus de onjuiste prijs ingeven om de koers te zien lukt niet

quote:

Bert-Jan schreef op 8 februari 2021 10:55:

[...]

De datum voor de secondary endpoints eindigt op 28 februari. Als ze daar op wachten om dit mee te nemen in de data-analyse, gaan ze februari ook niet halen. Dus het lijkt erop dat ze daar niet op wachten. Er is nu veel speculatie op het forum wat dit bericht betekent. Is het niet gewoon zo dat ze simpelweg minder mankracht hebben dan een big pharma en het hierdoor gewoon wat lastiger inschatten is hoe lang het allemaal duurt. Big pharma heeft een strak proces voor dit soort analyses en kan hierdoor goed inschatten hoe lang een dergelijk proces gaat duren, vertraging is bij big pharma dan inderdaad een slecht voorteken. Ik wacht gewoon rustig af in ieder geval.

quote:

Metaphor schreef op 8 februari 2021 13:46:

[...]
Grootste piemel meeting ;-) Ik denk dat je er verstandiger aan doet om helemaal niets te delen over je belegde vermogen. Voor de één is 1000 Euro veel geld en zeer onverstandig omdat in RLFTF te stoppen en voor de ander is 100K peanuts...

Daarbij kan het zo zijn dat mensen met wat minder (levens) ervaring waarde hechten aan het feit dat iemand 100K in een fonds heeft zitten... Dan zal die het wel weten...

Ik zou alleen delen hoeveel % van je porto in een fonds of sector zit.. Absolute getallen zegt weinig... Daarbij je weet maar nooit wie je kind of kleinkind van school komt halen...

Dus wat is veel één haar op je hoofd of één in je soep?