Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2020

8.465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Blik dekkende afbijt
0
Ik vind dat wij vandaag teleur zijn gesteld door de beurs.
De resultaten van Pharming vond ik niet slecht.
Ik dacht eigenlijk net als Ordina (toen ze met de cijfers kwamen) gaan we vandaag 20% omhoog.
Ik voel me een beetje genaaid.
Ik heb er 500 bijgekocht en ik heb er nu 7000 op gem 1,27 E.
Wat denken jullie houden of weggaan?
CW1884
0
quote:

Eric de Rus schreef op 14 mei 2020 23:03:

[...]

Haha, ik denk dat jij er niks van snapt.

Haha
Maar Capital heeft in deze wel gelijk. Ondanks dat deze dat op een niet zo’n nette manier aan u mee heeft gedeeld.

Het COVID virus heeft geen impact op de verkopen en productie van Ruconest. En dat is wat duidelijk is aangegeven.

Dezelfde vraag aan u, zoals u vroeger op de avond vroeg wat COVID met de AKI studie te maken heeft.

Wat hebben de verkopen en productie van Ruconest met de onderzoeken in een COVID periode te maken.
Marxsa
0
Dividend....

Het aantal geplaatste aandelen bedroeg per 13 mei 2020 634.994.764. Het totale aantal fully diluted aandelen (totale aantal inclusief conversierechten) op 13 mei 2020 bedroeg 741.679.325.

Moet ik serieus erbij gaan zetten wat er gebeurd met 1 cent dividend, of 5 cent dividend, of meer?
Nee, ik ga ervan uit dat iemand die aandeelhouder is in Pharming ook wel eens een kijkje neemt in de cijfers die netjes vermeldt staan op www.pharming.com, waar je kunt zien wat bijvoorbeeld de winst is per jaar en wat de cash positie is. Dividend....

[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 14 mei 2020 22:54:

[...]

COVID heeft geen effect op de resultaten van Pharming.
Iets genuanceerder.

COVID-19 heeft geen gevolg voor de mate van gebruik van Ruconest bij de huidige patiëntenpopulatie. Het bedrijfsresultaat laat dat ook zien. COVID-19 zorgt echter wel voor vetraging van voorgenomen onderzoeken. Dit veroorzaakt druk op verwachtingen bij beleggers ten aanzien van revenuen uit toekomstige toepassingen.
bikes
0
quote:

BassieNL schreef op 14 mei 2020 21:36:

[...]
150 patienten, waarvan er 75 Ruconest krijgen toegediend lijkt me veel te weinig.
En die 75 worden ook nog eens opgedeeld in groepjes met verschillende dosering etc.

Lijkt mij genoeg als na de eerdere vijf er nu 74 van de 75 goed reageren!
CW1884
2
quote:

Eric de Rus schreef op 14 mei 2020 23:12:

[...]

Nou nee CW.

Aha, nu is het "de resultaten van Pharming". Hou jezelf maar voor de gek.

Mezelf voor de gek houden? Uit uw opmerkingen op te maken, heeft u de verslagen van Pharming helemaal niet gelezen. Pharming heeft dit constant zo naar buiten toe gebracht. Het COVID virus heeft geen impact op de resultaten. U bent aan het treiteren en heeft de verslagen met de juiste bewoording zelf niet gelezen. Als u beweert dat u dit wel heeft gedaan, moet ik concluderen dat u er niets van begrepen heeft.
ProPharming
0
quote:

CW1884 schreef op 14 mei 2020 23:13:

[...]
Maar Capital heeft in deze wel gelijk. Ondanks dat deze dat op een niet zo’n nette manier aan u mee heeft gedeeld.

Het COVID virus heeft geen impact op de verkopen en productie van Ruconest. En dat is wat duidelijk is aangegeven.

Dezelfde vraag aan u, zoals u vroeger op de avond vroeg wat COVID met de AKI studie te maken heeft.

Wat hebben de verkopen en productie van Ruconest met de onderzoeken in een COVID periode te maken.
Meneer de Rus stelt liever vragen dan dat hij ze beantwoordt dus ik ben benieuwd :-)
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 14 mei 2020 23:13:

[...]
Maar Capital heeft in deze wel gelijk. Ondanks dat deze dat op een niet zo’n nette manier aan u mee heeft gedeeld.

Het COVID virus heeft geen impact op de verkopen en productie van Ruconest. En dat is wat duidelijk is aangegeven.

Dezelfde vraag aan u, zoals u vroeger op de avond vroeg wat COVID met de AKI studie te maken heeft.

Wat hebben de verkopen en productie van Ruconest met de onderzoeken in een COVID periode te maken.
Nou, misschien dat de AKI studie nu vertraging oploopt.

Dat heb ik althans gelezen. Iets waarvan jij me verwijt dat ik dit niet beheers.

Kom eens met argumenten CW ipv dat zwakke "begrijpend lezen".
CW1884
0
quote:

Elwin1980 schreef op 14 mei 2020 23:13:

Ik vind dat wij vandaag teleur zijn gesteld door de beurs.
De resultaten van Pharming vond ik niet slecht.
Ik dacht eigenlijk net als Ordina (toen ze met de cijfers kwamen) gaan we vandaag 20% omhoog.
Ik voel me een beetje genaaid.
Ik heb er 500 bijgekocht en ik heb er nu 7000 op gem 1,27 E.
Wat denken jullie houden of weggaan?
Iemand die op een forum vraagt om raad, kan beter stoppen met beleggen en z’n centjes beter op een spaarrekening stallen. Bij beleggen zul je geduld moeten hebben.
CW1884
0
quote:

G. Hendriks schreef op 14 mei 2020 23:15:

[...]

Iets genuanceerder.

COVID-19 heeft geen gevolg voor de mate van gebruik van Ruconest bij de huidige patiëntenpopulatie. Het bedrijfsresultaat laat dat ook zien. COVID-19 zorgt echter wel voor vetraging van voorgenomen onderzoeken. Dit veroorzaakt druk op verwachtingen bij beleggers ten aanzien van revenuen uit toekomstige toepassingen.
Klopt helemaal, maar deze toekomstige revenuen zijn er nu niet. Met Eric de Rus is een geheel andere discussie en heeft niets met de revenuen van over 10 jaar te maken, maar met de revenuen van nu.
BassieNL
0
quote:

CW1884 schreef op 14 mei 2020 23:09:

[...]
Niet bewust voor de AKI studie afzonderlijk.
Duh.... maar bij niche denk ik aan een kleine specifieke markt, vandaar.
De PCI markt is in aantal patiënten veel groter dan bijvoorbeeld de HAE markt.
Laten we hopen dat het onderzoek snel kan starten!
CW1884
1
quote:

Eric de Rus schreef op 14 mei 2020 23:19:

[...]

Nou, misschien dat de AKI studie nu vertraging oploopt.

Dat heb ik althans gelezen. Iets waarvan jij me verwijt dat ik dit niet beheers.

Kom eens met argumenten CW ipv dat zwakke "begrijpend lezen".
Ja en wat heeft de studie van AKI met de resultaten van het heden te maken.
CW1884
0
quote:

BassieNL schreef op 14 mei 2020 23:23:

[...]
Duh.... maar bij niche denk ik aan een kleine specifieke markt, vandaar.
De PCI markt is in aantal patiënten veel groter dan bijvoorbeeld de HAE markt.
Laten we hopen dat het onderzoek snel kan starten!

Duh....de PCI markt mag wel een (veel) grotere markt zijn, maar voor niche is een bepaald aantal patiënten als uitgangspositie bedacht, waarbij HAE een zeer zeldzame ziekte is en PCI een zeldzame ziekte. Je hebt een minimaal en maximaal aantal patiënten per 100.000 personen. En obv dit aantal wordt bepaald of het een niche markt is.

Zodra de lockdowns nog actief zijn, kan het nog wel even duren. Er zijn geen patiënten “voorradig”.
ProPharming
0
Gelukkig heeft dat geen invloed op de huidige revenuen ;-)

Thnx voor jouw bijdragen CW, het was leerzaam .
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 14 mei 2020 23:26:

[...]
Ja en wat heeft de studie van AKI met de resultaten van het heden te maken.
Met de pijplijn en de resultaten van de toekomst misschien?

Iets waar de koers van Pharming op gebaseerd is?

Ik zeg maar wat hoor....
Gforce
0
Nu het koersverloop vandaag tegen valt las ik iets over dividend. Buiten het feit dat dividend met het aantal uitstaande aandelen al snel een dure, zo niet onbetaalbare, grap wordt zou het Pharming ook remmen in de groei. Pharming zit in de opbouwfase. En die duurt bij Biotech nu eenmaal lang. Daar moet je als belegger niet zenuwachtig door worden. Geen dividend, geen inkoopprogramma. Maar volle bak door met het ontwikkelen van medicijnen en de productiefaciliteiten. Daar zit de echte waarde. Voor nu en voor de toekomst.
RogerH
0
quote:

AToon schreef op 14 mei 2020 22:58:

Morgen hopelijk correctie van 6% en dan niks aan de hand...hoop ik
Hopen doen we op de ..... pot volgens mij...

Sentiment moet eerst maar eens verbeteren...Bio is een aandeel van pieken en dalen en voor velen een aardige voor de daghandel. Als de structuur en potentie van Pharming duidelijker wordt - en ze zijn er hard mee bezig - dan lijkt het aandeel het in zich te hebben om werkelijk serieus genomen te worden.
Sharen
0
quote:

Elwin1980 schreef op 14 mei 2020 23:13:

Ik vind dat wij vandaag teleur zijn gesteld door de beurs.
De resultaten van Pharming vond ik niet slecht.
Ik dacht eigenlijk net als Ordina (toen ze met de cijfers kwamen) gaan we vandaag 20% omhoog.
Ik voel me een beetje genaaid.
Ik heb er 500 bijgekocht en ik heb er nu 7000 op gem 1,27 E.
Wat denken jullie houden of weggaan?
Vrees niet..
Pharming is vandaag vanwege het zeer negatieve algemene markt-sentiment flink naar beneden gegleden.
Het sentiment in de US is vanavond echter alsnog stevig ten goede gekeerd (+1,6 %).
Dus Pharming opent morgen weer royaal boven je 1,27.
Komt sowieso goed dus, en dat terwijl de corona-bonus ook nog moet komen !
BassieNL
0
quote:

CW1884 schreef op 14 mei 2020 23:28:

[...]
Duh....de PCI markt mag wel een (veel) grotere markt zijn, maar voor niche is een bepaald aantal patiënten als uitgangspositie bedacht, waarbij HAE een zeer zeldzame ziekte is en PCI een zeldzame ziekte. Je hebt een minimaal en maximaal aantal patiënten per 100.000 personen. En obv dit aantal wordt bepaald of het een niche markt is.

Zodra de lockdowns nog actief zijn, kan het nog wel even duren. Er zijn geen patiënten “voorradig”.
Voor zeldzame, zeer zeldzame en ultra zeldzame ziektes bestaan definities. Dat wist ik.
Maar voor de term ´niche´ is dat nieuw voor mij.
En PCI is dus officieel een zeldzame ziekte. Wist ik ook niet.
8.465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 13:24
Koers 0,897
Verschil -0,007 (-0,83%)
Hoog 0,910
Laag 0,889
Volume 1.413.921
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront