Pharming Mei 2020

8.465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
A3aan
0
Weer netjes bericht gekregen van Pharming. Op mijn gemak de cijfers bekeken. Nette cijfers maar niet opzienbarend in vergelijking met 1Q vorig jaar. Winst per aandeel van 1,1 naar 1,3 cent en diluted van 1,0 naar 1,1 cent. Geen erge grote sprong die winst en een beetje teleurstellend. Laten we uit gaan van 5 cent op jaarbasis dan is k/w nu 26. En dan is huidige koers fors betaald. Naar mijn mening zal koers niet veel oplopen, in ieder geval niet spectaculair.
biglion
0
quote:

A3aan schreef op 15 mei 2020 00:10:


Weer netjes bericht gekregen van Pharming. Op mijn gemak de cijfers bekeken. Nette cijfers maar niet opzienbarend in vergelijking met 1Q vorig jaar. Winst per aandeel van 1,1 naar 1,3 cent en diluted van 1,0 naar 1,1 cent. Geen erge grote sprong die winst en een beetje teleurstellend. Laten we uit gaan van 5 cent op jaarbasis dan is k/w nu 26. En dan is huidige koers fors betaald. Naar mijn mening zal koers niet veel oplopen, in ieder geval niet spectaculair.


.>>>>>>>>>>

Ik zou ze nog eens bekijken :-))
ProPharming
0
Vandaag weer wat ruimte om wat te stijgen , de Dow is hoger gesloten en de daling was volkomen onterecht in mijn ogen want de cijfers waren gewoon goed op z'n zachtst gezegd en bovendien starten binnenkort de behandelingen met Ruconest bij 150 patïenten tegen de ergste symptomen van Covid-19.
Vanaf 9 uur te volgen...
Metaphor
0
quote:

CW1884 schreef op 14 mei 2020 22:29:


[...]
Absoluut niet bewust Metaphor (Peter). Dit zijn onvoorziene omstandigheden, waarbij vertraging is ontstaan door de huidige situatie die is ontstaan, doordat onderzoeken haast niet mogelijk is.


Ik ben het met je eens dat de omstandigheden onvoorzien zijn. Echter welke keuzes je maakt onder die omstandigheden bepaald waar je je focus op hebt gezet. Niet langer in de werving t.b.v. PE maar men was bezig met COVID heel nobel maar dit zou ik liever zien dat dit er naast en niet in plaats van had plaatsgevonden.

Ook onder de huidige COVID situatie zijn er genoeg gevallen van PE en Nierfalen dit gaat "gewoon" door. Op basis daarvan zeg ik "het is een keuze" Ik ben het deels met je eens en zal mijn mening nuanceren omdat ik niet weet welke beperking er is opgelegd t.a.v. recruitment voor trials etc. Ofwel ik ga mea culpa mee ;-) Dus OK het is te betwisten of het een bewuste keuze is.

Blijft wat mij betreft staan dat regie in (hoe complex dat ook is in R&D) en de marketing rondom de pipeline wel een boost kunnen gebruiken. Onder de huidige omstandigheden d.w.z. goede cijfers al diverse kwartalen op rij moet men toch wat Sluwer, Slimmer, Sneller met marketing omgaan. (Ik zou 's gaan golfen of vissen met iemand van Apple die maken nl ook "geen reclame' de prijs is rock solid iedereen wil het hebben... Ik weet Retail vs Biotech is een lastig vergelijk maar er is vast iets waar men van iets van vindt)

Verder overigens niets dan lof over de prestaties van De Vries en z'n team. Ik geef het je te doen.

petnicu
0
De verwachtingen waren veel te hoog voor de goudzoekers...Maar dat geeft niets. Na lange tij, stil te hebben gestaan, voor de gein heb ik vandaag weer bijgekocht op 1,313. Oi, Voda ! Ik heb een vraag voor je : Zit je nog steeds in Novacyt ? Die is er vandaag ook behoorlijk gezakt.
Theo3
1
Petnicu pharming duurt langer voor deze terug is op die 1.36 dan de koers van het aandeel dat U noemt in uw post.
Tartessos
5
Ik lees dat er mensen zijn die het Pharming kwalijk nemen dat Pharming alle pijlen richt op ontwikkeling medicatie voor Covid 19 patiënten en dat de werving voor patiënten voor medicatie voor pipeline Producten even stilstaat.

Voor mij is het besluit van Pharming Volkomen logisch!

Ten eerste omdat het op dit moment niet eenvoudig is om mensen te werven voor pipeline producten.
Ten tweede omdat Covid 19 een hot issue is op dit moment. Een goed medicijn kan snel levens redden en snel naamsbekendheid geven aan pharming/ Ruconest. Het is twee vliegen in één klap.

Los daarvan, je gaat als CEO van een bedrijf als Pharming niet zomaar van strategie veranderen. Zeker niet als je als biotech bedrijf net een jaar goede omzet en winst maakt en je ene medicijn goed begint te lopen.

Sijmen de Vries zet niet voor niets “zijn eerdere strategische plan” in de koelkast om zich “tijdelijk” te richten op een ziekte (covid19) waarvoor over 1-1,5 jaar een vaccin wordt uitgevonden. Er gaat veel geld , energie en goede naam verloren als dit mislukt. Daar moet een goede reden voor zijn. Zo’n besluit neem je als directie pas als je voor 80% weet dat Ruconest de Covid 19 problematiek zou kunnen oplossen

Ik denk dat Pharming veel verder is dan men tot nu toe heeft laten zien.
[verwijderd]
0
quote:

A3aan schreef op 15 mei 2020 00:10:


Weer netjes bericht gekregen van Pharming. Op mijn gemak de cijfers bekeken. Nette cijfers maar niet opzienbarend in vergelijking met 1Q vorig jaar. Winst per aandeel van 1,1 naar 1,3 cent en diluted van 1,0 naar 1,1 cent. Geen erge grote sprong die winst en een beetje teleurstellend. Laten we uit gaan van 5 cent op jaarbasis dan is k/w nu 26. En dan is huidige koers fors betaald. Naar mijn mening zal koers niet veel oplopen, in ieder geval niet spectaculair.


Tijd voor een andere bril denk ik ... pfffff
Wadloper
0
quote:

A3aan schreef op 15 mei 2020 00:10:


Weer netjes bericht gekregen van Pharming. Op mijn gemak de cijfers bekeken. Nette cijfers maar niet opzienbarend in vergelijking met 1Q vorig jaar. Winst per aandeel van 1,1 naar 1,3 cent en diluted van 1,0 naar 1,1 cent. Geen erge grote sprong die winst en een beetje teleurstellend. Laten we uit gaan van 5 cent op jaarbasis dan is k/w nu 26. En dan is huidige koers fors betaald. Naar mijn mening zal koers niet veel oplopen, in ieder geval niet spectaculair.


' Nette cijfers maar niet opzienbarend in vergelijking met 1Q vorig jaar. '

Weet niet welke cijfers jij hebt bekeken maar ik zou ze zeker nog maar eens bekijken of lees Nico Ingberg/IEX.

Pharming sloot de meetperiode af met een omzet van 49,3 miljoen euro. Deze viel daarmee 40 procent hoger uit dan een jaar eerder. Het operationeel resultaat steeg met 59 procent tot 19,4 miljoen euro. De winst kwam uit op 8,4 miljoen euro. Dat was een kwart meer dan in het eerste kwart van 2019. Een eenmalige last van 3,7 miljoen euro voor het afbetalen van een lening drukte dit resultaat.
ProKing
0
Ik heb mij echt vergist in het verloop van Pharming, de operationele gang van zaken had ik ook zo gehoopt maar toch de koers doet er niet aan mee, wat ook de oorzaak is. Ik ga er van uit dat ik ze nog 2 tot 5 jaar in de portefeuille mag houden.
Succes allen
ProKing
0
weet wel zeker dat dit weer zo'n aandeel wordt van: had ik ze maar gehouden.
ze gaan ooit sky high, daar ben ik van overtuigd
Aandeel123
0
quote:

ProKing schreef op 15 mei 2020 07:00:


weet wel zeker dat dit weer zo'n aandeel wordt van: had ik ze maar gehouden.
ze gaan ooit sky high, daar ben ik van overtuigd


Sky high is €2,00 en dan wegwezen.
s.lin
0
quote:

Tartessos schreef op 15 mei 2020 05:52:


Ik lees dat er mensen zijn die het Pharming kwalijk nemen dat Pharming alle pijlen richt op ontwikkeling medicatie voor Covid 19 patiënten en dat de werving voor patiënten voor medicatie voor pipeline Producten even stilstaat.

Voor mij is het besluit van Pharming Volkomen logisch!

Ten eerste omdat het op dit moment niet eenvoudig is om mensen te werven voor pipeline producten.
Ten tweede omdat Covid 19 een hot issue is op dit moment. Een goed medicijn kan snel levens redden en snel naamsbekendheid geven aan pharming/ Ruconest. Het is twee vliegen in één klap.

Los daarvan, je gaat als CEO van een bedrijf als Pharming niet zomaar van strategie veranderen. Zeker niet als je als biotech bedrijf net een jaar goede omzet en winst maakt en je ene medicijn goed begint te lopen.

Sijmen de Vries zet niet voor niets “zijn eerdere strategische plan” in de koelkast om zich “tijdelijk” te richten op een ziekte (covid19) waarvoor over 1-1,5 jaar een vaccin wordt uitgevonden. Er gaat veel geld , energie en goede naam verloren als dit mislukt. Daar moet een goede reden voor zijn. Zo’n besluit neem je als directie pas als je voor 80% weet dat Ruconest de Covid 19 problematiek zou kunnen oplossen

Ik denk dat Pharming veel verder is dan men tot nu toe heeft laten zien.


Wil graag reageren op dat er een vaccin verwacht word binnen 1-1,5 jaar.

Ik lees steeds meer dat het niet zeker is dat ze dat gaan halen, verder las ik ergens dat er voor de Sars nog steeds geen vaccin is.

Heeft de politiek de tijd aangegeven om de mensen voor te houden dat wel gaat lukken op kort termijn.

Ben erg benieuwd of hier iemand op wil reageren.
Valanour
0
Interesse voor coronavondst uit NL

????????????????????????????????????????
?? Grote farmaceuten zijn geïnteresseerd
in een Nederlandse vondst die tot een
coronamedicijn kan leiden.Het gaat om
een antilichaam dat een infectie door
het coronavirus kan stoppen.Rotterdamse
en Utrechtse onderzoekers werken eraan.

Om er een geneesmiddel van te maken,met
grootschalige productie,is samenwerking
met een farmaceut nodig.Twee of drie
grote partijen zouden er miljoenen in
willen steken,meldt Nieuwsuur.

Mogelijk kunnen eind dit jaar de eerste
patiënten op kleine schaal behandeld
worden.Het antilichaam was overgebleven
na onderzoek naar SARS en MERS en gaf
de Nederlanders daarom een voorsprong.
????????????????????????????????????????
Dit wel opTeletekt!!1
Theo3
0
Ben benieuwd welke opening met een groene aex boven de 500 pharming heeft, wel een klein herstel naar de 1.34 hoop ik
CW1884
2
quote:

Eric de Rus schreef op 14 mei 2020 23:43:


[...]

Met de pijplijn en de resultaten van de toekomst misschien?

Iets waar de koers van Pharming op gebaseerd is?

Ik zeg maar wat hoor....

Haha natuurlijk. U als handelaar dacht na over de toekomst van Pharming. U dacht na over hoe Pharming er over meer dan 6 jaar uitziet. Dit terwijl u dit helemaal niet in de discussie ter sprake bracht. Het was een ander forumlid die u hier op moest wijzen. Uw discussie ging juist om het heden, waarbij u beweerde dat het COVID virus invloed heeft op de resultaten van Pharming. Dit is absoluut niet het geval gebleken.

De koers van Pharming gebaseerd op de toekomst van over meer dan 6 jaar? De koers van nu heeft helemaal niets met de toekomst te maken.
8.465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 feb 2021 17:36
Koers 1,100
Verschil -0,014 (-1,26%)
Hoog 1,127
Laag 1,077
Volume 6.242.522
Volume gemiddeld 11.151.613
Volume gisteren 10.376.152