Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos mei 2020

4.897 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 241 242 243 244 245 » | Laatste
Goedweere
0
Iedereen praat naar zijn portefeuille en de echte realiteit is dat het woensdag 210 kan staan (uiteindelijk is er fundamenteel niets veranderd aan het aandeel en volatiliteit hoort bij de huidige markt in het algemeen) maar het kan ook richting 170 gaan (het sentiment dat zich verderzet). Zowel diegenen die gekocht hebben/ wensen te kopen als de shorters zitten met een ei de komende dagen.
[verwijderd]
1
quote:

Goedweere schreef op 24 mei 2020 17:17:

Iedereen praat naar zijn portefeuille en de echte realiteit is dat het woensdag 210 kan staan (uiteindelijk is er fundamenteel niets veranderd aan het aandeel en volatiliteit hoort bij de huidige markt in het algemeen) maar het kan ook richting 170 gaan (het sentiment dat zich verderzet). Zowel diegenen die gekocht hebben/ wensen te kopen als de shorters zitten met een ei de komende dagen.
In mei legt elke vogel een ei.

Alzodoende zijn veel beleggers in galapagos vogels.

Kan kloppen, want op de natuurbeelden van de galapagoseilanden komen er altijd wel wat vogels langs.

Even serieus, U hebt wel gelijk, het kan de volgende weken alle kanten uit.
[verwijderd]
0
quote:

Raasgier schreef op 24 mei 2020 17:00:

[...]

Zoveel is zeker. En met de dood en belastingen houdt het dan wel zo'n beetje op met de vastigheid in dit leven.
De dood.

Als gier moet U dat toch boejen ?
durobinet
0
quote:

Toert schreef op 24 mei 2020 17:30:

[...]

De dood.

Als gier moet U dat toch boejen ?
Het is toch... boeijen? (Frank)
Maai Lie
0
Het eitjes leggen is al lang voorbij,er trippelt hier juist een jong mereltje voor mijn raam in het gazon voorbij.
Raasgier
2
quote:

Goedweere schreef op 24 mei 2020 17:17:

Iedereen praat naar zijn portefeuille ...
Dit vind ik altijd zo'n zinloze opmerking, sorry. Mensen delen hun inzicht, en het zou raar zijn als hun portefeuille niet in overeenstemming was met hun inzicht. In de regel doet de inhoud van een portefeuille niks op of af aan de zinnigheid van een opmerking. Dat laatste valt of staat met inhoud, onderbouwing, verwijzing, consistentie en de mate waarin het ingaat op een gestelde vraag.
Raasgier
0
quote:

Toert schreef op 24 mei 2020 17:30:

[...]

De dood.

Als gier moet U dat toch boejen ?
Nee, de dood is zo zeker dat het geen boeiend probleem meer is...
RW1963
0
quote:

Goedweere schreef op 24 mei 2020 17:17:

Iedereen praat naar zijn portefeuille en de echte realiteit is dat het woensdag 210 kan staan (uiteindelijk is er fundamenteel niets veranderd aan het aandeel en volatiliteit hoort bij de huidige markt in het algemeen) maar het kan ook richting 170 gaan (het sentiment dat zich verderzet). Zowel diegenen die gekocht hebben/ wensen te kopen als de shorters zitten met een ei de komende dagen.


En zo kan alles.
Raasgier
0
quote:

RW1963 schreef op 24 mei 2020 18:59:

[...]
En zo kan alles.
Toch zijn de mensen die spreken in termen van zekerheden hier op het forum minstens zo vermoeiend. Dus misschien moesten we er maar mee ophouden. Kan. Kan ook niet.
RW1963
1
quote:

Raasgier schreef op 24 mei 2020 19:02:

[...]

Toch zijn de mensen die spreken in termen van zekerheden hier op het forum minstens zo vermoeiend. Dus misschien moesten we er maar mee ophouden. Kan. Kan ook niet.
Helemaal mee eens. Het is soms echt vermoeiend. Mensen die roepen dat een koers zeker gaat stijgen/dalen naar een bepaalde koers zijn net zo erg als die trollen, die je momenteel gelukkig wat minder ziet. Waren er maar meer zoals WIC.
durobinet
0
quote:

Raasgier schreef op 24 mei 2020 19:02:

[...]

Toch zijn de mensen die spreken in termen van zekerheden hier op het forum minstens zo vermoeiend. Dus misschien moesten we er maar mee ophouden. Kan. Kan ook niet.
Tja, wat Kan kan kan Kan alleen!
Raasgier
1
quote:

durobinet schreef op 24 mei 2020 19:14:

[...]

Tja, wat Kan kan kan Kan alleen!
Tussen twee persoonsvormen hoort een komma.

"Wat Kan kan, kan Kan alleen."

Je snapt dat ik deze bij ieder ander door de vingers zou hebben gezien.
Raasgier
1
quote:

RW1963 schreef op 24 mei 2020 19:14:

[...]

Helemaal mee eens. Het is soms echt vermoeiend. Mensen die roepen dat een koers zeker gaat stijgen/dalen naar een bepaalde koers zijn net zo erg als die trollen, die je momenteel gelukkig wat minder ziet. Waren er maar meer zoals WIC.
Klopt. Maar ik merk ook dat ik zelf de laatste tijd wat minder zinnigs te delen heb. Vandaar mijn flauwerijen. Maar ik geloof dat dat een beetje het algehele probleem is op het moment: we branden van verlangen om stapjes te zetten, omhoog dan wel om laag. En tot die tijd sneeuwen we met zijn alleen inderdaad de zinnige posters wat onder.
durobinet
0
quote:

Raasgier schreef op 24 mei 2020 19:20:

[...]

Tussen twee persoonsvormen hoort een komma.

"Wat Kan kan, kan Kan alleen."

Je snapt dat ik deze bij ieder ander door de vingers zou hebben gezien.
Je hebt gelijk, het is om droevig van te worden. (staat deze komma goed?)
Raasgier
0
quote:

durobinet schreef op 24 mei 2020 19:23:

[...]

Je hebt gelijk, het is om droevig van te worden. (staat deze komma goed?)
Nee, dit is wat ze in het Engels een 'comma splice' noemen. Ik ken er de Nederlandse term niet voor. Probleem is dat het twee zelfstandige zinnen zijn, die door de komma gerangschikt worden als zouden het deelzinnen zijn. Er hoort gewoon een punt tussen.

"Je hebt gelijk. Het is om droevig van te worden."

Maar waar is hij er niet minder om.
durobinet
0
quote:

Raasgier schreef op 24 mei 2020 19:20:

[...]

Tussen twee persoonsvormen hoort een komma.

"Wat Kan kan, kan Kan alleen."

Je snapt dat ik deze bij ieder ander door de vingers zou hebben gezien.
En toch... wat nader bekeken:
Ja, tussen twee persoonsvormen komt in het algemeen een komma: Toen ze dat verteld had, begon iedereen te juichen. Alleen in heel korte zinnen kan de komma achterwege blijven: Wat je zegt ben je zelf.

Even lang/kort als: wat Kan kan kan Kan alleen.

taaladvies.net/taal/advies/vraag/465/...
Raasgier
0
quote:

durobinet schreef op 24 mei 2020 19:37:

[...]

En toch... wat nader bekeken:
Ja, tussen twee persoonsvormen komt in het algemeen een komma: Toen ze dat verteld had, begon iedereen te juichen. Alleen in heel korte zinnen kan de komma achterwege blijven: Wat je zegt ben je zelf.

Even lang/kort als: wat Kan kan kan Kan alleen.

taaladvies.net/taal/advies/vraag/465/...

maar dat geld alleen als het de leesbaarhijd niet kompromiteerd dat doet het hier wel werk gewoon aan je interpunksie dat leest betert
durobinet
0
quote:

Raasgier schreef op 24 mei 2020 19:41:

[...]

maar dat geld alleen als het de leesbaarhijd niet kompromiteerd dat doet het hier wel werk gewoon aan je interpunksie dat leest betert
Ja meneer zal het niet meer doen meneer geen strafwerk astublieft meneer!
4.897 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 241 242 243 244 245 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 13:34
Koers 27,080
Verschil -0,300 (-1,10%)
Hoog 27,120
Laag 26,860
Volume 20.027
Volume gemiddeld 81.069
Volume gisteren 135.801

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront