PostNL « Terug naar discussie overzicht

Mei 2020

1.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste
sandd
1
Als je een afkorting van geld verdubbelaar hanteert krijg je misschien beter beeld bij zijn/haar reacties :)
ILoveThisDay
0
Gaston Lagaffe
1
Heb zojuist de analisten call beluisterd maar wordt er eigenlijk wel vrolijk van. Prognose Q2 blijft slecht (eenmalige kosten Post ?) maar voordelen integratie Sandd worden al langzaam zichtbaar. PostNL geeft voor het eerst aan dat voordelen overname Sandd waarschijnlijk oplopen tot meer dan € 70mio (EBIT) en dit zal al voor 2022 gerealiseerd kunnen worden (dus meer en sneller). EBIT-Post kan dan meer dan verdubbelen. In Q4 (en niet eerder) zal de EBIT-Parcels fors stijgen. Het is lastig om door de cijferbrei heen te kijken maar eindelijk lijkt men grip op zaken te krijgen. Probleem blijft de mutaties op het gebied van pensioenen (Other). Geen reden om nu direct PostNL te kopen maar als de cijfers Q2 de gunstige ontwikkelingen bevestigen wordt 2021 een topjaar. EBIT-Parcels zie ik niet substantieel groeien maar EBIT-PostNL wel degelijk.
ILoveThisDay
0
Als MW nou eens vol in de calletjes gaat en al zijn geleende aandelen terugkoopt dan kunnen ze toch gigantische winsten halen. Zou ik doen.
Hansbeleg
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 5 mei 2020 16:59:

Heb zojuist de analisten call beluisterd maar wordt er eigenlijk wel vrolijk van. Prognose Q2 blijft slecht (eenmalige kosten Post ?) maar voordelen integratie Sandd worden al langzaam zichtbaar. PostNL geeft voor het eerst aan dat voordelen overname Sandd waarschijnlijk oplopen tot meer dan € 70mio (EBIT) en dit zal al voor 2022 gerealiseerd kunnen worden (dus meer en sneller). EBIT-Post kan dan meer dan verdubbelen. In Q4 (en niet eerder) zal de EBIT-Parcels fors stijgen. Het is lastig om door de cijferbrei heen te kijken maar eindelijk lijkt men grip op zaken te krijgen. Probleem blijft de mutaties op het gebied van pensioenen (Other). Geen reden om nu direct PostNL te kopen maar als de cijfers Q2 de gunstige ontwikkelingen bevestigen wordt 2021 een topjaar. EBIT-Parcels zie ik niet substantieel groeien maar EBIT-PostNL wel degelijk.
De verhalen in de toekomst van PostNL zijn altijd goed, maar dit management heeft vast alweer een andere bestemming voor de winst dan dividend. Nu kwam er ineens weer een DC in België uit de hoge hoed. Waren ze maar samen gegaan dan hadden ze elkaar niet hoeven beconcurreren, de dombo's en kon de marge in België beter zijn.

Vandaag bijna alle aandelen verkocht, nog wel wat (lange) geschreven puts van dec 2020 @2.00 in bezit. Het lijkt mij nu teveel op het patroon van zakken tot aan Q2 dus ik probeer ze wel terug te kopen. Eigenlijk ben ik puk en muk helemaal zat, maar het bedrijf nog niet. Ik ga de laatste pluk van 10k denk ik nog proberen te slijten in de eindveiling voor 1.35.
josje52
0
Bpost en Postnl verschillen qua omzet niet zoveel. Echter als je de ebit vergelijkt doen de Belgen het stukken beter, terwijl zij grotendeels afhankelijk zijn van post.
ILoveThisDay
0
Binnen 1 week 20 ct eraf. Duurt weer heel lang om dit weer goed te maken. Waarschijnlijk bij Q2 krijgen we dan weer hele positieve forum berichten en valt het wederom weer tegen. Wanneer gaan we eens de vruchten plukken.
Prosper
0
Koersval PostNL. Op weg naar het einde?

PostNL daalde gisteren aanzienlijk met 12,36% en sloot op 1,38 euro.

Investtech: “De vorige keer dat het aandeel net zoveel daalde was op 12 maart, toen de daling 13,84% was. Het aandeel keerde hiermee neerwaarts na zeven dagen met stijgingen. Technisch ziet het er ook niet zo goed uit. Het aandeel is trendmatig negatief op de middellange termijn en een verdere daling is waarschijnlijk.”

Als PostNL niet PostNL zou zijn geweest, zouden beleggers op basis van de historische koersbeweging en de zoektocht naar nieuwe bodems kunnen concluderen dat de onderneming in de nadagen van haar bestaan zit.
ILoveThisDay
0
ff afspraakje maken met alle shorters (mag wel niet) en dan vol in de calletjes. Dikke winst toch?
Yes we can
0
quote:

josje52 schreef op 5 mei 2020 17:14:

Bpost en Postnl verschillen qua omzet niet zoveel. Echter als je de ebit vergelijkt doen de Belgen het stukken beter, terwijl zij grotendeels afhankelijk zijn van post.
Bpost krijgt overheidssubsidie en heeft ook een bank. Niet vergelijkbaar. PostNL doet het naar verhouding veel veel beter.
geldverdubbelaar
0
quote:

Yes we can schreef op 5 mei 2020 17:33:

[...]
Bpost krijgt overheidssubsidie en heeft ook een bank. Niet vergelijkbaar. PostNL doet het naar verhouding veel veel beter.
zo is het op naar hogere koers morgen
Gaston Lagaffe
0
Hallo Hans, ik kan je teleurstelling volledig begrijpen. Het duurt veel te lang en de koers is geïmplodeerd. Wat een ellende. Ik kan alleen maar een ding zeggen : de directie zal aandeelhouders nooit belangrijk vinden maar de omstandigheden zijn wel aan het veranderen. De overname van Sandd wordt door velen niet begrepen en dus ook niet gesteund. In 2021 zal iedereen roepen dat het een (redelijk ?) goede zet was. Kijk in dat ik verband naar de laatste analyse van Marc Zwartsenberg (EBIT-Post plus € 70-75mio !) die nu al in de cijfers zichtbaar wordt. Het kan verkeren. Risico blijft dat men de voordelen van deze overname (deels) besteedt aan verhoging van de salarissen bij Post. De meeste mensen hier begrijpen Parcels niet. Ze blijven maar geloven dat eerst Q1 en nu Q2 een prachtige EBIT op gaat leveren (gaat niet gebeuren, Q2 Parcels zal niet slecht zijn maar het is niet structureel). Ze zullen dus nog een keer teleurgesteld worden. Zoals ik al eerder schreef : PostNL zal komende maanden niet veel bewegen maar eind van dit jaar moeten de voordelen van de overname van Sandd duidelijk zichtbaar zijn.
Tordan
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 5 mei 2020 18:12:

Hallo Hans, ik kan je teleurstelling volledig begrijpen. Het duurt veel te lang en de koers is geïmplodeerd. Wat een ellende. Ik kan alleen maar een ding zeggen : de directie zal aandeelhouders nooit belangrijk vinden maar de omstandigheden zijn wel aan het veranderen. De overname van Sandd wordt door velen niet begrepen en dus ook niet gesteund. In 2021 zal iedereen roepen dat het een (redelijk ?) goede zet was. Kijk in dat ik verband naar de laatste analyse van Marc Zwartsenberg (EBIT-Post plus € 70-75mio !) die nu al in de cijfers zichtbaar wordt. Het kan verkeren. Risico blijft dat men de voordelen van deze overname (deels) besteedt aan verhoging van de salarissen bij Post. De meeste mensen hier begrijpen Parcels niet. Ze blijven maar geloven dat eerst Q1 en nu Q2 een prachtige EBIT op gaat leveren (gaat niet gebeuren, Q2 Parcels zal niet slecht zijn maar het is niet structureel). Ze zullen dus nog een keer teleurgesteld worden. Zoals ik al eerder schreef : PostNL zal komende maanden niet veel bewegen maar eind van dit jaar moeten de voordelen van de overname van Sandd duidelijk zichtbaar zijn.
Gaston,

Lees wel dat ze in q1 enkele grote klanten bij Parcels zijn kwijtgeraakt. Tsja dan is de groeimotor ook naar de kl.ten.
En_Hausse
0
Moet eerlijk zeggen dat ik Postnl niet heel actief volg, maar kan iemand mij vertellen waarom nog geen aandeelhouders in opstand zijn gekomen tegen huidige bestuur en met name Herna? Als iedereen hier zo negatief over haar is, waarom staat ze dan nog steeds aan het roer en maken de aandeelhouders geen vuist?
1.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 09:31
Koers 1,233
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,239
Laag 1,230
Volume 43.257
Volume gemiddeld 2.175.390
Volume gisteren 1.157.272

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront