Jenkis schreef op 7 juni 2020 05:26:
[...]het was niet pharming die in de covid onderzoek ging maar dokter osthoff.
In Basel zijn veel dokters bezig met covid dat kun je zien in de aanvragen in de swissetichs en daarom zijn alle andere onderzoeken ook on hold.
Dokter Olsthoff heeft pharming benaderd dus het was niet pharming die opdracht gaf om een onderzoek te starten en is daarom ook de sponsor van ruconest.
SDV is steeds positief verrast de verkopen in Amerika gaan beter dan verwacht en opeens schijnt Ruconest ook te werken tegen de symptomen van covid.
Stel dat Ruconest niet werd gebruikt voor covid dan was er helemaal niets geweest omdat alle onderzoeken sowieso zijn stilgelegd dan had pharming nu helemaal niets.
De nadeel van de covid onderzoek is dat er veel beleggers zijn ingestapt om de koers explosie van de volgende onderzoek maar wat in korte tijd zou starten duurt nu al veel te lang dus al het winst in de koers wordt weer ingeleverd.
De pipeline ligt tot 2021 stil dat staat al vast dus alles is op 1 paard ingezet en dat is covid.
De cijfers zijn goed maar dat vinden beleggers niet meer interessant daarvoor zijn ze niet in pharming gestapt geduld raakt op beleggers lopen kansen mis in andere aandelen en beleggers zien de traagheid en merken daardoor dat ze genoeg tijd hebben om later terug te keren.
Nu mee liften met gezonde aandelen later misschien terug bij pharming met de kans dat de koers dan lager is dus win win situatie.