Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juni 2020

7.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 358 359 360 361 362 » | Laatste
Sentiment
1
quote:

Dixtc schreef op 8 juni 2020 07:19:

Wellicht heeft AZ de prijs van Gala richting 250€ gedreven met aankopen om Gilead onder druk te zetten voor fusie. Nu Gilead geen interesse heeft zijn ze die aandelen weer aan het verkopen en gaat gala, ondanks goede pb’s, sinds een maand omlaag...
Dan zouden ze er juist meer moeten kopen....., dan zouden ze als grote aandeelhouder iets te brokkelen hebben.
Valanour
0
Reply
2
quote:

kingkongcha schreef op 8 juni 2020 07:36:

In ieder geval het voelt niet zo goed aan,duidelijk dat ze iets wisten.
Zeg KingKong. Als het niet goed voelt en het ergens kriebelt heb je waarschijnlijk last van vlooien.

FF krabben en dan is het meestal zo weer over! ;-)
Sentiment
0
quote:

kingkongcha schreef op 8 juni 2020 07:36:

In ieder geval het voelt niet zo goed aan,duidelijk dat ze iets wisten.
als je short zit bedoel je?
Valanour
0
quote:

Reply schreef op 8 juni 2020 07:40:

[...]

Zeg KingKong. Als het niet goed voelt en het ergens kriebelt heb je waarschijnlijk last van vlooien.

FF krabben en dan is het meestal zo weer over! ;-)
Rekyus
46
De drijfveren achter grote fusies in farmaland laten zich vaak in twee woorden samenvatten: complementariteit én kostenbesparing. Er is sprake van elkaar goed aanvullende product- portfolio's zonder dubbelingen en daarnaast maakt samengaan het mogelijk om te snijden in stafdiensten, elkaar geografisch overlappende buitendiensten en productiefaciliteiten.

Het overgrote deel van de fusies is namelijk defensief van aard, ook deze tussen Gilead en AsstraZeneca, waarvan sprake zou zijn. Een mooiere balans, lagere financieringskosten, een geringere overhead (m.n. in de holding), efficiëntere marktbewerking, dat alles draagt bij aan een hogere winstgevendheid van de gefuseerde onderneming tegenover de afzonderlijke entiteiten.

Een samengaan van twee beursgenoteerde bedrijven wordt een enkele maal ingegeven door de angst bij een van de fusiepartners voor een vijandige overname door de derde partij. Dat lijkt me hier niet aan de orde.

Zo op papier lijkt een fusie tussen Gilead en AstraZeneca (zelf ontstaan uit het Zweedse Astra en het Britse Zeneca) als defensieve 'move' dus geen slecht idee, althans vanuit de optiek van AstraZeneca met als kers op de taart Gilead's veelbelovende pijplijn, onder meer dankzij het strategische partnership met Galapagos.

Of een 'echte' fusie tussen twee gelijkwaardige partners door AstraZeneca wordt beoogd is twijfelachtig. Het lijkt er eerder op een overname die AstraZeneca als fusie naar de buitenwereld wil presenteren. De marktkapitalisaties lopen flink uiteen, zodat van gelijkwaardigheid eigenlijk geen sprake is. Dat gegeven zal het enthousiasme bij de top van Gilead flink temperen, noch afgezien van tal van andere overwegingen.

Kan Gilead er dan helemaal niets mee opschieten? Feit is dat de koersontwikkeling van het Gilead-aandeel blijft haperen. Gilead-aandeelhouders zouden langs de weg van zo'n 'fusie' wel eens beloond kunnen woorden met een aandelenbelang in de fusieonderneming dat eerder de k/w-ratio van AstraZeneca weerspiegelt dan die van Gilead. Maar zeker is dat niet. En om te beginnen staat of valt alles met de condities van de fusie/overname.

Toch zou dit laatste wel eens het lokkertje kunnen zijn waarmee AstraZeneca Gilead over de streep wil trekken. Het zou ook kunnen verklaren waarom het nieuws over de poging tot fusie niet geheel toevallig is gelekt. Grootaandeelhouders van Gilead zullen nu immers het nieuws aangrijpen om contact te zoeken met de onderneming. Sommigen zullen ongetwijfeld hervatting van de vastgelopen gesprekken bepleiten met het oog op toekomstige koerswinsten.

Veel meer dan dit mechanisme zie ik - bekeken vanuit Gilead - niet in de fusie. De R&D wordt er geen sikkepit beter door en op hernieuwde strategiediscussies over de toekomst zit het nieuw aangetreden managementteam van Gilead niet wachten. De slagvaardigheid neemt eerder af dan toe. Wel maakt de toegenomen financiële slagkracht grotere overnames mogelijk. Maar of daar echt behoefte aan is, valt te betwijfelen.

Voor Galapagos zal er, ingeval van fusie, op korte termijn waarschijnlijk weinig of niets veranderen. Ik zie geen voordelen (behalve tijdelijk wat meer publiciteit), maar ook geen aperte nadelen. De zelfstandigheid is via het samenwerkingscontract voldoende gegarandeerd. Voor de langere termijn ontstaat er echter mogelijk wat extra onzekerheid. Zal het nieuwe management dezelfde prioriteit aan met name het inflammatoire domein willen geven als de huidige CEO van Gilead? Gezien de aantoonbare kwaliteit van de productontwikkeling door Galapagos lijkt me echter een onveranderde prioriteitstelling voor de hand liggend.

Eén (groot) nadeel van de beoogde fusie mag niet onbenoemd blijven. Dat is de onvermijdelijke machtsstrijd die ontstaat tussen overeenkomstige bedrijfsonderdelen van de fusiepartners, gegeven de op handen zijnde sanering met name via personeelsreductie bij de staven. Die ruis kam vooral in de top van de nieuwe organisatie voor langere of kortere tijd verlammend uitpakken.

Voor het overige onderschrijf ik de twijfels omtrent de meerwaarde van de fusie die het forumlid Bosebox hierboven (bericht van 7 juni 13.06 uur) heeft beschreven. En over de smadelijke aantijgingen hier en daar op het forum richting het bestuur van Galapagos wil ik helemaal niet spreken......
objectief
1
quote:

Rekyus schreef op 8 juni 2020 07:47:

De drijfveren achter grote fusies in farmaland laten zich vaak in twee woorden samenvatten: complementariteit én kostenbesparing.
Bedankt maar had je dit overbodig verhaal niet in 2 zinnen kunnen zeggen. (ben je dominee??)
peter_36
1
quote:

kingkongcha schreef op 8 juni 2020 07:45:

Heb je er moeite mee?
Wij niet hoor maar je maakt jezelf alleen zo belachelijk dat we er maar om lachen.
[verwijderd]
14
quote:

objectief schreef op 8 juni 2020 07:50:

[...]

Bedankt maar had je dit overbodig verhaal niet in 2 zinnen kunnen zeggen. (ben je dominee??)
Wat een afgunst, verschil tussen iemand als Rekyus en jouw persoontje is dat hij met weinig en veel woorden zinnige dingen zegt en dat jij al moeite hebt om weinig woorden te bezigen en dat het ook nog eens onzin is wat er uitkomt.
Eric61
0
Kijk nog eens voor de grap naar de grafiek vanaf ik meen iets van Fl. 8,00. Tempo doeloe.
Reply
1
Behalve de nu heroplevende overname- en fusie speculatie werd er volgens mij vrijdag nabeurs ook nog een uitstekend persbericht door Galapagos uitgegeven!

Jammer dat we hier nog niets van terugvinden op de IEX site bij recent nieuws.
Djurbus
7
quote:

objectief schreef op 8 juni 2020 07:50:

[...]

Bedankt maar had je dit overbodig verhaal niet in 2 zinnen kunnen zeggen. (ben je dominee??)
Reykus is hier een gerespecteerd lid, en ik heb z'n verhaal met interesse gelezen! Overbodig dus allerminst, dat geldt enkel voor je eigen opmerking.
jumoro
1
quote:

moneymaker_BX schreef op 8 juni 2020 08:32:

180,10 om 2 voor 9 188,10
Dat zou mooi zijn, nu niet gelijk in paniek raken als het iets minder is :)
Beurskingpin
12
quote:

objectief schreef op 8 juni 2020 07:50:

[...]

Bedankt maar had je dit overbodig verhaal niet in 2 zinnen kunnen zeggen. (ben je dominee??)
Dimmen makker, je bent een grens aan het overschrijden stilaan, iedereen is jouw irritant gezever kotsbeu aan het worden..
holenbeer
6
Jongens, trollen negeren en op het driehoekje drukken. Ik heb er ook moeite mee, maar je moet ze maar zien als hondenpoep, daar loop je ook met een grote boog omheen in plaats van er eens lekker tegen aan te trappen.
Wilbar
0
quote:

jumoro schreef op 8 juni 2020 08:41:

[...]
Dat zou mooi zijn, nu niet gelijk in paniek raken als het iets minder is :)
Nee hoor; hij begint vandaag pas tussen 11:00 en 11:30 te klagen over manipulatie omdat zijn verwachtingen niet uitkomen :)
joostUSA
0
Even kijken wat hoe de opening eruit ziet voor 9en, misschien dan toch maar positie innemen en rit je omhoog maken
7.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 358 359 360 361 362 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 8 dec 2022 17:35
Koers 35,900
Verschil -0,210 (-0,58%)
Hoog 36,250
Laag 35,810
Volume 165.975
Volume gemiddeld 203.946
Volume gisteren 155.303

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront