Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juni 2020

7.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 » | Laatste
Roel76
1
quote:

Ayous schreef op 29 juni 2020 21:43:


De koersontwikkeling voor de longers is teleurstellend, maar de oproep aan de ceo om dan nu maar de koers omhoog te praten begrijp ik niet. Die meneer onno is er om zijn bedrijf goed te besturen. Als hij dat goed doet, volgt de koers vanzelf.

Als hij zich nu zou haasten om pr praatjes te houden om aandeelhouders te behagen, zou ik het pas gaan wantrouwen. Het bedrijf straalt nu rust uit en meldt het wel als er nieuws is.


Kar gekeerd?
Nu terug long dus?
Denk je dat het bashen van de laatste weken enige invloed had op de huidige beurskoers?
Het was vermakelijk, dat wel, je hopeloze pogingen de koers te laten zakken met de gedachte dat 1. Er iemand hier enige waarde aan hecht 2. Er iemand hier zijn/haar beleggings besluit op baseert of 3. Dat het percentage aandelen hier ook maar enige invloed zou hebben op de koers

Pfffffff
Roel76
0
quote:

Roel76 schreef op 30 juni 2020 11:59:


[...]
Denk je dat het bashen van de laatste weken enige invloed had op de huidige beurskoers?
Het was vermakelijk, dat wel, je hopeloze pogingen de koers te laten zakken met de gedachte dat 1. Er iemand hier enige waarde aan hecht 2. Er iemand hier zijn/haar beleggings besluit op baseert of 3. Dat het percentage aandelen hier ook maar enige invloed zou hebben op de koers

Pfffffff


Idem voor de andere figuren —->>. Pfffff
bws
1
quote:

bezinteergebelegt schreef op 30 juni 2020 11:06:


[...]

Iedereen die hier zijn mond vol heeft over koersmanipulatie moet echt wat anders gaan doen. Het is het grootste onzinverhaal wat er bestaat. Krijg af en toe echt pijn aan mijn ogen van wat je hier leest over de koersvorming en de vermeende manipulatie.

De koers komt tot stand door vraag en aanbod. Tegenover een verkoop staat ook een aankoop en v.v.

Bij dunne handel kun je op die manier bewegelijke uitslagen krijgen. En ongetwijfeld zullen professionele handelaren, die diep in het orderboekje kunnen kijken, gebruik maken van het geringe aanbod of de geringe vraag ALS ze daar belang bij hebben. Maar dat heeft werkelijk niets met manipulatie te maken. Dat is gebruik maken van het orderboek.

Maar wij allen hier, als ienie mienie amateurtjes met wat opties/derivaten en/of een paar aandeeltjes, zien achter elke vreemde Galabeweging spoken en geesten.

Waarom hoor ik een Van Herk daar nu nooit over ?

Omdat het simpelweg gelul is van de bovenste plank.


Volledig mee eens
Autonoom
0
quote:

Broke-r schreef op 30 juni 2020 10:59:


[...]

Galapagos is hier op dit moment nog een perfect aandeel voor. Tot nu toe hebben we alleen intellectueel eigendom kunnen verkopen. Vanaf einde dit jaar zullen er ook pillen van de bandlopen, iedereen zit hier gespannen op te wachten. De omzet en winsten zijn de afgelopen 20 jaar erg onzeker geweest. De toekomst is ook nog onzeker. Hierdoor is waardering voor het bedrijf moeilijk uit te rekenen.

Deze grote partijen lenen aandelen om deze met slimme algoritmes (deze algoritmes lezen google, nieuwsberichten, marktomstandigheden, beurskoersen noem het maar op etc.) op de markt te verkopen, de koers daalt een beetje, andere zien dit en schrikken en gaan ook verkopen (zie nou wel Galapagos is een kut bedrijf, Filgotonib valt tegen), de koers daalt nog verder, met een beetje geluk worden stoplosses geraakt van turbo beleggers, er wordt automatisch nog meer verkocht, je hebt helemaal geluk wanneer er margin verplichtingen worden uitgevoerd, de koers daalt nog verder. Zo creëer je een dalende koers.

Deze partijen kunnen dan wanneer de koers een paar euro's gedaald is de geleende aandelen weer oppikken tegen een goedkopere prijs en terugleveren.


Je slaat de spijker op zijn kop ! Sommigen zijn het niet eens met de uitspraak manipuleren van de koers :-)) officieel mag dat ook niet, men noemt dat vraag en aanbod.
Niks strafbaars hoor, maar het is wel een ongelijk speelveld een partij met 10tallen miljoenen euro’s of meer budget staat gelijk aan misschien wel honderden particuliere beleggers.
Bij verkoop of koop lopen ze altijd voorop.
Just lucky
0
Omzet is weer nul komma nu. Afgelopen kwartier slechts 1800 stuk verhandeld, een paar maanden geleden waren het gemiddeld rond de 20k per kwartier.
Just lucky
0
quote:

Just lucky schreef op 30 juni 2020 12:11:


Omzet is weer nul komma nu. Afgelopen kwartier slechts 1800 stuk verhandeld, een paar maanden geleden waren het gemiddeld rond de 20k per kwartier.
Sterker nog, de omzet is zo laag, dat als een grote particulier 1000 stuks verkoopt de koers 1 euro daalt en de marktwaarde van Gala met 65 mln daalt.....
greenback
0
quote:

Just lucky schreef op 30 juni 2020 12:11:


Omzet is weer nul komma nu. Afgelopen kwartier slechts 1800 stuk verhandeld, een paar maanden geleden waren het gemiddeld rond de 20k per kwartier.


Het is 12:15 en de omzet is precies 100K. Dit deden we in de "goede" actieve tijden in 45 minuten. Daarom moet je nu niet elke dag kijken en hopen op een koersexplosie, gaat niet gebeuren. Geduldig wachten op de aankomende nieuwsperiode. Tot die tijd is het zo dood als een pier en sluiten we dagelijks met lichte minnetjes, soms een grote uitschieter zoals vrijdag.
Autonoom
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 30 juni 2020 11:06:


[...]

Iedereen die hier zijn mond vol heeft over koersmanipulatie moet echt wat anders gaan doen. Het is het grootste onzinverhaal wat er bestaat. Krijg af en toe echt pijn aan mijn ogen van wat je hier leest over de koersvorming en de vermeende manipulatie.

De koers komt tot stand door vraag en aanbod. Tegenover een verkoop staat ook een aankoop en v.v.

Bij dunne handel kun je op die manier bewegelijke uitslagen krijgen. En ongetwijfeld zullen professionele handelaren, die diep in het orderboekje kunnen kijken, gebruik maken van het geringe aanbod of de geringe vraag ALS ze daar belang bij hebben. Maar dat heeft werkelijk niets met manipulatie te maken. Dat is gebruik maken van het orderboek.

Maar wij allen hier, als ienie mienie amateurtjes met wat opties/derivaten en/of een paar aandeeltjes, zien achter elke vreemde Galabeweging spoken en geesten.

Waarom hoor ik een Van Herk daar nu nooit over ?

Omdat het simpelweg gelul is van de bovenste plank.
Totaal niet mee eens !

Erg naief veel fondsen worden zo beïnvloed op de beurs omdat daar veel geld mee wordt verdient en bij dunne handel wordt het spel nog makkelijker gespeeld.

Spoken en geesten worden niet gezien, wel opvallende patronen.

Van de Herk heeft net als Onno wel andere zaken waar hij zijn energie insteekt.

objectief
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 30 juni 2020 11:06:


[...]

Iedereen die hier zijn mond vol heeft over koersmanipulatie moet echt wat anders gaan doen. Het is het grootste onzinverhaal wat er bestaat. Krijg af en toe echt pijn aan mijn ogen van wat je hier leest over de koersvorming en de vermeende manipulatie.

De koers komt tot stand door vraag en aanbod. Tegenover een verkoop staat ook een aankoop en v.v.



Ja, ik deel je mening. (manipulatie zal wel eens gebeuren, maar is een uitzondering)
Sentiment
0
greenback
3
quote:

bezinteergebelegt schreef op 30 juni 2020 11:06:


[...]

Iedereen die hier zijn mond vol heeft over koersmanipulatie moet echt wat anders gaan doen. Het is het grootste onzinverhaal wat er bestaat. Krijg af en toe echt pijn aan mijn ogen van wat je hier leest over de koersvorming en de vermeende manipulatie.

De koers komt tot stand door vraag en aanbod. Tegenover een verkoop staat ook een aankoop en v.v.

Bij dunne handel kun je op die manier bewegelijke uitslagen krijgen. En ongetwijfeld zullen professionele handelaren, die diep in het orderboekje kunnen kijken, gebruik maken van het geringe aanbod of de geringe vraag ALS ze daar belang bij hebben. Maar dat heeft werkelijk niets met manipulatie te maken. Dat is gebruik maken van het orderboek.

Maar wij allen hier, als ienie mienie amateurtjes met wat opties/derivaten en/of een paar aandeeltjes, zien achter elke vreemde Galabeweging spoken en geesten.

Waarom hoor ik een Van Herk daar nu nooit over ?

Omdat het simpelweg gelul is van de bovenste plank.


Dit is nu precies wat ik bedoel! Je zegt namelijk dat "manipulatie" en het verhaal over shorters complete onzin is maar in zo ongeveer dezelfde zin beschrijf je precies wat een shortende partij in grote lijnen doet. Je ontkracht en bevestigd eenzelfde iets in letterlijk een paar zinnen.

Nogmaals het is geen manipulatie. En nee het wordt niet uitgevoerd in schimmige achterkamertjes door allerlei doctor Evils. Het is een van de meest gebruikte vormen van beleggen en er gaan dagelijks miljarden in om. Weet je dat er zelfs zoiets bestaat als short registers? Niet op het dark web hoor. Gewoon te vinden door iedereen.

Ik begrijp echt niet dat er nog steeds mensen zijn die zo naïef zijn om te ontkennen dat koersen wel degelijk met opzet lager gezet worden door miljarden concerns die daar heel veel geld mee verdienen. Echt ongelooflijk!
greenback
0
Op een of andere manier zijn er hier toch heel veel personen die het verschil tussen "short gaan" en "manipuleren" niet kennen of in ieder geval absoluut niet kunnen nuanceren. Beetje als "ik geloof niet in manipuleren. En iemand hier heeft ooit short en manipuleren in dezelfde zin genoemd. Conclusie; ik vind dat manipuleren niet bestaat en dus nu ook shorten niet meer."
bezinteergebelegt
2
quote:

Autonoom schreef op 30 juni 2020 12:10:


[...] Je slaat de spijker op zijn kop ! Sommigen zijn het niet eens met de uitspraak manipuleren van de koers :-)) officieel mag dat ook niet, men noemt dat vraag en aanbod.
Niks strafbaars hoor, maar het is wel een ongelijk speelveld een partij met 10tallen miljoenen euro’s of meer budget staat gelijk aan misschien wel honderden particuliere beleggers.
Bij verkoop of koop lopen ze altijd voorop.



Het is ook geen manipuleren. Dan moet je even de betekenis opzoeken van manipuleren.

Bij manipulatie woorden misleidende methode's gebruikt en die zijn bij Gala niet aan de orde.

Toen de koers naar 250 explodeerde begin februari en naar 215 een maand of 2 terug, hoorde je niemand over manipulatie. Da's dan wel gek. Dan is het wel vraag en aanbod ?

Maar de dalingsgolven die volgde op de opmars naar 250 en 215 zijn dan in ene wel manipulatie ? Echt grote onzin.

Is de halvering van RDS ook manipulatie ? Ook daar wil de koers maar niet herstellen. AMG idem dito, elke oprisping wordt verkocht. Allemaal manipulatie ?

Of is de interesse van beleggers gewoon even verdwenen ? Ik weet zeker dat het laatste het geval is.

Ook bij Gala is de interesse even weg. Men wacht op berichten inzake goedkeuringen en/of voortgang. En dat iedere amateur hier een koersexplosie verwacht na die goedkeuring is ook typisch amateuristisch gedacht.

Want niemand weet de koersreactie op die berichten, ook V Herk en Onno niet.

En ik zie het al gebeuren hoor, tegenvallende koersreactie op een goedkeuringsbericht en dan is alles weer (of nog )manipulatie en de CEO weer een drol oid.





bezinteergebelegt
0
quote:

greenback schreef op 30 juni 2020 12:32:


[...]

Dit is nu precies wat ik bedoel! Je zegt namelijk dat "manipulatie" en het verhaal over shorters complete onzin is maar in zo ongeveer dezelfde zin beschrijf je precies wat een shortende partij in grote lijnen doet. Je ontkracht en bevestigd eenzelfde iets in letterlijk een paar zinnen.

Nogmaals het is geen manipulatie. En nee het wordt niet uitgevoerd in schimmige achterkamertjes door allerlei doctor Evils. Het is een van de meest gebruikte vormen van beleggen en er gaan dagelijks miljarden in om. Weet je dat er zelfs zoiets bestaat als short registers? Niet op het dark web hoor. Gewoon te vinden door iedereen.

Ik begrijp echt niet dat er nog steeds mensen zijn die zo naïef zijn om te ontkennen dat koersen wel degelijk met opzet lager gezet worden door miljarden concerns die daar heel veel geld mee verdienen. Echt ongelooflijk!


Met alle respect, maar je hebt een beetje een shorterssyndroom. Is elke professionele handelaar nu ook al een shorter ? Nog meer onzin dus.

En waar zijn de misleidende praktijken die het predikaat manipuleren rechtvaardigen ???

Die zijn er niet. Althans, ik zie ze niet.
bezinteergebelegt
0
Koers nu een procentje lager. Die is omlaag gemanipuleerd ?? En bij evtl BE EOD is men weer uitgemanipuleerd ??

Echt, wat een onzin.

Crees
0
Hey Guys, ik denk dat het allemaal wel meevalt, ttz, volgens mij is de verklaring simpel (zoals steeds op de beurs)
Gala stond relatief hoog tav de Corona gevoelige aandelen - daardoor out of scope van een heleboel korte termijn beleggers - die stappen hele tijd in en uit tav de aandelen die wel gevoelig zijn voor Corona crisis.
De lage aantallen aankoop-verkoop geeft aan dat Gala niet interessant is voor die beleggers. We hebben nieuws nodig en als alles loopt zoals gepland komt het wel goed. Al zie ik ons nog niet direct naar 250€ gaan, een fatsoenlijk herstel naar 200€ eind Q3 is meer realistisch behoudens Corona heropflakkeringen...
Autonoom
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 30 juni 2020 12:46:


[...]

Het is ook geen manipuleren. Dan moet je even de betekenis opzoeken van manipuleren.

Bij manipulatie woorden misleidende methode's gebruikt en die zijn bij Gala niet aan de orde.

Toen de koers naar 250 explodeerde begin februari en naar 215 een maand of 2 terug, hoorde je niemand over manipulatie. Da's dan wel gek. Dan is het wel vraag en aanbod ?

Maar de dalingsgolven die volgde op de opmars naar 250 en 215 zijn dan in ene wel manipulatie ? Echt grote onzin.

Is de halvering van RDS ook manipulatie ? Ook daar wil de koers maar niet herstellen. AMG idem dito, elke oprisping wordt verkocht. Allemaal manipulatie ?

Of is de interesse van beleggers gewoon even verdwenen ? Ik weet zeker dat het laatste het geval is.

Ook bij Gala is de interesse even weg. Men wacht op berichten inzake goedkeuringen en/of voortgang. En dat iedere amateur hier een koersexplosie verwacht na die goedkeuring is ook typisch amateuristisch gedacht.

Want niemand weet de koersreactie op die berichten, ook V Herk en Onno niet.

En ik zie het al gebeuren hoor, tegenvallende koersreactie op een goedkeuringsbericht en dan is alles weer (of nog )manipulatie en de CEO weer een drol oid.






ja kan best zijn dat ze mee hebben geholpen om de koers naar de 252€ te brengen (op te pompen) met het idee erachter dat veel beleggertjes een roze bril op hebben. Immers goedkeuring gaat nog wel even duren.Vervolgens gaan wij weer tegengesteld de druk opvoeren en de koers lager zetten,geholpen door Corona gebeuren. De daling hebben ze toen extra vergroot mijn inziens was ook niet zo moeilijk wat paniek was groot. Bijna 100€ eraf op een gegeven moment sinds de top.Uitspraken van de CEO is een drol is totaal niet aan de orde denk dat je dat heb van forum genoot MM. :-)
RW1963
0
quote:

Sentiment schreef op 30 juni 2020 12:31:


He, de AEX bijna weer groen....


Ik heb liever dat Galapagos weer groen staat !
7.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 nov 2021 17:35
Koers 42,420
Verschil -0,580 (-1,35%)
Hoog 43,320
Laag 41,795
Volume 273.123
Volume gemiddeld 351.785
Volume gisteren 191.329