Galapagos juni 2020

7.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 355 356 357 358 359 360 361 362 » | Laatste
Stapvoets
0
Ik betrap me er op dat ik het al normaal vind , elke dag wat van de koers af. En dus van mijn eens zo mooi winst : - (
Sentiment
0
quote:

RW1963 schreef op 30 juni 2020 17:45:


[...]

Wat ben je toch allemaal aan het doen?
ja, moet ik ook niet doen, maar heb weer hoor.
Beurskingpin
0
quote:

Jantje__belegger schreef op 30 juni 2020 16:44:


[...]
Dat zo je zo niet gaan lukken. Je gaat ongedekt schrijven en de broker zal een margin aanhouden. Die margin is een fors geblokkeerd bedrag op je account waar je niet aan kan komen.


Zever..bij binck is er portfolio based margin, je aandelen als onderpand ipv cash..
Beurskingpin
3
quote:

RW1963 schreef op 30 juni 2020 16:57:


[...]

Om 17.35 uur treffen Beurskingpin en B...K zich op dit Forum ;-)
Dat wordt leuk.


B..K heeft gewonnen, alhoewel ik wel betwijfel dat hij daar trots kan op zijn met zijn miezerige anderhalve procent op 2 dagen! Maar top man, echt top!! Wat een voorspeller die man, en allemaal met zijn alziende grafiek!
Beurskingpin
1
quote:

Brouya schreef op 30 juni 2020 17:41:


EUR 208

www.guruwatch.nl/advies/126053/Galapa...


Bedankt om ons op de hoogte te houden van adviezen van 3 maand terug..
objectief
0
quote:

Ayous schreef op 30 juni 2020 18:12:


Goud op record niveau. Niet echt een teken van veel vertrouwen in de financiële markten.

Iemand hier die het anders wil uitleggen heeft een hele grote duim.


Nou mijn duim is niet zo groot; maar m.i. geeft het weinig met vertrouwen in de financiele markten te maken. Het is enkel een kwestie van overliquiditeit.
Afgelopen maand + ca. 10 miljard op spaarrekeningen en een extreem aanbod van nieuwe beleggers. Dus wat in goud beleggen hoort er zeker bij; nu je toch geen rente ontvangt.
objectief
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 30 juni 2020 17:08:


Het zal bij elke broker wel anders zijn. Ik schreef een put juli 160 een week of drie terug. Direct 16k cash geblokkeerd, ondanks andere openstaande posities met redelijke waarde.




Vreemd, dat was dan in elk geval niet DeGiro. Als je daar andere effecten bezit wordt er enkel gekort op je bestedingsruimte, wat heel logisch is natuurlijk.
B...K
2
quote:

Beurskingpin schreef op 30 juni 2020 18:38:


[...]

B..K heeft gewonnen, alhoewel ik wel betwijfel dat hij daar trots kan op zijn met zijn miezerige anderhalve procent op 2 dagen! Maar top man, echt top!! Wat een voorspeller die man, en allemaal met zijn alziende grafiek!


Bedankt voor je reactie Beurskingpin
ABCM
0
quote:

B...K schreef op 30 juni 2020 20:13:


[...]

Bedankt voor je reactie Beurskingpin

Jammer voor jou is FlowTraders harder gedaald. Had je dat ook voorspeld?
Creationist
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 30 juni 2020 17:37:


[...]

Die stelt toch niks voor. Gisteren 60 ct eraf, vandaag 70 ct. Als het nou 7 euro had geweest.


Ach het was respectievelijk 1.05 ct en 1.40 ct, scheelt niet veel, doch tel uit hoe lang het nog duurt voordat we wat horen van de aanbeveling tot goedkeuring, pak weg 20 beursdagen kom je uit op een daling tot 150 euro, maar goed als je zegt 60 en 70 ct kom je ook nog uit 161 euro, maar ben bang dat je dat niet wil inzien, want als je de zaken loopt te verdraaien met 60 en 70 ct dan wil je het niet zien, zeg maar de tunnelvisie zo is het en niet anders toch.
[verwijderd]
0
quote:

Jos1956 schreef op 30 juni 2020 10:44:


@greenback

Even een vraag van een amateur; regelmatig staan hier berichten over koersmanipulatie, daar zouden grote beleggers profijt van hebben. Wat ik me afvraag hoe dat dan werkt en waarom het dan niet bij andere aandelen gebeurt. Kan jij hier iets zinnigs over zeggen? Ik kijk nl. - net als velen hier al weken met enige frustratie naar de neerwaartse trend van Galapagos en vraag me af of het nog goed komt.


Als ik persoonlijk al die berichten lees, dan vraag ik me toch dikwijls af of die mensen elke nacht wel controleren of er geen stoute boskabouter onder hun bed zit.

Ben meer van het idee "liever lekker naief en op langere termijn lekker in de plus", dan telkens achterdochtig en wantrouwig.

Doch, er is echter wel iets wat inderdaad een beetje vreemd is.

De twee bedrijven Galapagos en Argen-X zijn echt wel vrij vergelijkbaar, beiden ettelijke miljarden in kas, beiden een zeer impressionante pijplijn, beiden beneluxaandelen in opmars. Doch, Argen-X haalt vandaag bijvoorbeeld 57.000 volume (gemiddelde 110.000), Galapagos op een dag " waar ze het volume drukken" vlot een 270.000 (gemiddelde 595.000). Dat is toch een significant verschil, voor zeer gelijkaardige bedrijven.

En volgens mij als je echt wil spelen met een aandeel, dan doe je dat toch met een zo makkelijk mogelijk slachtoffer, en dat zou by far Argen-X moeten zijn. Waarom doen ze het dan daar niet ??? Lijkt mij toch het bewijs dat het inderdaad die stoute boskabouter moet zijn die helemaal niet bestaat. Maar, wie ben ik, misschien zie ik het wel helemaal verkeerd. Dit is maar één van de vele mogelijke meningen en mogelijkheden.
[verwijderd]
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 30 juni 2020 11:06:


[...]

Iedereen die hier zijn mond vol heeft over koersmanipulatie moet echt wat anders gaan doen. Het is het grootste onzinverhaal wat er bestaat. Krijg af en toe echt pijn aan mijn ogen van wat je hier leest over de koersvorming en de vermeende manipulatie.

De koers komt tot stand door vraag en aanbod. Tegenover een verkoop staat ook een aankoop en v.v.

Bij dunne handel kun je op die manier bewegelijke uitslagen krijgen. En ongetwijfeld zullen professionele handelaren, die diep in het orderboekje kunnen kijken, gebruik maken van het geringe aanbod of de geringe vraag ALS ze daar belang bij hebben. Maar dat heeft werkelijk niets met manipulatie te maken. Dat is gebruik maken van het orderboek.

Maar wij allen hier, als ienie mienie amateurtjes met wat opties/derivaten en/of een paar aandeeltjes, zien achter elke vreemde Galabeweging spoken en geesten.

Waarom hoor ik een Van Herk daar nu nooit over ?

Omdat het simpelweg gelul is van de bovenste plank.


Dus toch die stoute boskabouter die niet bestaat.

;-))
Guuster
0
Toert: Argenx is toch ook al zowat de hele week in de min? Ook daar ondanks de grote vooruitzichten.
Vwb Gala: moest er niet een advies komen op de korte termijn?
ABCM
0
quote:

Creationist schreef op 30 juni 2020 20:58:


[...]

Ach het was respectievelijk 1.05 ct en 1.40 ct, scheelt niet veel, doch tel uit hoe lang het nog duurt voordat we wat horen van de aanbeveling tot goedkeuring, pak weg 20 beursdagen kom je uit op een daling tot 150 euro, maar goed als je zegt 60 en 70 ct kom je ook nog uit 161 euro, maar ben bang dat je dat niet wil inzien, want als je de zaken loopt te verdraaien met 60 en 70 ct dan wil je het niet zien, zeg maar de tunnelvisie zo is het en niet anders toch.

Uhm, hij heeft het over de eindveiling...
Iets verder dan je neus kijken voordat je iemand probeert te dissen.
Creationist
0
quote:

Toert schreef op 30 juni 2020 20:59:


[...]

Als ik persoonlijk al die berichten lees, dan vraag ik me toch dikwijls af of die mensen elke nacht wel controleren of er geen stoute boskabouter onder hun bed zit.

Ben meer van het idee "liever lekker naief en op langere termijn lekker in de plus", dan telkens achterdochtig en wantrouwig.

Doch, er is echter wel iets wat inderdaad een beetje vreemd is.

De twee bedrijven Galapagos en Argen-X zijn echt wel vrij vergelijkbaar, beiden ettelijke miljarden in kas, beiden een zeer impressionante pijplijn, beiden beneluxaandelen in opmars. Doch, Argen-X haalt vandaag bijvoorbeeld 57.000 volume (gemiddelde 110.000), Galapagos op een dag " waar ze het volume drukken" vlot een 270.000 (gemiddelde 595.000). Dat is toch een significant verschil, voor zeer gelijkaardige bedrijven.

En volgens mij als je echt wil spelen met een aandeel, dan doe je dat toch met een zo makkelijk mogelijk slachtoffer, en dat zou by far Argen-X moeten zijn. Waarom doen ze het dan daar niet ??? Lijkt mij toch het bewijs dat het inderdaad die stoute boskabouter moet zijn die helemaal niet bestaat. Maar, wie ben ik, misschien zie ik het wel helemaal verkeerd. Dit is maar één van de vele mogelijke meningen en mogelijkheden.


Dat zou dus impliceren dat er meer aan de hand is, het is toch wel heel vreemd dat GALA met geen mogelijkheid omhoog te krijgen is, vandaag NASDAQ prachtig in het groen, we reageren nauwelijks, wat kan dan de koers nog een impuls geven dan. Ben bang dat we moeten wachten op een eventueel advies tot goedkeuring en de daarop volgende definitieve goedkeuring, in de tussentijd vrees ik dat we gestaag blijven zakken, het is niet anders.
bezinteergebelegt
0
quote:

Creationist schreef op 30 juni 2020 20:58:


[...]

Ach het was respectievelijk 1.05 ct en 1.40 ct, scheelt niet veel, doch tel uit hoe lang het nog duurt voordat we wat horen van de aanbeveling tot goedkeuring, pak weg 20 beursdagen kom je uit op een daling tot 150 euro, maar goed als je zegt 60 en 70 ct kom je ook nog uit 161 euro, maar ben bang dat je dat niet wil inzien, want als je de zaken loopt te verdraaien met 60 en 70 ct dan wil je het niet zien, zeg maar de tunnelvisie zo is het en niet anders toch.


Je moet beter lezen. Ging om wat er nog af ging bij de eindveiling.
bezinteergebelegt
0
quote:

ABCM schreef op 30 juni 2020 21:06:


[...]
Uhm, hij heeft het over de eindveiling...
Iets verder dan je neus kijken voordat je iemand probeert te dissen.


Thanx, had deze reactie nog niet gelezen.
[verwijderd]
0
quote:

The Saint schreef op 30 juni 2020 13:18:


De beurs ‘specialisten’ zitten er weer eens gigantisch naast. Shell en Galapagos aandelen van de maand juni.....
HOE DAN ?????.... Het ziet er naar uit dat het hopelijk goede nieuws pas in september/oktober komt. Voor die tijd is het pump en vooral dump waar de shortfondsen hun zakken mee vullen. Afzien dus voor de longbeleggers. Frustratie vanwege de te lage koers voor een pijplijn met potentiële blockbusters. Wie had deze koers kunnen voorzien vorig jaar november. Toen was de verwachting dat we in juli 2020 250-300€ koers zou zijn. Dat perspectief is er nog steeds. Corona en negatieve beurssentiment speelt GLPG parten. Er is vertraging opgelopen. Jammer, geduld wordt beloond!


Is echt wel niet de eerste keer dat die beurstips van de maand gigantoromeristisianistimiesch verkeerd zijn. Geen idee waar die gasten zich op baseren. Ik hou er zelf nooit rekening mee, en denk dan "so what" ? Doelen van KBC, Jefferies, en consoorten, en vooral hoe die doelen evolueren vind ik dan nog net iets interessanter.

Koers brubbelt nu wat, en zal nog wat langer brubbelen, tot we goedkeuringen, PB's over belangrijke issues krijgen, en echte omzetten die sterk oplopen. Niet morgen, maar wel vanaf over over over morgen, of zoiets.
Creationist
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 30 juni 2020 21:11:


[...]

Je moet beter lezen. Ging om wat er nog af ging bij de eindveiling.


Ik heb even teruggelezen en dat klopt, dus excuses daarvoor, was nogal verwarrend, doch het laat niet onverlet dat we elke dag opnieuw tussen de 1 a 2 euro inleveren, klein rekensommetje leert dat bij het uitblijven van positief nieuws we binnen een maand de regionen gaan opzoeken van het dieptepunt tijdens de corona-crisis, pffffffffff.
[verwijderd]
0
quote:

Meningen1 schreef op 30 juni 2020 13:29:


Ben een tijdje weg geweest. Heeft Gilead al zijn warrants al uitgeoefend ?


Nope, en op het forum is hier al een tijdje niet meer over gebabbeld.

Misschien is dat wel de reden waarom de koers broebbelt ? Gilead doet de koers drukken, opdat ze lager kunnen warrants uitoefenen zodra de goedkeuringen er zijn...

Gilead heeft voor de moment echt wel andere katten te geselen met al dat remdesivir gedoe.
7.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 355 356 357 358 359 360 361 362 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 okt 2020 17:36
Koers 104,250
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 107,500
Laag 102,250
Volume 797.753
Volume gemiddeld 496.655
Volume gisteren 797.753