Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juni 2020

7.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 358 359 360 361 362 » | Laatste
MachuPicchu
0
Mijn planten in de tuin houden soms ook niet van een koude regendouche.. ik stamp dan meestal de grond wat aan en de dag erna groeit het als nooit te voren..
[verwijderd]
0
quote:

ABCM schreef op 3 juni 2020 17:45:

[...]

Kan jij vertellen wat er speelt dan?
Zie bericht LVT1. Directieleden die voor 50 mil aan aandelen verkopen vlak VOOR de goedkeuring van hun belangrijkste medicijn. Dan willen ze blijkbaar niet samen met ons de goedkeuring afwachten en het risico aangaan? Het kan iets anders zijn,maar het zit me niet lekker.
Shortgala
0
quote:

Sentiment schreef op 3 juni 2020 17:39:

[...]Hier wordt ook veel geld mee verdiend, deze verkopers zijn straks de kopers....
Absoluut. En dit is voor gala ook een behoorlijk normaal koerspatroon. Wegzakken, om dan vervolgens bij een pb te worden gelanceerd (laten we hopen niet de verkeerde kant op, sluit het niet uit). Ik blijf gewoon lekker zitten uiteraard, no worries. Mentaal voorbereid op 100 (dan zou gala onder intrinsieke waarde noteren, maar goed) en lager, dus laat maar komen. Geen enkel probleem, toch "riekt" het rondom gala. Geen idee wat, maar het is allemaal niet bijster positief. Ben benieuwd, volg de koers als belanghebbende en zeker ook als belangstellende...En inderdaad, we weten dat als er een positief pb komt, hetgeen eerst nog maar eens moet blijken, de huidige verkopers in rotten van 600 staan te dringen om die galaatjes weer in te slaan....We gaan het zien...
Just lucky
0
Inside trading moet je anders zien. Er worden veel opties uitgeoefend, daar moet een flinke som geld voor betaald worden. Om de uitoefening van de opties te financieren en om de belasting te betalen worden ook veel aandelen verkocht.
Raasgier
1
Mensen, niet alleen is warrants uitoefenen de gewoonste zaak van de wereld, ook het feit dat de mensen de verkregen aandelen verkopen (vooraf dan wel achteraf) is de gewoonste zaak van de wereld. Heeft vooral te maken met de belasting die ze erover moeten afdragen, en de belastingdienst wil nu eenmaal harde centen hebben, geen aandelen. Al moet ik ze op zich in het geval van GLPG op dat laatste punt ongelijk geven. Vermoed dat Watiswijsheid ook hierop doelde met 'nu is duidelijk wat er speelt'? Dat is dan geen hele grote wijsheid, vrees ik.
C200
0
Gaan we nou elkaar weer gek lopen maken om wat insider transacties, die elk jaar voorkomen?
Zo wordt het wel een paniekaandeel.

Relax nou eens
Pas nog warrants gecreëerd voor het personeel, zodat ze voor 168 euro aandelen kunnen bemachtigen over een paar jaar. Dat is een werelddeal voor het personeel. Zeker als we straks op 500 staan.

Mooi persbericht vanavond of morgenochtend, zou wel ff lekker zijn. Behalve voor de uitstappers.
Jantje__belegger
0
quote:

Raasgier schreef op 3 juni 2020 17:51:

Mensen, niet alleen is warrants uitoefenen de gewoonste zaak van de wereld, ook het feit dat de mensen de verkregen aandelen verkopen (vooraf dan wel achteraf) is de gewoonste zaak van de wereld. Heeft vooral te maken met de belasting die ze erover moeten afdragen, en de belastingdienst wil nu eenmaal harde centen hebben, geen aandelen. Al moet ik ze op zich in het geval van GLPG op dat laatste punt ongelijk geven. Vermoed dat Watiswijsheid ook hierop doelde met 'nu is duidelijk wat er speelt'? Dat is dan geen hele grote wijsheid, vrees ik.
Dit ben ik met je eens.

Die bestuurders hebben weliswaar liefde voor het bedrijf, maar zijn ook gewoon mensen zoals wij die ook beleggen. Als jij nou 10 miljoen Euro salaris kreeg, kocht je dan ook alleen aandelen Galapagos?

Ik niet.

Als ik hen was, dan zou ik hetzelfde doen, en de centen ergens anders in steken, onder andere in een fraai (of nog fraaier) huis en noem maar op.
MachuPicchu
0
Dr. Mark Genovese wordt toch ook niet gewoon aangesteld omdat hij een leuk CV heeft.. hij is DE man die RA moet gaan promoten om geen BB te geven. Dit is eerder een troefkaart die gespeeld wordt vlak voor de launch. Misschien gaat hij zoveel bij Gilead verdienen dat Onno & Co. hem tekengeld gegeven hebben.

oja kijk nog even naar de low/high van ArgenX vandaag.. ongeveer 7 euro en maar 130.000 transacties en dan zo'n verschil.
Raasgier
0
quote:

Jantje__belegger schreef op 3 juni 2020 17:54:

[...]
Dit ben ik met je eens.

Die bestuurders hebben weliswaar liefde voor het bedrijf, maar zijn ook gewoon mensen zoals wij die ook beleggen. Als jij nou 10 miljoen Euro salaris kreeg, kocht je dan ook alleen aandelen Galapagos?

Ik niet.

Als ik hen was, dan zou ik hetzelfde doen, en de centen ergens anders in steken, onder andere in een fraai (of nog fraaier) huis en noem maar op.
Het is nog sterker: het salaris bestaat (deels) uit aandelen (middels warrants), en daar moet je gewoon belasting over betalen, en om die te voldoen moet je die aandelen deels verkopen (of je moet al cash te veel hebben). Dat is het hele verhaal. Gaat niet eens over de keuze 'huis of beleggen'.
Sirlander
1
Ik zie dat Onno bij de uitoefening van de warrant 40000 heeft verkregen en 20000 heeft verkocht.
kwestie van de belastingen te moeten betalen zeker...
Bart heeft er ook nog 5000 overgehouden. Alleen Abi was wat gretig...

In het verleden deden ze dit ook.
zie www.fsma.be/nl/transaction-search?fie...

beetje opzoeken hé jongens... niet zomaar alles overnemen van dit forum.
[verwijderd]
0
quote:

Raasgier schreef op 3 juni 2020 17:58:

[...]

Het is nog sterker: het salaris bestaat (deels) uit aandelen (middels warrants), en daar moet je gewoon belasting over betalen, en om die te voldoen moet je die aandelen deels verkopen (of je moet al cash te veel hebben). Dat is het hele verhaal. Gaat niet eens over de keuze 'huis of beleggen'.
Toch is de (1) timing (vlak voor goedkeuring), (2) aantal (50 mil) en (3) meerdere directieleden tegelijkertijd op z'n minst opvallend.
Verder het feit dat na het "positieve" PB van 2 weken geleden de koers op geen enkele manier is hersteld. Het is dag in dag uit omlaag, hoe is dit dan te verklaren? Zijn wij dan werkelijk de enige in de wereld die de potentie van Galapagos zien en is de rest gek?
Ik blijf van de zijlijn kijken, mijn gevoel is slecht en dat is wel zo belangrijk bij een belegging.

Galapapositief
2
quote:

Watiswijsheid schreef op 3 juni 2020 17:48:

[...]

Zie bericht LVT1. Directieleden die voor 50 mil aan aandelen verkopen vlak VOOR de goedkeuring van hun belangrijkste medicijn. Dan willen ze blijkbaar niet samen met ons de goedkeuring afwachten en het risico aangaan? Het kan iets anders zijn,maar het zit me niet lekker.
Warrant-uitoefening...

LVT1 maakt een claim:

Uitoefening warrants door:

Onno:
Uitoefening: 40.000 stuks
Verkoop: 20.000

Netto (extra) 20.000

André:
Verkoop: 10.000
(& eerder ook 12.000 op 13/05/2020)
Waarom? Geld nodig? (Margin call, haha?)
Het voor de zekerheid ook onder elkaar gezet.
Aankoop aandelen (zelf, eigen geld): 18.500
Uitoefening opties: 190.000
Verkopen door de jaren heen: 213.543
Netto in bezit: 5.043 stukjes

Hij heeft nog 25.000 warrants over.


Walid:
Uitoefening en verkoop 140.000
Walid heeft voor dit punt nóóit warrants uitgeoefend en verkocht.

Bart:
Uitoefening 95.000
Verkoop: 90.000

Netto in bezit 5.000
Als ik goed tel heeft hij nog 5k warrants én 5k aandelen (van uitoefening op 18/09/2019)


Niet alles is dus verkocht. Ik weet niet of er limieten zijn, maar de mannen hebben nog meer uitstaande warrants. O.a. Walid heeft er nog 165.000, als er geen limiet zou zijn én hij zou denken door het putje te gaan, had hij er dan niet meer uitgeoefend?

Om het maar even in perspectief te plaatsen. Oh, en ik heb mij hier laten vertellen dat Onno slecht nieuws altijd zo snel mogelijk deelt. Dus....

Hoppschwiiz
8
quote:

LVT1 schreef op 3 juni 2020 17:32:

Ik herhaal: Als de vos de passie preekt, boer pas op uw kippen.
De cijfers liegen niet.
Iedereen kan wel een vakantiehuisje op het oog hebben of onverwachte uitgaven.
indien echter een volledig directieteam verkoopt ( en dan nog voorafgaande aan de verkrijging, dan heb ik twijfels.
ik kan me vergissen, maar de cijfers liegen niet.
Ik kom hier ook niet beweren dat de koers gaat kelderen!
Ik zie evenwel liever dat directieleden mee het risico aangaan.
Hoe vaak moet dit nog uitgelegd worden?? Bestuursleden van beursgenoteerde bedrijven laten dit doen door vermogensbeheerders, om alle schijn te vermijden van insider trading. Zo vermijd je ook dat er per ongeluk in verkeerde periodes verkocht wordt.

Simpele paniek zaaierij en speculatie door forumleden die geen idee hebben hoe de beurs werkt. Jullie lijken wel een stel oude mannetjes die op het dorpsplein de laatste roddels doornemen.
Ik las ook nog ergens dat een bestuurslid naast zijn salaris wel heel veel aandelen en/of warrants had gekregen, want hij werkte er per slot van rekening pas 3 jaar.....Om je dood te lachen
Beurskingpin
2
quote:

Burstner schreef op 3 juni 2020 17:29:

Uitgestapt net voor sluiting, omwille van grote verkoop door Insiders.
Jij bent goed ingelezen man haha, was al 2 weken bekend..
Sommigen denken blijkbaar dat ceo's en anderen geen priveaankoopjes doen, ja ze doen het en op veel grotere schaal dan u en ik.
Endless
0
quote:

Galapapositief schreef op 3 juni 2020 18:10:

[...]
Warrant-uitoefening...

LVT1 maakt een claim:

Uitoefening warrants door:

Onno:
Uitoefening: 40.000 stuks
Verkoop: 20.000

Netto (extra) 20.000

André:
Verkoop: 10.000
(& eerder ook 12.000 op 13/05/2020)
Waarom? Geld nodig? (Margin call, haha?)
Het voor de zekerheid ook onder elkaar gezet.
Aankoop aandelen (zelf, eigen geld): 18.500
Uitoefening opties: 190.000
Verkopen door de jaren heen: 213.543
Netto in bezit: 5.043 stukjes

Hij heeft nog 25.000 warrants over.


Walid:
Uitoefening en verkoop 140.000
Walid heeft voor dit punt nóóit warrants uitgeoefend en verkocht.

Bart:
Uitoefening 95.000
Verkoop: 90.000

Netto in bezit 5.000
Als ik goed tel heeft hij nog 5k warrants én 5k aandelen (van uitoefening op 18/09/2019)


Niet alles is dus verkocht. Ik weet niet of er limieten zijn, maar de mannen hebben nog meer uitstaande warrants. O.a. Walid heeft er nog 165.000, als er geen limiet zou zijn én hij zou denken door het putje te gaan, had hij er dan niet meer uitgeoefend?

Om het maar even in perspectief te plaatsen. Oh, en ik heb mij hier laten vertellen dat Onno slecht nieuws altijd zo snel mogelijk deelt. Dus....

Onno verkoopt wel om belasting te betalen en personeel leent van hem z.n Onno is daar altijd heel duidelijk geweest.
Ik dacht 1 - 2 weken voor 29 maart 2019 nog verkocht ondanks dat de data bekend was bij hem. Als hij paar weekjes had gewacht had hij toen een klapper kunnen maken, moet nl minimaal 3 maanden van te voren aangeven als hij verkoopt
Shortgala
1
quote:

Watiswijsheid schreef op 3 juni 2020 18:09:

[...]

Toch is de (1) timing (vlak voor goedkeuring), (2) aantal (50 mil) en (3) meerdere directieleden tegelijkertijd op z'n minst opvallend.
Verder het feit dat na het "positieve" PB van 2 weken geleden de koers op geen enkele manier is hersteld. Het is dag in dag uit omlaag, hoe is dit dan te verklaren? Zijn wij dan werkelijk de enige in de wereld die de potentie van Galapagos zien en is de rest gek?
Ik blijf van de zijlijn kijken, mijn gevoel is slecht en dat is wel zo belangrijk bij een belegging.

Agree, iedereen op dit forum, en de analisten, duikelde over elkaar heen om te vertellen hoe goed het pb wel niet was. En daarbij was het tenslotte ook maar filgo uc. De markt heeft het moment aangegrepen om winst te nemen. Allereerst is dit toch een normaal patroon voor gala, daarnaast zal gala niet het meest profiteren van open up economie, dus een beetje geld alloceren en je onttrekt je geld uit gala en gaat in aegon, arcelor, unibail of weet ik veel wat. Nog misschien partijtjes erbij die het helemaal niet erg vinden dat de koers naar beneden gaat. Dat opgeteld is allemaal uiterst legitiem om het koersverloop te doen verklaren. Echter, zouden er misschien nog meer "tegenvallertjes"' kunnen zijn (want dat was het vorige pb), het is allerminst uit te sluiten. En de markt houdt daar rekening mee. Dat is de precedentwerking geweest van het vorige pb. Het kan ook weleens een keer tegenvallen. Hoewel ik het leuk vind om ook eens een berichtje aan galafilgo en kingkongcha te wijden (en dus te bashen, en neem dat niet te serieus)), is het alleen al daarom, hoewel velen zullen zeggen ongefundeerd, goed dat er ook eens een ander geluid te horen is dan de roze brillen gala brigade. Ik ben zeer benieuwd naar de komende 4 maanden.
Brabander
0
Zit ik dan met m’n GAK van €222... ach. Ik heb nog wel even de tijd. Had deze terugval alleen niet meer verwacht. Durf niet meer bij te kopen c.q. geen voldoende cash beschikbaar..
7.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 358 359 360 361 362 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 aug 2022 12:04
Koers 52,580
Verschil -0,380 (-0,72%)
Hoog 53,060
Laag 52,340
Volume 22.302
Volume gemiddeld 198.347
Volume gisteren 90.869

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront