PostNL - juni 2020

1.518 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste
PGV
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 11 juni 2020 16:50:


Geloof me dit gaat weer naar de 1 Euro


Zou fantastisch zijn om voor zulke koersen nog veel te kunnen inslaan.
voda
0
quote:

A3aan schreef op 11 juni 2020 16:37:


Iemand mist Kaspersky. Die is inderdaad ineens verdwenen. Opvallend omdat hij al jaren, vroeger bij DFT, aanwezig was onder weliswaar steeds onder andere naam. Ik herkende hem altijd direct door de stijl van communiceren op de forums. Maar na zijn verdwijning heb ik geen nieuwe naam meer kunnen herkennen. Ik ben bang dat er onverwacht wat met hem gebeurd is.

Ook geen schorsing o.i.d.

www.iex.nl/Leden/1607169/Kaspersky.aspx
siruan
0
Als ze morgen de post tak teruggeven aan het rijk is die 5,75 op eigen kracht toch nog in zicht :-)
Hansbeleg
0
quote:

wins schreef op 11 juni 2020 17:09:


Wat een gedoe met die koninklijke posttak

Herman Finkers zou zeggen:
"Het stoplicht staat op rood, het stoplicht staat op groen, bij PostNL is altijd wel wat ellende te doen."

Had tuthola de boel eind 2016 maar verkocht dat had een hoop beleggers een hoop ellende bespaart.
BoterbijdeVis
0
We gaan weer rap richting 1.25. Verder dikke kans dat we opnieuw een bak shorters-ellende op ons dak krijgen. Sterker nog, denk dat ze nooit weg geweest zijn maar onder de 0,5% (voor ons onzichtbaar) lekker verder zijn gegaan met het koers-verzieken.

Herhaling van zetten jaar in, jaar uit. Komt pas eind aan als Katrijn en Jan Klaasen zijn vertrokken.
Yes we can
0
quote:

BoterbijdeVis schreef op 11 juni 2020 17:26:

B
We gaan weer rap richting 1.25. Verder dikke kans dat we opnieuw een bak shorters-ellende op ons dak krijgen.

Herhaling van zetten jaar in, jaar uit. Komt pas eind aan als Katrijn en Jan Klaasen zijn vertrokken.

Nee, koers staat te laag en opwaarts potentieel te hoog. Ik koop heel erg graag lagere koersen bij, want het slaat nergens meer op, maar joh laat maar doen... we zien het wel :)
BW2017
0
En ja hoor de stemming veranderd weer op het forum , de angsthazen zijn er weer uit haha
gpjf
0
quote:

BW2017 schreef op 11 juni 2020 17:32:


En ja hoor de stemming veranderd weer op het forum , de angsthazen zijn er weer uit haha


Ik zou morgen maar weer eens afwachten want een lekker gevoel heb ik er nog niet bij.
Hansbeleg
0
Als je tussen je oogharen doorkijkt zitten we sinds het bod eind 2016 eigenlijk nog steeds in een dalende trend. Les: ga nooit in een ex- staatsbedrijf. Veel teveel postume invloed van de politiek en de ACM, dit zie je zowel bij PostNL als KPN.
Bijlage:
Koindraak
0
We gaan de 2 euro nooit meer zien en dividend kunnen we ook op onze buik schrijven. Snel dumpen en verder kijken.
BW2017
3
quote:

gpjf schreef op 11 juni 2020 17:44:


[...]

Ik zou morgen maar weer eens afwachten want een lekker gevoel heb ik er nog niet bij.


Een gevoel dat er een onzekere factor is wat de beslissing wordt.

Maar ik begrijp het niet helemaal, sommige hebben hier maanden aan een stuk gezegd hoe stom het is om samen te gaan met Sand.

Nou? Dan kan je nu instappen.

Koers zat in de stijgende lijn, en als Sand hoe dan ook van de rechter niet mag doorgaan.

- Dan is de overname van Sand van de baan ( Dat wilde bijna iedereen )

+ Word dit hele verhaal een grapje van denk 1 miljard voor de staat.

- Overnamesom
- Integratie kosten
- Personeel wat afgekocht is.
- Marketingkosten

Etc etc

Dus waar twijfel je over ?
Postnl is hier niet de schuldige , maar de overheid is dan diegene die fout is geweest.
Koindraak
0
quote:

gpjf schreef op 11 juni 2020 17:44:


[...]

Ik zou morgen maar weer eens afwachten want een lekker gevoel heb ik er nog niet bij.


Morgen naar de 1,30 en eind volgende week 1,20
BW2017
0
quote:

Hansbeleg schreef op 11 juni 2020 17:47:


Als je tussen je oogharen doorkijkt zitten we sinds het bod eind 2016 eigenlijk nog steeds in een dalende trend. Les: ga nooit in een ex- staatsbedrijf. Veel teveel postume invloed van de politiek en de ACM, dit zie je zowel bij PostNL als KPN.


Begrijp de meeste hier echt niet meer.

Zitten al Jaren in het aandeel zoals mij, en hebben het continue over Sand gehad .

En praten nu Postnl verder de put in, dan heb je geen belangen !
gpjf
0
De vraag is natuurlijk wat nou de consequenties `zouden kunnen zijn als ook in hoger beroep Royal Mail in het gelijk wordt gesteld ? Willen die dan de UPD overnemen,moet het Rijk in schadevergoeding betalen , wordt Post.nl nog meer een overname kandidaat, gaat de `UPD naar de Staat . Dat laatste zou toch prachtig zijn en de Post.nl in de verkoop. TOP !
Yes we can
0
quote:

Koindraak schreef op 11 juni 2020 17:51:


[...]

Morgen naar de 1,30 en eind volgende week 1,20

Super hoor !
R0ME0
0
quote:

gpjf schreef op 11 juni 2020 17:54:


De vraag is natuurlijk wat nou de consequenties `zouden kunnen zijn als ook in hoger beroep Royal Mail in het gelijk wordt gesteld ? Willen die dan de UPD overnemen,moet het Rijk in schadevergoeding betalen , wordt Post.nl nog meer een overname kandidaat, gaat de `UPD naar de Staat . Dat laatste zou toch prachtig zijn en de Post.nl in de verkoop. TOP !


Een gigant van een schadevergoeding zou het dan zeker moeten worden maar waar ik dan bang voor ben is dat Herna vanwege persoonlijke belangen in haar netwerkje die ook weer laat schieten.

Of heeft ze tot nu toe de schadeclaim aan de ACM nog laten zitten omdat deze procedure nog loopt...

====

Jammer dat ze niet gewoon ook kijken naar wat het alternatief was geweest voor Sandd namelijk failliet en 20000 man op straat en alle klanten moeten dan over naar een ander, veel succes en iedereen kan dan gaan solliciteren bij PostNL want die zochten nog wel wat mensen en dan alles onder de voorwaarden van PostNL.

Krijg je toch een groot deel van de omzet, betaal je geen 120/130 miljoen, hoef je ook geen sociaal pakket te betalen voor diegene die niet meekomen, prima.

Hoe schadelijk is het als je echt zou denken dat dit nog uit elkaar getrokken kan worden, en ook al zou PostNL dan tot elke euro vergoed krijgen, voor de ex medewerkers van Sandd die dan dus onterecht geld hebben gekregen door die deal terwijl ze niet eens aan de slag gaan bij PostNL.... bij Sandd was er niks, die moesten nog nav een uitspraak wat nabetalen aan een hoop werknemers en dat geld was er natuurlijk ook niet.

Niet voor niets was een deel van de deal dat een flink deel van de betaalde som aan Sandd gebruikt zou worden om een lening van een andere BV, Sandd beheer of zoiets af te lossen want daar zitten natuurlijk de aandeelhouders en de banken nog op hun geld te wachten, hey ING, die kennen we ergens van....

====

Hier wordt gewoon onnodig een wond open getrokken, het is nu eenmaal zo gegaan, we hebben ermee te dealen net als met de onkunde in het bestuur omdat we geloven in de potentie van PostNL pakketten.

Herna heeft niet eens gekeken naar een scheiding van post en pakket, ongelofelijk dat je dat als scenario niet bekijkt, maar ze zal het wel te druk hebben gehad met haar nieuwe bijbaantjes.

Wanneer wordt die diva eindelijk eens gemoved en komt er iemand te zitten met meer verstand van zaken.

Al dat overheids gezeur, continu dreigingen van vakbonden en dus evt stakend personeel terwijl je dat van het personeel zelf helemaal niet merkt.
Dan zou PostNL zelf eens moeten staken en dan mag de overheid zelf die post rondbrengen als ze al die eisen blijven stellen tegen een onmogelijke en onvermijdelijke daling in vanwege digitalisering die door de ACM niet eens gezien werd als een alternatief/concurrent.

====

Ik hou maar op met typen want ik begin mij alweer af te vragen waarom ik alweer in dit aandeel zit...., owja, eigen kracht meer waard dan 5.75e, groetjes Herna.
Guuster
0
quote:

gpjf schreef op 11 juni 2020 17:54:


De vraag is natuurlijk wat nou de consequenties `zouden kunnen zijn als ook in hoger beroep Royal Mail in het gelijk wordt gesteld ? Willen die dan de UPD overnemen,moet het Rijk in schadevergoeding betalen , wordt Post.nl nog meer een overname kandidaat, gaat de `UPD naar de Staat . Dat laatste zou toch prachtig zijn en de Post.nl in de verkoop. TOP !

Als appellant in het gelijk wordt gesteld (ook in hogere instantie) dan moet het ministerie alsnog belanghebbenden de gelegenheid geven om gehoord te worden en mag zij daarna inhoudelijk exact hetzelfde besluit nemen. Waartegen dan weer bewaar en beroep mag worden ingesteld de zogenaamde bestuurlijke lus.
Vreselijk dit. Hoop geouwehoer om niks maar zorgt voor onzekerheid voor mogelijk een hele lange periode. Iets waar de meeste beleggers niet happig op zijn
wins
0
We staan nog steeds mooi boven de 1,40euro, ging ook te hard omhoog de laatste weken en dat op eigen kracht
1.518 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 jan 2021 15:27
Koers 3,356
Verschil +0,173 (+5,44%)
Hoog 3,459
Laag 3,277
Volume 16.833.987
Volume gemiddeld 5.259.924
Volume gisteren 4.935.733