PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

win some... schreef op 3 juni 2020 22:11:

Uit het persbericht over pensioenafspraken:

-PostNL betaalt het pensioenfonds eind 2020 circa € 205 miljoen.
-Als gevolg van dit akkoord verwacht PostNL nu een vrije kasstroom over 2020 van tussen € (215) miljoen en € (185) miljoen..

Conclusie: operationeel gezien geeft men een gelijkblijvende verwachting van een vrije kasstroom tussen -/-10 mio en +20 mio. Extra omzet pakketten lijkt dus, op basis van wat men nu meedeelt, niet genoeg om voor een hogere vrije kasstroom te zorgen.

Vraag me dan ook af waar het positivisme mbt dividend van ING op is gebaseerd? Nu is HV commissaris bij ING, dus misschien zijn er toch wat meer positieve berichten doorgesijpeld? Natuurlijk allemaal binnen de regels aangaande voorkennis, zoals dat de afgelopen jaren altijd is gebeurd mbt contacten tussen HV en ING.

quote:

prinszicht schreef op 3 juni 2020 22:59:

[...]

Dat schreef ik gister. Het is en blijft een onverwerkt trauma. En wat je stelt geldt met terugwerkende kracht en daarom begint men er niet aan. Ofwel, men studeert rustig verder. En mijn persoonlijke overtuiging is dat dit niet moet kunnen ook omdat ik, en met mij velen, een dozijn aan berichten heeft geschreven aan ir, de Veb en de AFM om vervolg te geven aan een rechterlijke uitspraak in wat schijnt een rechtstaat te zijn.

quote:

perry1 schreef op 3 juni 2020 20:07:

4,5 gaat hem niet meer worden 3,00 zou kunnen maar dat gaat nog hele lange tijd duren

quote:

Yes we can schreef op 3 juni 2020 19:08:

[...]
Trolletjes verdwijnen met schaamrood wanneer de koers stijgt. Is op alle fora zo

quote:

perry1 schreef op 3 juni 2020 19:48:

Morgen zijn ze er weer want ik denk wel dat we down gaan. Niet zozeer om PNL maar de AMX is wel erg hard omhoog gegaan...

quote:

geld verdubbelaar schreef op 3 juni 2020 23:23:

Koers van post nl is nogal achter gebleven ten opzichte van de rest dus een koers op minimaal 2 euro op dit moment zo wel gerechtvaardigd zijn

quote:

geld verdubbelaar schreef op 3 juni 2020 23:14:

We gaan de € 4.50 eerder zien dan we allemaal denken

Morgen maar weer eens flink up

quote:

charlie b schreef op 3 juni 2020 23:10:

[...]
Nee joh, Charlie verdwijnt niet, heb beloofd dat ik niet meer dct op die Verdubbelaar zal reageren...dus..nee ik blijf op dit forum lezen, en ja ik heb ook nog steeds mijn portie aandelen PostNl, en ja sta ook nog steeds op een groot verlies, pas na de 2 euro ga ik wat verdienen met PostNl...dus...heb ook voorgenomen niks meer bij te kopen, heb nog genoeg op de plank liggen.
Charlie

quote:

Jemoetwat schreef op 4 juni 2020 12:52:

[...]

Dus je hebt nog fiat, GAK van +2 euro, maar koopt niet bij om te middelen. Vreemde strategie.

quote:

R0ME0 schreef op 4 juni 2020 13:09:

[...]

Wat is daar vreemd aan?

Mijn gak is 2.31098 (excel), ik koop op dit moment ook niet bij, ik heb ook liquide middelen.

PostNL staat pak en beet 1.50

Ook al heb je een koersdoel voor ogen van 3 euro dan zijn er nog genoeg andere fondsen die ook kunnen verdubbelen, Unibail, ABN, ING, Aegon, OCI, Stern (disclaimer; alles behalve ING in portefeuille) en ook Unibail en Stern onder GAK.

Ik heb genoeg aandelen PostNL, ik hoef echt niet in deze markt aan 1 paard nog meer te verdienen en ik wil geld beschikbaar houden.

Het enige wat er voor zou kunnen zorgen dat ik PostNL weer bij koop is dat de rest van wat ik heb zoveel meer gestegen is dat PostNL relatief interessanter is geworden, maar dat kan ook het geval zijn op 2 euro, als dan de potentie van PostNL maar niet veranderd is.

Heb ik er geen probleem mee om op 1.50 niet bij te kopen om overduidelijke weloverwogen redenen en kan het zomaar zijn dat ik op 2 wel bijkoop om diezelfde redenen.

Niks raars aan, gewoon portefeuille management en jezelf ook limieten opleggen en niet door middelen om het door middelen om die GAK maar onder de koers te krijgen, dan krijg je concentratie risico en er kan altijd iets gebeuren wat niemand had kunnen verwachten.