Lavide Holding (voorheen Qurius) « Terug naar discussie overzicht

Krijgt Lavide weer een omgekeerde beursintroductie...?? En zo ja met wie...??

1.973 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 » | Laatste
Leefloon
0
quote:

Pitmans schreef op 7 juni 2021 23:26:

Ik ben één keer bij een AvA geweest, van Ahold, waar een stemming o.a. ging over het 'monster'salaris van Anders Moberg (€10mio, we zouden er nu bijna om lachen). Dat was toch echt wel een dingetje, waarbij zeker niet vantevoren vast stond wat de uitslag zou zijn. Als die was weggestemd, had dat direct impact gehad op de koers.

Dan was het toch de inschatting van deskundigen, én van het toenmalige bestuur van Ahold, dat een handelsonderbreking onnodig was. Wat je beschrijft komt een beetje over als Haags nieuws, waar er zo'n beetje om de week wel weer een bommetje onder het kabinet zou liggen. In de bubbel het nieuws van de dag, maar daarbuiten stelt die spanning niets voor. Een verschil tussen de perceptie van koersgevoeligheid en daadwerkelijke koersgevoeligheid. Ja, het zou kunnen dat je door het drukken op verkoopknoppen héél even een daling zou zijn, maar niet iedere primaire reactie valt onder misbruik van voorwetenschap. In de zaal heb je ook geen idee of Moberg dan onmiddellijk zou opstappen, dus binnen de bubbel lijkt het misschien wat belangrijker dan dat zoiets in werkelijkheid.

Zou Moberg zoiets ter plekke gaan beweren en doen, "CEO Ahold stapt per direct op", ook dan is de winnende volgorde overleg met Markttoezicht van de AFM, handelsonderbreking, hervatting van de AVA. Je verhaal, live uit de Haagse vierkante kilometer, klopt technisch dus van geen kanten. Tenzij Ahold, met Amerikaanse beursnotering plus aansprakelijkheid en al, een volslagen onbekwame bestuurder zou hebben gekregen voor die €10 miljoen.

Ik snap het hijgerige nieuws, live vanuit een zaal waar de spanning misschien te snijden was. Maar net zoals niet om de week het kabinet valt over wéér een via het televisieprogramma Nieuwzuur gebracht bommetje, gaat het een beetje voorbij aan hoe het werkelijk werkt. Een dalinkje door de krantenkop "AVA stemt tegen beloning CEO" kan en mag altijd, terwijl in werkelijkheid Ahold wellicht enkele miljoenen zou besparen op een CEO die niet vertrekt. Zou het nieuws wel mogelijk koersgevoelig zijn, dan houdt een goed bestuur overleg met de AFM vooraf. In de zaal kan zoiets makkelijk worden vergeten, maar gewoonlijk niet door het bestuur. Die zijn er continu mee bezig om vooral geen koersgevoelige informatie te lekken, en om in te schatten of iets daadwerkelijk koersgevoelig zou kunnen zijn. Ik kan mij geen enkele fout tijdens een AVA herinneren, zelfs niet door geniale, ondeugende of uitdagende vragen van al dan niet zich verneukt voelende aandeelhouders.

Maar ook met een foutje, een emotionele maar belangrijk geachte prutser stapt ter plekke op, is het tamelijk eenvoudig om vanaf precies dat moment transacties terug te draaien en alsnog een persberichtje te laten publiceren. Zeldzame foutjes komen vaker voor dan foutjes tijdens een AVA, juist omdat men er nogal op gericht is om dan geen daadwerkelijk koersgevoelige informatie te gaan lekken.

Belangrijker dan zo'n typisch Haags nieuwtje van Ahold (teveel journalisten en dus aandacht, voor te weinig echt nieuws) kan het afwijzen van een voorgesteld dividend zijn. Dat is bij iedere AVA weer een theoretisch risico, maar ook een algemeen gegeven. Maar daarmee is niet elk algemeen gegeven per se koersgevoelig, zodat we tijdens een AVA gewoon door mogen handelen. Je had toen misschien de jaarrekening van Ahold opnieuw kunnen afkeuren, maar ook dan geldt dat je dat nieuws niet zomaar mag delen, en dat tot jou herleidbaar kan zijn. Je kunt niet streamend met misbruik van voorwetenschap gaan (laten) handelen, om daar vervolgens een live opgestapte CEO de schuld van te gaan geven. Zo werkt het niet. Als zo'n CEO die fout al maakt.

In theorie heb je misschien gelijk, maar de praktijk is anders. Herstel achteraf, het terugdraaien van transacties via jou en het vervolgen van jou, kan desnoods ook nog. Ik herinner mij geen enkele AVA waarin iets mis ging, en in andere gevallen was er dan vooraf al een handelsonderbreking en/of persbericht.

Maar uitstekend dat je weleens bij een AVA bent geweest; zouden meer mensen moeten doen.
Steenbok1972
0
ramptoerist
0
ja, zeker voor alle lieden die ruim boven de 1 euro zijn ingestapt. Die we gek genoeg niet meer zien op t forum. Vreemd.
In de sterren staat geschreven
0
Vreemd is ook dat de handel in het aandeel vandaag abrupt stopte om 15:13u.
De laatste:
11521 15:13:19 0,685 68 Exchange Continuous
DeZwarteRidder
1
quote:

Het mannetje van de radio schreef op 16 juni 2021 09:48:


Nog een week te gaan tot de jaarvergadering. Wat verwachten jullie er van?

Helemaal niks wat de moeite waard is.
Biobert
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 juni 2021 09:48:


[...]
Helemaal niks wat de moeite waard is.


Jawel, namelijk dat duidelijk wordt dat Nederlandse Zorg Beheer ook een lege huls is.
Diede
0
Best wel positief verrast vandaag.
Hopelijk komt het rond, dan geloof ik wel dat er toekomst is voor Lavide met behoorlijke potentie.
Pitmans
0
Toch bijzonder dat er vele stempunten op de agenda stonden waarover niets wordt gezegd en zowat het enige punt waarover niet gestemd hoefde/kon worden wel in het PB behandeld wordt.
Ook geen inzicht in het aantal stemmen en stemmers, zodat totaal niet duidelijk wordt wie de plannen nou steunt.
Maximaal 50% inkoop eigen stukken als voorstel. Goedgekeurd ? En waarom eigenlijk ?

"Het maximum aantal aandelen dat de Vennootschap mag verkrijgen en houden zal niet meer bedragen dan 50% van het aantal geplaatste aandelen per 23 juni 2021. Dit voorstel wordt gedaan om de Raad van Bestuur in staat te stellen om met de terugkoop één van de volgende doelstellingen te realiseren:
(i)Het verminderen van kapitaal van de Vennootschap;
(ii)Het nakomen van verplichtingen die voortkomen uit schuldinstrumenten die vervangen kunnen worden door eigenvermogensinstrumenten; of
(iii)Het nakomen van verplichtingen die voortkomen uit aandelenoptieprogramma’s of andere toewijzing van aandelen aan werknemers of leidinggevenden van de Vennootschap of een gelieerde onderneming. "
Diede
0
zijn allemaal standaard hamerstukken die op elke Ava behandeld worden.
niet echt boeiend.
ramptoerist
0
een lege huls wat draait op persberichten ( blijkbaar én natuurlijk altijd met potentiële potentie ) .

is een lokale kinderopvang niet iets? oh wacht..
DeZwarteRidder
0
quote:

Het mannetje van de radio schreef op 23 juni 2021 20:57:


De aandeelhouders steunen het RTO-traject nog steeds.

www.iex.nl/Nieuws/722730/Aandeelhoude...


Er moet eerst nog een peperdure prospectus komen en een accountantsverklaring, dus ik denk niet dat het gaat lukken,
NLAEX
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 juni 2021 08:49:


[...]

Er moet eerst nog een peperdure prospectus komen en een accountantsverklaring, dus ik denk niet dat het gaat lukken,


Als de plannen echt goed zijn, dan is de kans wel aanwezig dat het een succes wordt.
DeZwarteRidder
0
quote:

NLAEX schreef op 24 juni 2021 09:33:


[...]
Als de plannen echt goed zijn, dan is de kans wel aanwezig dat het een succes wordt.


Laat me niet lachen.......!!!
Diede
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 juni 2021 08:49:


[...]

Er moet eerst nog een peperdure prospectus komen en een accountantsverklaring, dus ik denk niet dat het gaat lukken,

Ik opperde bij Alumexx ook al.

Als die OOB-accountant een probleem blijft, dan moeten die bedrijven gewoon een zetel nemen in Parijs en een transfer aanvragen naar Euronext Growth.
Zeker Alumexx kan daar nog vele voordelen uit halen, omdat het gratis marketing is naar de Franse markt.

Volgens mij is de notering in Parijs zo gepiept.
Geldt ook voor Lavide.
ramptoerist
0
quote:

NLAEX schreef op 24 juni 2021 09:33:


[...]

Als de plannen echt goed zijn, dan is de kans wel aanwezig dat het een succes wordt.


Ding is dat deze notering riep dat het dringen was met fantastische 'bedrijven' die dolgraag naar de beurs wilden, en bijkans in de rij stonden.
En men komt weer met het zoveelste vage bvtje aanzetten. Dus is de vraag als eerste of dat niet weer de zoveelste zeper is , zoals er zovelen voorbij zijn gekomen.
ramptoerist
0
quote:

Diede schreef op 24 juni 2021 09:41:


[...]
Ik opperde bij Alumexx ook al.

Als die OOB-accountant een probleem blijft, dan moeten die bedrijven gewoon een zetel nemen in Parijs en een transfer aanvragen naar Euronext Growth.
Zeker Alumexx kan daar nog vele voordelen uit halen, omdat het gratis marketing is naar de Franse markt.

Volgens mij is de notering in Parijs zo gepiept.
Geldt ook voor Lavide.


Prima toch, meteen doen. Lekker op de Franse beurs verder pb's genereren. Af en toe een shuffeltje , en door.
1.973 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 okt 2021 17:14
Koers 0,620
Verschil +0,020 (+3,33%)
Hoog 0,625
Laag 0,615
Volume 1.813
Volume gemiddeld 14.961
Volume gisteren 38.822