Zembla schreef op 8 juli 2020 11:58:
[...]
1. Waarde creëren voor de aandeelhouder is niet hetzelfde als onzinnige PB's uitbrengen. De waarde wordt gecreëerd door de pijplijn en het opzetten en daarna starten van trials (AKI, PE) en wellicht ook COVID. Daarnaast wordt waarde gecreëerd door op de kosten te letten en te investeren in juiste zaken zoals het terugkopen van rechten, het realiseren van eigen zuiveringscapaciteiten etc. Verder speelt ook het samenwerking zoeken met onderzoekers, ziekenhuizen en universiteiten hierbij een belangrijke rol. als laatste zou ik willen zeggen dat er ook waarde wordt gecreëerd door niet onzinnig te communiceren.
2. Sorry, maar hoe lang je mee draait zegt niet zoveel over jouw kennis. Blijkbaar heb je er niet heel veel van opgestoken anders schreef je niet zoveel onzin. Je bent echter erg hardleers (nogmaals sorry, ik bedoel dit niet verkeerd).
3. Dat er zaken niet goed gaan, daar ben ik van overtuigd. Ze zijn echter niet van dien aard dat er een PB voor moet worden opgesteld. Ik ken verder geen bedrijf waar altijd alles voor 100% goed gaat, ook geen beursgenoteerde bedrijven. Jij vind de communicatie niet goed, ik wel. Daar zit het verschil. Omdat jij het niet goed vind haal je er zaken bij die niet relevant zijn en anders in elkaar steken. Je probeert je gevoel dat het fout gaat met verkeerde voorbeelden te staven en daarmee maak je niet alleen jezelf minder geloofwaardig, maar doe je ook Pharming tekort.
4. Ik geloof niet dat Pharming beursgevoelige informatie selectief deelt (andere forum). Als dat zo is dan zou ook als ik jou snel lid worden, short gaan en dan het wereldkundig maken/een zaak aanspannen. Maar dat doe je niet, want je weet wel beter. Schrijf dan hier niet zulke domme onwaarheden op aub.
5.Ik erken ergens in mijn betoog dat ik het gestoord vind dat een wetenschapper de informatie over start stop enrolment moet geven. Het is juist heel logisch dat hij dat doet, want de wetenschapper heeft de leiding.
6. Als dit soort informatie (van enrolment) de koers op kan blazen (positief/negatief) dan is er iets goed mis met de beleggers van dat aandeel. Die sporen dan niet om het zomaar te zeggen.
In mijn ogen doet Pharming het heel erg goed. Dit laat men kwartaal op kwartaal zien. Je moet het tegen de achtergrond van de complexiteit van wetenschappelijk onderzoek (o.a. investigator initiated studies), alleen wel willen zien....