Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 4 juli 2020 17:41:

[...]

Geen persbericht is geen behandelde patiënt in het huidige onderzoek.

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 4 juli 2020 17:35:

[...]

Dat verwachten de meesten al twee maanden. In die maand tijd na goedkeuring is er niet één patiënt behandeld. Nu is het aantal patiënten dat in het ziekenhuis opgenomen wordt in Zwitserland nihil.

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 4 juli 2020 17:35:

[...]

Dat verwachten de meesten al twee maanden. In die maand tijd na goedkeuring is er niet één patiënt behandeld. Nu is het aantal patiënten dat in het ziekenhuis opgenomen wordt in Zwitserland nihil.

quote:

moneymaker_BX schreef op 4 juli 2020 18:19:

Wat gaan we maandag doen mensen met de koers...1.27 breken zou heel veel opwaarts momentum geven...wie doet een gooi?

quote:

moneymaker_BX schreef op 4 juli 2020 19:22:

Dus het is en blijft gewoon Zwitserland...al die lulloverhalen hier op t forum ten spijt....dus waarschijnlijk gewoon al bezig en maandag nieuws over 1e resultaten...daarom vrijdag flink up want voorkennis is er Altijd

quote:

moneymaker_BX schreef op 4 juli 2020 18:19:

Wat gaan we maandag doen mensen met de koers...1.27 breken zou heel veel opwaarts momentum geven...wie doet een gooi?

quote:

knaap1 schreef op 4 juli 2020 19:51:

[...]

Volgende week terug naar 1,35. 1,37 maar het is pharming je weet het nooit zo maar mij gevoel

quote:

Galafilgo schreef op 4 juli 2020 20:09:

zou dit een Amerikaans bedrijf geweest zijn dat bemoedigende resultaten meldde bij Covid dan zou de koers verdubbeld zijn
Pharming komt niet veel verder dan een paar procent en dan gisteren ook nog een downveilinkie

quote:

nunu schreef op 4 juli 2020 18:18:

[...]
Is een aanname en absoluut geen feit!

E....

quote:

Zembla schreef op 4 juli 2020 15:41:

[...]

Aan je sarcasme te zijn zal het je worst zijn wat ik schrijf, maar bedankt dat je daarmee blijk geeft dat er toch een gevoelige snaar geraakt is. Bedankt ook voor de aanleiding om e.a. te verduidelijken ;)

Als je even terugleest dan zie je nog heel veel reacties in de trant van: Nu er goed keuring is dan,.... snel eerste patiënt,...PB etc

Welnu ik kom hier mededelen dat:

1. de goedkeuring er vanaf 4 juni is.
2. sommigen verkocht hadden omdat men dacht dat er nooit goedkeuring zou komen (mede door de roeptoeters)
3. de euforie over de goedkeuring daarmee een maand te laat is
4. De koers wel opgelopen is en als dat alleen door dit 'event' komt, het gebruikt wordt door handelaren (zie Inberg)
5. Er niet inhoudelijk wordt gediscussieerd maar er alleen op de man wordt gespeeld.

Je mag rendement maken op de manier die jezelf wilt, alleen dat die manier soms moreel verwerpelijk is en er best wel eens wat van gezegd mag worden.

quote:

Beursgoeroe schreef op 4 juli 2020 20:44:

dan een beetje terugval met 0,40/0,50 zit je ook op +/- €1,80 ........ zou zomaar kunnen ......in combinatie met inktzwarte cijfers .......

quote:

moneymaker_BX schreef op 4 juli 2020 19:22:

Dus het is en blijft gewoon Zwitserland...al die lulloverhalen hier op t forum ten spijt....dus waarschijnlijk gewoon al bezig en maandag nieuws over 1e resultaten...daarom vrijdag flink up want voorkennis is er Altijd

quote:

s.lin schreef op 4 juli 2020 18:40:

[...]

Van 1 maand goedkeuring bericht later komt hadden we niet verwacht.

Waarom zou het bericht van de eerste behandeling binnen 1 dag komen ?

quote:

Zembla schreef op 4 juli 2020 20:59:

[...]

Geen persbericht is zoals dpak schrijft inderdaad geen behandelde patiënt in dit onderzoek van 120. Of wil jij hier beweren dat Pharming informatie achterhoud terwijl ze belooft hebben een PB uit te sturen na behandeling eerste patiënt? Welk voordeel zou Pharming eraan hebben? Ik denk alleen maar nadelen met mogelijk nare gevolgen.

• het uitstel dient een rechtmatig belang van de onderneming, èn

• door het uitstel wordt het publiek niet misleid, èn

• de onderneming kan de vertrouwelijkheid van deze informatie waarborgen.

quote:

Vriendelijke schreef op 4 juli 2020 21:05:

[...]
Eigenlijk wilde ik niet reageren maar ik denk dat je toch alles maar weer eens moet gaan opzoeken hoe alles werkt.
De clinicaltrial site is eigenlijk niks anders dan een webgebaseerd systeem voor gegevensinvoer,
De FDA doet hier niks mee, de onderzoeker maakt een account aan en geeft antwoord aan de vragen meer niet, de FDA zelf voert hier dus niks in.
Alle verandwoordelijkheid ligt in deze bij de onderzoeker, als je een account aanmaakt zal dat de datum zijn van invoer, dus niet een start van een onderzoek.
Alle gegevens die de onderzoeker kwijt wil kan hier hier dus invullen meer niet.
Er zijn een aantal regels en wetten om een account aan te maken.
Als je meer info zou willen moet je kijken bij sectie 801van de food en drugsadministration amendments.