Galapagos juli 2020

8.569 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 425 426 427 428 429 » | Laatste
durobinet
0
quote:

P.iddybull schreef op 1 juli 2020 21:36:


[...]

Meer zijn we inderdaad niet gewoon van jou !


Kun je dat bewijzen?
Piet2010
8
quote:

durobinet schreef op 1 juli 2020 21:20:


[...]

Nou... zijn we hier weer een stuk wijzer geworden of niet? :-)
Nu maar weer wat leugens over GLPG?

Durobinet; tot nu toe was je me vooral opgevallen als taalpurist, maar dat je zo vast lijkt te houden aan meningen op een site die toch redelijk veel onzin verkondigt, valt me van je tegen. De informatie op dit forum over GLPG is absoluut niet altijd juist, maar we hebben hele waardevoller posters en helaas ook een hele reeks minder waardevolle. Iedereen heeft recht op zijn mening; ik begrijp alleen soms niet waarom die mening zo vaak herhaald moet worden. De site waar je naar verwijst bevat een hoop flauwekul; ik zou verwachten dat juist jij als taalpurist, dus goede lezer, daar wel doorheen zou zien. Of denk je ook dat je korter leeft als je homoseksueel bent of geen aids krijgt van HIV of autistisch wordt van vaccins etc...
p.s. een wijs man geeft ook gewoon toe dat het misschien geen verstandige post was...
Aliflop
0
quote:

MrBiggy schreef op 1 juli 2020 18:11:


Toch weer aardig van die 67 experts..... Galapagos nog steeds in het mandje!
-------------------------

ABM FN-Dow Jones - woensdag, 1 juli 2020 17:17

Top & flop

Voor juli vinden de experts dat beleggers Galapagos en Just Eat Takeaway in portefeuille moeten hebben. Ook NN Group wordt genoemd. "Veel experts denken dat Just Eat Takeaway het met de overname van GrubHub wel goed zal doen. Ondanks dat concurrent Uber Eats met een prijzenoorlog in New York dreigt", aldus Van Zeijl. Op plek vier staat Ahold.

Bij de floppers staat Adyen fier bovenaan. "De experts vrezen niet dat het geval Wirecard impact gaat hebben op de koers van Adyen, maar ze denken simpelweg dat de koers van het aandeel veel te hard is gestegen", zo constateerde Van Zeijl.

ArcelorMittal staat ook in het rijtje ongewenste aandelen. "Dat aandeel lijkt het nooit goed te kunnen doen bij de professionals."

Er deden voor juni 67 experts mee aan de enquête.


Nou dan weten we het wel. Iets andere tekst maar voor juni werd Adyen als flopper aangewezen en Gala als topper. Nou, we weten nu dat Adyen de topper was en Gala de flopper.
Autonoom
0
quote:

Aliflop schreef op 1 juli 2020 22:10:


[...]

Nou dan weten we het wel. Iets andere tekst maar voor juni werd Adyen als flopper aangewezen en Gala als topper. Nou, we weten nu dat Adyen de topper was en Gala de flopper.
Daarom is de kans nu erg groot dat Galapagos nog een mooie rit gaat maken flopper Ali !
jumoro
1
Beurskingpin
0
quote:

Piet2010 schreef op 1 juli 2020 21:50:


[...]
Durobinet; tot nu toe was je me vooral opgevallen als taalpurist, maar dat je zo vast lijkt te houden aan meningen op een site die toch redelijk veel onzin verkondigt, valt me van je tegen. De informatie op dit forum over GLPG is absoluut niet altijd juist, maar we hebben hele waardevoller posters en helaas ook een hele reeks minder waardevolle. Iedereen heeft recht op zijn mening; ik begrijp alleen soms niet waarom die mening zo vaak herhaald moet worden. De site waar je naar verwijst bevat een hoop flauwekul; ik zou verwachten dat juist jij als taalpurist, dus goede lezer, daar wel doorheen zou zien. Of denk je ook dat je korter leeft als je homoseksueel bent of geen aids krijgt van HIV of autistisch wordt van vaccins etc...
p.s. een wijs man geeft ook gewoon toe dat het misschien geen verstandige post was...


Tot nog toe?? Dat van die sites doet die al lang hoor.. paar jaar..
Beurskingpin
0
quote:

Aliflop schreef op 1 juli 2020 22:10:


[...]

Nou dan weten we het wel. Iets andere tekst maar voor juni werd Adyen als flopper aangewezen en Gala als topper. Nou, we weten nu dat Adyen de topper was en Gala de flopper.


En jij bent ook een topper! Dat ziet toch iedereen!!
Lingus
2
quote:

Piet2010 schreef op 1 juli 2020 21:50:


[...]
Durobinet; tot nu toe was je me vooral opgevallen als taalpurist, maar dat je zo vast lijkt te houden aan meningen op een site die toch redelijk veel onzin verkondigt, valt me van je tegen. De informatie op dit forum over GLPG is absoluut niet altijd juist, maar we hebben hele waardevoller posters en helaas ook een hele reeks minder waardevolle. Iedereen heeft recht op zijn mening; ik begrijp alleen soms niet waarom die mening zo vaak herhaald moet worden. De site waar je naar verwijst bevat een hoop flauwekul; ik zou verwachten dat juist jij als taalpurist, dus goede lezer, daar wel doorheen zou zien. Of denk je ook dat je korter leeft als je homoseksueel bent of geen aids krijgt van HIV of autistisch wordt van vaccins etc...
p.s. een wijs man geeft ook gewoon toe dat het misschien geen verstandige post was...

De AAPS heeft gewoon een website (https://aapsonline.org/) en wat ik daar allemaal lees maakt zeker geen objectieve indruk. Een rechts-activistische site met veel stemmingmakerij. Geen beste bron.
durobinet
0
quote:

Piet2010 schreef op 1 juli 2020 21:50:


[...]
Durobinet; tot nu toe was je me vooral opgevallen als taalpurist, maar dat je zo vast lijkt te houden aan meningen op een site die toch redelijk veel onzin verkondigt, valt me van je tegen. De informatie op dit forum over GLPG is absoluut niet altijd juist, maar we hebben hele waardevoller posters en helaas ook een hele reeks minder waardevolle. Iedereen heeft recht op zijn mening; ik begrijp alleen soms niet waarom die mening zo vaak herhaald moet worden. De site waar je naar verwijst bevat een hoop flauwekul; ik zou verwachten dat juist jij als taalpurist, dus goede lezer, daar wel doorheen zou zien. Of denk je ook dat je korter leeft als je homoseksueel bent of geen aids krijgt van HIV of autistisch wordt van vaccins etc...
p.s. een wijs man geeft ook gewoon toe dat het misschien geen verstandige post was...


Piet, een taalpurist zijn en/of een goed lezer (is niet altijd hetzelfde!) wil nog niet altijd zeggen dat je oordeel over hetgeen je leest juist is en/of je het ermee eens bent. Maar daar ging het ook niet om. Ik heb dat artikel hier niet geplaatst omdat ik er heilig in geloofde en het had al helemaal niets te maken met geloof in korter leven als je homoseksueel bent en de rest van die onzin. Daar ging het artikel namelijk niet over! Dat werd erbij gehaald door Toert om te "bewijzen" dat het artikel dus ook onzinnig moest zijn.
Maar goed, ik kwam dit artikel toevallig tegen en vond het niet al te absurd en plaatste het. Het is me onderhand duidelijk geworden dat sommigen het er niet mee eens zijn. Wat wel een feit is is dat er een proces aangespannen wordt tegen de FDA en dat was waar het mij in feite om ging. En ik ben benieuwd wat daar uit voort komt, niet meer en niet minder. Want het staat voor mij wel vast zonder dat ik directe bewijzen heb dat er flink gesjoemeld wordt in die diverse organisaties.
Niemand heeft mij overigens overtuigd dat dat hele artikel onzin was en uit een of andere duim gezogen! Over bewijzen gesproken!
En nu maar weer over naar GLPG. Ik begrijp overigens niet wat recht op mening en herhaling van die mening met mijn post te maken heeft!
[verwijderd]
4
quote:

durobinet schreef op 1 juli 2020 23:26:


[...]

Piet, een taalpurist zijn en/of een goed lezer (is niet altijd hetzelfde!) wil nog niet altijd zeggen dat je oordeel over hetgeen je leest juist is en/of je het ermee eens bent. Maar daar ging het ook niet om. Ik heb dat artikel hier niet geplaatst omdat ik er heilig in geloofde en het had al helemaal niets te maken met geloof in korter leven als je homoseksueel bent en de rest van die onzin. Daar ging het artikel namelijk niet over! Dat werd erbij gehaald door Toert om te "bewijzen" dat het artikel dus ook onzinnig moest zijn.
Maar goed, ik kwam dit artikel toevallig tegen en vond het niet al te absurd en plaatste het. Het is me onderhand duidelijk geworden dat sommigen het er niet mee eens zijn. Wat wel een feit is is dat er een proces aangespannen wordt tegen de FDA en dat was waar het mij in feite om ging. En ik ben benieuwd wat daar uit voort komt, niet meer en niet minder. Want het staat voor mij wel vast zonder dat ik directe bewijzen heb dat er flink gesjoemeld wordt in die diverse organisaties.
Niemand heeft mij overigens overtuigd dat dat hele artikel onzin was en uit een of andere duim gezogen! Over bewijzen gesproken!
En nu maar weer over naar GLPG. Ik begrijp overigens niet wat recht op mening en herhaling van die mening met mijn post te maken heeft!



Sorry, durobinet, ik heb je een ganse rits artikelen bezorgd waar totaal het omgekeerde gezegd wordt door wel betrouwbare wetenschappelijke bronnen. Overtuigender kan het niet.

En nu ga ik er over zwijgen. Wat baten kaars en bril als ....
lmr
4
July 01, 2020
Go or no go? Pandemic looms over FDA timelines
Gilead and Galapagos’s filgotinib is due a decision in rheumatoid arthritis this month. A big question is whether its label gets a black box warning for thrombosis, similar to that seen with the older Jak inhibitors Xeljanz and Olumiant.

The hope had been that the new generation of Jaks would avoid this; however, Rinvoq, Abbvie’s rival project, received a black box when it was approved for arthritis last year.

Filgotinib looks to have slightly lower efficacy that Rinvoq but a better safety profile, with an incidence of deep vein thrombosis/pulmonary embolism of 0.1% versus 0.4% for Rinvoq, though this cross-trial comparison comes with the normal caveats

Bron: www.evaluate.com/vantage/articles/eve...
BioBio
0
Nu Gilead al hun voorraad Remdesivir aan Amerika verkoopt zal dit toch wel invloed hebben op snelheid en uitkomst beslissing van FDA over Filgotinib. Wat denken jullle?
Fermín Romero de Torres
7
quote:

Toert schreef op 1 juli 2020 23:47:


[...]

Sorry, durobinet, ik heb je een ganse rits artikelen bezorgd waar totaal het omgekeerde gezegd wordt door wel betrouwbare wetenschappelijke bronnen. Overtuigender kan het niet.

En nu ga ik er over zwijgen. Wat baten kaars en bril als ....

Iedereen hier weet inmiddels wel, dat Durobinet het veel fijner vindt om een ander te corrigeren dan zichzelf.
Krentenmenten
0
quote:

BioBio schreef op 2 juli 2020 06:30:


Nu Gilead al hun voorraad Remdesivir aan Amerika verkoopt zal dit toch wel invloed hebben op snelheid en uitkomst beslissing van FDA over Filgotinib. Wat denken jullle?
Onder druk wordt alles vloeibaar!
Jantje__belegger
0
quote:

@@rlooP1 schreef op 2 juli 2020 08:31:


wat doet de handel momenteel?

Thero opening op 180,00 maar die informatie is niet heel betrouwbaar, zo blijkt elke dag weer.
Sentiment
1
quote:

Jantje__belegger schreef op 2 juli 2020 08:35:


[...]
Thero opening op 180,00 maar die informatie is niet heel betrouwbaar, zo blijkt elke dag weer.
maar de turbo’s staan wel vet groen
Pharmking
0
quote:

Sentiment schreef op 2 juli 2020 08:42:


[...]maar de turbo’s staan wel vet groen


staan ze nu op?
8.569 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 425 426 427 428 429 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 okt 2020 17:39
Koers 107,750
Verschil +4,000 (+3,86%)
Hoog 107,750
Laag 103,650
Volume 322.914
Volume gemiddeld 497.867
Volume gisteren 404.051