Galapagos juli 2020

8.569 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 ... 425 426 427 428 429 » | Laatste
Beurskingpin
0
quote:

K. Wiebes schreef op 18 juli 2020 13:13:


Dat zal er dan toch ook wel van afhangen, hóe die goedkeuring eruit ziet.


Nee, goedkeuring is zoiezo 200 miljoen, bbw of niet..
Beurskingpin
0
quote:

Schoc44 schreef op 18 juli 2020 11:12:


Wat dacht je van de te ontvangen milestones bij goedkeuring?


Hij praat graag alsof hij op de hoogte is van zaken, maar dikwijls valt hij door de mand. Doch op iedereen commentaar alsof hij het aandeel door en door kent, zucht..
JosVos
2
quote:

Woman in Chains32 schreef op 18 juli 2020 13:06:


[...]
Goedkeuring RA is $200 miljoen. Binnenkort over te maken door Gilead aan Galapagos.


Inderdaad. Zoals door GLPG bevestigd in hun antwoorden aan de VEB (zie bijlage).
Bijlage:
Wilbar
0
quote:

Ooievaar schreef op 17 juli 2020 20:56:


Goed verhaal Grote Ogen.

Daarom was het al 2x eerder hier geplaatst; op 15-7 en op 16-7.
Roel76
3
quote:

Creationist schreef op 14 juli 2020 17:35:


Ik vindt de moderator ook wel een beetje gekleurd hoor, bedoel hoe vaak hebben we nou niet de propaganda posting van Barbet01 voorbij zien komen, als iemand een opmerking plaats die volgens de censuur van betrokkene niet voldoet aan onderbouwing dan wordt het verwijderd begeleid door een waarschuwing, zitten we nu op een liberaal forum of is vrijheid van meningsuiting hier op het forum niet van toepassing.


Onnozelaar! Hier wordt bijna niets verwijderd, wat klaag je nou?
Mondkap
0
quote:

Wilbar schreef op 18 juli 2020 12:25:


[...]
A3aan is nog gewoon dagelijks op het IEX forum te vinden. Meer op 3-7 geschorst op het Pharming Radio draadje.. Zo oud en dan nog een schorsing kunnen forceren :). Dan ben je een toppertje, hoor.


Ow ow die A3, dan heeft hij zich weer eens kwaad gemaakt, dat is dan nog tot daar aan toe. Maar op het Pharming draadje?
Wat heb je daar nou te zoeken.
Wilbar
0
quote:

Ripster schreef op 18 juli 2020 15:17:


[...]

Ow ow die A3, dan heeft hij zich weer eens kwaad gemaakt, dat is dan nog tot daar aan toe. Maar op het Pharming draadje?
Wat heb je daar nou te zoeken.

Het Pharming Radio draadje. Is beter dan menig IEX discussie draadje
Prijzengala
1
quote:

durobinet schreef op 18 juli 2020 15:09:


Misschien eens postings met teveel taalfouten verwijderen?



Worden wel een stuk minder postings dan ;-)
Mondkap
0
quote:

durobinet schreef op 18 juli 2020 15:09:


Misschien eens postings met teveel taalfouten verwijderen?



Begin eerst eens bij al die Engelse lappen tekst!!
Dit is een Nederlandstalig forum!!
Wilbar
3
quote:

Ripster schreef op 18 juli 2020 15:25:


[...]

Begin eerst eens bij al die Engelse lappen tekst!!
Dit is een Nederlandstalig forum!!

Engelse lappen?
Ze kunnen beter de originele tekst hier plaatsen dan zo'n met Google Translate vertaalde tekst. Waarin stock (als aandeel wordt bedoeld) vaak wordt vertaald met voorraad. En zinsconstructies worden verkracht.
Roel76
1
quote:

posilies schreef op 14 juli 2020 20:36:


Mijn mening is dat de koers wat teruggevallen is doordat de fase 3- resultaten voor de ernstige darmziekte colitis ulcerosa goed, maar niet uitstekend waren! Maar iedereen rekent er toch op dat dit een tweede indicatie voor filgotinib zal worden dat op de markt komt. Meer niet. In augustus terug naar de 250.


Op de koers van 250 moest ALLES perfect zijn, bijna perfect of zeer goed was zowiezo een domper.
De lat voor Filgo lag astronomisch hoog, gecreëerd door ons allen, niet door de CEO.
Die zei niet dat Filgo perfect was, wij dachten/hoopten/ droomden van wel.
Nu is Filgo gewoon zeer veilig in 2 dosissen met een zeer goede werking en breed inzetbaar (RA,CU,psoriasis artritis, enz...)
Niet perfect maar ...
Ruis zit op iedere zender, manueel filteren is de oplossing
Raasgier
3
quote:

durobinet schreef op 18 juli 2020 15:09:


Misschien eens postings met teveel taalfouten verwijderen?



Dat schrijf je als "te veel taalfouten", niet teveel aan elkaar.
Wilbar
0
quote:

Raasgier schreef op 18 juli 2020 15:52:


[...]

Dat schrijf je als "te veel taalfouten", niet teveel aan elkaar.

Ter verduidelijking:
Een ander ezelsbruggetje (dat helaas niet altijd werkt): als je te kunt weglaten zonder dat de zin ongrammaticaal wordt ('Werk jij niet veel? '), komt er zeker een spatie na te. Teveel wordt aaneengeschreven als het een zelfstandig naamwoord is: het teveel of een teveel (de betekenis is dan 'het/een overschot').
(Bron: Genootschap "onze taal")
durobinet
0
quote:

Raasgier schreef op 18 juli 2020 15:52:


[...]

Dat schrijf je als "te veel taalfouten", niet teveel aan elkaar.


Dus... weghalen mijn posting!
Of niet want het was er maar een?
durobinet
1
quote:

Wilbar schreef op 18 juli 2020 15:56:


[...]
Ter verduidelijking:
Een ander ezelsbruggetje (dat helaas niet altijd werkt): als je te kunt weglaten zonder dat de zin ongrammaticaal wordt ('Werk jij niet veel? '), komt er zeker een spatie na te. Teveel wordt aaneengeschreven als het een zelfstandig naamwoord is: het teveel of een teveel (de betekenis is dan 'het/een overschot').
(Bron: Genootschap "onze taal")


Als je i.p.v. te veel te weinig kunt zetten werkt het wel.
voda
1
quote:

harvester schreef op 17 juli 2020 20:05:


[...]

Inderdaad.

Beetje raar om te veronderstellen dat WIC en Onno dezelfden zijn.
Ander haar
Duidelijk verschil in lengte
Andere generatie
Andere opleiding gehad.
etc.

Inderdaad zeer vreemd. WIC, toen nog PE26 werd een paar jaar geleden tijdens de nieuwjaarsborrel in Leiden in het zonnetje gezet door Onno. Meer dan 150 personen waren daar getuige van, net als ik toen. Ook een leuke tour in het gebouw gehad. Tevens een hoop posters ontmoet.
aossa
0
quote:

voda schreef op 18 juli 2020 16:21:


[...]
Inderdaad zeer vreemd. WIC, toen nog PE26 werd een paar jaar geleden tijdens de nieuwjaarsborrel in Leiden in het zonnetje gezet door Onno. Meer dan 150 personen waren daar getuige van, net als ik toen. Ook een leuke tour in het gebouw gehad. Tevens een hoop posters ontmoet.

Die twee hebben dus werkelijk iets met elkaar te maken?
Mondkap
0
quote:

durobinet schreef op 18 juli 2020 16:00:


[...]

Dus... weghalen mijn posting!
Of niet want het was er maar een?



Welnee, lekker belangrijk die taalfouten hier.
Het gaat om de inhoud.
En dan NOG, hebben mensen hier niet het intellect om de inhoud te snappen! Er is werkelijk NIEMAND die hier beweerd dat WIC ook Onno is.
Er staat wel overduidelijk dat WIC PE26 is!!!
En waarom die naam veranderd is, snapt niemand!!

Maar hier snappen wel meer mensen niet heel veel.
Galajurk
7
quote:

Ripster schreef op 18 juli 2020 16:45:


[...]

Welnee, lekker belangrijk die taalfouten hier.
Het gaat om de inhoud.
En dan NOG, hebben mensen hier niet het intellect om de inhoud te snappen! Er is werkelijk NIEMAND die hier beweerd dat WIC ook Onno is.
Er staat wel overduidelijk dat WIC PE26 is!!!
En waarom die naam veranderd is, snapt niemand!!

Maar hier snappen wel meer mensen niet heel veel.



Er zijn hier genoeg mensen die begrijpen waarom pe26 zijn naam verandert heeft.




8.569 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 ... 425 426 427 428 429 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 okt 2020 17:36
Koers 100,300
Verschil -2,800 (-2,72%)
Hoog 104,150
Laag 98,560
Volume 518.218
Volume gemiddeld 501.110
Volume gisteren 503.843