Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

bezinteergebelegt schreef op 30 juli 2020 14:12:

Zo, om 15.30 weer de volgende streep omlaag ? Kan bijna niet anders dan dat die Yanks ook weer verder gaan dumpen.

Maar eerlijk is eerlijk, het wordt nu for no reason ( voor zover we weten natuurlijk )stevig in elkaar getrapt.

Hield na de 188 van vorige week eigenlijk geen rekening meer met < 170, laat staan met < 160 en de 153 van nu.

Mijn september calls staan voor 0,34 ct :-(

Las er vorige week nog 1 die zich bij 180 plus helemaal vol had geladen met september 210 calls. Die ligt nu ook aan de zuurstof. ( mocht ie ze echt hebben gekocht ).

En gaat dit door tot 19-8 dan komt die 130 er dus echt. Zelfs mij lijkt dat ongeloveloos. Maar ja, de beurs volgt haar eigen weg.

Wij kunnen slechts volgen

quote:

zonsverduistering schreef op 30 juli 2020 14:02:

Nee Camul, Crea is geen trol. Zijn inbreng was prima en positief.
Eerder teleurgesteld.
Maar dat zijn er helaas velen.

quote:

suchafineplace schreef op 30 juli 2020 13:10:

[...]
CEO denkt alleen aan zijn eigen bankrekening. Nu 40 miljoen. In het pak genaaid heet dat

quote:

Goudmijn64 schreef op 30 juli 2020 14:21:

Zien jullie het ook??? licht herstel? of is de wens de vader van de gedachte?

quote:

Creationist schreef op 30 juli 2020 14:19:

[...]

Jij ziet hem goed, ik laat me wel eens wat negatief uit over GLPG maar dat is inderdaad frustratie over het koersverloop, doch het zijn wel uitlatingen die verdedigbaar zijn met argumentatie, een trol is iemand die met leugens en verdraaingen de boel probeert te frusteren en die met argumentatie niet kunnen worden gerechtvaardigd, dat zijn dus loze verdachtmakingen zonder feitelijke onderbouwing, dat zal je mij nooit zien doen, hoogstens een suggestie maar een goed lezer ziet dat ik dan altijd het woordje wellicht gebruik wat het dus een niet vaststaand feit maakt.

quote:

BIOcoin schreef op 30 juli 2020 14:23:

Is er een vergissing .. ze stijgen naar 154 ?

quote:

Allesopzijntijd schreef op 30 juli 2020 14:27:

[...]

En helaas weer eronder...

quote:

Look0406 schreef op 30 juli 2020 14:10:

[...]
Maar Broer Konijn, dat kan toch niet? analisten inlichten en de rest niet (o.a. aandeelhouders)

quote:

charlies schreef op 30 juli 2020 14:23:

[...]

Je hebt het toch door. Snap niet dat ze hier zo hoog oplopen met die Onno. Die lacht zich n breuk met die aanbidders hier. Zijn bankrekening is gespekt in ieder geval. Denk nu echt niet dat hij wakker ligt van de kleine aandeelhoudertjes hier.
Zo'n mensen zijn enkel geïnteresseerd in grote belangen en eigen rekening.

quote:

AG08 schreef op 30 juli 2020 12:52:

Ik zit long in Galapagos en Pharming, het bloed stroomt door de straten

quote:

Guuster schreef op 30 juli 2020 14:28:

De trein is vertrokken!....werkelijk degene die dat nu nog uit z'n strot weet te trekken

quote:

figges schreef op 30 juli 2020 14:31:

en weer ongeveer 7 euro verschil tss hoog en laag...

quote:

Galapapositief schreef op 30 juli 2020 14:11:

[...]

Erhm. Hoe speelt de intrinsieke waarde mee in dit verhaal?
Snap dat je cash niet voor 100% meetelt, maar helemaal negeren kan je ook niet.

Normaal zou je going concern waarderen. M.i. abstraheren van cash. In jouw berekening. Stel € 67 p/a ex-cash.

Bij 500mio (wat Rinvoq dit jaar haalt, zelfstandig en in één indicatie volgens mij) is dat: € 7,6 per aandeel voor filgo alleen
Op € 67 is dat een K/W van <10. In jouw redenatie maakt dat het bedrijf koopwaardig. Waarom stap je dan uit?

Stel dat je zegt dat € 9 p/a aan cash (€ 587.000.000) aan de onderneming toebehoort en geen excess cash is, dan nog heb je een K/W van 10. Nog steeds koopwaardig.

Waarom verkoop jij?