NPEX « Terug naar discussie overzicht

Risicokwalificatie bestaande obligaties

444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste
c room
0
quote:

Kampioen Darts schreef op 21 december 2021 13:49:

@ Leefloon;

Ik heb een paar plukjes NPEX-genoteerde obligaties en ben op dit forum terecht gekomen in een zoektocht naar extra informatie.

Begrijp me niet verkeerd, maar ik ben behoorlijk verbaasd over de tijd die jij er in stopt, gemiddeld 5 posts per dag en bepaald niet van die wegschrijvertjes. Wat drijft jou? Ben je belegd in NPEX-effecten? Gezien je schrijflust zal dat wel het geval zijn, en als dat zo is, zou je met ons willen delen welke fondsen aan jouw kritische risicokwalificatie-eisen hebben voldaan?
Groet
KD

Ben benieuwd, Leefloon.
Leefloon
0
c room
0
Leefloon
0
quote:

c room schreef op 22 december 2021 13:30:

KD, misschien je portefeuille hier plempen. Kan Leefloon zijn mening geven.
Ja, misschien. Of plemp hier de hele lijst, de bond directory, van de NPEX. Kan iedereen zijn of haar mening geven, zonder een vijfde blokje kaas te hoeven prepareren. Kan.
Kampioen Darts
0
quote:

c room schreef op 22 december 2021 13:30:

KD, misschien je portefeuille hier plempen. Kan Leefloon zijn mening geven.
Dat is een mogelijkheid, maar ik hoop/hoopte op een kans om van Leefloon's expertise gebruik te kunnen maken, die is naar alle waarschijnlijkheid veel meer waard dan de mijne
Leefloon
3
quote:

twinkletown schreef op 8 december 2021 10:30:

Die katten-IPO ;-)) ligt alweer achter ons. Niet bij NPEX maar bij nx'change.
Investeerders kijken inmiddels tegen een zeer fors verlies aan.
www.nxchange.com/nprm
Kennelijk toch een betaalmiddel, die malle aandelen NPRM:

NPRM zal de overname betalen in aandelen. Voor elk vier aandelen GeoJunxion ontvangen aandeelhouders één aandeel NPRM, dat genoteerd is aan Nxchange op een koers van 5,00 euro.

Wie wil er nou geen aandelen NPRM, in volle galop onderweg naar Euronext...
c room
0
De red flags van Leefloon:
Risico/rendement verhouding uit het lood. De Tocht, bijv.
Geen zekerheden of loze beloftes. TSS, bijv.
Geen bewezen businessmodel. '7 miljard voeten en wij openen een schoenwinkel.'
Onbetrouwbare of beperkte info. 'We weten niet zeker of we in 2021 winstgevend zijn. Terwijl het wel in prospectus stond. Cycledata
Get-rich-quick mentaliteit management. 100% aandeelhouder blijven en belegger risico geven. Ocean Diva of Sparco, bijv.
Geen accountsverklaring: Bouman.
Houdbaarheid verdienmodel: snelgroeiende franchise formules. I Love Sushi, bijv.
Onrealistische waarderingen. Icecat.
Voorwaarden die veranderd kunnen worden. Rentepercentages van obligaties, bijv.
Kortom, alles wat een verstandige belegger zou moeten weten en doen...
Mocht je het vervelend vinden Leefloon, dan haal ik mijn post weg.
Kampioen Darts
0
Grappig, het doet me een beetje denken aan Kees de Kort van BNR. Een zeer intelligente vent (ik ken hem een beetje), die alleen maar, vaak terecht, afkraakt, want daarvoor wordt hij ingehuurd. Je zal hem niet snel betrappen op een positief advies.

@c room; vooruit, ik zit in RR Mech, Zepcam en Perfotec, en heb ingeschreven op Pool, uiteraard om verschillende redenen.
c room
0
Ik heb van Pool afgezien vanwege laag eigen vermogen, hogere financieringskosten door emissie, onervaren bestuur, milieuwetgeving en moeite om de lening af te lossen. Vrees dat ze hem moeten doorrollen. Positief waren zekerheden, rente en aanzienlijk lagere loonkosten. Over de andere investeringen geen mening.
Happy One
0
quote:

Kampioen Darts schreef op 22 december 2021 19:32:

Grappig, het doet me een beetje denken aan Kees de Kort van BNR. Een zeer intelligente vent (ik ken hem een beetje), die alleen maar, vaak terecht, afkraakt, want daarvoor wordt hij ingehuurd. Je zal hem niet snel betrappen op een positief advies.

@c room; vooruit, ik zit in RR Mech, Zepcam en Perfotec, en heb ingeschreven op Pool, uiteraard om verschillende redenen.

Op Pool Trading heb ik ook ingeschreven, al onderschrijf ik de nadelen die C Room noemt. Voor Npex is het denk ik een behoorlijke obligatie.
Zepcam: er zit al heel veel geld van aandeelhouders in (6 miljoen ofzo) dus ik denk dat het commitment van aandeelhouders er wel zal zijn en ik zie die markt ook wel. Als het management verstandig met het nieuwe geld (obligatie en aandelenemissie) omgaat is het een redelijke obligatie denk ik.
RR Mech: niet zo'n fan meer van, het draait nu al jaren verlies met hele grote investeringen die al 3 keer door Npex obligaties gefinancierd zijn. Wel positief dat de aandeelhouders dit jaar 1,4 miljoen hebben ingebracht.
Perfotec: lijkt zich behoorlijk te ontwikkelen met een winstgevend 2021. Een behoorlijk goede obligatie voor Npex begrippen denk ik.
Happy One
1
quote:

Leefloon schreef op 22 december 2021 17:04:

[...]
Kennelijk toch een betaalmiddel, die malle aandelen NPRM:

NPRM zal de overname betalen in aandelen. Voor elk vier aandelen GeoJunxion ontvangen aandeelhouders één aandeel NPRM, dat genoteerd is aan Nxchange op een koers van 5,00 euro.

Wie wil er nou geen aandelen NPRM, in volle galop onderweg naar Euronext...
Dat vraag ik mij ook af, wie wil ze nou niet! Lees deze tekst eens en je proeft de enorme potentie:

NPRM NV
In Nederland zijn er ruim 2,9 miljoen katten, 1,5 miljoen honden en ruim twee miljoen konijnen, knaagdieren en reptielen. Daarnaast gaat de sector uit van 450.000 geregistreerde paarden, maar met de ongeregistreerde erbij zijn dit er waarschijnlijk 800.000. Verder zijn er enkele tienduizenden ezels en andere hoefdieren. Het komt erop neer dat meer dan vier miljoen huishoudens één of meer dieren heeft, die een naam hebben en waar met aandachtig voor gezorgd wordt.
In de markt van dierverzorging in Nederland gaat circa 2 miljard euro om. Daarvan circa 1 miljard in dierbenodigdheden en voeding en ongeveer 0,5 miljard via de ruim 1200 dierenartspraktijken die Nederland rijk is. De jaarlijkse onderhoudskosten van een hond of kat liggen boven de 500 euro. Voor een knaagdier of vogel kunnen deze kosten ook nog honderden euro’s per jaar bedragen.
Leefloon
1
quote:

Happy One schreef op 23 december 2021 09:48:

Dat vraag ik mij ook af, wie wil ze nou niet! Lees deze tekst eens en je proeft de enorme potentie:

Daarnaast gaat de sector uit van 450.000 geregistreerde paarden, maar met de ongeregistreerde erbij zijn dit er waarschijnlijk 800.000.
Lekker, proeven na alle opzichtige kaasplankjes met een ingebouwde veer overgeslagen te hebben. GeoJunxion noteert iets onder de "waarde" van een vijandig bod, dus ik zeg toch: long GeoJunxtion, short NPRM. Of je koopt via GeoJunxtion het aandeel NPRM nu met een discount; mag ook. Disclaimer: ik herinner mij je vastlegging hier van een quote uit de Quote, over een beurswaarde van tientallen miljoenen voor een toen bijna waardeloze NPRM.

Top; 3,2 miljoen kansen op o.a. verzekerbare kreupelheid. O nee, de NPRM, "genoteerd op de beurs in Amsterdam", combineert het registreren van paarden helaas niet overduidelijk met de wederverkoop van paardenverzekeringen.
c room
0
Van Tubes zou ik afblijven. De plastic kurk bij wijn redt het ook niet. Een brutomarge die daalt bij omzetstijging. Hoge brandstofprijzen. En weer meer schulden stapelen.
Kampioen Darts
0
quote:

Happy One schreef op 23 december 2021 09:44:

[...]

RR Mech: niet zo'n fan meer van, het draait nu al jaren verlies met hele grote investeringen die al 3 keer door Npex obligaties gefinancierd zijn. Wel positief dat de aandeelhouders dit jaar 1,4 miljoen hebben ingebracht.

Verlies in 2020: ja, maar kasstroom al positief. 2021 loopt al veel beter, met een grote orderinstroom. En bloedanalyse-instrumenten is wel iets voor de toekomst.
c room
0
De kasstroom is niet positief. Louter door aangetrokken kapitaal. Ik zie de schulden toenemen met 3,4 miljoen euro en de cashpositie met maar 6 ton of iets minder naar 1,1 miljoen. De 1,425 miljoen van aandeelhouders in 2021 was pure noodzaak. Je moet bij dit soort bedrijven naar de kaspositie en burnrate kijken. Als ik naar sectorgenoten kijk, dan is FDA toestemming en verkoopapparaat in VS de honingpot. Nano-X, Mdx-Health verkopen wel buiten VS, maar dat is veel minder lucratief.
Happy One
1
quote:

Kampioen Darts schreef op 23 december 2021 12:20:

[...]

Verlies in 2020: ja, maar kasstroom al positief. 2021 loopt al veel beter, met een grote orderinstroom. En bloedanalyse-instrumenten is wel iets voor de toekomst.
Die positieve kasstroom over 2020 zie ik niet, maar dat kan aan mij liggen. Verder al 10 mln aan immateriële vaste activa eind 2020 (onderzoeksgeld, geïnvesteerd met obligaties) en voor 2021 zie ik nergens tussentijdse cijfers.
Maar als jij ze goed vindt helemaal prima, ik kijk er iets anders tegenaan.
Happy One
1
quote:

c room schreef op 23 december 2021 14:28:

De 1,425 miljoen van aandeelhouders in 2021 was pure noodzaak.
Volgens de notulen was het niet op voorspraak van de bank maar op eigen initiatief, maar daar denk ik het mijne over ;-).
Happy One
1
quote:

Leefloon schreef op 23 december 2021 10:29:

[...]
Lekker, proeven na alle opzichtige kaasplankjes met een ingebouwde veer overgeslagen te hebben. GeoJunxion noteert iets onder de "waarde" van een vijandig bod, dus ik zeg toch: long GeoJunxtion, short NPRM. Of je koopt via GeoJunxtion het aandeel NPRM nu met een discount; mag ook. Disclaimer: ik herinner mij je vastlegging hier van een quote uit de Quote, over een beurswaarde van tientallen miljoenen voor een toen bijna waardeloze NPRM.

Top; 3,2 miljoen kansen op o.a. verzekerbare kreupelheid. O nee, de NPRM, "genoteerd op de beurs in Amsterdam", combineert het registreren van paarden helaas niet overduidelijk met de wederverkoop van paardenverzekeringen.
Ik denk niet dat GeoJunxtion dat bod serieus neemt, of Schaaij moet er ook groot inzitten...
Leefloon
1
quote:

Happy One schreef op 23 december 2021 14:44:

Ik denk niet dat GeoJunxtion dat bod serieus neemt, of Schaaij moet er ook groot inzitten...
In dat laatste geval had het een vriendelijk bod mogen zijn, om de suggestie van een kans op een hoger vriendelijk, gevraagd bod weg te nemen.

Conform Euronext is de grootaandeelhouder van GeoJunxtion nog steeds hun redder Roosland Beheer. Roosland verkreeg ruwweg 20 jaar geleden een groot belang tegen de toenmalig laagst mogelijke koers van €0,01 (zou nu €5,00 zijn, na een volgens mij aan GeoJunxion opgelegde verplichte reverse split van 1:500). Ook werden er nieuwe aandelen GeoJunxtion, het voormalige AND IP, van Roosland niet tot de notering toegelaten, meen ik. Een fragmentje van met een vaststaand feit uit processtukken ( uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum... ):

Op of omstreeks 5 december 2001 heeft AND bij wege van onderhandse emissie 375.000.000 aandelen op naam voor een uitgifteprijs van EUR 0,01 bij Roosland geplaatst. Tevens heeft zij op of omstreeks voormelde datum onderhands 47.624.356 aandelen op naam om niet bij Roosland geplaatst. ... Over deze beide plaatsingen van aandelen heeft geen - voorafgaand - overleg met de aandeelhouders, onder wie de voormalige houders van de achtergestelde converteerbare obligaties plaatsgevonden en evenmin zijn zij daarvan voorafgaand in kennis gesteld. Een claimemissie heeft niet plaatsgevonden.

Voor de NPEX: het kan dus wel. Roosland Beheer gaf niet helemaal het goede voorbeeld en negeerde ook obligatiehouders, maar je kunt bijvoorbeeld een obligatieschuld van €3,75 miljoen converteren in 375 miljoen nieuwe aandelen wanneer een bedrijf zo gered kan worden. Een mogelijkheid.

Ergens toch een beetje soort zoekt soort. Van de niet door Schaaij ontkende pump & dump bij de NPRM, en nu de toenmalige aandelendrukkerij van Roosland Beheer als beoogde toegang tot een andere Amsterdamse beurs. De verklaring van de CEO van de NPRM over het waarom van het ongevraagde bod in aandelen NPRM:

Het bod is dus volledig in aandelen. "Je moet ergens beginnen. We willen geen bestaande aandeelhouders [van GeoJunxion] kwijtraken", zegt Van Veldhoven hierover.

En ja, de beurs reageert inderdaad nauwelijks op het bod. NPRM op de een of andere manier onveranderd op de "waarde" van €5, en GeoJunxtion noteert nabij oude koersen van €1,175. Gisteren even "veel" omzet in GeoJunxtion, maar in geld stelde dat op de beurs weinig voor: €68332. Het aandeel noteert nu iets onder de koers voor de aankondiging door de NPRM, met een normale omzet. Vóór het bod was de gemiddelde 200-daagse omzet in GeoJunxtion 3.106 aandelen; vandaag tot nu toe 15 491. Geen stormloop, en een koersdalinkje. Ondanks de buitenkans om zo aan aandelen van de NPRM te komen. "Onbegrijpelijk", maar niet heus...
Leefloon
1
4 januari 2022: het "feest" van 25 jaar geen Elfstedentocht, tijdens warm winterweer zonder natuurijs (excuus: positieve luchttemperatuur, en een positieve watertemperatuur), gedurende een lockdown. Dat gaat het meermaals ontraden De Tocht niet helpen. Het wegvallen van een verhalenverteller uit '63 helpt eveneens niet.

Niet op de voet gevolgd, maar het door De Tocht opgehaalde bedrag lijkt te stagneren. Dat kan ermee te maken hebben dat onder eerste inschrijvingen wat sympathisanten zaten, sponsoren of subsidieverschaffers, die zo een Leeuwarder evenement wilden steunen. Voor een investeerder lijkt er dan voor veel geld ingeschreven te zijn, ondanks geen minstens 10% per maand, maar bij zoiets kan maatschappelijk "beleggen" een rol spelen. Het is zo beschouwd geen bedrijfsobligatie, door mogelijk nevendoelen. Komt vaker voor, dat mogelijk kansloze obligaties en dergelijke worden uitgegeven om een riskant, mogelijk onrendabel initiatief van de grond te krijgen. Onder andere de replica van het VOC-schip Amsterdam in Mokum A, of De Krachtcentrale in Huizen. Het hoge couponrendement vind ik dan wel misleiding, maar wanneer De Tocht niet doorgaat heeft niemand daardoor als investeerder schade en is er geen reden om vraagtekens te plaatsen bij de samenstelling van de eerste groep inschrijvers. Daar zitten mogelijk (!) regionale partijen bij, die je anders, met moreel allang afgeboekte obligaties, sponsoren zou noemen.

De afstand tot het streefbedrag is (gelukkig) nog groot. Zonder tocht in de komende maanden bestaat er nóg een kans op een tocht in 1997 + 25, maar alleen de vijfde vond in (medio) december 1933 plaats. Dan is de kans nog groter dat de beoogde marketing rond 25 jaar wegvalt, en na 3 januari 2023 wordt dat 26. Voor zover die 25 al aanspreekt; het klimaat is in de media dan hopelijk relevanter dan het "feest" van 25-jaar-iets-leuks-niet.

Zelf zou ik een versie in de lente of zomer aanbevelen, zonder musical,met onder andere www.gpstracks.nl/fietsroutes-frieslan... of het massalere www.fietselfstedentocht.frl op Pinkstermaandag. Zonder start en finish in Leeuwarden. De belangstelling daarvoor is inmiddels bekend, qua COVID-19, een periode zonder dit evenement. Die gekwantificeerde voorwetenschap:

Via de voorinschrijving hebben dit jaar 4780 mensen zich ingeschreven en de afgelopen twee weken heeft de vrije inschrijving nog eens 17.312 aanvragen opgeleverd. Dat aantal ligt lager dan voor de coronacrisis, maar het bestuur van de Fietselfstedentocht spreekt alsnog over een 'fantastisch aantal'. Er is ook hier duidelijk sprake van een corona-effect, maar gelukkig is de belangstelling voor ons evenement nog altijd hartstikke groot.

Na twee jaar zonder reguliere editie van de Fietselfstedentocht vestigt het bestuur de hoop op 2022. Deelnemers konden de tocht van 2021 rijden met behulp van de speciaal ontwikkelde Fietselfstedentocht-app en de reacties waren veelal positief. Het overgrote deel van de deelnemers miste echter wel de sfeer van Pinkstermaandag en de gezelligheid langs de kant. Daarom hoopt het bestuur op 6 juni weer 15.000 fietsers in Bolsward te mogen ontvangen en uiteindelijk natuurlijk over de finishstreep te zien komen.
444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront