Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

harvester schreef op 15 augustus 2020 11:19:

[...]

Ik denk dat je gelijk hebt dat markttoelating in de EMU al geacht wordt in de koers te zitten.
De inschatting daarbij van marktaandeel is natuurlijk wel een variabele die nog veel verschil kan brengen.
Wat ik ervan lees is dat verwacht wordt dat dat veroveren van marktaandeel traag zal gaan.
Daar kan naar mijn mening een positieve verrassing uitkomen. Michele Manto heeft uit zijn leidinggeven functie bij ABBVIE veel ervaring ingebracht en de beste commerciële mensen uit de markt weten binnen te halen.
Qua prijzen heeft de EMU de naam lage prijzen te hebben t.o.v. USA.
Dat klopt maar het kostenplaatje voor marketing is hier ook lager (in de US veel tv reclame) en in de US worden veel niet publieke kortingen gegeven aan verzekeraars op de officiële prijzen. In de EMU zie je de kortingen, via de Staten doorwerken naar prijzen voor de patiënten.

Qua verwachte US goedkeuring denk ik dat dit slechts beperkt in de koers zit.
De meeste serieuze biotech investeerders zijn toch Amerikanen en voor hen telt FDA goedkeuring veel meer dan welke andere goedkeuring dan ook en die goedkeuring gaat US beleggers van de zijlijn naar de koopkant halen. Hoeveel en wanneer blijft de vraag maar dat gaat zeker effect hebben in de komende 1,5 maand.
Niet voor niks heeft Galapagos een zeer drukke agenda qua investor conferences in september.

quote:

harvester schreef op 15 augustus 2020 11:19:

[...]
...
Niet voor niks heeft Galapagos een zeer drukke agenda qua investor conferences in september.

quote:

Toert schreef op 15 augustus 2020 11:48:

[...]

Akkoord met je tekst, Harvester.

En vooral met de laatste zin.
Men kan NU, in augustus, toch geen ganse publiciteitscampagne opzetten, juist VOOR de (hopelijks) goedkeuring van het middel ? Alles op zijn tijd.

Voor de koersvorming op 31/12 wordt deze ronde van conferenties uiterst belangrijk.

En daarna hoe de rampup van de omzet zal zijn.
Ik las in één van de rapporten deze inschatting, maar dat is uiteraard natte vingerwerk :
2022 -> 400.000
2023 -> 800.000
2024 -> 1.600.000
2025 -> 2.000.000

Ik ga echter ook wel akkoord met de opmerking van Genève : 600.000 cash burn dit jaar, daar mag voor het einde van het jaar wel eens wat communicatie over komen. Ik denk dat ze zich nu wat low profile houden, omdat ze eerst met filgo goedkeuring de boer op willen.

Daarna komt Toledo aan de buurt, en de fase 2 onderzoeken.

Maar die fase 2, ik heb daar niet zo veel vertrouwen in. Waren niet alle fase 2 onderzoeken van vorig jaar barslecht ? Mor106, lupus, sjogren, CF, ...

Daarom denk ik dat je wel mag stellen dat die fase 2 onderzoeken echt nog geen belangrijk deel van de koers uitmaken. Toledo trouwens ook niet. Dit betekent dat er wel iets bij mag, in geval van succes.

quote:

Eikels2 schreef op 14 augustus 2020 21:59:

[...]

Je vergeet de maan mei, toen moest je volgens de kennerd, analisten etc etc ook dit galbakaandeel in je portefeuille hebben. Inmiddels de schlemiel van de AEX, het lachertje van het jaar. En uiteraard gebeurt er volgende week helemaal niks. Aandeel nog verder naar beneden. Gaat nog wel onder de 100 euro komen. Pharming 2.0

Vertrouwen in Gala nul komma nul

quote:

Annonceur schreef op 15 augustus 2020 12:02:

Als je de reacties zo leest, is het van mensen die redelijk wat aandelen hebben met een gak rond de 180. Leuke winsten gezien toen het aandeel 250 stond en zich snel rijk rekende.

quote:

Creationist schreef op 15 augustus 2020 12:02:

[...]

Die omzetten zullen toch wel met als voetnoot * in duizenden zijn, neem ik aan.

quote:

Creationist schreef op 15 augustus 2020 13:02:

Beste forumleden,

hopelijk zijn de hoog opgelopen frustraties omtrent het koersverloop van gisteren enigszins bedaard.

We moeten niet vergeten dat desondanks we de week positief hebben afgesloten, we begonnen met een stand van 154.75 en staan nu op 157.95 dus een plus van 3.20 euro oftewel een kleine 2.05% positief voor de week.

Nou dan krijgen we ook nog een hart onder de riem van onze gewaardeerde poster BARBET01, die mededeeld dat voorafgaand op groot nieuws GLPG wel meerdere malen een spike als gisteren heeft laten zien.

Misschien dat bovenstaande de teleurstelling van gisteren enigszins acceptabel kan maken, laten we hopen dat de eventuele goedkeuring in Amerika wel de door ons zo gewenste koersexplosie richting het noorden zal bezorgen.

Spannend en we gaan het zien.

quote:

Rack schreef op 15 augustus 2020 13:25:

Ben nog niet lang actief als belegger en als lid van forum, na veel goeie berichten en groeimogelijkheden van Galapagos ben ik ingestapt, in fasen van 138 tot 198. Na wat opzoekwerk ben ik bij volgende waarden terechtgekomen
Winst per aandeel:
2017 : -2.3
2018 : -0.6
2019: 2.5
2020 : -1.2
2021 : -3.2
Als ik dit zo zie , heb ik eerlijk gezegd geen goed gevoel bij deze rating. Aanvankelijk was het de bedoeling om LT te beleggen in galapagos, maar overweeg toch eerst eens de winst te nemen en later terug in te stappen. Met Argus ogen kijken we naar de goedkeuring van FDA, , wat zal het sentiment doen? Er zitten hier Gala believers en realisten. Maar zoals Buffett zei: liever beleggen in een goed bedrijf met mooie cijfers dan in een mooi bedrijf met goede cijfers.Het is niet dat ik niet geloof in Gala, want anders zat ik hier niet, maar zoals iedereen hier willen we toch wel dat onze centjes ook wat opbrengen

quote:

Rack schreef op 15 augustus 2020 13:25:

Ben nog niet lang actief als belegger en als lid van forum, na veel goeie berichten en groeimogelijkheden van Galapagos ben ik ingestapt, in fasen van 138 tot 198. Na wat opzoekwerk ben ik bij volgende waarden terechtgekomen
Winst per aandeel:
2017 : -2.3
2018 : -0.6
2019: 2.5
2020 : -1.2
2021 : -3.2
Als ik dit zo zie , heb ik eerlijk gezegd geen goed gevoel bij deze rating. Aanvankelijk was het de bedoeling om LT te beleggen in galapagos, maar overweeg toch eerst eens de winst te nemen en later terug in te stappen. Met Argus ogen kijken we naar de goedkeuring van FDA, , wat zal het sentiment doen? Er zitten hier Gala believers en realisten. Maar zoals Buffett zei: liever beleggen in een goed bedrijf met mooie cijfers dan in een mooi bedrijf met goede cijfers.Het is niet dat ik niet geloof in Gala, want anders zat ik hier niet, maar zoals iedereen hier willen we toch wel dat onze centjes ook wat opbrengen

quote:

Raasgier schreef op 15 augustus 2020 13:35:

[...]

Je suggereert dat believers en realisten tegenover elkaar staan, maar dat lijkt me onzin. De verhalen hier met de beste uitleg zijn eigenlijk steevast positieve verhalen. Negatieve verhalen zijn vaak minder onderbouwd. Ik zou dus liever van pessimisten en optimisten spreken, en je mag nog eens goed kijken wie van die twee het meest realistisch zijn. Niet dat er geen gevaren zijn (zijn er zeker, binnen GLPG en daarbuiten, in de bredere markt), of dat er geen kritiek mogelijk is (zelf heb ik er niet zo'n last van, maar ik kan me er iets bij voorstellen dat velen wat vaker een promopraatje van Van de Stolpe willen). Maar dat omhoog kijken dromerij is en omlaag realisme, dat is toch te makkelijk. En wat deze cijfers betreft: zelfs die zeggen helemaal niets als ze zo kaal op een rijtje staan. Waarom zijn de winsten negatief? Het maakt nogal uit of de klanten van Shell ineens geen benzine meer kopen, of dat het zakgeld van GLPG in een stomende onderzoeksmachine verdwijnt. In dat laatste geval neem ik negatieve winst voor lief. Zeer lief zelfs.

quote:

RW1963 schreef op 15 augustus 2020 13:30:

[...]

Goed bedoeld van jou, maar we hebben deze week niet positief afgesloten.
Vorige week gesloten op € 161,30 en nu op € 157,95. Een min van € 3,35 !!!

Zie ook het draadje van Voda.
www.iex.nl/Forum/Topic/1332032/Galapa...

Maar het is wel opvallend om te zien hoe jij van een negatief iemand naar nu toch blijkbaar een positief iemand bent geswitched. Houden zo ;-)

quote:

RW1963 schreef op 15 augustus 2020 13:43:

[...]

Graag uitleg bij jouw cijfers. Ik begrijp ze niet.
2021 ??? (het jaar 2020 is nog niet eens om)
Begin 2015 € 15,71. Op dit moment € 157,95. € 142,24 meer. (en ja, ze hebben ook al op ca. € 250 gestaan).

quote:

Rack schreef op 15 augustus 2020 13:25:

Ben nog niet lang actief als belegger en als lid van forum, na veel goeie berichten en groeimogelijkheden van Galapagos ben ik ingestapt, in fasen van 138 tot 198. Na wat opzoekwerk ben ik bij volgende waarden terechtgekomen
Winst per aandeel:
2017 : -2.3
2018 : -0.6
2019: 2.5
2020 : -1.2
2021 : -3.2
Als ik dit zo zie , heb ik eerlijk gezegd geen goed gevoel bij deze rating. Aanvankelijk was het de bedoeling om LT te beleggen in galapagos, maar overweeg toch eerst eens de winst te nemen en later terug in te stappen. Met Argus ogen kijken we naar de goedkeuring van FDA, , wat zal het sentiment doen? Er zitten hier Gala believers en realisten. Maar zoals Buffett zei: liever beleggen in een goed bedrijf met mooie cijfers dan in een mooi bedrijf met goede cijfers.Het is niet dat ik niet geloof in Gala, want anders zat ik hier niet, maar zoals iedereen hier willen we toch wel dat onze centjes ook wat opbrengen