Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
robbie123
1
Waarom klagen over zelfverrijking van het bestuur van Gala?
Dat is volledig onterecht.
U had toch ook kunnen verkopen op alle koersen tot 250 aan toe !!!

Alle warrantplannen en aandelen posities en mogelijkheden zijn altijd bekend. Dat men warrants heeft is een goed recht en goede zaak om mensen te binden en te belonen voor hun inzet inbreng etc.
Als belegger kunt u en had u de beursgenoteerde altijd kunnen kopen en verkopen laag en hoog

Sterker nog als belegger heb je zelfs meer mogelijkheden in de handel in aandelen.

Een dergelijk beloningssysteem is een perfecte manier om de beste mensen te krijgen en te binden.
De insteek om mee te laten profiteren in de vorm van een stukje verkapt aandeelhoudersschap is vaak motiverender als een eventuele bonusuitkering of stapsgewijze salarisverhoging

Ps..er zijn legio voorbeelden van warrant of optiehouders(in andere bedrijven) die op lage koersen hebben uitgeoefend en veel hogere koersen hebben gezien zonder iets te kunnen doen of mogen doen
Het is bij Gala vaak goed uitgepakt voor degene die uitoefende....ook op verplichte momenten
Ja en dat mag ook ze hebben ook wel wat neergezet

Aub stop met klagen over de zelfverrijking

En als u toch klaagt klaag dan over dat aandelen moeten inkopen van hun eigen toko.. of klaag over dat we " gepakt "zijn door de yankees

Maar ook dat is all in the game

boompie
1
quote:

ijsvrij schreef op 19 augustus 2020 22:50:


Het is vooral lullig voor al die mensen die baat zouden hebben bij dit medicijn.Je zal maar reuma hebben terwijl dit medicijn je toestand kan verbeteren.

Zeker..Wat boeit die mensen dat ze miss onvruchtbaar worden.pff
rakara
0
robbie123
1
quote:

rakara schreef op 19 augustus 2020 22:47:


Volledig mee eens! Warrants uitgeven maar schrappen de komende jaren, Walid op straat en, vergeef het me, maar ik vermoed dat WIC getipt werd. Zo van... Post maar even niks meer...


Natuurlijk niet
Met warrants en opties hou je.en krijg je de beste mensen bij je bedrijf
Laat je talenten mede eigenaar zijn van je toko.
Hoogste betrokkenheid
Hoogste resultaat
BHSL
0
Wat een dag, nou ja, het kan altijd nog erger moet je maar denken:

"Onverwachte afwijzingen van kandidaatmedicijnen eisten slachtoffers. BioMarin Pharmaceutical kelderde met 35 procent na de afkeuring van zijn gentherapie voor hemofilie."
Ayous
0
Er zijn er veel die vandaag de handdoek in de ring hebben gegooid. Obv ratio of emotie, maakt niet uit. Ik denk dat er te vroeg is verkocht. Op deze niveaus durven ook weer velen in te stappen. Laat het mgmt het goede voorbeeld maar geven.
BassieNL
1
quote:

BassieNL schreef op 19 augustus 2020 22:58:


[...]
Was er laatst niet een bestuurder die voor bijna 30 mio aandelen verkocht?

Kanttekening.
Het ging om 140.000 opties a 62,50 die hij verzilverde en waarna hij de aandelen verkocht (en belasting over inkomsten afdraagt).
Met zo´n deal verdient hij dan ruim 10 mio.
www.trivano.com/aandeel/abi-saab-wali...
peter_36
1
quote:

Eikels2 schreef op 19 augustus 2020 22:53:


[...]

Voorlopig is dut op de markt en creëert omzet. Kan Galapagos voorlopig op zijn buik schrijven.


Ow, ik dacht dat u net zo verbaasd zou zijn als ons over hoe het mogelijk is dat Rinvoq op de markt is met zo'n risicoprofiel en Filgo weer 1,5 jaar vooruitgeschoven kan worden. Maar u bent niet zo van de inhoud begrijp ik en doet liever uw nick eer aan?
BHSL
0
Het enige AEX-genoteerde fonds dat op Wall Street ten opzichte van het slot in Amsterdam hoger is gesloten.

www.beurs.nl/nieuws/binnenland/584321...

Op Wall Street zijn woensdag acht van de negen AEX-genoteerde fondsen ten opzichte van het slot in Amsterdam lager gesloten.

Galapagos (+0,5%)
Goudmijn64
0
quote:

Ayous schreef op 19 augustus 2020 23:09:


Er zijn er veel die vandaag de handdoek in de ring hebben gegooid. Obv ratio of emotie, maakt niet uit. Ik denk dat er te vroeg is verkocht. Op deze niveaus durven ook weer velen in te stappen. Laat het mgmt het goede voorbeeld maar geven.


Mee eens.
Net als de ceo van oci Nassef Sawiris.....zie wat voor steun het dit aandeel geeft.
Hij spreekt met het kopen van aandelen in zijn bedrijf vertrouwen uit.
Beleggers pikken dit op en stappen in oci wat een bodem onder de koers heeft gelegd.
Overigens heeft Sawiris al een lekkere winst gemaakt op zijn aankopen.
Mes snijdt dus aan 2 kanten.
Justgive
12
Vandaag monsterlijk verlies gemaakt. Mede met calls in totaal ongeveer 35% verlies op portefeuille. Ik doe ook nog even mijn zegje hieronder om te ventileren en misschien wat licht te werpen op de gemaakte fout van Galapagos.

Omtrent Galapagos:

Volgens mij is het enigste dat je Galapagos kan verwijten, dat ze de FDA een gemakkelijke manier gegeven hebben om de CRL uit te delen. De Manta/Ray studies moesten vele vroeger gelanceerd worden, dat was al een hekel puntje. Waarom anders zou je nog studies opzetten als het niet nodig is. De FDA had dat gevraagd. Ik begrijp die nonchalance, want dat signaal bij muizen is waarschijnlijk niet reproduceerbaar in mens, maar het blijft een nonchalante houding. In principe kan je dat eenvoudig in fase 1 mee onderzoeken en dan is dat gehele verhaal van de baan. Als het dan toch te toxisch zou zijn, dan flikker je het na fase 1 uit de pijplijn en dan is er ook niet al te veel damage done.

Na het laat opstarten van die studies op vraag van FDA, hebben ze gelobbyd om de filgo aanvraag toch al in te dienen zonder de volledige Manta/ray data en deze eens beschikbaar nog toe te voegen. Bijgevolg was een bijsluiter waarschuwing van "testicular toxcicity" niet uitgesloten.

Omtrent de FDA:
Ze komen normaal sneller af met de CRL als er nog data vereist is. Vreemd dat ze hier echt 9 maand voor nodig hadden. Dat is niet volgens hun normale manier van werken.
Groot verschil met regelgeving in EU/JPN/USA. In EU is dat een regelgevend orgaan, in Amerika is dat een bedrijf zoals een ander. Er zijn legio voorbeelden van onduidelijkheden, adviescommissies die zelf geselecteerd zijn, inconsequent handelen met labels of zelfs lekken van data door de FDA. Zoek maar eens naar dergelijke voorbeelden in de EU. Ze zijn er nauwelijks/niet.

Ik moet erkennen dat de houding van de FDA hier allerminst "wetenschapelijk" ethisch is, maar het is en blijft het hoogste adviesorgaan in de states. Je moet dus met ze meespelen of verliezen, jammer dat we daar vandaag zo moesten achterkomen.

Omtrent de CRL:
Daarom dat Galapagos ze nooit de kans mocht geven met die Manta data niet toe te voegen. Het is gewoon een open deur voor de FDA. Wat zal hen het maken, Galapagos komt toch sowieso nog af met die gegevens. In principe is het vanuit dat standpunt uitermate logisch dat ze een tijdelijke nee geven. Als die studie data er was (en ze zijn goed) dan had de FDA onmogelijk vandaag de 100 mg dosering kunnen afkeuren. Nu heb ik het gevoel dat ze gewoon een CRLetje uitgedeeld hebben en er nog even bijgooien dat de 200 mg hun twijfels heeft.

--> Dat is voor mij het grootste probleem. Je zal immers in UC weinig kunnen doen als de 200 mg niet goedkeurbaar is. Manta had hier nooit een thema mogen zijn. Dat kon toch wel beter van Galapagos.

Voor de rest kan ik hier echt niets of niets slechts zeggen over dit bedrijf. Voor mij blijven ze een voorbeeld Biotech bedrijf in groei. Uitgebreide pijplijn, bakken met geld en goed management.
In verlies is vingerwijzen het makkelijkste dat er is. Of het nu te wijten is aan ABBVIE, de FDA of Galapagos. Gedane zaken nemen geen keer. Ik neem dit als een les en ga terug aan de slag om mijn verlies om te buigen.

Aan allen veel goede moed en het beste gewenst!

Lingus
11
Do not judge me by my successes, judge me by how many times I fell down and got back up again. (Nelson Mandela)

Alle reacties in dit draadje gelezen en dat viel niet mee. Kostte me de hele avond. Net als de meesten hier ben ik enorm teleurgesteld over de CRL en teleurstelling haalt niet het beste in de mens naar boven. Onmogelijk om op alles te reageren, ga ik ook niet doen. Wat nu? Opstaan en weer door gaan, er zit niets anders op. Ik probeer me niet druk te maken over zaken waar ik geen invloed op heb. Lukt niet altijd, maar oefening baart kunst.

Ik heb verschillende CRL's en setbacks meegemaakt in de afgelopen 12 jaar als belegger in biotech. In het begin was mijn reactie vaak direct verkopen met de massa mee om daarna vaak te zien dat de koers weer omhoog kroop, soms hoger dan voorheen. Ik heb geleerd in dit soort situaties niet meteen te verkopen. Ik heb nu ook niets verkocht en ga dat in de huidige situatie ook niet doen. Eerst alles op een rijtje zetten (daar ben ik nog niet mee klaar) en de ontwikkelingen van de komende dagen en weken afwachten. Later meer. Wat een dag.
mega69
0

Er zijn er veel die vandaag de handdoek in de ring hebben gegooid. Obv ratio of emotie, maakt niet uit. Ik denk dat er te vroeg is verkocht. Op deze niveaus durven ook weer velen in te stappen. Laat het mgmt het goede voorbeeld maar geven.
te vroeg? nog een afkeuring in japan of Europa en ze staan onder de 100euro
HaBe
0
Zodra een managent lid nog maar 1 aandeel verkoopt moet je direct wegwezen. Dat is mijn les.
BLOO7
3
quote:

BassieNL schreef op 19 augustus 2020 22:11:


[...]
Reken het de CEO niet aan. FDA is niet consequent.
Heb het bij Pharming ook wel eens gezien.

Het indienen van een fase 2 onderzoeksdossier was voldoende voor goedkeuring volgens de FDA.
9 maanden later... FDA (19 sep 2018): geen goedkeuring, want er zijn meer gegevens nodig!

Koers die dag: -20,5% (dagen later enig herstel)
www.tradingview.com/x/FzQ3GmUq/


Kiijk, de mol van ABBVie zit binnenin Galapagos.

Ene Walid.

Hij heeft zich hemels verrijkt ten koste van de kleine aandeelhouder,
en hij heeft iedereen binnenin Galapapgos in slaap gewiegd.


Big Pharma bedrijven zijn oorlogsvijanden.
Spionnage zijn oorlogspraktijken.
Creationist
3
quote:

robbie123 schreef op 19 augustus 2020 23:06:


[...]

Natuurlijk niet
Met warrants en opties hou je.en krijg je de beste mensen bij je bedrijf
Laat je talenten mede eigenaar zijn van je toko.
Hoogste betrokkenheid
Hoogste resultaat


Even een stukje uit de biografie van dhr. Walid.

Voorheen werkte Walid Abi-Saab bij Shire Pharmaceuticals, waar hij verschillende leidinggevende functies in klinische ontwikkeling vervulde, meest recent als Group Vice President, Global Clinical Development - Therapeutic Area Head, Gastro-intestinal, Endocrinology & Metabolism. Daarvoor leidde hij diverse klinische ontwikkelingsactiviteiten bij Novartis, Abbott Laboratories en Pfizer in verschillende therapeutische gebieden. Onder zijn leiding zijn meer dan 30 moleculen in klinische ontwikkeling gebracht, wat heeft geleid tot meerdere goedgekeurde medicijnen in de Verenigde Staten, de Europese Unie en Canada.

De man heeft totaal gefaald, hij had als geen ander aan de bel moeten trekken en moeten zeggen, no way ik ken het klappen van de zweep in de USA en dat Manta-gedoe wordt nog een struikelblok, vanuit zijn functie had hij voor het inzetten van PR-voucher moeten gaan liggen.

Zal binnenkort wel GLPG gaan verlaten, gewoon een zakkenvuller die op het geld afkomt.
HaBe
0
quote:

BLOO7 schreef op 19 augustus 2020 23:24:


[...]

Kiijk, de mol van ABBVie zit binnenin Galapagos.

Ene Walid.

Hij heeft zich hemels verrijkt ten koste van de kleine aandeelhouder,
en hij heeft iedereen binnenin Galapapgos in slaap gewiegd.


Big Pharma bedrijven zijn oorlogsvijanden.
Spionnage zijn oorlogspraktijken.

en Galapagos aangeschoten wild
Nel
0
quote:

Paniekvogel schreef op 19 augustus 2020 23:23:


Zodra een managent lid nog maar 1 aandeel verkoopt moet je direct wegwezen. Dat is mijn les.

Bij Ctac zijn de cfo en ceo aan het kopen geslagen en reactie koers is nog 0,0% hoe redeneer je dat dan?
9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 jan 2022 17:36
Koers 50,550
Verschil +0,560 (+1,12%)
Hoog 50,760
Laag 49,270
Volume 606.212
Volume gemiddeld 334.921
Volume gisteren 586.719