Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Paniekvogel schreef op 19 augustus 2020 21:23:

[...] ik verwacht ook een overname en denk tussen 140 en uiteindelijk 150. Op eigen benen lukt het GLPG niet meer om Amerika binnen te komen.

quote:

BalletjeBalletje schreef op 19 augustus 2020 22:02:

De hele dag nog geen BeursKingPin gezien!!
Daar waar hij op doorsnee dagen alleen al goed is voor zo'n 80 postings per dag!!

Wat is er gebeurt?
Heeft hij een "Mippertje" begaan vandaag?
Of heeft hij "GeWicced" ??

quote:

Ayous schreef op 19 augustus 2020 22:09:

[...]

Hij waste mij regelmatig de oren. Heeft nu wel wat anders aan zijn hoofd blijkbaar.

quote:

Look0406 schreef op 19 augustus 2020 22:24:

Het sprookje filgotinib is gewoon uit, als er straks 1 persoon impotent wordt op 100000 testpersonen dan keurt de FDA het keihard af, wordt vuil spel gespeeld, ga je niet winnen.

quote:

moneymaker_BX schreef op 19 augustus 2020 22:40:

[...]

Ik geef je een pluim voor jouw bericht
Onno strijkt bakken met geld op maar vele honderduizenden aandeelhouders verliezen vele jaarsalarissen
Hij loopt wel weer heel makkelijk weg
Ze hadden veel beter moeten nadenken met indienen gegevens en van te voren moeten inschatten wat FDA zou kunnen doen/zeggen
Onno heeft volgens mij geen reet te vertellen bij Gilead
Wij zijn de klos...verliezen smakken geld en hun gaan eerdaags gewoon weer warrents uitgeven voor personeel en Management
SCHANDE CEO
Kom nou ook eens met gedurfde uitspraken en red de koers want dit koersdrama is u Mede te verwijten

quote:

MadisonAv schreef op 20 augustus 2020 01:20:

Eenieder met een beetje verstand, rekent inderdaad niet meer op FIlgo (in de VS) voor de waardebepaling van Galapagos.
Zoals hierboven aangegeven: FIlgo is een gepasseerd station. Het goudhaantje is niet meer. Dood en begraven in de VS, met wellicht ook een negatieve psychologische impact in Europa (op vlak van goedkeuring binnenkort, of later gewoon op commercieel vlak)

Over de VS gesproken:
Tegen de tijd dat Gilead alle info voorlegt en de FDA eindelijk Filgo goedkeurt, zijn we 1.5 a 2 jaar verder. Tegen dan zit niemand nog op Filgo te wachten als RA geneesmiddel, hoe erg het ook mag klinken. De Abbvie Rinvoq machine (alsook in mindere mate Olumiant, Xeljanz, etc) heeft tegen dan de markt ingepalmd.

Bovendien zit de kans erin dat de 200mg versie er nooit doorkomt, wat zware implicaties zou hebben op andere indicaties zoals UC. Dat stukje van het persbericht was in mijn ogen even erg als het MANTA nieuws. Want net in die andere indicaties, kon Filgo een hoog marktaandeel gaan veroveren. Maar met de 100mg halen ze het in UC niet op vlak van efficacy vs concurrentie. Wellicht hetzelfde verhaal in de andere indicaties. 200mg dosis is broodnodig.

De komende dagen en weken zal Gilead alleszins goed haar huiswerk maken. Als ze uiteindelijk oordelen dat de kans op goedkeuring voor de 200mg dosis te gering is in vergelijking met de nog te maken kosten, is de kans absoluut realistisch dat ze de stekker uit Filgo trekken.
Zo snel en extreem kan het soms gaan. Ongeacht de reeds gedane investeringen. Emotieloos/berekend.
Dit wordt puur een kosten/baten analyse op basis van de nieuwe realiteit.

We worden in 1 klap zowaar jaren teruggekatapulteerd. Buiten de enorme (maar slinkende) cashberg, is Galapagos weer een echte mid stage biotech geworden met alle risico's vandien. Had ik echt niet meer verwacht.

Ik hoop voor ons allemaal dat 1972 oa en 1690 ssc allebei sterk positieve resultaten tonen binnenkort. Weliswaar slechts fase 2, maar goed. Dan hebben we op middellange termijn toch weer wat mooie perspectieven. Die 2 kunnen samen de FIlgotinib leegte compenseren, en mogelijks meer!

Mochten ze allebei falen daarentegen... hate to say it...maar dan is het game over voor ons als beleggers. In dat geval is een koersdaling tot ver onder de huidige cashwaarde bijna een zekerheid. Een quasi lege pijplijn, waarin ik het nog steeds wazige en early stage Toledo verhaal in meereken, is weinig waard. En de cashberg, die blijft gestaag slinken, en kan je dus niet in zijn volledigheid meerekenen.

Conclusie:
Ik blijf vooralsnog zitten, weliswaar zonder bij te kopen.
Waarom? Ik zie nog mooie opportuniteiten in 1972/1690, en op lange termijn misschien Toledo (alsook nieuwe ingelicentieerde molecules).
Tegelijk besef ik maar al te goed welke risico's nu aan dit aandeel gekoppeld zijn. We zijn in zekere zin opnieuw naar het casino afgezakt. Place your bets. Red or black. Rien ne va plus...

quote:

charlies schreef op 19 augustus 2020 23:30:

[...]

Dat vind ik er ook van. hoe kan je die man nu nog verdedigen of nog respect voor hebben? Hun eigen zakken rijkelijk vullen en liegen tegen de sterren op.

We komen hier sterker uit. Echt gelooft die dat zelf wel?
Ze zijn gewoon hard op hun bek gegaan en gaan dit echt niet te boven komen, gedaan met de droom. Dat is 20 jaar werken en niks in het orderboekje. Foei foei, wat n underperformance.

quote:

bws schreef op 20 augustus 2020 00:17:

Het drama van vandaag waarbij de FDA duidelijk op basis van willekeur de registratieaanvraag van Gilead/Galapagos afwees bewijst dat men in de VS Galapagos als een serieuze bedreiging ziet. Ongetwijfeld weet en begrijpt de concurrentie meer van het potentieel van Galapagos dan het grote publiek. Ik denk dan aan de medicijnen op het gebied van longfibrose en natuurlijk alles wat onder Toledo valt. Om dan een spaak in het wiel van de samenwerking van Galapagos en de nieuwkomer op de uiterst lucratieve markt voor ontstekingsremmers Gilead te steken is een kans die men niet moet nalaten.
De FDA staat al lang bekend om zijn ondoorzichtig en inconsequent handelen en er zijn talloze aantijgingen van corruptie. Dan moet het voor de gevestigde belangen niet al te moeilijk zijn om een nieuwkomers beentje te lichten. De afkeuring was uiterst goed voorbereid, de gronden kon je al horen in de vragen in de persconferentie nav de halfjaarcijfers van Galapagos. Ook 'analyses' als van Morgan Stanley gaven de argumenten waarmee de FDA zijn werk kon doen.
Verwacht ook geen vlotte afhandeling van de registratieaanvraag. Als Manta na een maximaal lang durende procedure geen 'problemen' meer geeft kan je nieuwe informatievragen verwachten. Bijvoorbeeld over de gevaren die bij de 200mg dosis horen. Deze vragen kosten natuurlijk weer buitensporig veel tijd en geld. Na een vertraging van 3 a 4 jaar kan Filgotinib eindelijk de Amerikaanse markt betreden, als de samenwerking tussen Galapagos en Gilead dan al niet ter ziele is gegaan.

Het was in principe een zeer goede zet van de directie van Galapagos om steun bij een Amerikaans bedrijf te zoeken om de Amerikaanse markt op te gaan. Het management van Gilead is er echter niet in geslaagd om de FDA tegen te houden. Ik dacht dat de contacten goed genoeg zouden zijn, zeker na de goedkeuring van Remdesivir waarna de Amerikaanse overheid de hele productie van dit jaar kon opkopen. Blijkbaar loopt het toch anders. En nu heeft Gilead in Europa ook een probleem, ze staan nu te boek als een onbetrouwbare partij. We zullen binnenkort wel een uittocht van de commerciële staf op het gebied van onstekingsremmers bij Gilead zien. Zehebben de komende twee a drie jaar niets te doen. Of men er in zal slagen om als uiteindelijk Filgotinib goedgekeurd is weer een verkoopapparaat met klinkende namen op te bouwen is dan ook de vraag.
Voor Galapagos en Gilead rest niets anders dan de scherven op te rapen en zo snel mogelijk nieuwe geneesmiddelen te ontwikkelen en naar de markt te brengen. Filgotinib is een gepasseerd station.
Ik wens ze zeer veel succes toe.
Dat is ook een stukje eigenbelang. Mijn vertrouwen in Amerikaanse geneesmiddelen is ineens een stuk gedaald. Er zijn te veel bijwerkingen.

quote:

Beurskingpin schreef op 20 augustus 2020 02:52:

[...]

Ja het heet 'een leven hebben'.. ben er nog maar 35 hoor, zit niet de hele dag in mijn zeteltje met een dekentje over mijn beentjes ofzo :')

quote:

Geneve schreef op 20 augustus 2020 03:13:

[...]

Correcte analyse.
Dag Filgotinib en hallo midstage company.
Alleen de cashberg, die gaat niet gestaag slinken maar met een rotvaart.
Een midstage biotech met een fullstage uitgaven patroon , dat gaat wringen.
Galapagos zou natuurlijk kunnen besluiten om de rem op de uitgaven te zetten maar dat betekent minder onderzoek en ook dat zal niet door de markt worden gewaardeerd.
En goede onderzoek resultaten van 1972,1690, Toledo of welk molecuul dan ook gaat het cashburn probleem niet verhelpen.

quote:

Beurskingpin schreef op 20 augustus 2020 04:34:

SHAREHOLDER ALERT: Pomerantz Law Firm Investigates Claims On Behalf of Investors of Galapagos NV - GLPG
2 hours ago -

NEW YORK, Aug. 19, 2020 /PRNewswire/ -- Pomerantz LLP is investigating claims on behalf of investors of Galapagos NV ("Galapagos" or the "Company") (NASDAQ: GLPG). Such investors are advised to contact Robert S. Willoughby at newaction@pomlaw.com or 888-476-6529, ext. 7980.

The investigation concerns whether Galapagos and certain of its officers and/or directors have engaged in securities fraud or other unlawful business practices

Hmm, hoax? :-)

quote:

Beurskingpin schreef op 20 augustus 2020 03:37:

[...]

Nou nou, niet zo sip..3 a 4 jaar? Overdrijft u niet wat? Zelfs met bijkomende vragen zou dit maximaal een half jaar langer duren, 2 jaar dus..er gaat haast gemaakt worden en er gaan darwin en finch 4 data bijgevoegd worden bij het begin van de filling..dit komt goed!

quote:

bws schreef op 20 augustus 2020 07:13:

[...]

Ik bedoelde duidelijk te maken dat zodra de data over Manta zijn aangevuld nieuwe vragen/problemen opgeworpen gaan worden die ook weer tijd en geld kosten om te beantwoorden. Ik denk dat Filgotinib pas een goedkeuring zal ontvangen als de markt al volledig verdeeld is tussen de Amerikaanse concurrenten. Goedkeuring zal pas komen als de commerciële waarde daarvan gering is. America First. De president heeft het zelf gezegd.