Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
Seizethemoney
0
Was het maar gemakkelijk om nu alle lopende “ positieve “resultaten van gaande onderzoeken bekend te maken , maar helaas onmogelijk.
Dit zou een deel van de rust terug brengen
bezinteergebelegt
4
quote:

perry1 schreef op 22 augustus 2020 11:08:

Het komt wel goed met dit aandeel.
Die quote heb ik sinds medio mei werkelijk vele honderden keren gelezen bij koersen op

210
195
180
170
160
152

We staan nu op 117...…..

[verwijderd]
0
quote:

wiegveld schreef op 22 augustus 2020 09:08:

laat GLPG de CLR publiceren als Onno alles wil delen.
Helemaal mee eens,

wij als aandeelhouder hebben recht op inzage, geheime informatie om de concurentie niet wijzer te maken is geen argument meer om zaken achter te houden, de mol bij het FDA heeft die infomatie allang doorgespeeld naar zijn werkgever.

Haastig en spoed is zelden goed, men had er misschien beter aangedaan toch het Manta-onderzoek af te wachten. Dan is FILGO reeds een halfjaar op de Europese markt en wordt het voor de FDA wel heel moeilijk om met drogredenen het middel af te keuren.

Maar goed ben benieuwd of we van het management van GLPG te horen gaan krijgen hoe nu verder, of blijft het bij de mededeling die ze als dieven in de nacht van dinsdag op woensdag aan ons kenbaar hebben gemaakt.

Men zal toch wel crisisberaad hebben gehad of gepland, ook daar willen we graag wat meer over te weten komen.

Het is toch onvoorstelbaar dat met name GILEAD zo geblunderd zou hebben dat de afspraken met het FDA om het Manta-gedoe niet mee te nemen in een voorlopige goedkeuring tot de resultaten bekend zijn, dat kan er bij mij gewoonweg niet in hoor. Die afspraak zal toch wel zwart op wit bezegeld zijn, zo lijkt het net of we misleid zijn,

Ik neig meer naar de neiging dat we in de maling zijn genomen door het FDA, met name omdat een medewerker die op loonlijst staat van de concurentie invloed heeft op het besluitvormingsproces, het is toch niet te geloven. Die hadden ze toch tijdelijk even op een zijspoor moeten zetten om elke vorm van belangenverstrengeling te vermijden, wat een geklungel zeg.

GLPG heeft transparante berichtgeving hoog in het vaandel staan, dus we wachten met smart op,
hoe nu verder, moeten we blijven of een veilig heenkomen zoeken ?
EFBO
0
Ik hoop dat Gilead dit serieus en heel hard aanpakt. Dat er beslissingen vallen. Dat er duidelijkheid komt over waarom bestuurders zoveel geld verdienen en waarom verkopen ze nog aandelen in een heel gevoelige periode voor het bedrijf.
Om mensen gerust te stellen zie ik maar een oplossing. Verkoop het.
200 euro is goed genoeg. Als wij met velen zijn gaat het misschien gebeuren. Lets do this !
EFBO
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 22 augustus 2020 11:11:

[...]

Die quote heb ik sinds medio mei werkelijk vele honderden keren gelezen bij koersen op

210
195
180
170
160
152

We staan nu op 117...…..

Exact, en nu zoeken naar het waarom. Maar ja, wie wil dat ?
Samen verkopen aan 200. En is het over voor mij.
Loureiro
0
Het verlies aan vertrouwen is op dit ogenblik het grootste probleem.
Benieuwd of Onno dit vertrouwen kan herstellen op korte termijn.
Bijkomend slecht nieuws uit de onderzoeken kunnen we nu wel missen.
Onno kom naar buiten met het Toledo nieuws dat voorzien was voor het einde van het jaar!
Laat de mist hierover maar wat vlugger optrekken zodat de zon opnieuw wat kan schijnen.
Dit zou het vertrouwen moeten herstellen.
[verwijderd]
0
quote:

Creationist schreef op 22 augustus 2020 11:12:

[...]

Helemaal mee eens,

wij als aandeelhouder hebben recht op inzage, geheime informatie om de concurentie niet wijzer te maken is geen argument meer om zaken achter te houden, de mol bij het FDA heeft die infomatie allang doorgespeeld naar zijn werkgever.

Haastig en spoed is zelden goed, men had er misschien beter aangedaan toch het Manta-onderzoek af te wachten. Dan is FILGO reeds een halfjaar op de Europese markt en wordt het voor de FDA wel heel moeilijk om met drogredenen het middel af te keuren.

Maar goed ben benieuwd of we van het management van GLPG te horen gaan krijgen hoe nu verder, of blijft het bij de mededeling die ze als dieven in de nacht van dinsdag op woensdag aan ons kenbaar hebben gemaakt.

Men zal toch wel crisisberaad hebben gehad of gepland, ook daar willen we graag wat meer over te weten komen.

GLPG heeft transparante berichtgeving hoog in het vaandel staan, dus we wachten met smart op,
hoe nu verder, moeten we blijven of een veilig heenkomen zoeken ?
Heb liever dat ze CRL posten PLUS de bevestiging destijds dat FDA aangeeft Manta = geen probleem.
objectief
0
quote:

EFBO schreef op 22 augustus 2020 10:39:

Natuurlijk vinden banken en brokers het spel goed. Ze verdienen massa’s geld door een droom aan de particulieren te verkopen, want geld sparen levert weer niets op.
Ik heb veel geld verloren en moet meeleven met een “onverwachte situatie”.
Dit is geen casino en ook geen spel. Het gaat hier over veel geld en ik verwacht een plan en heel veel antwoorden.
Bank en Brokers zijn niet de oorzaak van de afkeuring door de FDFA; je haalt er dingen bij die nergens op slaan.
Het lijkt me geen goed idee om te wachten op een plan, je zult zelf je verlies moeten terugverdienen; net als ik en vele anderen, en zelf een plan maken!!
T.Papenhuijzen
0
Gaan we nog wat van het management horen? Plan van aanpak? Hoe nu verder.. Ik irriteer mij mateloos aan die radiostilte van de laatste aantal maanden.

Als ik interviews terugkijk van Onno waar hij zegt: FDA gaat het goed keuren. Beurswaarde groter dan Philips etc. etc. en nu dit. Vindt ik dit knap waardeloos.

Ik geloof nog steeds in gala, en blijf gewoon zitten/ blijf elke maand bijkopen.

Maar management mag binnenkort wel een cursus communicatie inplannen...
EFBO
0
quote:

objectief schreef op 22 augustus 2020 11:20:

[...]

Bank en Brokers zijn niet de oorzaak van de afkeuring door de FDFA; je haalt er dingen bij die nergens op slaan.
Het lijkt me geen goed idee om te wachten op een plan, je zult zelf je verlies moeten terugverdienen; net als ik en vele anderen, en zelf een plan maken!!
Juist, ik ben mijn aandelen NIET aan het uitlenen en ook niet aan het shorten. Dit is echt chaos en geeft teveel aanleiding tot manipulatie. Zou een goed begin zijn om shorten te verbieden.
silverwheaton
0
quote:

Galajurk schreef op 22 augustus 2020 10:55:

[...]

Waarom zeggen ze niet wat de reden is waarvan investeren in Biotech zo risicovol is???

Serieus?

Je wordt aan alle kanten gewaarschuwd dat beleggen sowieso risicovol is.
En beleggen in biotech in het bijzonder.
Dat weet iedereen.

Nagels met koppen! Een portie biotech in een gediversifieerde portefeuille geeft wat kleur en vaak spectakel op je rekening! Maar besef dat je zonder fundering nooit kan beginnen bouwen. Vandaar dat ik mijn Gala's stevig vasthoudt, ondanks de sombere vooruitzichten. Als je VGP, Baba', Amzn, VZ, d'Ieteren, DSM, MSFT, AED, WDP, WPM, FNV, etc... gedurende handvolle jaren in port hebt, dan tel je je centen, en lig je van de schaafwondje dat GLPG voor de te late instappers tenminste, niet wakker. Laatstgenoemde is trouwens nog steeds één van mijn beste en snelste groeiers in mijn portefeuille. Vreemd, hé, ééndagsvliegen! :)
Al mijn genoemde posities, net als mijn strategie* zijn elders terug te vinden elders op deze praatbarak!
*stelt niks voor, goed kopen en lang houden,.
Met andere woorden, ook Gala blijft mijns inziens verlbelovend op lange termijn, al gaan we nu wellicht een heel nerveuze periode tegemoet, getuige de reacties op dit forumdraadje!
Succes desalniettemin! Enneuh, GEDULD!
[verwijderd]
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 22 augustus 2020 11:11:

[...]

Die quote heb ik sinds medio mei werkelijk vele honderden keren gelezen bij koersen op

210
195
180
170
160
152

We staan nu op 117...…..

U vergeet de enorme daling naar ca.135 in Maart. Daarna steeg het aandeel reusachtig naar ca. 210 in Mei en ik denk dat u rond en bij vanaf dat moment aan uw lijstje begonnen bent. Er zijn nu eenmaal pieken en dalen in de koers van Galapagos.
suchafineplace
1
Geweldig aandeel om te daytraden. Hopen geld mee verdiend. Je moet alleen niet verliefd worden op het aandeel.
bezinteergebelegt
3
quote:

EFBO schreef op 22 augustus 2020 11:15:

[...]
Exact, en nu zoeken naar het waarom. Maar ja, wie wil dat ?
Samen verkopen aan 200. En is het over voor mij.
Het waarom gaat echt niet publiekelijk op tafel komen, niemand gaat nl wijzen naar een ander. Er is geblunderd, zoveel is duidelijk maar wij gaan nooit horen hoe dat precies gegaan is.

Intern zal er wel het nodige op tafel komen maar zal achter gesloten deuren zijn.

Denk wel dat deze megadreun in ene de zelfstandigheid van Gala op losse schroeven zet. Filgo was wel de dik ingeplande motor voor toekomstige kasstromen met daarnaast dan de verdere ontwikkelingen vd pijplijn.

Die kasstromen zijn nu uitgesteld en niemand weet of die ergens in 2022 wel op volle toeren gaan draaien in de VS. En Europa en Japan zijn nu ook nog niet zeker maar los van dat, ook absoluut niet de grootste verdienmarkt voor Filgo, dat is nu 1-maal de VS.

En die 5,6 miljard lijkt veel kassgeld maar in de wereld van biotech kan het hard gaan. Want hoeveel miljard ontwikkelingskosten gaat de huidige pijplijn nog kosten ?

En Toledo ? Mss een product in 2027 lees ik ? Dan zit je alleen daarmee al een paar miljard kosten verder.

Nu een volledige overname lijkt voor de hand liggend. Alleen vraag ik me daarbij af wie er nu heel veel miljard wil neerleggen voor een bedrijf wat nog altijd niets op de markt heeft en waarbij het goudhaantje Filgo inmiddels rondvliegt met aangeschoten vleugeltjes.

objectief
1
quote:

EFBO schreef op 22 augustus 2020 11:25:

[...]
Juist, ik ben mijn aandelen NIET aan het uitlenen en ook niet aan het shorten. Dit is echt chaos en geeft teveel aanleiding tot manipulatie. Zou een goed begin zijn om shorten te verbieden.
Shorten behoort tot de normale beurshandel en geeft totaal niks met de koersdaling van Gala te maken, dat is spijkers op laag water zoeken.
We hebben gewoon pech met die goedkeuring en zullen zelf het verloren geld moeten terugverdienen en geen tijd verliezen met het zoeken naar een zondebok. (daar komt geen geld van binnen)
bezinteergebelegt
0
quote:

Aandelen & zo schreef op 22 augustus 2020 11:28:

[...]

U vergeet de enorme daling naar ca.135 in Maart. Daarna steeg het aandeel reusachtig naar ca. 210 in Mei en ik denk dat u rond en bij vanaf dat moment aan uw lijstje begonnen bent. Er zijn nu eenmaal pieken en dalen in de koers van Galapagos.
Het gaat om de quote an sich. En er staat idd ook sinds medio mei. Dat was ook de periode dat het hier losging met berichten over as goedkeuringen EMA, Japan, FDA etc etc.

Maar de koers ging dalen.

En bij elke daling las je toen berichten dat het goed zou komen want as goedkeuring EMA, Japan, FDA etc etc etc.

En hoe harder het daalde, hoe meer die berichten voorbij zoefden.

Inmiddels zijn we uitgezoefd en staan we op 117.

Maar het komt goed......
EFBO
0
quote:

objectief schreef op 22 augustus 2020 11:35:

[...]

Shorten behoort tot de normale beurshandel en geeft totaal niks met de koersdaling van Gala te maken, dat is spijkers op laag water zoeken.
We hebben gewoon pech met die goedkeuring en zullen zelf het verloren geld moeten terugverdienen en geen tijd verliezen met het zoeken naar een zondebok. (daar komt geen geld van binnen)
]Shorten behoort tot de normale beurshandel
Ja, zo is het gestemd door de politieke wereld. Raar dat wanneer een crisis is, sommige landen stoppen meteen met zo een handel. Is gebeurd tijdens de Corona crisis en ook niet lang geleden met bankproblematieken. Ja, normale beurshandel. Heel jammer.
EFBO
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 22 augustus 2020 11:35:

[...]

Het waarom gaat echt niet publiekelijk op tafel komen, niemand gaat nl wijzen naar een ander. Er is geblunderd, zoveel is duidelijk maar wij gaan nooit horen hoe dat precies gegaan is.

Intern zal er wel het nodige op tafel komen maar zal achter gesloten deuren zijn.

Denk wel dat deze megadreun in ene de zelfstandigheid van Gala op losse schroeven zet. Filgo was wel de dik ingeplande motor voor toekomstige kasstromen met daarnaast dan de verdere ontwikkelingen vd pijplijn.

Die kasstromen zijn nu uitgesteld en niemand weet of die ergens in 2022 wel op volle toeren gaan draaien in de VS. En Europa en Japan zijn nu ook nog niet zeker maar los van dat, ook absoluut niet de grootste verdienmarkt voor Filgo, dat is nu 1-maal de VS.

En die 5,6 miljard lijkt veel kassgeld maar in de wereld van biotech kan het hard gaan. Want hoeveel miljard ontwikkelingskosten gaat de huidige pijplijn nog kosten ?

En Toledo ? Mss een product in 2027 lees ik ? Dan zit je alleen daarmee al een paar miljard kosten verder.

Nu een volledige overname lijkt voor de hand liggend. Alleen vraag ik me daarbij af wie er nu heel veel miljard wil neerleggen voor een bedrijf wat nog altijd niets op de markt heeft en waarbij het goudhaantje Filgo inmiddels rondvliegt met aangeschoten vleugeltjes.


Ik hoop dat het nooit publiekelijk wordt. Echt waar, het is niet eerlijk maar wel beter voor alle partijen. Ze moeten nu met een plan afkomen. Gilead gaat nu richting geven. Ze hebben veel geld ingestoken. Ah ja, ik en jullie ook. Alles is in verhouding. We hebben ook stemrecht. Tijd om OPA in gang te zetten. Ik ben niet meer zo jong en wil ook geen 10 jaar wachten.
Geneve
3
quote:

Galajurk schreef op 22 augustus 2020 10:55:

[...]

Waarom zeggen ze niet wat de reden is waarvan investeren in Biotech zo risicovol is???

Serieus?

Je wordt aan alle kanten gewaarschuwd dat beleggen sowieso risicovol is.
En beleggen in biotech in het bijzonder.
Dat weet iedereen.

Ik denk dat je hier de kern van het punt beschrijft waarom er zoveel ophef is.
Ik denk dat geen enkele belegger zich besodemieterd voelt als Galapagos morgen meedeelt dat Toledo mislukt is.
Dat is biotech. Risicovol

Maar juist OMDAT biotech zo risicovol is (kijk maar eens naar alle legal disclaimers op de website en bij alle publicaties ) moet Galapagos borgen dat zaken zeker zijn waarvan ze zeggen dat ze zeker zijn.

Nu krijgen we te horen: oh foutje sorry maar Manta data is toch nodig voor goedkeuring. Ja en dan voelen beleggers zich terecht bekocht en is alle vertrouwen kwijt.
Voor de goed orde, voor mij is de integriteit van Onno boven alle twijfel verheven, maar heeft Galapagos wel (dus niet Onno) een kapitale blunder begaan.
9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 09:01
Koers 27,800
Verschil -0,340 (-1,21%)
Hoog 27,960
Laag 27,800
Volume 1.442
Volume gemiddeld 80.065
Volume gisteren 89.376

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront