Galapagos augustus 2020

9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
Caramba1
0
quote:

Creationist schreef op 5 augustus 2020 17:12:


[...]

Juist, allemaal zeer valide en vooral goed onderbouwde argumenten om het koersverloop te rechtvaardigen, vorenstaande getuigd van een zeer hoog niveau, toppie.


Er is geen andere reden amigo...frustratie is een zeer slechte raadgever
baloub1
2
Ik denk dat Gilead Galapagos helemaal gaat overnemen, ondanks eerdere afspraken. Ze moeten groter worden anders wordt Gilead opgeslokt. Dit koersverloop is niet gewoon. Pensioenfondsen kopen en verkopen wel en daar kan een koers door gedrukt worden, maar niet zo langdurig. Dus dit gebeurt door een partij die zo goedkoop mogelijk de aandelen in handen wil krijgen.
Bakkiekoffie
3
quote:

moneymaker_BX schreef op 5 augustus 2020 16:24:


En nog in het rood
Ik zou nu echt wel eens willen weten wat alle ProGalapagos forumleden hiervan vinden
Daylow ook nog
Echt helemaal niks positiefs mbt aandeel


Ik heb op jouw posts afgelopen tijd minimaal 20x de "Niet-Okee" knop ingedrukt vanwege voortdurend dat paniekerige posten, stemmingmakerij en de pertinentie die je er steeds in de post legt. "" Ik zou nu echt wel eens willen weten...." Misschien helpt het volgende, dus toch maar een keer een andere reactie:

Ik ben een Pro-Galapagos beleger zoals jij het aangeeft. Tegen-GLPGS-belegger bestaan volgens mij niet. Je kunt wel 'Tegen-GLPGS zijn, en er een positie in hebben met aandelen. Maar dan ben je mijns inziens GEEn belegger

Ik ben er afgelopen twee jaar verschillende keren ingestapt en uitgestapt. Mooie ritjes naar boven en naar beneden. Per saldo heb ik er goed aan verdiend, maar mijn huidige positie GLPGS staat onder water. Een koers van € 205 zou mij goed uitkomen, maar dat zit er even niet in mijns inziens.
Via opties probeer ik wat koersverlies weg te werken, en dat gaat me wel lukken zo verwacht ik

Ik beleg in GLPGS en neem ik risico's
- medicijnen ontwikkelen, er kan wel eens wat goed lukken, maar meestal zal dat tegenvallen
- ontwikkeltrajecten hebben lange doorlooptijden, hebben ze goed projectmanagement?
- veel in de pijplijn, veel samenwerkingsverbanden, en naast een complexe 'ontwikkelorganisatie besturen' nu een dure verkooporganistie optuigen
- tijdens deze trajecten gebeurt er in de wereld/ in medicijnenland/ op de beurs/ medicijngoedkeuringsland van alles, waar niemand rekening mee heeft gehouden.
- soms hebben alle fondsen daarvan last, soms individuele fondsen.

Maar ik heb er vanwege 'hoe ze het doen, hun potjes op het vuur, en het speelveld' dan gemiddeld vertrouwen in dat GLPGS de beloften gaat inlossen. Maar niet in een paar maanden, een jaar, niet in één vloeiende lijn naar boven.Ik breng er het geduld bij op. Je kunt de koersontwikkeling toch niet beïnvloeden.
Twijfels m.b.t. de koers heb ik ook wel eens, maar dan overdenk ik opnieuw wat GLPGS doet, waarin ik geInvesteerd heb, en waarom. En dan zeg ik "Stick to your plan"

Hoe lang nog: dat weet ik ook niet precies, maar dat is ver voorbij het besluit van de FDA.
Uiteindelijk moet de koerswinst komen uit een rendabel bedrijf. Die kans moet je ze geven



Gogalapagos
2
quote:

moneymaker_BX schreef op 5 augustus 2020 17:12:


[...]

Een management dat verkoopt...hoe slecht wil je het hebben...aiaiai
Geeft lekker vertrouwen aan je aandeelhouders


Doen ze al jaren. En toch is de koers van 10 naar 160 opgelopen.
Burstner
1
quote:

baloub1 schreef op 5 augustus 2020 17:15:


Ik denk dat Gilead Galapagos helemaal gaat overnemen, ondanks eerdere afspraken. Ze moeten groter worden anders wordt Gilead opgeslokt. Dit koersverloop is niet gewoon. Pensioenfondsen kopen en verkopen wel en daar kan een koers door gedrukt worden, maar niet zo langdurig. Dus dit gebeurt door een partij die zo goedkoop mogelijk de aandelen in handen wil krijgen.


Een overname gaat meestal gepaard met HOGERE koersen hoor. Lol
baloub1
1
Oh ja, dan moet je toch nog maar eens goed naar het verloop van de koers kijken, bij eerdere fondsen die overgenomen zijn.
Piet2010
10
quote:

Gogalapagos schreef op 5 augustus 2020 17:15:


[...]

Doen ze al jaren. En toch is de koers van 10 naar 160 opgelopen.


Ik wil dit toch even nuanceren; alle directieleden hebben zelf aandelen en verkopen meestal deels vanuit de warrants. De kritiek richt zich vooral op Walid die in enkele jaren tijd voor 20 miljoen incasseert en geen aandelen GLPG heeft; dat geeft zeker te denken voor iemand in zijn positie. Daar mag je best iets van vinden als de CEO herhaaldelijk roept " blijf bij ons".
Creationist
2
quote:

Gogalapagos schreef op 5 augustus 2020 17:15:


[...]

Doen ze al jaren. En toch is de koers van 10 naar 160 opgelopen.


Ik geef net nog aan dat ze dit keer wellicht bij hoge uitzondering van het geijkte patroon hadden moeten afwijken vanwege taktische redenen. Het is toch geen toeval dat sindsdien ondanks de prachtige en welverdiende goedkeuring, alsmede al die mooie geluiden die we horen afkomstig uit de pipeline, de koers in een negatieve spiraal terecht is gekomen waar maar geen einde aankomt. Zelfs onze gewaardeerde analistJos Versteeg heeft zich hier over uitgelaten dat ie het hoogst merkwaardig vindt dat de koers sindsdien van 213 is teruggevallen naar het huidige niveau.
Guuster
0
Kijk ‘ns aan. Kom net thuis en zie dat we weer in het Loser rijtje staan
Dat is helemaal niet leuk hoor als je week na week, dag na dag een Loser wordt genoemd
Gogalapagos
2
quote:

Piet2010 schreef op 5 augustus 2020 17:22:


[...]

Ik wil dit toch even nuanceren; alle directieleden hebben zelf aandelen en verkopen meestal deels vanuit de warrants. De kritiek richt zich vooral op Walid die in enkele jaren tijd voor 20 miljoen incasseert en geen aandelen GLPG heeft; dat geeft zeker te denken voor iemand in zijn positie. Daar mag je best iets van vinden als de CEO herhaaldelijk roept " blijf bij ons".


Daar kan je inderdaad allerlei rare dingen achter verzinnen. Maar de waarheid weten wij nooit. 20 miljoen vind ik ook wel heel veel. Weet je zeker dat dit klopt? Maar de koers is vooral de laatste 6 jaar hard opgelopen. Ik neem aan dat hij dit al meerdere jaren doet.

Ik weet 1 ding. Deze verhalen speelde vorig jaar ook op. En de jaren daarvoor ook. Uiteindelijk kwam het altijd goed. Dus mijn vertrouwen is er nog altijd. Ik beleg al heel lang in Gala. Maar ik moet eerlijk bekennen dat ik nog nooit zo gestresst van de koers ben w.

Hopelijk snel een heel goed bericht en kunnen we deze ellende achter ons laten.
HaBe
2
quote:

Piet2010 schreef op 5 augustus 2020 17:22:


[...]

Ik wil dit toch even nuanceren; alle directieleden hebben zelf aandelen en verkopen meestal deels vanuit de warrants. De kritiek richt zich vooral op Walid die in enkele jaren tijd voor 20 miljoen incasseert en geen aandelen GLPG heeft; dat geeft zeker te denken voor iemand in zijn positie. Daar mag je best iets van vinden als de CEO herhaaldelijk roept " blijf bij ons".
Mee eens en daarnaast vind ik Onno na het feestjaar 2019 niet sterk overkomen in 2020. Al kan ik alleen maar beoordelen van wat ik zie uiteraard. Ik hou mijn hart vast voor vrijdag want ik heb het nog niet meegemaakt dat na de conference call de koer omhoog spoot. We gaan het zien.
de tuinman
0
quote:

Creationist schreef op 5 augustus 2020 17:24:


[...]

Ik geef net nog aan dat ze dit keer wellicht bij hoge uitzondering van het geijkte patroon hadden moeten afwijken vanwege taktische redenen. Het is toch geen toeval dat sindsdien ondanks de prachtige en welverdiende goedkeuring, alsmede al die mooie geluiden die we horen afkomstig uit de pipeline, de koers in een negatieve spiraal terecht is gekomen waar maar geen einde aankomt. Zelfs onze gewaardeerde analistJos Versteeg heeft zich hier over uitgelaten dat ie het hoogst merkwaardig vindt dat de koers sindsdien van 213 is teruggevallen naar het huidige niveau.



Mooi toch? Dan komt die koers vanzelf wel weer.
Gogalapagos
0
quote:

Paniekvogel schreef op 5 augustus 2020 17:29:


[...] Mee eens en daarnaast vind ik Onno na het feestjaar 2019 niet sterk overkomen in 2020. Al kan ik alleen maar beoordelen van wat ik zie uiteraard. Ik hou mijn hart vast voor vrijdag want ik heb het nog niet meegemaakt dat na de conference call de koer omhoog spoot. We gaan het zien.


Dat klopt. Maar de koers herstelde vaak snel na deze conference call.
Goudmijn64
0
quote:

Paniekvogel schreef op 5 augustus 2020 17:29:


[...] Ik hou mijn hart vast voor vrijdag want ik heb het nog niet meegemaakt dat na de conference call de koer omhoog spoot. We gaan het zien.


Het is een gek beursjaar. Er gebeuren dingen die nog nooit gebeurd zijn.
Hopelijk dan nu ook na de cijfers en de cc.
Ik zeg stijgen.
Verzamelaar
0
quote:

Burstner schreef op 5 augustus 2020 17:32:


Morgen cijfers na sluiting Nasdaq?


Dat klopt, om 22:00 uur. Vrijdagmiddag volgt dan een investor call als ik mij niet vergis.
BLOO7
0
quote:

Piet2010 schreef op 5 augustus 2020 17:22:


[...]

Ik wil dit toch even nuanceren; alle directieleden hebben zelf aandelen en verkopen meestal deels vanuit de warrants. De kritiek richt zich vooral op Walid die in enkele jaren tijd voor 20 miljoen incasseert en geen aandelen GLPG heeft; dat geeft zeker te denken voor iemand in zijn positie. Daar mag je best iets van vinden als de CEO herhaaldelijk roept " blijf bij ons".


Dat heb je juist uitgedrukt.
Raasgier
4
Kun je eigenlijk een put-optie nemen op gejank? Bedoel, we dalen een halve micrometer, en meteen beginnen er hier mensen met grotere en kleinere tekorten aan functionerende hersencellen te janken over het bestuur dat onzichtbaar is, het bestuur dat zichzelf verrijkt, Gilead die de boel stiekem toch maar over gaat nemen, andere losse flodders over manipulaties... Ik zou er best een bescheiden premie voor overhebben om er zeker van te zijn dat iemand bij een daling gegarandeerd dat gemekker overneemt.
Goudmijn64
0
quote:

Goudmijn64 schreef op 5 augustus 2020 16:54:


We sluiten toch wel boven de 160????
Hopelijk morgen herstel en voor vrijdag een mooie Koersreactie op de cijfers van donderdagavond.
Net zo’n stijging als uni of ahold na bekendmaking cijfers???
Als dat zo is .... champagne ( ik ben momenteel snel tevreden gezien het koersverloop sinds mei dit jaar)


Net aan boven de 160 gesloten.
Zal de handel op wallstreet alsnog de koers van Gala laten stijgen,?
Nu 190,62 usd (160,20 euro)

De dalende dollar werkt ook niet mee voor de koers van Gala.
Raasgier
9
quote:

Piet2010 schreef op 5 augustus 2020 17:22:


[...]

Ik wil dit toch even nuanceren; alle directieleden hebben zelf aandelen en verkopen meestal deels vanuit de warrants. De kritiek richt zich vooral op Walid die in enkele jaren tijd voor 20 miljoen incasseert en geen aandelen GLPG heeft; dat geeft zeker te denken voor iemand in zijn positie. Daar mag je best iets van vinden als de CEO herhaaldelijk roept " blijf bij ons".


Nou. Nee. Eigenlijk vind ik dat je daar niks van mag vinden, zolang je het hem niet netjes gevraagd hebt. Net zoals het mij ook geen zak aangaat hoe jij je loonstrookje inricht en of daar nou wel of niet een fiets van de zaak op verdisconteerd staat. Je hebt geen idee wat zijn overwegingen zijn, en het is gewoon een legitieme keuze om gewoon geld als salaris te ontvangen in plaats van aandelen. Doet hij zijn werk goed? Mooi, niet mekkeren dan. Doet hij zijn werk slecht? Ook goed, dan ga je dat op de AVA melden met een verzoek tot vervanging erbij. En bovenal, zolang je het hem niet netjes gevraagd hebt, is dit gewoon speculatie over iemands hoofd, en dat is onfatsoenlijk.
9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 nov 2020 17:18
Koers 105,400
Verschil +0,050 (+0,05%)
Hoog 105,950
Laag 104,100
Volume 268.307
Volume gemiddeld 468.736
Volume gisteren 376.764