Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
EFBO
0
quote:

objectief schreef op 28 augustus 2020 11:28:

[...]

Waarschijnlijk ben je niet de enige die zit te wachten; dat wordt een lastig parket.
Lastig wel, maar ik zie momenteel geen andere mogelijkheid.
Met de directie gaan praten gaat echt niets veranderen. Het systeem werkt zo. Biotech is super om sommige mensen rijk te maken en wij weten wie ze zijn. Particulieren komen achteraan, en nemen even de kruimeltjes mee.
objectief
0
quote:

EFBO schreef op 28 augustus 2020 11:34:

[...]
Lastig wel, maar ik zie momenteel geen andere mogelijkheid.
Met de directie gaan praten gaat echt niets veranderen. Het systeem werkt zo. Biotech is super om sommige mensen rijk te maken en wij weten wie ze zijn. Particulieren komen achteraan, en nemen even de kruimeltjes mee.

Die laatste zin is grote onzin; als je dat denkt kun je beter meteen alle effecten verkopen.
RW1963
2
quote:

Bob_ schreef op 27 augustus 2020 17:56:

[...]

Papieren verlies is ook echt verlies, of speelt men met Monopoly geld?
Niet mee eens.

Hoe zo zuur ook, maar verlies is pas ECHT verlies als je ook daadwerkelijk met verlies verkoopt.

Ga je alleen van de 'papieren winst/verlies' uit dan schommelt dat natuurlijk dagelijks van minuut tot minuut. Daar heb je niets aan. Als je zo redeneert heb je al duizenden/miljoenen euro's winst of verlies kunnen hebben. Winst of verlies is pas ECHT als je verkocht hebt.

(sommigen zullen er wel anders over denken ;-) )
BassieNL
1
quote:

objectief schreef op 28 augustus 2020 11:24:

[...]

Als het management verkoopt dan is dat voor ieder een verkoopsignaal. (dat is algemeen bekend)

Er worden elk jaar warrants uitgeoefend en er wordt ook elk jaar een deel van de aandelen verkocht door het management. Op zich niet vreemd.

Die warrants hebben een houdbaarheidsdatum, dus is het verstandig om een beetje verspreid in de tijd uit te oefenen, en niet alles een maand voor expiratie.
En dat er elk jaar een deel van de aandelen verkocht wordt is logisch (financiering uitoefenprijs, afdracht belasting, extra zakcentje etc).

Maar er is nog nooit zo gretig geconverteerd en verkocht als afgelopen periode, 3 maanden voor de beoordelingsdata van de EMA en FDA.

durobinet
3
De Japanse premier Shinzo Abe (65) treedt af vanwege gezondheidsproblemen, maakt hij vrijdag bekend. Abe lijdt aan de chronische ziekte colitis ulcerosa, een hardnekkige ontsteking van de darmen.

Grotere kans dat goedkeuring filgotinib volgt in Japan? ;-)
[verwijderd]
0
quote:

RW1963 schreef op 28 augustus 2020 11:51:

[...]

Niet mee eens.

Hoe zo zuur ook, maar verlies is pas ECHT verlies als je ook daadwerkelijk met verlies verkoopt.

Ga je alleen van de 'papieren winst/verlies' uit dan schommelt dat natuurlijk dagelijks van minuut tot minuut. Daar heb je niets aan. Als je zo redeneert heb je al duizenden/miljoenen euro's winst of verlies kunnen hebben. Winst of verlies is pas ECHT als je verkocht hebt.

(sommigen zullen er wel anders over denken ;-) )
Das leuk, en wordt vaak zo uitgelegd inderdaad.
Maar een papieren verlies kan daadwerkelijk gewoon geld kosten, ook zonder dat je je stukken verkoopt.

Als je je marginruimte gebruikt hebt en het (papieren)verlies neemt toe, dan zal je marginruimte negatief worden.
Dat houdt toch echt in dat je geld bij zal moeten storten of je stukken moeten verkopen. Linksom of rechtsom gaat dat je gewoon keiharde euro's kosten!
[verwijderd]
0
quote:

wizz schreef op 28 augustus 2020 11:58:

[...]

Das leuk, en wordt vaak zo uitgelegd inderdaad.
Maar een papieren verlies kan daadwerkelijk gewoon geld kosten, ook zonder dat je je stukken verkoopt.

Als je je marginruimte gebruikt hebt en het (papieren)verlies neemt toe, dan zal je marginruimte negatief worden.
Dat houdt toch echt in dat je geld bij zal moeten storten of je stukken moeten verkopen. Linksom of rechtsom gaat dat je gewoon keiharde euro's kosten!
Uhm...
Je houdt hetzelfde aantal aandelen, dezelfde investering alleen je leverage wordt minder.
Kost het je dan geld als de koers weer stijgt naar het oude niveau?

Het wordt zuurder als je derivaten hebt.
trab33
0
quote:

Ben Veulkaap schreef op 28 augustus 2020 09:45:

Het risico op een forse daling is op de huidige koers beperkt, de kans op een stijging zeer groot.
Galapagos is op dit forum jarenlang bejubeld en op het schild gehesen, gelet op de ontwikkeling van het bedrijf en de beurskoers zeer terecht.
Zou deze beurslieveling nu door een discutabele beslissing van de FDA ineens buitenspel staan?

Hoeveel patiënten wachten niet op een veilig en gemakkelijk toe te dienen reumamedicijn?
En wat heb je liever als man van 50+: Een grotere kans op trombose of minder vruchtbaar zaad?
Is het ethisch verantwoord om een grote groep potentiële gebruikers dit medicijn te onthouden?
Het antwoord van de FDA opdeze vraag ligt in de (nabije?) toekomst omsloten.
De wolven huilen en de Galapagoskaravaan trekt -met of zonder vertraging- gewoon verder!
De fabriek voor het produceren van Filgotinib voor de Europese markt wordt gebouwd.
Hit them up, move them on!
zelf zit ik in de categorie + 50 en ik zou 40 mg nemen om zeker te zijn dat ze niet meer zwemmen
aossa
0
quote:

Macron schreef op 28 augustus 2020 11:25:

[...]
... Enkele call-opties 18 sep 120 opgepikt. Maximaal verlies 420€. Maximale opbrengst....wie weet!
Wat deed je hiertoe besluiten?
RW1963
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 28 augustus 2020 09:55:

Nou, die steun op 110 is ook het riool in.

Wordt het dan toch draaien en short gaan voor een ritje tot onder de 100 ?? Want alles gaat er nu steeds meer op lijken dan we toch nog een leg down gaan krijgen.

Wat een dilemma, zo vlak voor het weekend.
Altijd maar weer die steun of bodem.
Ik begrijp het niet (ligt aan mij hoor), maar het zegt helemaal NIETS.
Dat is nu toch al zo vaak gebleken!
Raasgier
0
quote:

Galapapositief schreef op 28 augustus 2020 12:07:

[...]
Uhm...
Je houdt hetzelfde aantal aandelen, dezelfde investering alleen je leverage wordt minder.
Kost het je dan geld als de koers weer stijgt naar het oude niveau?

Het wordt zuurder als je derivaten hebt.
Als je marge te klein wordt, kan het gebeuren dat je dingen moet verkopen (met verlies), of dat het systeem dat zelfs automatisch voor je doet. Als je op tijd terug stijgt is het inderdaad geen probleem, maar als je op de randen werkt kan het mis gaan.
Beurskingpin
0
quote:

conradus schreef op 28 augustus 2020 09:33:

de hele pijplijn nog € 20,00 waard ???
conclusie beleggers zijn gestoord
Dat is 1.3 miljard euro..toch niet min...we hebben nog altijd geen product op de markt, en het breakeven punt is weeral vooruutgeschoven in de tijd..
[verwijderd]
0
durobinet
0
quote:

trab33 schreef op 28 augustus 2020 12:10:

[...]

zelf zit ik in de categorie + 50 en ik zou 40 mg nemen om zeker te zijn dat ze niet meer zwemmen
Hmmm, bij 40 mg zwemmen ze als nooit tevoren!
RW1963
0
quote:

wizz schreef op 28 augustus 2020 11:58:

[...]

Das leuk, en wordt vaak zo uitgelegd inderdaad.
Maar een papieren verlies kan daadwerkelijk gewoon geld kosten, ook zonder dat je je stukken verkoopt.

Als je je marginruimte gebruikt hebt en het (papieren)verlies neemt toe, dan zal je marginruimte negatief worden.
Dat houdt toch echt in dat je geld bij zal moeten storten of je stukken moeten verkopen. Linksom of rechtsom gaat dat je gewoon keiharde euro's kosten!
Je koop 100 aandelen á € 50,- = € 5000,-
Aandeel stijgt tot € 100,- = € 10000,-
Koers daalt vervolgens naar € 80,- = € 8000,-

Je verkoopt de 100 aandelen.
Je hebt altijd nog € 3000,- winst. En geen € 2000,- verlies. Dat is dan mogelijk papieren verlies. Al zou ik liever spreken over ‘misgelopen winst’.

Maar iemand die voor € 90,- heeft gekocht (€ 9000,-) en nu verkoopt heeft € 1000,- ECHT verlies. En € 1000,- ‘misgelopen winst’.

Zo zie ik het en niet anders. Maar het zal wel een eeuwige discussie blijven ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Galapapositief schreef op 28 augustus 2020 12:07:

[...]
Uhm...
Je houdt hetzelfde aantal aandelen, dezelfde investering alleen je leverage wordt minder.
Kost het je dan geld als de koers weer stijgt naar het oude niveau?

Het wordt zuurder als je derivaten hebt.
Als je door de lagere leverage genoodzaakt wordt om iets te moeten verkopen, ja dan kost het geld.

Tevens ga je uit dat de koers altijd weer zal stijgen naar het oude niveau.
Maar als dat niet gebeurd dan is je papieren verlies gewoon een keihard verlies!

aossa
3
bezinteergebelegt
1
quote:

RW1963 schreef op 28 augustus 2020 12:15:

[...]

Altijd maar weer die steun of bodem.
Ik begrijp het niet (ligt aan mij hoor), maar het zegt helemaal NIETS.
Dat is nu toch al zo vaak gebleken!
Bedoelde het niet vanuit TA oogpunt. Die 110 was het niveau waarop de afgelopen dagen wat kopers ten tonele verschenen.

Die zijn nu weer verdwenen.

Vandaar de opmerking.

Want EC en Japan fail is met de koers verder het ravijn in. Bij goedkeuringen wellicht weer naar 130 oid.

Daar is idd geen TA aan vast te knopen.

Maar het is helaas weer een waardeloos koersverloop. Nu nog maar 4 euro boven de low van 105 van 19-8. En dat was zelfs nog een down spike.

Nu lijkt het erop alsof we daar structureel heengaan en mss wel doorheen.

En dan kijk ik ook nog met en schuin oog naar die Yanks. Alle indices op hilarische hoogte's inmiddels. Daar kan een correctie niet uitblijven.

Maar kijk ook niet raar op als ze de komende weken Tesla op 3000 zetten, msft op 300, FB op 400, Amazon op 4000, Alphabet op 2000 en Boeing op 250. Ze zijn er gek genoeg voor.

Gaan ze met de indices naar stratosferische hoogte's.

durobinet
0
quote:

wizz schreef op 28 augustus 2020 12:36:

[...]

Als je door de lagere leverage genoodzaakt wordt om iets te moeten verkopen, ja dan kost het geld.

Tevens ga je uit dat de koers altijd weer zal stijgen naar het oude niveau.
Maar als dat niet gebeurd dan is je papieren verlies gewoon een keihard verlies!

Misschien kun je wat aandelen verkopen waar wel winst op zit?
Moet je niet uitsluitend in GLPG zitten natuurlijk. Dat is ook het voordeel van spreiding.
BLOO7
0
quote:

Jantje__belegger schreef op 28 augustus 2020 10:15:

[...]
Beleggerswijsheid van de koude grond?

Ik heb werkelijk geen idee waar dit soort stelligheden vandaan komen, maar ze zijn even stellig als onjuist.
Ik ook niet, als ie het zelf gelooft dan kan ie diep onderuit gaan.
9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 apr 2024 17:39
Koers 27,380
Verschil -0,320 (-1,16%)
Hoog 27,680
Laag 27,160
Volume 104.556
Volume gemiddeld 80.458
Volume gisteren 82.849

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront