Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Rebound Shell

1.483 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 » | Laatste
DPL64
0
quote:

bergendal schreef op 25 februari 2022 11:14:

dit weten we allemaal al..........
Ook bedankt voor je nuttige bijdrage….
bergendal
1
quote:

Daan 008 schreef op 8 februari 2022 11:44:

Ik heb vorige week (vermoed ik) mijn aller laatste shelletjes aangekocht gehad en deze vandaag verkocht.

Waarom?
- Rente voor 10 jaar is gestegen van negatief tot het niveau van eind 2018
Als gevolg van deze stijgende rente gaan leningen weer duurder worden.
Mensen die voor de aankoop van hun woning een lening hebben met variabele interest gaan alzo meer per maand moeten gaan betalen.
Als gevolg van deze rente stijgingen gaan woningen bijgevolg beginnen dalen

- De gestegen energie prijzen (x2 tot x2.5 voor gas en elektriciteit) dragen bij tot een extra maandelijkse kost voor ieder gezin.

- De stijging van zowel basis- als alle andere producten worden slechts deels gecompenseerd door inkomensstijgingen.

- Het verlies aan koopkracht/gezin mede door gestegen interest- en energie kosten, geeft mij het gevoel dat een crisis zich aan het ontwikkelen is.
Een crisis periode, gestart vanuit een fijn schilderspenseeltje maar stilaan overgeschakeld naar een grote keerborstel.

cash is king
1
Vraagje: het gasveld in Rusland, waar Shell een belang in heeft, gaat het gas uit dat veld naar China, of toch ook naar Europa? In het 1e geval kan Shell niet zo veel gebeuren, lijkt me. Of zie ik dat te simpel/verkeerd?
DPL64
1
quote:

Maria Geertruida schreef op 25 februari 2022 22:14:

Vraagje: het gasveld in Rusland, waar Shell een belang in heeft, gaat het gas uit dat veld naar China, of toch ook naar Europa? In het 1e geval kan Shell niet zo veel gebeuren, lijkt me. Of zie ik dat te simpel/verkeerd?
www.shell.com/about-us/major-projects...

Virtually all the gas from Sakhalin-2 has now been sold under long-term contracts to customers in the Asia-Pacific region and North America.
Up&Down
0
quote:

Maria Geertruida schreef op 25 februari 2022 22:14:

Vraagje: het gasveld in Rusland, waar Shell een belang in heeft, gaat het gas uit dat veld naar China, of toch ook naar Europa? In het 1e geval kan Shell niet zo veel gebeuren, lijkt me. Of zie ik dat te simpel/verkeerd?
Dat ligt eraan wat de restricties worden. Met de huidige stand van zaken lijkt dat geen probleem te zijn.
Als Rusland wordt afgesloten van betalingssystemen of banken op een zwarte lijst komen kan de situatie veranderen. Wat ook uitmaakt is of de schepen eigendom zijn of gehuurd worden. Maar in beide gevallen heb je kans dat de verzekeraar nog langer weigert om zaken te doen nu er sprake is van oorlogsgeweld. Kijk ook maar eens in je eigen polissen wat hierover staat.
cash is king
0
Swift gaat waarschijnlijk een dezer dagen zijn beslag krijgen. Daar kan omheen gewerkt worden met het nodige handmatige werk. Het is echter de vraag, denk ik, of de afnemers van het gas daaraan willen meewerken. Zelfs China heeft daar signalen over afgegeven, dat de import van gas uit Rusland niet onverkort verder kan gaan.
Medvedev heeft wat stoere taal gebezigd om zichzelf moed in te praten. Maar helaas voor hem en Poetin en de rest van de entourage wordt het steeds duidelijker dat vrijwel alle landen - ook de zgn. vrienden van Rusland - de soevereiniteit van een land (in dit geval Oekraïne) belangrijker vinden, dan hun relatie met Rusland. Rusland komt dus meer en meer alleen te staan. De vraag is, wanneer het besef tot Poetin doordringt. Volgens mij heeft de man een verstoord beeld van de wereld om hem heen, anders is zijn gedrag niet verklaarbaar.
Vraag 1: Hoeveel gaat het Shell in Q1 - ik denk, dat de zaak nu zover escaleert, dat er binnen een maand - dus voor Q2 - een soort van oplossing voor het conflict (incl. de oorlog) zal worden gevonden, of vanzelf ontstaat - maximaal schelen in cashflow, wanneer de gasexport uit Rusland helemaal stil valt = worst case scenario vanuit Shell gezien?
Vraag 2: Wat denken jullie van de OPEC+ bijeenkomst met Rusland als aangeschoten wild. Als Rusland 'valt', zal Kazachstan ook wel niet overeind blijven. Blijft alleen de OPEC zelf over. En met leden als Nigeria, Angola en voorlopige buitenstaanders als Libië en Iran is dat voor SA ook niet zo eenvoudig in de hand en bij elkaar te houden.
Ik speculeer hier uiteraard voluit, maar hou jezelf vooral niet in. Ik ben (zeer) benieuwd hoe jullie hier tegenaan kijken.

@Sisi, kun jij a.u.b. een andere alias aanmaken en jouw licht op deze zaak laten schijnen; idem Junkey.
JJJS
0
Ik denk dat niemand dit kan overzien, en zeker niet het gemiddelde forumlid hier. Het beste wat er kan gebeuren is dat de Russen doorhebben dat ze een soort Noord Korea dreigen te worden en die Poetin snel wieberen. Er kan geen nieuw evenwicht ontstaan met deze dreigende gek nog vol in het spel.

Ik denk ook dat de wereld hun afhankelijkheid van olie en gas zal beseffen. Het is niet een "given" dat we die onbeperkt hebben en ook nog eens onderwijl lekker woke kunnen onderschijten. " Zal een boost aan groen geven, maar hopelijk ook een boost aan " zekere" olie en gas bronnen.
Geer
0
Ondertussen gaat Shell geleidelijk aan door met het opbouwen van nieuwe posities.

Shell joint venture Atlantic Shores wins acreage in New York Bight, expanding offshore wind market share

www.shell.com/media/news-and-media-re...

Feb 25, 2022

Atlantic Shores Offshore Wind Bight, LLC, the bidding entity representing Atlantic Shores Offshore Wind (Atlantic Shores), a 50-50 joint venture between Shell New Energies US LLC (Shell) and EDF-RE Offshore Development, LLC (EDF), is the provisional winner of block OCS-0541 in the New York Bight offshore wind auction. This area, subject to a future investment decision, could support approximately 1.5 gigawatts (GW) of commercial wind generation, enough to power nearly 700,000 New York and New Jersey homes.

“This win considerably expands Shell’s offshore wind renewable power generation capacity in the United States,” said Wael Sawan, Integrated Gas and Renewables & Energy Solutions Director. “By growing our portfolio and deepening our power synergies in the New York and New Jersey markets, we will help scale our own low-carbon ambitions while providing cleaner energy options the world needs.”

With today’s announcement, along with a 2018 agreement to develop additional acreage in the New Jersey Wind Energy Area, Atlantic Shores could now potentially deliver more than 4.5 GW of clean energy in the northeastern United States, providing power to over 3.1 million homes across New York and New Jersey.

Shell’s target is to be a net-zero emissions energy business by 2050, in step with society. As part of the effort to meet its targets, Shell is progressing its wind business by building on decades of legacy offshore experience and leveraging operational excellence, including safety and cost-efficiency, with positive community and regulatory relationships.
cash is king
0
quote:

Maria Geertruida schreef op 27 februari 2022 21:11:

BP stapt uit Rosneft. Shell uit......, of toch niet?
Ja dus en ook uit Nord Stream 2. Om en nabij 3 miljard dollar afwaardering ten koste van de winst. Zal niemand bij Shell echt wakker van liggen. De goodwill die men hiermee wint - net als BP - weegt hoogstwaarschijnlijk veel zwaarder, zeker op termijn.

T.a.v. dividend en aandeleninkoop: business as usual. Het zal ook wel weinig invloed hebben op de cashflow.
FORT1944
0
quote:

Maria Geertruida schreef op 28 februari 2022 19:49:

[...]
Ja dus en ook uit Nord Stream 2. Om en nabij 3 miljard dollar afwaardering ten koste van de winst. Zal niemand bij Shell echt wakker van liggen. De goodwill die men hiermee wint - net als BP - weegt hoogstwaarschijnlijk veel zwaarder, zeker op termijn.

T.a.v. dividend en aandeleninkoop: business as usual. Het zal ook wel weinig invloed hebben op de cashflow.

BP is op zoek naar e en overnemer , daar zou ROSNEFT zelf voor in aanmerking komen ;
Voor SHELL zou het gemakkelijk zijn omdat GAZPROM de eigenaar is van de pijplijn en zij maar geldschieter in het project . MEN ZIT DIRECT TE FANTASZEREN IN PANIEK ZONDER KENNIS VAN DE REGELING
Men spreekt snel over afwaardering maar de STREAM 2 is npg niet in gebruik gesteld door GAZPROM enz...
ik ga er vanuit dat SHELL weinig gaat verliezen door deze maatregel .

BP LEVERT direct 2 BESTUURZETELS IN maar op de verkoop van de 20% is onder de beste voorwaarden rekening houdend met de waarde in het belang van de aandeelhouders ..... en daar is geen tijd opgeplakt

Opentop
0
Hoe werkt het ?
De transitie van fossiel naar duurzame energie, kijkt Shell naar het gebied waar het meeste kan worden opgewekt ?
Of kijkt Shell naar het gebied waar het meest kan worden verdiend ?
Bij fossiel heeft Shell geen keuze, die olie zit in de grond op een bepaalde plek.
Maar nu met zon en wind , kan Shell feitelijk zelf bepalen waar ze die parken opzetten.

Aan de andere kant, duurzame energie is duur.
Fossiele brandstof is verschillend, zo is benzine bij ons duurder dan in de USA, en is de USA weer duurder dan Brazilie, en Brazilie
weer duurder dan Venezuela en Egypte om maar iets te noemen.
Kijkt Shell dan naar waar de investering in duurzame energie snel concurrerend kan zijn met fossiel ?

Ik denk dat renewable energy in ieder geval de voorkeur heeft van consumenten. Met hoge prijzen voor fossiel, wordt zon energie ook snel prijstechnisch aantrekkelijk.
DPL64
0
LNG carrier YIANNIS is na ruim twee weken vertrokken van nieuwe Calcasieu Pass LNG terminal. Bestemming nog “for orders” maar is waarschijnlijk Europa. Totale capaciteit Calcasieu is 10 MTPA, Shell neemt daarvan 2 MTPA af.
DPL64
0
Ook Egypt LNG (IDKU) draait op volgens Egyptische media op volle capaciteit. Voor zover ik begrijp worden IDKU shipments vooral op de spot market verkocht door Shell. Helaas nog geen nieuws over opstarten Prelude. Shell moet vanaf 1 maart maandelijks status aan NOPSEMA rapporteren.
cash is king
0
@DPL, ik meen ergens gelezen te hebben - weet (dus) niet of het een betrouwbare bron is - dat Shell naast de full service stations in Rusland ook gewoon doorgaat met de olie- en gashandel. Voor Shell zijn er blijkbaar geen obstakels met de financiële restricties, e.d. Nu meen ik ook begrepen te hebben, dat olie uit Rusland inmiddels met een forse discount verhandeld wordt.

Tja, je zou het bijna lijkenpikkerij noemen, maar het past uiteraard gewoon binnen de regels van de afgesproken sancties. Daar moet Shell een aardige cent aan verdienen vanwege die discount.
Heb jij enig idee, of dit (soort) bericht(en) op feiten is gestoeld?
DPL64
0
Zolang er geen internationale sancties zijn die handel / levering van Russisch olie en gas verbieden is er geen mogelijkheid voor Shell om beroep te doen op force majeure en zal Shell contractuele verplichtingen nakomen, zowel voor afname gas als voor levering. Mijn inschatting is dat meeste Russische gas marketing die Shell doet vastligt in lange termijn SPA’s. Weinig ruimte om van hoge spotprijzen te profiteren.
DPL64
0
@Maria Geertruida

Shakalin / Russisch gas is belangrijk voor Japan. Hier wat achtergrond info.

Shell exits Russia's Sakhalin-2: Five things to know
Oil and gas stakes expose Asia to sanctions risk

A tanker loads LNG from the Sakhalin-2 project at the port of Prigorodnoye, Russia. © AP
FRANCESCA REGALADO, Nikkei staff writer
March 1, 2022 16:45 JST
TOKYO -- The escalating global response to Russia's invasion of Ukraine is starting to hit Moscow where it is most vulnerable: the ruble and energy, its top export.

The latest example is Shell's announcement on Tuesday that it will divest its 27.5% stake in the Sakhalin-2 energy project. The move follows Germany's halting of the Nord Stream 2 gas pipeline and BP's announcement that it will sell its 20% stake in Russian state-owned oil company Rosneft.

Shell's move could have implications for Asia, especially Japan. The country imports almost all the liquefied natural gas it uses, with about 9% coming from Russia, and Shell's exit from Sakhalin-2 could leave Japan as the project's sole foreign investor.

Here is what Shell's move means for the project, its backers and buyers in Asia:

What is Sakhalin-2, and why does it matter to Asia?

The major oil and gas project is located on Sakhalin island, which lies just 45 km north of Japan's northernmost island of Hokkaido. It produces 9.6 million tons of LNG annually, equal to around 4% of the global supply, and 150,000 barrels of crude oil per day.

Russian state-owned Gazprom owns 50% of the project.

Japan receives approximately 60% of the gas produced from Sakhalin-2, and its location in Russia's far east allows for shorter delivery times to customers in Japan, China and South Korea than from other sources.

Looking to reduce the country's dependence on the Middle East for LNG, the Japanese government loaned $3.7 billion to Mitsui & Co. and Mitsubishi in 2008 to help them secure stakes in Sakhalin Energy of 12.5% and 10%, respectively.

Will existing gas buyers be affected?

Buyers of Sakhalin's gas include Japanese and South Korean utilities such as Tokyo Gas, Kyushu Electric and Korea Gas.

Because Shell has only said it "intends" to exit, the immediate impact of the move, such as on gas supplies and prices, is not yet clear. Purchase contracts, moreover, are a separate issue from ownership of the project itself, and current U.S. sanctions have carve-outs for Europe to continue purchasing energy from Russia. Those allowances could be extended to Japan and other countries.

The more immediate concern for buyers is how to pay for energy deliveries, as sanctions narrow the list of financial channels in and out of Russia. Asian companies are already voicing concerns over their ability to pay employees in Russia, for example.

What other investments does Asia have in Russian oil and gas?

The ExxonMobil-operated Sakhalin-1 project is 30% owned by Sodeco, a consortium of Japanese companies, including Itochu and Marubeni. India's Oil and Natural Gas has an equivalent stake. Indian companies also hold nearly half the Vankorneft oil field in Siberia.

There are also projects that have yet to start production.

Mitsui and Japan's state-affiliated oil and gas corporation JOGMEC jointly own a 10% stake in Arctic LNG 2, a transshipment hub intended to supply Asia with gas from the Arctic, starting in 2023. Construction is slated to be completed this year. Russian gas producer Novatek holds a 60% stake, while China National Petroleum and China National Offshore Oil each own 10%.

China has also invested in Yamal LNG, another project in the Arctic Circle. CNPC holds 20%, with France's Total holding an equal stake, while the Belt and Road-affiliated Silk Road Fund holds 9%. Novatek holds 50%.

What does Shell's move mean for Japanese stakeholders?

As European oil and gas majors exit Russia, analysts expect Japanese companies to lie low. Pressure from the West and investors, as well as past misfortunes doing business in Russia, may discourage Japan from purchasing Shell's stake, no matter how attractive the opportunity may seem to the energy-hungry country.

Whether Mistubishi and Mitsui will follow Shell out the door, however, remains to be seen. The two companies told Nikkei Asia they are analyzing the situation and considering with stakeholders what actions to take.

Who might buy Shell's stake?

Shell has not announced a timeline or other details of its intended exit from the Sakhalin-2 project. The Russian government and companies would likely have the right of first refusal to buy Shell's stake, followed by Mitsui and Mitsubishi.

And while Russian energy is currently exempt from sanctions, the possibility that the U.S. and other countries could tighten their economic restrictions could make the Sakhalin-2 project less attractive as an investment.

Aside from Japan, Shell could draw interest from China and India. India relies on Russia for energy and fertilizer imports, and has previously ignored Western banking sanctions. A rotating U.N. Security Council member, India last week abstained from a resolution condemning Russia's invasion of Ukraine.

Bron: asia.nikkei.com/Politics/Ukraine-war/...
DPL64
0
LONDON, March 1 (Reuters) - Britain said on Tuesday it had passed a law that would ban all ships that have any connection to Russia from entering its ports.
Britain had said on Monday that it wanted all ports to refuse entry to ships that were Russian flagged, registered or controlled while it drew up new legislation. read more

"We've just become the first nation to pass a law involving a total ban of all ships with any Russian connection whatsoever from entering British ports," Transport Secretary Grant Shapps said on Twitter.


Shell heeft aantal LNG en volgens mij ook crude carriers van SovComFlot onder charter. Voor LNG o.a. SCF MITRE, SCF TIMMERMAN.
cash is king
0
Omvlaggen?

Even terugkomend op Sakhalin-2, weet jij of Shell daadwerkelijk gas afneemt uit dat veld en dat gas op basis van contracten met bijv. afnememers in Japan uitlevert, of delen ze mee in de winst en is de operatie volledig in handen van Gazprom?

Maar los daarvan, gas zal Shell wel niet uit Rusland halen en op de spotmarkt verhandelen, dat ben ik met je eens, maar olie ligt imo anders. Wanneer ze daar het gat vullen, dat anderen laten vallen, dan kunnen ze met die olie - met een forse discount verkregen - alle kanten op, ook de meest lucratieve.

Egypte, jij doelde daar al geruime tijd geleden ook al op, is natuurlijk een enorme meevaller. Jammer dat de Prelude er nog steeds uitligt, anders zou Q1 een topkwartaal geworden zijn. Wellicht dat Q2 nu dat topkwartaal wordt, al zullen de omstandigheden op de energiemarkt over een maand wel anders zijn, dan waar we nu tegenaan kijken.
DPL64
0
Ik heb volgende over Shakalin-2 SPA's kunnen vinden. Start van off-take was 2008:

Project off-take agreements

SEIC has signed binding heads of agreement or SPAs for more than 98 per cent of the plant's 9.6 mtpa of LNG. Around two-thirds of the LNG capacity will be supplied to Japan - to nine buyers - while the remaining LNG will be supplied to Korea and Sempra Energy's Energía Costa Azul terminal in Baja California, Mexico.

The buyers include:

Tokyo Gas - 1.1 mtpa for 24 years
Tokyo Electric - 1.5 mtpa for 22 years
Kyushu Electric - 0.5 mtpa for 22 years
Toho Gas - 0.5 mtpa for 24 years
Shell Eastern Trading - 1.6 mtpa for 20 years
Tohoku Electric - 0.42 mtpa for 20 years
Hiroshima Gas - 0.21 mtpa for 20 years
KOGAS - 1.5mtpa for 20 years
Osaka Gas - 0.2mtpa for more than 20 years
1.483 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:37
Koers 33,470
Verschil -0,060 (-0,18%)
Hoog 33,555
Laag 33,180
Volume 6.212.668
Volume gemiddeld 7.468.058
Volume gisteren 5.990.833

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront