Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming September 2020

8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
ProPharming
3
quote:

Mar herself schreef op 9 september 2020 07:35:

[...]

Maar Ruconest is nog steeds geen vaccin..........
Nee dat wisten we al maar het zou een grote rol kunnen gaan spelen bij behandeling van ernstige bijwerkingen covid-19 en tevens in te zetten bij andere aandoeningen .Ik schrijf " zou kunnen" maar ben er van overtuigd dat Ruconest belangrijk gaat worden als de resultaten zijn wat er van verwacht wordt.
Je zou bijna vergeten dat het een veilig medicijn is waarmee winst gemaakt wordt en een hogere koers lijkt me dan ook gerechtvaardigd en is zeker geen wensdenken.
[verwijderd]
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 9 september 2020 08:03:

[...]

Doe ik ook niet, maar dit soort berichten over het niet veilig zijn van hoopvolle vaccins. is goed voor medicijnen in het algemeen die er voor zorgen dat corona beheersbaar blijft zowel in de ziekenhuizen of met dodelijke afloop.

Lees jezelf eens terug, goed voor medicijnen....... Ben je even de functie van medicijnen vergeten?
sportliefhebber
0
quote:

Mar herself schreef op 9 september 2020 07:35:

[...]

Maar Ruconest is nog steeds geen vaccin..........
doe mij maar een pilletje.
[verwijderd]
0
quote:

ProPharming schreef op 9 september 2020 08:10:

[...]

Nee dat wisten we al maar het zou een grote rol kunnen gaan spelen bij behandeling van ernstige bijwerkingen covid-19 en tevens in te zetten bij andere aandoeningen .Ik schrijf " zou kunnen" maar ben er van overtuigd dat Ruconest belangrijk gaat worden als de resultaten zijn wat er van verwacht wordt.
Je zou bijna vergeten dat het een veilig medicijn is waarmee winst gemaakt wordt en een hogere koers lijkt me dan ook gerechtvaardigd en is zeker geen wensdenken.
Klopt, je zou inderdaad bijna vergeten waar Ruconest belangrijk voor is en waarvoor bedoeld, in eerste instantie.

Over een gerechtvaardigde koers zijn er diverse posts geplaatst, zeer divers. Hoe dan ook, de markt bepaald. En als die markt v.w.b. Pharming uit shorters bestaat, of uit particulieren en gokparticulieren, is niet relevant.

Fijne beursdag allen
roon
0
Goodmurning,AstraZeneca stopt proef vaccin.zou dat niet positief kunnen zijn voor pharming.
voda
0
quote:

roon schreef op 9 september 2020 08:36:

Goodmurning,AstraZeneca stopt proef vaccin.zou dat niet positief kunnen zijn voor pharming.
Het is ronduit slecht nieuws!

nos.nl/collectie/13824/artikel/233714...
Theo3
0
Waarom slecht nieuws Voda verklaar je nader, klopt voor de patiënten maar daar doel jij waarschijnlijk niet op.
Wadloper
0
quote:

voda schreef op 9 september 2020 08:39:

[...]
Het is ronduit slecht nieuws!

nos.nl/collectie/13824/artikel/233714...
Lijkt me dus eerder slecht voor de schatkist van Nederland dan voor Pharming.
[verwijderd]
0
quote:

roon schreef op 9 september 2020 08:36:

Goodmurning,AstraZeneca stopt proef vaccin.zou dat niet positief kunnen zijn voor pharming.
Misschien is het een idee om de voorgaande posts te lezen?
Janssen&Janssen
0
quote:

Mar herself schreef op 9 september 2020 08:19:

[...]

Lees jezelf eens terug, goed voor medicijnen....... Ben je even de functie van medicijnen vergeten?
Ik ben zeker niet de functie van een medicijn vergeten.

Ik zit in de agrarische sector en daar wordt vergif gezien als een medicijn. maar biologische oplossing tegen ziekten en plagen zijn sterk in opkomst . (lees bv natuurlijke vijanden voor een luizen plaag bv een lieveheerstbeeste of sluipwespen ) En kunnen ervoor zorgen dat een ziekte of plaag beheersbaar blijft of zelf verdwijnt.

is deze biologische oplossing dan een medicijn of een middel om de plaag beheersbaar te houden zodat je zonder vergif kan verder telen?

Zo zie ik pharming en ander cytokinistorm remmende medicijnen ook als biologische oplossing om een ziekte beheersbaar te houden totdat er een goed werkend vaccin is.
voda
0
quote:

Theo3 schreef op 9 september 2020 08:45:

Waarom slecht nieuws Voda verklaar je nader, klopt voor de patiënten maar daar doel jij waarschijnlijk niet op.
Ik krijg het idee dat er weer een hoop belastinggeld door het putje gaat. Vond het al waanzin om in dit stadium zoveel geld uit te geven voor een niet getest vaccin. Maar ja, Nederland BV heeft een slechte reputatie op dit gebied.
roon
0
[quote alias=Mar herself id=12718792 date=202009090846]
[...]

Misschien is het een idee om de voorgaande posts te lezen

Sorry Mar,ik was inderdaad beetje te gemakkelijk.
Henk Hobbybelegger
5
quote:

ProPharming schreef op 9 september 2020 00:54:

[...]

Het verband is de relevantie van het Covid-19 onderzoek dat Pharming momenteel doet maar dat gaat jouw intelligentie blijkbaar te boven.
Uit het verhaal van vosje blijkt dat we met een zeer gevaarlijk virus te maken hebben dat spijtig genoeg nog lang niet weg is. ( dat wisten we al maar het moet herhaaldelijk benadrukt worden voor mensen die dat helaas blijkbaar niet begrijpen)
Het belang voor dit forum is dat het niet om een eenmalig iets gaat, maar dat het om een meerdere virussen gaat. De C19 uitbraak gaat met enige regelmaat en in andere verschijningsvormen optreden. Een vaccin is niet zaligmakend, je hebt mondiaal behoefte aan behandelingen die de symptomen van dergelijke virussen bestrijden. Als het dus blijkt dat Ruconest onderdeel kan zijn van zo’n behandeling dan is dat significant voor de overlevingskansen van C.. - patienten en ook de groei van Pharming. Mijns inziens is dit dus meer dan een korte termijn ontwikkeling maar een onderzoek naar een volwaardige nieuwe behandeling voor de gevolgen van dit type virussen. Daarom is dergelijke viruskennis relevant.

Ps: het Is heerlijk om eindelijk weer >50% inhoud te lezen op dit forum. Is het mogelijk om die middelbare school neuzelaars een eigen forum te geven? Kunnen ze daar bekvechten.
[verwijderd]
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 9 september 2020 08:48:

[...]

Ik ben zeker niet de functie van een medicijn vergeten.

Ik zit in de agrarische sector en daar wordt vergif gezien als een medicijn. maar biologische oplossing tegen ziekten en plagen zijn sterk in opkomst . (lees bv natuurlijke vijanden voor een luizen plaag bv een lieveheerstbeeste of sluipwespen ) En kunnen ervoor zorgen dat een ziekte of plaag beheersbaar blijft of zelf verdwijnt.

is deze biologische oplossing dan een medicijn of een middel om de plaag beheersbaar te houden zodat je zonder vergif kan verder telen?

Zo zie ik pharming en ander cytokinistorm remmende medicijnen ook als biologische oplossing om een ziekte beheersbaar te houden totdat er een goed werkend vaccin is.
Ik moest even 2 x lezen om de vergelijking te snappen......Ik zie Ruconest in dit kader eventjes niet als een biologische oplossing, maar dat kan aan mij liggen. Verder snijdt je post hout en ben ik blij met biologische oplossingen in alle kwesties.
We willen de wereld toch een beetje netjes maken voor onze kinderen.
[verwijderd]
0
quote:

roon schreef op 9 september 2020 08:52:

[quote alias=Mar herself id=12718792 date=202009090846]
[...]

Misschien is het een idee om de voorgaande posts te lezen

Sorry Mar,ik was inderdaad beetje te gemakkelijk.
Geeft niet hoor, ben ik ook vaak....
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 9 september 2020 08:50:

[...]
Ik krijg het idee dat er weer een hoop belastinggeld door het putje gaat. Vond het al waanzin om in dit stadium zoveel geld uit te geven voor een niet getest vaccin. Maar ja, Nederland BV heeft een slechte reputatie op dit gebied.
Het had ook goed uit kunnen pakken, laten we dat niet vergeten. Net als 'wij' moeten de beleidsmakers ook wel eens gokken. ;-)
Tegendraads
0
En er zijn nog veel andere onderzoeken gaande. Dit is maar een die waarschijnlijk bijwerkingen heeft.
Bert van M
1
Er worden meer dan 90 vaccins ontwikkeld, dus.... Astra Zeneca stopt overigens niet definitief, er is nader onderzoek nodig over het ontstane ziektebeeld.

Overigens hangt de hele wereld zich nu op aan het/een vaccin. Dat komt omdat ze door de genomen maatregelen en het verhaal er omheen, wel "moeten". Volgens mij wordt er vergeten (of wil men niet meer weten) dat er door de eeuwen heen virussen de mensen geteisterd hebben. Bijna al deze virussen zijn bedwongen langs de natuurlijke weg. Het virus dooft uit, of de mens raakte er gaandeweg immuun voor. De mens wil daar (terecht?) niet op wachten en probeert alles uit de kast te halen (of in de kast te drukken) om te overwinnen. Aan het eind moeten we toch telkens weer tot de conclusie komen dat wij niet overal de regie in hebben, gelukkig maar. De geschiedenis bewijst dat de aarde/natuur niet met zich laat sollen en vroeg of laat opruiming houdt. We laten telkens zien dat overal, waar wij de overhand krijgen, we een spoor van vernieling achterlaten en ons nadien in allerlei bochten moeten wringen om de boel weer enigszins in goede banen te krijgen, vaak ten koste van hen die ook al het eerste slachtoffer waren.
De amateur
1
quote:

voda schreef op 9 september 2020 08:50:

[...]
Ik krijg het idee dat er weer een hoop belastinggeld door het putje gaat. Vond het al waanzin om in dit stadium zoveel geld uit te geven voor een niet getest vaccin. Maar ja, Nederland BV heeft een slechte reputatie op dit gebied.
Als NL het niet doet en we staan laatste in de rij voor een vaccin dan klaagt men nog veel harder. En volgens mij is het geld ng niet uitgegeven. Alleen afspraak gemaakt dat NL een eventueel vaccin zal afnemen en alvast een bestelling plaatst.
De amateur
1
quote:

Tegendraads schreef op 9 september 2020 09:01:

En er zijn nog veel andere onderzoeken gaande. Dit is maar een die waarschijnlijk bijwerkingen heeft.
Praktisch alles heeft (mogelijke) bijwerkingen. Dat hoort bij de medicijnenwereld. Gaat erom hoe erg de bijwerkingen zijn en of dat opweegt tegen het voordeel.
8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 0,908
Verschil +0,008 (+0,89%)
Hoog 0,923
Laag 0,905
Volume 4.300.077
Volume gemiddeld 6.940.923
Volume gisteren 6.570.354

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront